Lue keskustelun säännöt.
Miksi 80-luvun Suomi näyttää köyhältä kehitysmaalta?
29.12.2023 |
Katselin valokuvia vuosilta 1985-1990 ja täytyy sanoa että Suomi näytti siihen aikaan köyhältä ja rähjäiseltä maalta, jos vertaa nykyaikaan.
Esim. katukuva oli 80-luvulla nuhruinen, talot ränsistyneitä ja monet paikat vähän rempallaan.
Nykyään kaikki on steriiliä ja viimeisen päälle siistiä sekä modernia jos vertaa kasariin.
Miksi 1980-luvun Suomi näytti niin köyhältä paikalta?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän toista kuin nykyisin. Nyt yritetään kynsin ja hampain pudottaa mahdollisimman moni orjatyöhön ja velkaantumiseen , nollata omaisuus kymmenien vuosien työuran tehneeltäkin tuosta vain yleistuen säädöksinja nostaa eläkeikää jopa 70v asti jotta työttömäksi jäävän ikääntyneen potkiminen, kiusaaminen ja demonisointi onnistuisi mahdollisimman pitkään ja hiostaisi varoittavina esimerkkeinä myös nuorempia siitä mikä tulevaisuus odottaa. Miksi tämä tällaiseksi on viety kun se vanha yhtenäiskulttuurin suomi toimi paljon paremmin missä koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa arvostettiin ja eteenpäin mentiin kaikki yhdessä?
Silloin ei ollut niin paljon vanhuksia elätettävinä, kun kuoltiin paljon nuorempina.
Monissa maissa ja meilläkin pitäisi nostaa eläkkeellejäämisikää terveiltä, koska he elävät viellä 30 vuotta siten toisten elätettävinä.
Jos opiskelee 30-vuotiaaksi ja jää eläkkeelle nykyisen lain mukaisestai, niin yli puolet elämästä pitäisi jonkun muun sitten kustantaaa.
Nykyeläkeläiset kyllä aloittivat usein työnteon 17-vuotiaana menemällä suoraan koulusta tehtaaseen tai konepajaan töihin. '
Nykyisin opiskellaan usein valtion maksamana kymmenenkin vuotta. Vaikkei välttämättä töitäkään valistemalleen uralle ole tulevaisuudessa.
Ennen piti ottaa opintolainaa, vaikka esim. amiksessa oli päiväruokailu, mutta silti tarvitsi illallakin syömistä. Olihan se vähän tiukkaa, kun sitten työssä ollessa maksettiin opintolainoja ja perheen perustaminenkin voi sattua saman ikäisenä. Huonekalutkin piti yksiöön ostaa osamaksulla.
Ei lopu ongelmat poliitikoilta. Kaikkia mahdolisia toimenpiteitä asian korjaamiseksi vastustetaan niskäpersejarruktuksella- onneksi demarit pääsevät kohta valtaan, ja heillä kyllä riittää rahaa jakaa.
Hehheh. Et ole varmastikaan edes elänyt 80 luvulla saati opiskellut silloin. Itse opiskelin yliopistossa 88-93 ja silloin ei todellakaan tarvinnut ottaa opintolainaa jos ei halunnut. Jotkut ottivat, koska oli myös se juppikulttuuri ja kasinovuodet mutta mikään pakko se ei ollut. Asuminen ja perusruoka oli hyvin kohtuuhintaista ja töitä oli sekä opintojen ohessa että kesäisin tarjolla niin paljon kuin vain halusi tehdä. Moni tekikin paljon ja monenlaista ja töihin pääsi helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autot näytti autoilta ja ne merkit tunnisti toisistaan, nykyautot on kaikki samannäköisiä, sieluttomia ja värittömiä kopioita toisistaan.
Minä olen havainnut autojen suhteen saman asian. Ennen kuplavolkkarin, rättisitikan, pikku-Fiatin, Mersun, Volvon, Saab 95:n, Ladan, Skodan tai Toyota Corollan pystyi tunnistamaan olematta mikään erityinen autoilun harrastaja. Nykyiset autot on muotoiltu hyvin samannäköisiksi että auton nimen näkeminen vasta varmistaa mistä automerkistä on kyse.
Samoin rekisterikilvestä pystyi päättemään mistä päin auton omistaja oli kotoisin koska ne olivat rekisteröity läänikohtaisesti. K = Kuopion lääni, M = Mikkelin lääni, T = Turun ja Porin lääni, L = Lapin lääni, H = Hämeen lääni, A = Helsinki, O = Oulu, jne. Niinpä oli helppo päätellä oliko kuski vieraspaikkakuntalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän toista kuin nykyisin. Nyt yritetään kynsin ja hampain pudottaa mahdollisimman moni orjatyöhön ja velkaantumiseen , nollata omaisuus kymmenien vuosien työuran tehneeltäkin tuosta vain yleistuen säädöksinja nostaa eläkeikää jopa 70v asti jotta työttömäksi jäävän ikääntyneen potkiminen, kiusaaminen ja demonisointi onnistuisi mahdollisimman pitkään ja hiostaisi varoittavina esimerkkeinä myös nuorempia siitä mikä tulevaisuus odottaa. Miksi tämä tällaiseksi on viety kun se vanha yhtenäiskulttuurin suomi toimi paljon paremmin missä koulutusta, osaamista ja ammattitaitoa arvostettiin ja eteenpäin mentiin kaikki yhdessä?
Silloin ei ollut niin paljon vanhuksia elätettävinä, kun kuoltiin paljon nuorempina.
Monissa maissa ja meilläkin pitäisi nostaa eläkkeellejäämisikää terveiltä, koska he elävät viellä 30 vuotta siten toisten elätettävinä.
Jos opiskelee 30-vuotiaaksi ja jää eläkkeelle nykyisen lain mukaisestai, niin yli puolet elämästä pitäisi jonkun muun sitten kustantaaa.
Nykyeläkeläiset kyllä aloittivat usein työnteon 17-vuotiaana menemällä suoraan koulusta tehtaaseen tai konepajaan töihin. '
Nykyisin opiskellaan usein valtion maksamana kymmenenkin vuotta. Vaikkei välttämättä töitäkään valistemalleen uralle ole tulevaisuudessa.
Ennen piti ottaa opintolainaa, vaikka esim. amiksessa oli päiväruokailu, mutta silti tarvitsi illallakin syömistä. Olihan se vähän tiukkaa, kun sitten työssä ollessa maksettiin opintolainoja ja perheen perustaminenkin voi sattua saman ikäisenä. Huonekalutkin piti yksiöön ostaa osamaksulla.
Ei lopu ongelmat poliitikoilta. Kaikkia mahdolisia toimenpiteitä asian korjaamiseksi vastustetaan niskäpersejarruktuksella- onneksi demarit pääsevät kohta valtaan, ja heillä kyllä riittää rahaa jakaa.
Hehheh. Et ole varmastikaan edes elänyt 80 luvulla saati opiskellut silloin. Itse opiskelin yliopistossa 88-93 ja silloin ei todellakaan tarvinnut ottaa opintolainaa jos ei halunnut. Jotkut ottivat, koska oli myös se juppikulttuuri ja kasinovuodet mutta mikään pakko se ei ollut. Asuminen ja perusruoka oli hyvin kohtuuhintaista ja töitä oli sekä opintojen ohessa että kesäisin tarjolla niin paljon kuin vain halusi tehdä. Moni tekikin paljon ja monenlaista ja töihin pääsi helposti.
Suurin osa opiskelijoista otti opintolainaa 1980-luvulla, sillä opintorahaa korotettiin 2,5 kertaiseksi vasta vuoden 1992 opintorahauudistuksen yhteydessä. Ennen opintotukea sai 7 opintovuoden ajaksi ja valmistuminen edellytti silloin gradun tekemistä niin että filosofian kandidaatit saivat filosofian maisterin arvon. Ylioppilastutkinnon ja maisterin paperien välissä ei ollut mitään välitutkintoa tai alempaa korkeakoulututkintoa ennen vuoden 2005 tutkinnonuudistusta. Esimerkiksi oli 1980-luvulla humanististen tieteiden kandidaatin arvo, mutta se ei ollut varsinainen tutkinto vaan siitä piti jatkaa automaattisesti maisteriksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kameratekniikallakin on merkitystä. 1980-luvulla kuvanlaatu oli niin rakeinen, että kaikki näytti sotkuiselta. Jos silloin olisi kuvattu nykyaikaisilla kameroilla, kaikki näyttäisi siistimmältä.
Nyt tekoälyn aikaukaudellla varmasti onnistuu jo kohtuu kustannuksilla vanhojen filmien digitointi laadukkaasti jopa kotioloissa, mutta aikasemmin kun jonkun videonauhan digitoi tai sitä katsoi littutelkkarin kautta, niin rakeisuus huononi ennestään. VHS-nauhan kuva tai joku vanha pelikonsoli paljon miellyttävämpi katsella perinteisen kuvaputki tv:n kautta. Se digitaalimuunnos ja tv:n oman skaalaimen kuvanmuunnos jotenkin teki kuvasta karseamman.
"Totta. Nykyään esim. kauppakeskuksetkin ovat tyylikkäitä ja viihtyisiä kun 80-luvulla ne olivat ankeita neukkutyylisiä betonihalleja."
Esim. Helsingin Forum oli olemassa jo 80-luvulla ja suunnilleen saman näköisenä kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasarilla vielä kuuluimme neuvostoliittoon !
Vierailija kirjoitti:
Miltä sinun suomesi nyt näyttää.
Rivolta sekä irvokkaalta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suurin osa opiskelijoista otti opintolainaa 1980-luvulla, sillä opintorahaa korotettiin 2,5 kertaiseksi vasta vuoden 1992 opintorahauudistuksen yhteydessä."
Kaksi pointtia:
1) opintolainaa otettiin keskimäärin paljon vähemmän kuin nyt joten sen takaisinmaksu oli helpompaa
2) kesätöitä ja iltatöitä riitti kaikille halukkaille joten oli paljon helpompi ansaita opiskelurahoja
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Areenasta sarja: Kun Suomi muuttui. Hyvinkin valaisevaa millaista aikaa elettiin, tuli kyllä ikävä 70-80 lukua vaikka oli köyhempää ja yksinkertaisempaa
80l oli kaikkea muuta kuin köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minä olen havainnut autojen suhteen saman asian. Ennen kuplavolkkarin, rättisitikan, pikku-Fiatin, Mersun, Volvon, Saab 95:n, Ladan, Skodan tai Toyota Corollan pystyi tunnistamaan olematta mikään erityinen autoilun harrastaja. Nykyiset autot on muotoiltu hyvin samannäköisiksi että auton nimen näkeminen vasta varmistaa mistä automerkistä on kyse."
Sinä muistat vain ne muutamat hyvin tunnistettavat mallit. Kyllä niitä toisiaan muistuttavia tusinamalleja on aina ollut. Olet vain unohtanut ne.
Aivan samoin vaikka 80-luvulla oli tietty automuoti joten autoissa oli paljon tosiaan muistuttavia ja ajalle tyypillisiä piirteitä.
"Hintataso pakollisissa elinkustannuksissa oli vain pieni murto osa siitä mitä nykyisin kynitään"
Itse asiassa esim. ruokaan meni silloin paljon suurempi osuus ihmisten keskimääräisistä tuloista. Myös autoverotus oli kovaa joten autot olivat kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla kauppakeskus oli päällystetty kuparipaneeleilla johon kyllä tänäpäivänä olisi niin varaa?
-70 luvulla niitä kuparipaneeleita ei revitty yöllä irti !
Pikkupaikkakunnilla suurimmaksi osaksi samat rakennukset nykyään kuin silloin kasarilla, mutta sillä erotuksella, että silloin ne oli silloin 40v uudempia kuin nyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa aikaa. Joka kulmassa ei ollut jätesäkkeihin pukeutuneita mmuuttajia. Oli turvallista ja uskalsi käyttää takseja. Nykyään kaikki on pilattu.
En ole eläissäni nähnyt jätesäkkiin pukeutunutta ihmistä 🤨
käy hesuleissa katsomassa niin näet niitä !
Vierailija kirjoitti:
Autotkin oli vanhoja romuja. Kaikki oli mustavalkoista ja räntää satoi aina.
Neukkumeininki !
"Kumminkin silloin oli myös niin, että tavallinen työntekijäperhe pystyi rakentamaan omakotitalon, josta nyt ei tarvitse uneksiakaan muiden kuin superrikkaiden riistäjien. "
Omakotitaloja saa nyt todella halvalla jos vain on valmis asumaan pienemmällä paikkakunnalla. Ja sinnehän niitä aikanaan halvalla rakennettiin. Ei vaikka Helsingissä tai Espoossa rakennettu 80-luvulla omakotitaloa duunarin palkoilla koska tontit olivat niin kalliita.
Lisäksi vielä 80-luvulla iso osa omakotitaloista oli aika halvalla rakennettuja "lastulevyvirityksiä" joiden materiaalit ja varusteet olivat aika vaatimattomia nykytasoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autot näytti autoilta ja ne merkit tunnisti toisistaan, nykyautot on kaikki samannäköisiä, sieluttomia ja värittömiä kopioita toisistaan.
Minä olen havainnut autojen suhteen saman asian. Ennen kuplavolkkarin, rättisitikan, pikku-Fiatin, Mersun, Volvon, Saab 95:n, Ladan, Skodan tai Toyota Corollan pystyi tunnistamaan olematta mikään erityinen autoilun harrastaja. Nykyiset autot on muotoiltu hyvin samannäköisiksi että auton nimen näkeminen vasta varmistaa mistä automerkistä on kyse.
Samoin rekisterikilvestä pystyi päättemään mistä päin auton omistaja oli kotoisin koska ne olivat rekisteröity läänikohtaisesti. K = Kuopion lääni, M = Mikkelin lääni, T = Turun ja Porin lääni, L = Lapin lääni, H = Hämeen lääni, A = Helsinki, O = Oulu, jne. Niinpä oli helppo päätellä oliko kuski vieraspaikkakuntalainen.
Nykyajan vaatimukset jalankulkija ja muullekin kolaritatuvallisuudelle määrää aikalailla auton muotoilua samoin pienen kulutuksen vaatima hyvä aerodynamiikka.
Ennen kaikki oli vapaampaa siltä osin niin autoja oli vaikka minkä näköisiä
Vierailija kirjoitti:
Sabrina: Boys (1987)
Video on palanut verkkokalvoihin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabrina: Boys (1987)
Video on palanut verkkokalvoihin !
Sabrina - Boys musiikkivideo löytyy vain googlaamalla Youtuben oma haku sitä ei suostu löytämään
ei ole Suomessa ollut mitään puumaalauksia autojen kyljissä, ehkä jossain jenkeissä, mutta suomalaisten ja eurooppalaisten autokalusto oli aika erilaista jenkkiläisiin, ja on oikeastaan vieläkin kun täällä ei ole niitä järjettömän kokoisia avolavoja juurikaan käytössä, kuten leuhkassa jenkkilässä.