Miksi naiset alkavat ensitreffeillä tai jopa ennen sitä puhumaan ex-poikaystävistään
Paras oli kun yks kahvinaikkonen kertoi, kuinka joskus seurusteli jonkun espanjalaisen Lorenzon kanssa ja ajelivat moottoripyörällä alpeille.
Heti tuli sellainen fiilis, että jos hän menneiden haikailun esille nostaa, niin miksi ja mitä ihmettä minä tässä kahvipöydässä oikein teen? Pitäisikö minun toimia jonain matkaoppaana, psykologina vai isähahmona?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
No, itse voisin puhua exästä kuten muistakin aiheista. Miehet monesti eivät ajattele asioita ihan yhtä moniulotteisesti kuin naiset, ainakaan tällaisia asioita. Miehen reaktio, ilmeet, eleet, katse ja sanat kertovat paljon. Siinä voidaan testata tätä reaktiota tai sen puutetta. Miksi näin tekisin naisena? No, sitähän en miehille paljastaisi :) neuvoisin, että älä loukkaannu pienestä, jos jokaiseen asiaan puuttuu niin tulee mahdottomaksi löytää kumppani. Olet kuitenkin päässyt treffeille naisen kanssa ja nainen on kanssasi siinä kahvipöydässä, se on jo merkki jostakin.
Arvaa mitä? Nämä naisten ns. shit testit johon viittaat ovat totaalisen typerää paskaa.
Kerran oli pakko jättää jo puoliksi alaston nainen sängynreunalle kun alkoi mainostamaan ex panon munan kokoa kuinka iso se oli ja mulla kuulemma vähintään saman kokonen.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset luulevat, että miehiä viehättää naisissa sama, kuin naisia miehissä. Tässä näemme perinteisen laadukkaista existä jauhamisen. Seuraavaksi hän kertoo korkeasta asemastaan työelämässä.
Niin, voihan sitä tosiaan olla noin tyhmä.
Onhan se totta, että jos miehellä on ollut "laadukas" exä, niin tulee utelias olo tietämään että miksi "laadukas" nainen on hänet joskus valinnut. Toisaalta se suhde ei ole syystä tai toisesta kestänyt.
Mutta kyllähän miehillekin kelpaa mikä tahansa riivinrauta, jos vain on nuorena ollut joku missintapainen tai naimisissa vaikutusvaltaisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset luulevat, että miehiä viehättää naisissa sama, kuin naisia miehissä. Tässä näemme perinteisen laadukkaista existä jauhamisen. Seuraavaksi hän kertoo korkeasta asemastaan työelämässä.
Aivan samaa tekee miehetkin.Eräskin kymmenet kerrat mainosti miten on seurustellut erään laulajan kanssa.Ehkä hän itsetuntonsa sillä kohotti. Ei kannata ratsastaa julkkiksilla eikä millään entisessä elämässä. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
No, itse voisin puhua exästä kuten muistakin aiheista. Miehet monesti eivät ajattele asioita ihan yhtä moniulotteisesti kuin naiset, ainakaan tällaisia asioita. Miehen reaktio, ilmeet, eleet, katse ja sanat kertovat paljon. Siinä voidaan testata tätä reaktiota tai sen puutetta. Miksi näin tekisin naisena? No, sitähän en miehille paljastaisi :) neuvoisin, että älä loukkaannu pienestä, jos jokaiseen asiaan puuttuu niin tulee mahdottomaksi löytää kumppani. Olet kuitenkin päässyt treffeille naisen kanssa ja nainen on kanssasi siinä kahvipöydässä, se on jo merkki jostakin.
Tässä kommentissa on rajaton naismainen ääliömäisyys tiivistettynä sanoiksi. Katsokaa ja ihmetelkää. 🤦🏼
Antaa epäsuoran vihjeen miten hänet vietellään. Lortsa oli x z muttei y. Minuun toimii x ja z muttei y.
Ehkä tuossa Alppi-tarinassa se poikaystävä (= kenen kanssa oli) oli sivuseikka ja halusi kertoa hienosta kokemuksesta. Ehkä säkin kerroit matkusteluistasi?
Käsittelevät haavojaan, kannattaa katsoa ettei joudu projisoinnin kohteeksi, hälytyskellojen pitäisi soida jos toinen tietää miten suhteessa kuuluisi olla heti tapaamisen alussa ennen kuin edes on tutustuttu, sillä jos on epävarma siihen ansaan saattaa pudota.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset luulevat, että miehiä viehättää naisissa sama, kuin naisia miehissä. Tässä näemme perinteisen laadukkaista existä jauhamisen. Seuraavaksi hän kertoo korkeasta asemastaan työelämässä.
Onko joku random Lorenzo sitten "laadukas"? Jos oli, miksei suhde jatku?
Nainen ei ymmärrä sitä, että exästä puhuminen saa miehen mielessä aikaan vain mielikuvan taas yhdestä kovasta kyrvästä joka on soutanut naisen sisällä ties kuinka monta kertaa. Ja koska nainen ottaa sen exän itse erikseen erille niin jotain ihmeellistähän siinä täytyy olla. Boom - siinä laski naisen pisteet ja viehätysvoima taas reippaasti isolla pykälällä eikä se ole mikään miehen itsevarmuuskysymys.
Olen huomannut, että tällaisissa tilanteissa paras tapa viedä keskustelua eteenpäin on kertoa omista panokokemuksistaan. Naiset tykkää kuulla niistä yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Antaa epäsuoran vihjeen miten hänet vietellään. Lortsa oli x z muttei y. Minuun toimii x ja z muttei y.
Vain nainen voi ajatella näin typerästi. Newsflash: tämä ei toimi kuin korkeintaan lesbojen pariutumisessa.
Exästä puhuminen heti alkuun on ehdoton no-no. Kertoo siitä, että henkilö elää menneisyydessä ja tulee jatkuvasti vertaamaan kaikkea siihen, mitä exän kanssa teki ja millainen exä oli.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että tällaisissa tilanteissa paras tapa viedä keskustelua eteenpäin on kertoa omista panokokemuksistaan. Naiset tykkää kuulla niistä yhtä paljon.
Eräälle daamille aloin kesken hänen oman exätarinansa selittämään eräästä kosteasta ja villistä poikamiesviikonlopustani kun pääsin panemaan kolmea naista saman viikonlopun aikana. Olisinpa saanut kuvan naisen naamasta, monttu kirjaimellisesti auki kun kertasin yksityiskohtia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset luulevat, että miehiä viehättää naisissa sama, kuin naisia miehissä. Tässä näemme perinteisen laadukkaista existä jauhamisen. Seuraavaksi hän kertoo korkeasta asemastaan työelämässä.
Niin, voihan sitä tosiaan olla noin tyhmä.
Onhan se totta, että jos miehellä on ollut "laadukas" exä, niin tulee utelias olo tietämään että miksi "laadukas" nainen on hänet joskus valinnut. Toisaalta se suhde ei ole syystä tai toisesta kestänyt.
Mutta kyllähän miehillekin kelpaa mikä tahansa riivinrauta, jos vain on nuorena ollut joku missintapainen tai naimisissa vaikutusvaltaisen miehen kanssa.
Ei se riivinrauta kelpaa koska ollut naimisissa vaikutusvaltasen kanssa tai nuorena ollut joku miss kattila. Tällainen kelpaa noista huolimatta koska on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kerran oli pakko jättää jo puoliksi alaston nainen sängynreunalle kun alkoi mainostamaan ex panon munan kokoa kuinka iso se oli ja mulla kuulemma vähintään saman kokonen.
Hyvin jätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse voisin puhua exästä kuten muistakin aiheista. Miehet monesti eivät ajattele asioita ihan yhtä moniulotteisesti kuin naiset, ainakaan tällaisia asioita. Miehen reaktio, ilmeet, eleet, katse ja sanat kertovat paljon. Siinä voidaan testata tätä reaktiota tai sen puutetta. Miksi näin tekisin naisena? No, sitähän en miehille paljastaisi :) neuvoisin, että älä loukkaannu pienestä, jos jokaiseen asiaan puuttuu niin tulee mahdottomaksi löytää kumppani. Olet kuitenkin päässyt treffeille naisen kanssa ja nainen on kanssasi siinä kahvipöydässä, se on jo merkki jostakin.
Arvaa mitä? Nämä naisten ns. shit testit johon viittaat ovat totaalisen typerää paskaa.
Perustele kantasi, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuossa Alppi-tarinassa se poikaystävä (= kenen kanssa oli) oli sivuseikka ja halusi kertoa hienosta kokemuksesta. Ehkä säkin kerroit matkusteluistasi?
En harrasta live,love, laugh elämää ja siihen liittyvää turistirysän hotellin aamiaismurojen kuvien laittoa instaan. Siitä sitten altaalle ottamaan persekuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse voisin puhua exästä kuten muistakin aiheista. Miehet monesti eivät ajattele asioita ihan yhtä moniulotteisesti kuin naiset, ainakaan tällaisia asioita. Miehen reaktio, ilmeet, eleet, katse ja sanat kertovat paljon. Siinä voidaan testata tätä reaktiota tai sen puutetta. Miksi näin tekisin naisena? No, sitähän en miehille paljastaisi :) neuvoisin, että älä loukkaannu pienestä, jos jokaiseen asiaan puuttuu niin tulee mahdottomaksi löytää kumppani. Olet kuitenkin päässyt treffeille naisen kanssa ja nainen on kanssasi siinä kahvipöydässä, se on jo merkki jostakin.
Tässä kommentissa on rajaton naismainen ääliömäisyys tiivistettynä sanoiksi. Katsokaa ja ihmetelkää. 🤦🏼
Älä kysy jos et kestä vastausta.
Juu. Ihmiset, jotka ovat i d i o o t t e j a.