Duunarin kyykytys 2024
Vielä kun säätävät lain ( pakkolaki ) että työtä on tehtävä niin että.hiki näkyy muuten keskeytyy palkanmaksu ,tulemme onnellisimmaksi kuin ameriikan ihmemaa.
Mitähän teemme niille joita ei nahkaruoska saavuta.
Kommentit (63)
Firmat unohtaa että duunari ja se asiakas on sama tyyppi......kun menetät toisen , menetät molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä työläistä huijata....yt pois alle 50 hengen lafkalta ja karenssia lisää ja liiton korvaukset lyhyemmäksi.....juu ei.
Viikon varotusaika lomautukseen ja keskää hyvällä syyllä.......
Jos nuo omalle kohdalle sattuu, niin ethän sinä silloin enää työläinen ole.
Teollisuusliiton ilmoittamista lakoista seuraa iso lasku työnantajille eli palkanmaksajille ja veronmaksajille Suomi ei myöskään lakkojen myötä näytä houkuttelevalta investointikohteelta yrityksille. Tarve uudistaa työrauhalainsäädäntöä on vahva.
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli. Hallitus toteuttaa niitä julkiselle taloudelle välttämättömiä uudistuksia, joita muissa Pohjoismaissa on tehty ja joista työmarkkinaosapuolet eivät ole kyenneet Suomessa viimeisten vuosien aikana sopimaan.
Vierailija kirjoitti:
Firmat unohtaa että duunari ja se asiakas on sama tyyppi......kun menetät toisen , menetät molemmat.
Toisin päin. Duunarit on unohtaneet että eivät voi firmoja lakkoilullaan kyykyttää tai hommat loppuu kaikilta.
Firmat nykyään jo ymmärtää että hyvinvoiva motivoitunut henkilöstö on se millä tulos tehdään. AY liike elää jossain 50 -70 luvun hengessä ja uskottelevat että tähän mennään jos ay jäsenmaksuja ei makseta
Vierailija kirjoitti:
Teollisuusliiton ilmoittamista lakoista seuraa iso lasku työnantajille eli palkanmaksajille ja veronmaksajille Suomi ei myöskään lakkojen myötä näytä houkuttelevalta investointikohteelta yrityksille. Tarve uudistaa työrauhalainsäädäntöä on vahva.
Työrauhassa ei ole ollut juuri mitään vikaa silloin, kun EK on pitänyt päänsä kiinni (itsehän halisi tupoista eroon) ja halitus ei ole liikaa koittanut puuttua työmarkkinoiden toimintaan.
Se on sittenkintott, SAK on yhtä kuin Suomi Aatteella Kumoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset lakot pitäisi kieltää, jokainen saa osoittaa toki mieltään mutta omaan piikkiin kun kyse on poliittisista lakoista, ei yksityisten työnantajien tarvitse kärsiä sen takia, duunari kusee omiin muroihinsa.
Sinun mielestä kansalaisen pitää alistua mihin tahansa mitä poliitikot keksivät päättää. Kuulostaa helkkarin pahalta tuollainen systeemi.
No katsos eihän porvarihallitus ole tietenkään kieltämässä työnantajien lakkoa eli työtaistelua eli työsulkua.
vasenmistohallitukset ei siis voi kiristää samalla tavalla kuin he
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset lakot pitäisi kieltää, jokainen saa osoittaa toki mieltään mutta omaan piikkiin kun kyse on poliittisista lakoista, ei yksityisten työnantajien tarvitse kärsiä sen takia, duunari kusee omiin muroihinsa.
Ja lahtarit kusee omille kintuilleen vaikka yrittävät osua duunarin naamalle. Pistetään laitokset seis, ottaa lahtarikin nöyremmän asenteen.
Hyvin on AY propaganda uponnut. Firmat siirtyy lakkoilevasta Suomesta vakaampiin oloihin ja duunari saa painua lähiöbaariin uhoomaan sossutuella keskikaljamuki kourassa. Se on AY liike joka kusee duunaria silmään ja duunari nauttii siitä muttei ymmärrä kun häntä kusetaaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli. Hallitus toteuttaa niitä julkiselle taloudelle välttämättömiä uudistuksia, joita muissa Pohjoismaissa on tehty ja joista työmarkkinaosapuolet eivät ole kyenneet Suomessa viimeisten vuosien aikana sopimaan.
Ja julkiselle taloudelle on välttämätöntä muun muassa yrittää säätää lailla sairaslomapäivien kustannuksista, jotka ovat olleet työehtojen piirissä iät ja ajat?
No ei ole.
Tai muuttaa poliittisten lakkojen sääntöjä. Viimeksi taisi olla poliittisia lakko Sipilän hallituksen aikaan vuosikausia sitten. Silloin säädettiin kikypelleily, jolla saatiin valkokaulusduunarit viettämään tiimipäiviä töihin helatorstaiksi. MItään konkreettista säästöä sillä ei saatu. Ainoa vaikutus oli työmarkkinoiden riitauttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Teollisuusliiton ilmoittamista lakoista seuraa iso lasku työnantajille eli palkanmaksajille ja veronmaksajille Suomi ei myöskään lakkojen myötä näytä houkuttelevalta investointikohteelta yrityksille. Tarve uudistaa työrauhalainsäädäntöä on vahva.
Tarkoitit varmaan että tarve poistaa työrauha on oikeistohallituksessa vahva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset lakot pitäisi kieltää, jokainen saa osoittaa toki mieltään mutta omaan piikkiin kun kyse on poliittisista lakoista, ei yksityisten työnantajien tarvitse kärsiä sen takia, duunari kusee omiin muroihinsa.
Ja lahtarit kusee omille kintuilleen vaikka yrittävät osua duunarin naamalle. Pistetään laitokset seis, ottaa lahtarikin nöyremmän asenteen.
Se nöyrä asenne on irtisanomiset. Minusta hienoa, että lakkoillaan, koska samaan tahtiin katoaa työpaikkoja. Kannattaa laittaa laitos pariksi vuorokaudeksi kiinni ja sitten saada käteen lomautuslappu. Kannatan tälläistä työläiselämää, ihan kuin 1918.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli. Hallitus toteuttaa niitä julkiselle taloudelle välttämättömiä uudistuksia, joita muissa Pohjoismaissa on tehty ja joista työmarkkinaosapuolet eivät ole kyenneet Suomessa viimeisten vuosien aikana sopimaan.
Ja julkiselle taloudelle on välttämätöntä muun muassa yrittää säätää lailla sairaslomapäivien kustannuksista, jotka ovat olleet työehtojen piirissä iät ja ajat?
No ei ole.
Tai muuttaa poliittisten lakkojen sääntöjä. Viimeksi taisi olla poliittisia lakko Sipilän hallituksen aikaan vuosikausia sitten. Silloin säädettiin kikypelleily, jolla saatiin valkokaulusduunarit viettämään tiimipäiviä töihin helatorstaiksi. MItään konkreettista säästöä sillä ei saatu. Ainoa vaikutus oli työmarkkinoiden riitauttaminen.
Kyllä nämä ovat ihan vain elintilastaan taistelevan ay-liikkeen kuolinkorinoita.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli. Hallitus toteuttaa niitä julkiselle taloudelle välttämättömiä uudistuksia, joita muissa Pohjoismaissa on tehty ja joista työmarkkinaosapuolet eivät ole kyenneet Suomessa viimeisten vuosien aikana sopimaan.
Pyrkii Noukkimaan valikoivasti suurpääoman suosikkikohdat niistä pohjoismaissa tehdyistä asioista.
Ja unohtamaan ne toisen puolen tarpeet jotka muissa pohjoismaissa mahdolloistivat asioiden sopimisen.
Duunarina otan mielelläni 60 e/kk enemmän palkkaa itselleni kuin viime vuonna. Jotenkin en osaa lakkoilla siksi, että valtio jättää minulle enemmän kuin viime vuonna.
Duunari maksaa aina loppupeleissä poliittisen lakkoilun selkänahastaan. Jos hallitus alistuu tähän kiristykseen, niin vihervassareiden perseilylle ei loppua näy.
Jenkkitrollien ketju. Oh say can you see?
Katsokaa tubesta poverty in usa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset lakot pitäisi kieltää, jokainen saa osoittaa toki mieltään mutta omaan piikkiin kun kyse on poliittisista lakoista, ei yksityisten työnantajien tarvitse kärsiä sen takia, duunari kusee omiin muroihinsa.
Ja lahtarit kusee omille kintuilleen vaikka yrittävät osua duunarin naamalle. Pistetään laitokset seis, ottaa lahtarikin nöyremmän asenteen.
Hyvin on AY propaganda uponnut. Firmat siirtyy lakkoilevasta Suomesta vakaampiin oloihin ja duunari saa painua lähiöbaariin uhoomaan sossutuella keskikaljamuki kourassa. Se on AY liike joka kusee duunaria silmään ja duunari nauttii siitä muttei ymmärrä kun häntä kusetaaan.
Jep. Esim.Amazon on hyvä esimerkki siitä, miten työnantaja kyllä kohtelee rehdisti ilman liittoakin.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa duunarit kestää 3-4 vuotta, sitten helpottaa. Teidän kaikkien pitää nyt osallistua talkoisiin.
Johtaja
Ei helpota sittenkään. Ei seuraava hallitus kumoa näitä päätöksiä. Tämä on pysyväääää!
björni on saanut tolla pankkikusetuksella kaikki miljuunansa.
Olisipa vaan pysytty vaihdannaistaloudessa. mutta kaikki niin kermaperseitä että se jäi.