Järkkyä! "Suomalaisten jalka kasvaa - naisten kengänkoko hätyyttelee jo miesten kokoja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpöä. Kenenkään kengän koko ei kasva enää teinivuosien jälkeen! Jos nyt ei lasketa lihomista eli rasvan siirtymistä jolloin kengänkoko kasvaa. 

Se on sama kuin pituus, pituus ei kasva miehillä eikä naisilla kun teinivuosista on päässyt eroon. 

Joten näillä ihmisillä on todennäköisesti ollut kengän koko sama aina

Ihmisen pituus iän myötä lyhenee, koska kroppa lysähtää kasaan. Jollakin ysinymppisellä se voi olla jopa senttejä. 

Ja vastaavasti jalan koko suurenee, jopa useamman numeron, johtuen painosta ja luuston kasvusta. 

Ja kuinkahan moni edes tietää, miten suuri ero on 38 ja 42 numeron jalalla? Se ero ei todella ole senteissä, vaan puhutaan milleistä, eikä ihmissilmä pysyy sanomaan, onko jalan koko 38 vai 41. 

Nyt puhut ihan täyttä palturia. Mun jalan koko oli nuorena 37-38 (nykyisin 38-39) ja äidilläni oli 41-42. Ero oli todella huomattava, ei tarvinnut edes vierekkäin jalkoja laittaa, kun huomasi ison eron. Ajattelin aina, että äidillä ihan kuin miehen jalat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalan koko kasvaa, kun paino nousee, koska jalan kaari painuu hieman suoremmaksi painon alla. Itse huomasin tämän raskauden myötä. Jalan koko kasvoi 1-2 koolla. Ylimääräisestä rasvasta ei ole kyse. Jalka pysyi isompana kuin ennen senkin jälkeen, kun raskauskilot lähtivät.

Väärin meni. Raskaushormonit löystyttävät luiden liitokset ja sen takia jalkakin levenee. Hormonien tarvitsisi löystyttää vain alaselän ja lonkkien alueella, mutta valitettavasti jalkojen pienet luut ovat todella herkkiä hormonaalisille muutoksille. Muutokset eivät tosiaan ole palautuvaa sorttia. Vaikka raskauskiloja tulisi vain 1, niin äiti voi silti joutua ostamaan uuden kenkävaraston :/ 

Tutkijoiden mukaan molemmat vaikuttavat, sekä lisääntynyt paino että liitoksia löysäävät hormonit.

Haha! Suominaiset näyttää klonkuilta. Ette tarvitse lumikenkiä kun kahlaatte korvessa xD.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalan koko kasvaa, kun paino nousee, koska jalan kaari painuu hieman suoremmaksi painon alla. Itse huomasin tämän raskauden myötä. Jalan koko kasvoi 1-2 koolla. Ylimääräisestä rasvasta ei ole kyse. Jalka pysyi isompana kuin ennen senkin jälkeen, kun raskauskilot lähtivät.

Väärin meni. Raskaushormonit löystyttävät luiden liitokset ja sen takia jalkakin levenee. Hormonien tarvitsisi löystyttää vain alaselän ja lonkkien alueella, mutta valitettavasti jalkojen pienet luut ovat todella herkkiä hormonaalisille muutoksille. Muutokset eivät tosiaan ole palautuvaa sorttia. Vaikka raskauskiloja tulisi vain 1, niin äiti voi silti joutua ostamaan uuden kenkävaraston :/ 

Tutkijoiden mukaan molemmat vaikuttavat, sekä lisääntynyt paino että liitoksia löysäävät hormonit.

 

Jo pelkkä ylipaino voi altistaa jalkaholvin laskeumalle, raskaushormonit tehostavat tätä vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ostettu liian pieniä kenkiä. Katsokaa ihmiset jalkojanne. Monella on kengän muotoinen jalka eikä jalan muotoinen kenkä. Vaivasenluu, vino ja sisäänpäin kääntynyt isovarvas jne. Varpaiden tulisi olla suorat. Monella ne on kengän mallin mukaan kaartunut. 

Tottakait ennen ostettiin pieniä kenkiä, kun tietoa oli vähemmän, eikä ollut mahdollisuutta mitata iän mukana tuomia muutoksia jalassa ja siksi pidettiin saman numeroista kenkää koko eliniän ja siksi jalkavaivat ovat erityisesti yli 70v yleisiä. Ja nykyään ostetaan kenkiä paljon enemmän, kuin ennen. Myös valikoimat ovat isommat. 

Jaa. Yleensä kun etsin kenkiä alesta niin on vain ne isot koot, 38 ja isommat, enää jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ruma, oikeestaan huvittavan näköinen, jos isot jalat. Varsinkin naisilla. Nauruksihan se voi mennä.

Jos se on sinusta huvittavan näköistä, niin kerrohan miten nro 38 ja nro 41 eroavat ja mitkä ovat mittasuhteiden erot?

 

Tämä. Ei eri kokoja erota toisistaan paljaalla silmällä. Jos 35-kokoinen laittaa 48-kokoisen kengät, näyttää edelleen sopusuhtaiselta.

Monet täälläkin näköjään luulevat, että puhutaan senteistä, jopa metreistä, vaikka ero on todella pieni, puhutaan muutamasta millistä ja saa olla melko tarkkanäköinen, jos huomaa esim. 1-2 millin eron. Jos tarkastelee nro 38 ja 41 eroa, jostakin paikoista koko on jopa sama, vain jalkapöydässä ja pituudessa on muutaman millin ero. 

Ja tämäkin riippuu millaisia kenkiä ostetaan, onko kesä- vai talvikenkiä. Ja ehkä viimein myyjien ja kauppojen valistus on mennyt perille, eikä enää osteta liian pieniä kenkiä. Siitä on puhuttu jo kolmekymmentä vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ruma, oikeestaan huvittavan näköinen, jos isot jalat. Varsinkin naisilla. Nauruksihan se voi mennä.

Jos se on sinusta huvittavan näköistä, niin kerrohan miten nro 38 ja nro 41 eroavat ja mitkä ovat mittasuhteiden erot?

 

Tämä. Ei eri kokoja erota toisistaan paljaalla silmällä. Jos 35-kokoinen laittaa 48-kokoisen kengät, näyttää edelleen sopusuhtaiselta.

Kyllä mikroskoopilla eron huomaa.

Onneksi se ulkonäkö on paljon muutakin kuin jalkaterä 

Jos jollakin on jalkaterä numeroa 35 ja naama kuin ketun perse, niin ei se pieni jalka siihen auta 

Tai sitten, jos se jonkun mielestä on niin hirveän tärkeä asia, niin ei muuta kuin Kiinasta kutistus ohjeita kyselemään 

Vierailija kirjoitti:

Haha! Suominaiset näyttää klonkuilta. Ette tarvitse lumikenkiä kun kahlaatte korvessa xD.

Toisaaltaan me ollaan selviytyjiä ja pienikokoisuus ja heikkous ei ole ikinä ollut hyve eikä edes kovin nättiä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se ulkonäkö on paljon muutakin kuin jalkaterä 

Jos jollakin on jalkaterä numeroa 35 ja naama kuin ketun perse, niin ei se pieni jalka siihen auta 

Tai sitten, jos se jonkun mielestä on niin hirveän tärkeä asia, niin ei muuta kuin Kiinasta kutistus ohjeita kyselemään 

 

Ja jos on naamasta kuin animetyttö, niin ei se haittaa että jalka on 35.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se ulkonäkö on paljon muutakin kuin jalkaterä 

Jos jollakin on jalkaterä numeroa 35 ja naama kuin ketun perse, niin ei se pieni jalka siihen auta 

Tai sitten, jos se jonkun mielestä on niin hirveän tärkeä asia, niin ei muuta kuin Kiinasta kutistus ohjeita kyselemään 

 

Ja jos on naamasta kuin animetyttö, niin ei se haittaa että jalka on 35.

Kellä haittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha! Suominaiset näyttää klonkuilta. Ette tarvitse lumikenkiä kun kahlaatte korvessa xD.

Toisaaltaan me ollaan selviytyjiä ja pienikokoisuus ja heikkous ei ole ikinä ollut hyve eikä edes kovin nättiä.

Ensimmäinen klonkku älähti 🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Mmmm my precious hairy overgrown feetsies master. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Ei se johdu kasvaneesta pituudesta, sillä keskipituus pysyy suomalaisilla koko ajan samana. Syynä on suomalaisten lisääntynyt ylipaino, etenkin nuorilla naisilla. Rasvahan kertyy myös jalkoihin yhtä hyvin kuin kasvoihinkin - jos laihduttaa, huomaa kyllä, että myös jalan koko pienenee. 

No höpönlöpö. Mulla sama kengänkoko vaikka 20kg olen lihonnut. Ei se jalan pituus lihomalla muutu. Tietty varmaan jos nesteet kertyy erityisesti jalkoihin niin joo.

Meillä siskoksilla on pituus 152- 172cm. Jalan koko 37 -42 ja ihan samoista vanhemmista ollaan, samaa ruokaa syöty jne.

Huomaan että tähän jalkojen "kasvuun" vaikuttanee tietoisuuden lisääntyminen oikean kokoisisista ja mallisista kengistä. Tunnen useita naisia jotka ovat ikänsä sanoneet kegän numeronsa olevan 37 tai 38. Hirveän näköiset jalat... On vaivaisenluut ja vääntyneet varpaat...

Omat jalkani on kengistä riippuen 39 tai 40 ja ylpeänä voin riisua kengät kun olen käyttänyt oikean kokoisia kenkiä.

En tiedä mikä muinaisjäännös se on ollut että naisen jalka on pitänyt olla pieni ja siro. Anoppini tunkee kans vääntyneet jalkansa pieniin 37 koon kenkiin ja on suorastaan sairaalloisen kiinnostunut ihmisten mitoista- hyvä kun tästä mielen vääristymästä puhutaan viimein ja naisten oikeat mitat normalisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha! Suominaiset näyttää klonkuilta. Ette tarvitse lumikenkiä kun kahlaatte korvessa xD.

Toisaaltaan me ollaan selviytyjiä ja pienikokoisuus ja heikkous ei ole ikinä ollut hyve eikä edes kovin nättiä.

Ensimmäinen klonkku älähti 🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Mmmm my precious hairy overgrown feetsies master. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Ja minkähän kokoiset jalat itselläsi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ruma, oikeestaan huvittavan näköinen, jos isot jalat. Varsinkin naisilla. Nauruksihan se voi mennä.

Jos se on sinusta huvittavan näköistä, niin kerrohan miten nro 38 ja nro 41 eroavat ja mitkä ovat mittasuhteiden erot?

 

Tämä. Ei eri kokoja erota toisistaan paljaalla silmällä. Jos 35-kokoinen laittaa 48-kokoisen kengät, näyttää edelleen sopusuhtaiselta.

Monet täälläkin näköjään luulevat, että puhutaan senteistä, jopa metreistä, vaikka ero on todella pieni, puhutaan muutamasta millistä ja saa olla melko tarkkanäköinen, jos huomaa esim. 1-2 millin eron. Jos tarkastelee nro 38 ja 41 eroa, jostakin paikoista koko on jopa sama, vain jalkapöydässä ja pituudessa on muutaman millin ero. 

Ja t

Ei se nyt ihan millimetripeliä ole, vaikka ei metripeliäkään. Kun koko kasvaa yhdellä numerolla, pituutta tulee lisää 2/3 cm - katso vaikka mittataulukoista. 38 ja 41 ovat 3 numeron päässä toisistaan, eli eroa on 2 cm. Ei mikään valtava ero, mutta näkee kyllä ilman mikroskooppia. 

Iso osa suomalaisista on käyttänyt liian pieniä kenkiä. Olisiko osa syy tuohon?

Myös liian kapeita. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaan että tähän jalkojen "kasvuun" vaikuttanee tietoisuuden lisääntyminen oikean kokoisisista ja mallisista kengistä. Tunnen useita naisia jotka ovat ikänsä sanoneet kegän numeronsa olevan 37 tai 38. Hirveän näköiset jalat... On vaivaisenluut ja vääntyneet varpaat...

Miten jalkansa voi saada mahtumaan muka väärän kokoiseen kenkään saati kävelemään niillä...?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuhkimolla oli pienin jalka? Eikö ne sisarpuolten isommat jalat olleet kauniimmat ja miksi olivat niin ilkeitä ja kateellisia?

Näinpä, osuva huomio. Isot jalat naisella rumat, ei auta edes hoikka varsi jos on kanootit jalkojen tilalla. Pitäisivät edes pienempiä kenkiä, ennen on osattu pukeutua naisellisesti.