Ystävän kuusikymppinen mies paljastui petturiksi
Aika klassinen tapaus; reissutyössä viihtynyt mies, jolla suhteita sekä ulkomailla (Aasia) että kotimaassa. Myös maksullisia, mutta pääosin työpaikkaromansseja, sekä tietysti noita matkapanoja. Oli myöntänyt, että vuosikymmenen ollut myös netissä verkot vesillä; etsinyt siis naisseuraa myös tätä kautta. Kolmekymmenvuotinen avioliitto painaa vaakakupissa, äijä on katuvainen ja haluaisi jatkaa liittoa (nykyisin papparaisen näköinen mitättömyys). Lapset aikuisia ja maailmalla. Kysyttäessä vastasin, että minä lähtisin, mutta jokainen tietysti valitsee itse ristinsä.
Jäisitkö sinä?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Kumman osapuolen vaakakupissa 30-vuotinen avioliitto painaa? Mies on pitänyt avioliittoa pilkkanaan, joten vaimolle varmaan tullut selväksi ettei liitosta ole mitään pelastettavaa.
Minä ajattelen samalla tavalla. Vuosikymmenien kusetus, totaalinen arvostamattomuus. Miehen on pakko olla täysin narsisti tai sitten bipo/seksiaddikti. Harvinaisen hyistä toimintaa.
Kaveri kipin kapin sp-tautitesteihin, todella moni naisten HIV-tartunta on peräisin ulkomaisia maksullisia käyttäneiltä miehiltä jotka ovat vedelleet huoletta ilman kumia koska naine "näytti puhtaalta ja sanoi että ei sillä mitään ole".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en jäisi - hyvänen aika! Mitä järkeä tuollaisessa liitossa on? Perustunut petturuudelle!
Jospa se mies on vaan tosi ihana ja kiva?
Ihan epäilemättä tosi *ihana ja kiva* 🤢🤮
Juu oikea kultakimpale!! Pettänyt sen minkä ehtinyt joka käänteessä. Parisuhde kun perustuu luottamukseen, rehellisyyteen ja rakkauteen. Käy kyllä sääliksi vaimo parkaa on ollut kyllä täysin sinisilmäinen miehen suhteen. Vai onko suorastaan rikollisen hyvä valehtelija ilman pienintäkään oman tunnon pistosta kaikkien vuosikymmenten yhteisen elämän ajaltta.
Ansaitsee jäädä yksinään elämään loppuelämänsä ja miettimään mitä tulikaan tehtyä ja olisko kuitenkin kannattanut miettiä seurauksia ennen tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minneköhän te sitten lähtisitte? Kaupungin vuokrayksiöön kuusikymppisenä?
Ketkä te? Eiköhän tuossa iässä rouvalla ole vähintään puolet omaisuudesta ja oma ura. Siellä voi pellehermanni muuttaa vaikka Thaimaahan, tuskin tulee kenellekään ikävä vanhaa pedaria 😅
Missä se pedariksi on mainittu? Ei kaikki lapsia halua niihin hommiin.
Yleensä nuo Aasian reissarit ja siellä söhläävät harrastavat *tyttöjä*. Pieniin päin. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa.
-eri
"Yleensä" ei ole kaikki, eikä suurin osakaan ole kaikki. Vaikka on sarjapettäjäkusipää, voi silti olla "sen verran" fiksu, ettei koske lapsiin. Yököttävä mies, kerta kaikkiaan. Miten tuollaista voisi edes aamiaispöydässä katsella, kun kahviaan juo? Yhteinen saunailta? Reissuun yhdessä? No way. Luotto täydellisesti mennyt. ei ap
En tietenkään jäisi, en vaikka kyseessä olisi tasan yksi kerta.
Pettäminen on pahinta henkistä väkivaltaa, jossa ei välitetä lainkaan kumppanin tunteista ja turvallisuudesta. Miksi minä haluaisin jäädä yhteen sellaisen henkilön kanssa, joka kohdistaa minua kohtaan väkivaltaa (on se sitten henkistä tai fyysistä)?
Maailma on täynnä rehellisiä luotettavia kumppaneita, miksi siis tuhlata lisää aikaa sellaiseen, joka on jo osoittautunut olevansa kaikkea muuta, kuin rehellinen ja luotettava?
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ihmisiä, jotka ovat jotenkin ylpeitä siitä, että heillä on pitkä avioliitto. Omassa sukupiirissäni lähes kaikissa näissä pitkissä avioliitoissa on jonkinlaista henkistä väkivaltaa. Miten kukaan voi kokea, että tuollainen olisi ylpeyden aihe? "Hei olen ylpeä siitä, että olen ollut 30v ihmisen kanssa, joka käyttää minuun henkistä ja taloudellista väkivaltaa! Jippiii!"
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään jäisi, en vaikka kyseessä olisi tasan yksi kerta.
Pettäminen on pahinta henkistä väkivaltaa, jossa ei välitetä lainkaan kumppanin tunteista ja turvallisuudesta. Miksi minä haluaisin jäädä yhteen sellaisen henkilön kanssa, joka kohdistaa minua kohtaan väkivaltaa (on se sitten henkistä tai fyysistä)?
Maailma on täynnä rehellisiä luotettavia kumppaneita, miksi siis tuhlata lisää aikaa sellaiseen, joka on jo osoittautunut olevansa kaikkea muuta, kuin rehellinen ja luotettava?
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ihmisiä, jotka ovat jotenkin ylpeitä siitä, että heillä on pitkä avioliitto. Omassa sukupiirissäni lähes kaikissa näissä pitkissä avioliitoissa on jonkinlaista henkistä väkivaltaa. Miten kukaan voi kokea, että tuollainen olisi ylpeyden aihe? "Hei olen ylpeä siitä, että olen ollut 30v ihmisen kanssa, joka käyttää minuun henkistä ja taloudellista väkivaltaa! Jippiii!"
*pitkä liitto on aivan arvostettavaa*
*ihastuksia ja romansseja sattuu*
*vasta- ja myötämäessä luvattu*
*ketään ei voi omistaa*
Tässä narsistin kootut selitykset!
Onko ystäväsi saanut jo hivin mieheltä, Aasiassa voi olla vai onko mies ollut huolellinen? Ehkä verikoe, hiv-kuppa? Virt.koe purkkiin selviää muutkin taudit, ei ole pakko pumpulipuikolla antaa tökkiä.
Miten tykkään että vaahtoatte turhasta.Entä jos vaimolla on ollut rakastaja kotona ? Emme tiedä mitalin kumpaakin puolta.
N 60 plus
Ihan todella sääli, jotakin on pidetty puoli elämää pilkkanaan. Kuvottaa tuollainen ihmisyys!
Tuo ei ole koskaan ollut oikea avioliitto. Paitsi vaimon kuvitelmissa. Kaikki perustunut petokseen. Vaikea uskoa etta tuosta jonkun toimivan suhteen saisi parsittua. Mies tietysti haluais pitaa ilmaisen kodinhoitajan ja tulevaisuuden omaishoitajan kun vanhuus kolkuttelee ovella. Itse en jatkaisi tuollaisen kanssa mutta jokainen tekee omat valintansa.
Outo ajatus että joku edes harkitsisi jäämistä. Tuossa ei ole kyse hetken eikä parinkaan hairahduksesrs, vaan elämänmittaisesta toisen hyväksikäytöstä ja luottamuksen rikkomisesta - aivan harkitusti. Ihan hirvittävä isku toiselle, tuon alhaisempaa rakkaudettomuutta tuskin voi löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Ja minneköhän te sitten lähtisitte? Kaupungin vuokrayksiöön kuusikymppisenä?
Mikä siinä on vikana? Itse viihdyn hyvin.
Olen vähän aloituksessa kuvatun kaltaisen pariskunnan lapsi, ei toki ihan noin törkeää menoa ollut meillä. Isäni teki idänkauppaa 70-80 -luvuilla, ja siellä kuulemma oli ihan vakio-oletuksena, että delegaatioille ostettiin yöseuraa. Nämä siis saattoivat tulla automaattisesti isäntäväen puolelta järjestettynä. Silloin oli bisneksen kannalta parempi olla keikuttamatta venettä ja tehdä vaan se mitä odotettiinkin.
Isäni oli myös todella seksuaalinen vanhemmallakin iällä, yli 7-kymppisenä vielä osteli pornolehtiä yms. kun taas äitini aika avoimesti myönsi että omat halut jäi vaihdevuosiin. Yhdessä he pysyivät kuitenkin isäni kuolemaan asti, ja eläkkeellä ollessaan isäni oli varmasti uskollinen. Ei hän kotimaasta mitään seuraa hakenut, eikä oppinut ikinä käyttämään nettiä niin hyvin että olisi deittiappeihin mennyt.
Olen satavarma, että kummankin elämänlaatu olisi pudonnut roimasti, jos he olisivat eronneet. Puhumattakaan meistä lapsista. Juuri ja juuri he saivat maksettua yhdessä omakotitalon, johon muutimme 44 vuotta sitten. Kamala ajatuskin, että olisi pitänyt lapsena reissata joidenkin kerrostaloluukkujen välillä. Tai että olisimme joutuneet olemaan koko ajan vain äidin kanssa. Hän oli, ja on edelleen aika raskasta seuraa. Isäni oli paljon hauskempi ja joviaalimpi.
Musta on ihan todella ihmeellistä, että tuollaisen paljastuttua mies YHÄ haluaisi jatkaa liittoa 🤯 Jotenkin teoriassa käsitän, että on hyväksikäyttäjä, eikä ymmärrä rakkaudesta tai ihmisyydestä juurikaan mitään. Silti tunnetasolla ihan ufoa menoa!
Vierailija kirjoitti:
Outo ajatus että joku edes harkitsisi jäämistä. Tuossa ei ole kyse hetken eikä parinkaan hairahduksesrs, vaan elämänmittaisesta toisen hyväksikäytöstä ja luottamuksen rikkomisesta - aivan harkitusti. Ihan hirvittävä isku toiselle, tuon alhaisempaa rakkaudettomuutta tuskin voi löytyä.
Monelle on kuitenkin aika iso haaste aloittaa kaikki alusta kuusikymppisenä. Vaikka taloudellisesti saattaisi pärjätäkin, on henkinen kynnys tuntemattomaan hyppäämisestä aika iso. Lisäksi lapset saattavat reagoida yllättävästi, eli mennä pettäjän puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Onko vaimo klassisesti käynyt teettämässä kaikki mahdolliset s-tautitestit?
Entä mies.Kuka tuntee naisen ja tietää että hän siveelisenä odottaa miestänsä.Tiedä mikä tanssityttö. Näitä on paljon. Kysykää veljeltäni joka rakennuksilla ollut töissä ja useampaankin kotiin tarjottu lepäämään lounaalla ja kahville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ajatus että joku edes harkitsisi jäämistä. Tuossa ei ole kyse hetken eikä parinkaan hairahduksesrs, vaan elämänmittaisesta toisen hyväksikäytöstä ja luottamuksen rikkomisesta - aivan harkitusti. Ihan hirvittävä isku toiselle, tuon alhaisempaa rakkaudettomuutta tuskin voi löytyä.
Monelle on kuitenkin aika iso haaste aloittaa kaikki alusta kuusikymppisenä. Vaikka taloudellisesti saattaisi pärjätäkin, on henkinen kynnys tuntemattomaan hyppäämisestä aika iso. Lisäksi lapset saattavat reagoida yllättävästi, eli mennä pettäjän puolelle.
Kuusikymppisillä pääsääntöisesti on aikuiset lapset, eikä ketään kiinnosta mitkään puolet. Henkinen hyppääminen koko liiton kestäneestä pettämisestä ja hyväksikäytöstä on ainoa mahdollisuus. Veikkaan että toinen olisi omatoimieutanasia.
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan todella ihmeellistä, että tuollaisen paljastuttua mies YHÄ haluaisi jatkaa liittoa 🤯 Jotenkin teoriassa käsitän, että on hyväksikäyttäjä, eikä ymmärrä rakkaudesta tai ihmisyydestä juurikaan mitään. Silti tunnetasolla ihan ufoa menoa!
Minä ymmärrän tämän aivan hyvin. Miehellehän tuo on ollut normaalia elämää vuosikymmenet, miksi hän yhtäkkiä haluaisi siihen muutosta? Miehen kannalta ero olisi selkeästi huononnus nykyiseen elämänlaatuun.
Ei saa yleistää. Tunnen monta paria jotka elävät aviossa ja nainen ei ole mikään teinimorsian.