Pappa löi lastani poskelle
Kyseessä minun isäni ja alakouluikäinen lapsi. Tilannetta edelsi lapsen kieltämättä rasittava käytös, lapsi marisi ja valitti, en nyt mene siihen sen tarkemmin. Minä ojensin lasta ja puutuin asiaan parhaan kykyni mukaan ja mm. takavarikoin häneltä puhelimen. No yhtäkkiä pappa tulee toisesta huoneesta, tarttuu lasta olkapäistä ja huutaa aivan raivopäänä. Sitten hän työnsi lapsen sängylle ja läimäytti poskelle. Nostin asiasta todella ison metelin, pappa häipyi paikalta ja palasi myöhemmin pyytämään anteeksi (äitini painostuksesta..).
Miten tästä eteenpäin? Jos kyseessä olisi kuka tahansa ei-lähisukulainen, tekisin silmiä räpäyttämättä rikosilmoituksen. Pappa ei ole koskaan ollut väkivaltainen enkä itse koskaan kokenut lapsuudessa väkivallan uhkaa. Kiivas kyllä on ja huutaa herkästi muttei ole kajonnut fyysisesti ikinä.
Nämä isovanhemmat ovat olennaisin tukiverkkoni ja olemme aina olleet läheisiä. Olen aivan järkyttynyt ja raivoissani isäni käytöksestä. Pelkään, että välit menevät lopullisesti jos teen rikosilmoituksen. Tosin pelkään myös katuvani lopun elämää, jos en pidä lapseni puolia ja tee kuten olisi oikein, eli ilmoita asiasta poliisille.
Raivostuttaa erityisesti, kun tietää että tuskinpa olisi pappa mennyt isokokoista teinipoikaa läimimään. Pienikokoista tyttöä sen sijaan kyllä kun tietää, ettei lapsesta ole vastusta. Oksettavaa! :( ja kyllä, lapsen käytöksessä on reilustikin parantamisen varaa mutta ei oikeasti aikuinen ihminen voi käydä lapsen kimppuun. Eikä hänellä ole mitään oikeutta päättää, että minun lastani aletaankin yhtäkkiä kasvattaa väkivallalla.
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Tapaatte tulevaisuudessa vain teillä niin, että saatte heitettyä hakkaajan pellolle, jos niikseen tulee.
Jätät nyt vain pappasi rauhaan, niin ettei sen enää tarvitse hävetä sua ja aviotonta, kasvattamatonta kakaraasi!
Äläkä norkoa perintöä.
,Aivan oikein kun antoi rasittavalle kakaralle avokämmenen. "Se joka vitsaa säästää se lastansa vihaa!"pitää täysin paikkaansa. Tuon lapsen vellihousuvanhemmat ovat laiminlyöneet lapsen kasvatuksen. Onneksi pappa tuli edes hetkellisesti hänelle opettamaan rajoja.Pahoin pelkään kuitenkin, että sama lapsen kasvatus, eli sen laiminlyönti tulee jatkumaan entisellään, kun pappa ei ole paikalla pitämässä kuria.
Tänne pääsivät nyt riehumaan sellaiset, jotka sodan jälkeen ovat läimineet omia lapsiaan ja nyt ihmettelevät, että "mikä näissä nykyvanhemmissa mättää, kun hylätään isovanhemmat".
En osaa sano, miten tuollaiseen olisin suhtautunut. Isäni on hyvin vahvasti narsistisesti oireileva ja kyykytti aikanaan omia lapsiaan ja vaimoaan. Hänellä ei ole kapasiteettia ymmärtää emotionaalisesta kasvusta ja kehityksestä asioita (vaikka onpa lukenut psykaakin yliopistolla... huoh ja hah!). Lyömään hän ei kuitenkaan lapsenlapsiaan alkanut. Ehkä hän tajusi, että ei olisi nähnyt heistä vilaustakaan enää ikinä.
"Ajat olivat silloin erilaiset" moni möhisee. Niin olivat, sen todella tiedämme. Nyt on kuitenkin ollut jo viimeiset 20+ vuotta tietoa tarjolla ja ellei dementia paina, kyllä vanhakin oppii. Nykyvanhempien painopisteen tulee olla lasten emotionaalisessa kasvussa, ei siinä, että mielistellään vanhuksia, jotka eivät suostu oppimaan (osa oppii ja he ovatkin sitten ihania isovanhempia lapsenlapsilleen). 4
Ap teki virheen kun vei lapsen dementoituneen vanhuksen luo.
Tämmöistä siitä tulee kun yh yrittää lasta kasvattaa. Onneksi pappa näytti mallia.
Oppiipahan olemaan. Hyvä että joku vielä pitää kakarat kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, että nämä lasten hakkaajat on myös misogynistejä. Itseään heikompia on niin kiva piestä? Säälittäviä nahjuksia.
Räksyttävää rakkia saa potkaista. Jos se ei räksytä, sitä ei tarvitse potkaista.
Lisätään eläinrääkkäjäkin samalle listalle.
Kun katsoo miten ihmiset peukuttaa niin väkivaltaisen kasvatuksen kannattajia on paljon. Mut olenkin ollut sitä että nykyäänkin piilossa kodin seinien sisäpuolella lyödään niin lapsia kuin puolisoita ja päällepäin ollaan sit unelmaperhe instassa.
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt olisi taas tapaus jossa aikuinen lapsi käyttää omaa äitiään ilmaisena hoitajana. Äiti itse ehkä vielä työelämässä, siihen joulukriisiä päälle ja vitisevä oma aikuinen kakara tappelemassa papan luona. Papalla menee hermo.
Niin menis mullakin eikä siihen tarvita dementiaa tai muutakaan sairautta.
Ei ole tällaisesta kyse ja vaikka olisikin, niin silti ei saa lyödä. Lapsi ei ole varmaan pariin vuoteen ollut ollenkaan vanhemmillani hoidossa, ei ole tarvetta. Yhdessä kyläillään heillä kerran pari kuussa. Työelämässä ei ole enää kumpikaan.
Ap
Ap ei muista, että sitäkin on hakattu ja käytetty lapsena. Nyt on lapsesi vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat eivät saa kasvattaa eivätkä kurittaa lastenlapsiaan, piste.
Mielestäni kyllä saavat kasvattaa (kertoa mikä on oikeaa käyttäytymistä ja oikeus puuttua, jos lapsi toimii väärin), mutta ruumiillinen kuritus on jo Suomen lakien mukaan rangaistava teko.
Laki on väärässä.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei saata olla lakikaan, sanoi jo Olaus Petri.
Pikkulapsilla ei kuulu olla puhelinta. Olet huono äiti.
Miten isä suhtautui asiaan?
Miksi olitte isovanhempien luona? Olivatko väsyneitä, kipeitä? Millaista lapsen käytös oli?
Väkivalta ei ole ok, mutta joku on mennyt yli jos pappa lyö (eikä ole aiemmin niin toiminut).
Ap, pyysitkö papalta anteeksi lapsesi perseilyjä? Ilmeisesti se meni aivan överiksi, jopa sinun mittapuullasi.
Läimäys rauhoitti lapsen, kuten kirjoitit.
Lässynlässyn. Sanoita, sanoita, sanoita. Ai ei auta.
"Raivostuttaa erityisesti, kun tietää että tuskinpa olisi pappa mennyt isokokoista teinipoikaa läimimään. Pienikokoista tyttöä sen sijaan kyllä kun tietää, ettei lapsesta ole vastusta. Oksettavaa!"
Jos oikein erityisesti raivostuttaa tuo, annat sillä sellaisen kuvan, että väkivalta teinipoikaa kohtaan olisi ollut mielestäsi vähemmän väärin. Jotenkin tämä kohta tarinassasi tipauttaa uskottavuuden kaikelta mitä muuten vaahtosit.
Miksi selvästi MT-ongelmainen lapsi piti viedä dementikon luokse? Eikä riitä esim. yhteinen Skype ilta.
Vierailija kirjoitti:
"Raivostuttaa erityisesti, kun tietää että tuskinpa olisi pappa mennyt isokokoista teinipoikaa läimimään. Pienikokoista tyttöä sen sijaan kyllä kun tietää, ettei lapsesta ole vastusta. Oksettavaa!"
Jos oikein erityisesti raivostuttaa tuo, annat sillä sellaisen kuvan, että väkivalta teinipoikaa kohtaan olisi ollut mielestäsi vähemmän väärin. Jotenkin tämä kohta tarinassasi tipauttaa uskottavuuden kaikelta mitä muuten vaahtosit.
Ehei, vaan väkivalta teinipoikaa kohtaan olisi mitä todennäköisimmin jäänyt toteutumatta kokonaan. Heikompia on mukava alistaa kun tietää, ettei jää itse alakynteen.
Itse olisin lyönyt/löisin takaisin tuota ukkoa. Mitään rikosilmoituksia, pistät vaan välit jäihin.
Täysin samaa mieltä!! Ihmeellistä väkivaltaista porukkaa!! Juuri isomman etu ja heikommat nurin😔