Ymmärtääkö naiset että korkeatasoinen mies vaatii myös naiselta paljon?

Siis riittää periaatteessa, vaikka  olisi ns.kananaivoinen, mutta kaunis, niinkö ?😁

Vierailija kirjoitti:

Ne "korkeatasoiset" miehet, joita tunnen ja joilla on siis arvostettu ammatti ja hyvä työ, terveelliset elämäntavat ja hyvä kunto ja vaurautta ja ovat kohtalaisen hyväkäytöksisiä ja pukeutuvat siististi, niin kyllä heillä on samanlaiset tyttöystävät/vaimot (lääkäreitä, juristeja, opettajia, kaupallisella alalla johtotehtävissä). Ei "korkeatasoiset" miehet mitään väsähtänyttä ja köyhää hoitajaa tai siivoojaa ota kumppaniksi. Niin se vain menee. Samantapaiset elämäntyylit yhdistää. 

Mieheni on toimari, komea ja varakas ja minä olen sairaanhoitaja..en tosin ole väsähtänyt enkä köyhäkään. Mieheni arvostaa kovasti ammattiani ja työtäni. Joten tasoreoriasi ei ole mikään absoluuttinen fakta vaikka niin saatat kuvitella. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni  korkeastikoulutettu tai/ja korkeassa virassa oleva mies on sitä mieltä, että puolison tulee olla korkeakoulutettu? Uskon että tätä faktaa täällä viljelevät akateemisesti koulutetut naiset joilla ei ehkä ole kovin miellyttävää ulkonäköä tai luonnetta joka korvaisi puutuvan ulkonäön..ehkä sitä kovapalkkaista virkaakaan ei ole koulutuksesta huolimatta ja näin halutaan uskotella että kyllä minä kelpaan koska olen korkeastikoulutettu? 

 

Aika monella korkeakolutetulla miehellä on kaunis tai ainakin hoikka puoliso ja uskallan väittää että miehelle ulkonäkö, arvot ja naisellisuus on tärkeämpi parinhaussa kuin koulutus. 

Kyllähän nainen voi olla sekä kaunis että korkeakoulutettu. Eikä siihenntarvita mielipiteitä onko pariskuntien koulutus samantasoinen vai ei, sillä tilastojen mukaan on. Näin omassakin avioliitossa tai itse asiassa olen miestäni koulutetumpi. Hänellä skateminen perustutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne "korkeatasoiset" miehet, joita tunnen ja joilla on siis arvostettu ammatti ja hyvä työ, terveelliset elämäntavat ja hyvä kunto ja vaurautta ja ovat kohtalaisen hyväkäytöksisiä ja pukeutuvat siististi, niin kyllä heillä on samanlaiset tyttöystävät/vaimot (lääkäreitä, juristeja, opettajia, kaupallisella alalla johtotehtävissä). Ei "korkeatasoiset" miehet mitään väsähtänyttä ja köyhää hoitajaa tai siivoojaa ota kumppaniksi. Niin se vain menee. Samantapaiset elämäntyylit yhdistää. 

Mieheni on toimari, komea ja varakas ja minä olen sairaanhoitaja..en tosin ole väsähtänyt enkä köyhäkään. Mieheni arvostaa kovasti ammattiani ja työtäni. Joten tasoreoriasi ei ole mikään absoluuttinen fakta vaikka niin saatat kuvitella. 

Toimareitakin on monenlaisia.eri

Olen tohtoritason mies.

Edellytän naiseltani tohtoritason koulutusta, hyvää luonnetta ja hyvää ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Siis riittää periaatteessa, vaikka  olisi ns.kananaivoinen, mutta kaunis, niinkö ?😁

Ei. Todellisuudessa koulutetut miehet arvostavat parinvalinnassa enemmän koulutusta kuin naiset, ja äärimmäisen harvoin naivat alaspäin. Se on tutkittu fakta, eikä nimetön nettimielipide muuta asiaa miksikään. Eikä yksittäinen poikkeus. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tohtoritason mies.

Edellytän naiseltani tohtoritason koulutusta, hyvää luonnetta ja hyvää ulkonäköä.

Mun on tosi vaikea uskoa , että tähän keskusteluun ottaa osaa tohtoritason ihmisiä. Kai niillä nyt muutakin tekemistä on. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni  korkeastikoulutettu tai/ja korkeassa virassa oleva mies on sitä mieltä, että puolison tulee olla korkeakoulutettu? Uskon että tätä faktaa täällä viljelevät akateemisesti koulutetut naiset joilla ei ehkä ole kovin miellyttävää ulkonäköä tai luonnetta joka korvaisi puutuvan ulkonäön..ehkä sitä kovapalkkaista virkaakaan ei ole koulutuksesta huolimatta ja näin halutaan uskotella että kyllä minä kelpaan koska olen korkeastikoulutettu? 



 

Aika monella korkeakolutetulla miehellä on kaunis tai ainakin hoikka puoliso ja uskallan väittää että miehelle ulkonäkö, arvot ja naisellisuus on tärkeämpi parinhaussa kuin koulutus. 

Tästä on kyllä ihan tutkittuakin tietoa. Ja kyllä, miehet arvostavat koulutusta. Nimittäin koulutetut miehet. Nainen ottaa Suomessa todennäköisemmin itseään alemmin koulutetun puolison kuin mies. Toki muuallakin maailmassa koulutus on tärkeä kriteeri. Myös niissä maissa, missä vaimot jäävät kotiin. Ei kouluttamaton nainen voi edustaa päivällisillä luokkayhteiskunnassa. 

 

Korkeasti koulutetut naiset ovat muuten myös ulkoisesti paremman näköisiä kuin muut naiset. Hoikempia, hillitympiä, ja elävät terveemmin. 

No voi miten tyhmä ketju, onko aloittajalla joku ylemmyystarve?? Samalainen ihminen olet kuin muutkin, tullut tänne ja lähde samalla lailla. Se mitä välissä on sen jokainen voi itse päättää ja kaukaa tuollaiset kiertää. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni  korkeastikoulutettu tai/ja korkeassa virassa oleva mies on sitä mieltä, että puolison tulee olla korkeakoulutettu? Uskon että tätä faktaa täällä viljelevät akateemisesti koulutetut naiset joilla ei ehkä ole kovin miellyttävää ulkonäköä tai luonnetta joka korvaisi puutuvan ulkonäön..ehkä sitä kovapalkkaista virkaakaan ei ole koulutuksesta huolimatta ja näin halutaan uskotella että kyllä minä kelpaan koska olen korkeastikoulutettu? 

 

Aika monella korkeakolutetulla miehellä on kaunis tai ainakin hoikka puoliso ja uskallan väittää että miehelle ulkonäkö, arvot ja naisellisuus on tärkeämpi parinhaussa kuin koulutus. 

Joo naisen koulutustasolla sinänsä on hyvin vähän merkitystä. Älykkyttä pitää kyllä löytyä, jos pysyvämpään suhteeseen on tarkoitus ryhtyä. Jos on vain satunnaisesta seksistä kyse niin ei ole suuria vaatimuksia älykkyydellekään, riittää että pystyy itse päättämään tekemisistään eikä ole holhouksen alainen.

Älykkyyttä pitää olla, mutta se pitää piilottaa ja miestä älykkäämpi ei saa olla. Pitää olla kaunis, mutta ei saa viehättää muita miehiä. Eikä kauneuden vaalimiseen saa käyttää aikaa eikä rahaa, se kun on turhamaista. Pitää viihtyä kotona, mutta kuitenkin luoda uraa. Ei saa menestyä miestä paremmin. Pitää ansaita hyvin, ei kuitenkaan enempää kuin mies. Pitää osata meikata mustelmat piiloon ja pitää kulissi pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttä pitää olla, mutta se pitää piilottaa ja miestä älykkäämpi ei saa olla. Pitää olla kaunis, mutta ei saa viehättää muita miehiä. Eikä kauneuden vaalimiseen saa käyttää aikaa eikä rahaa, se kun on turhamaista. Pitää viihtyä kotona, mutta kuitenkin luoda uraa. Ei saa menestyä miestä paremmin. Pitää ansaita hyvin, ei kuitenkaan enempää kuin mies. Pitää osata meikata mustelmat piiloon ja pitää kulissi pystyssä.

Näin alemman tason huonoitsetuntoisten miesten kanssa. Tämän vuoksi juuri mieluummin korkean tason mies tai ei miestä lainkaan. Korkean tason miehen itsetunto on niin kova, että hän kestää helposti naisen älykkyyden ja menestyksen. Siksi korkean tason mies voi jäädä esim vanhempainvapaalle, matalan tason mies ei. 

Vierailija kirjoitti:

photoks huuli silikoni tissi tytöt ovat historiaa  kaameita kapistuksia joita ei suomi mies huoli.

Eikä tarttekaan, mutta ongelmasi onkin se, ettei sua kukaan huoli kun olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kuvailemasi mies ja ei hän kyllä mitään täydellistä ulkonäköä vaadi. Mieheni on fiksu eikä tykkää mistään pintaliito pissiksistä, hän tykkää luonnollisesta ja ei-ulkonäkökeskeisestä naisesta. Riittää ihan kaltaiseni tavis. Luonteeltani olen kyllä priimaa ;) 

Mutta makkarissa lutkutat kullía kuin viimeistä päivää, senkin piiloh0r0

 

Onnelliset parisuhteet eivät suinkaan ole seksittömiä, fyi. -eri

Aseksuaaleilla ei voi olla parisuhteita? Sivistähän itseäsi.

Aika harvinaista, jos löytää toisen aseksuaalin kumppanikseen. Oletko itse löytänyt? Ja miten se liittyy tasohorinaan, josta keskustelussa on kyse.

Jaa, no ei ainakaan parikymppisenä yliopistossa näin ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeatasoinen mies ottaa puolisokseen sen naisen, jolla on suurimmat tissit.

MIesvauva tykkää tisseistä, tasokas mies kokonaisista naisista. 

Aloitus kertoo kaiken tarvittavan tasostasi, ap ja vähän liikaakin. Tarkistapa vasen nimetön ja huushollisi; onko sulla siellä naista? Äiti käy välillä siivoamassa ja tuo ruokaa ja heittää sun pyykit koneeseen, muita naisia ei käy. Se on sun taso.

Vierailija kirjoitti:

Olen tohtoritason mies.

Edellytän naiseltani tohtoritason koulutusta, hyvää luonnetta ja hyvää ulkonäköä.

Tunnen kymmenkunta tohtoria ja näistä tohtori-tohtori parisuhteessa on vain yksi. Melko vaikea yhtälö, jos ajattelee tarjonnan määrää...

Nyt häiritsee typerän tasohorinan lisäksi sekin, millainen nainen mukamas on kaunis. Olen yrittänyt haarukoida tätä mieheltä kyselemällä kun katsotaan telkkua, enkä edelleenkään tajua, millaiset naiset hänen mielestään ovat ulkonäöltään kauniita. Sara Sieppiä hän ei pidä kauniina, ei muitakaan missejä. Sensijaan kehuu minun mielestäni hyvin tavallisen näköisiä naisia. Ja mua, joka en mielestäni ole kaunis ollenkaan, mutta kumma kyllä muiltakin miehiltä on samaa viestiä tullut, että ottajia olis jonossa jos meillä tiet erkanevat.

Kun ollaan erossa, hän kuulemma katsoo paljon pornoa ja yrittää etsiä sieltä minun näköistäni naista. Kun olemme yhdessä, harrastamme seksiä parikin kertaa päivässä, jopa kolme. Vähintään kerran.

Meillä on sama koulutus. Hän, kuten minäkin, on pudonnut korkealta ja sairastunut syvään masennukseen, mutta toisin kuin minä hän jätti hoidon kesken ja toistaa tiettyjä haitallisia käytösmalleja, joiden vuoksi nytkin suorittaa karkotustuomiota omassa kämpässään.

Hän hassasi masennuspäissään (vai maniassa?) koko omaisuutensa ja lisäksi hankki pelivelkojen takia ulosottoja. Mulla on velaton omistusasunto. Hänen kunniakseen on sanottava, että hän viime vuonna ryhdistäytyi ja maksoi niska limassa raatamalla 20 tonnin ulosottovelkansa kokonaan pois ja nyt on kuulemma jo vähän säästöjäkin.

Jos mittaa varallisuudella tai talouden vakavaraisuudella, olen häntä tasokkaampi. Jos mittaa ulkonäöllä, olen häntä tasokkaampi. Vaan kun normaalit ihmiset eivät mieti tuollaisia ihastuessaan ja rakastuessaan, vaan kommunikoivat keskenään ja mieltyvät siihen, jonka kanssa saavuttavat kumpaakin tyydyttävän henkisen yhteyden. Toki myös fyysisen.

Tunnen paljon ns tasokkaita ihmisiä (hyvännäköisiä, fiksuja, kouluttautuneita) ja yleensä näiden ihmisten pariutuminen menee niin, että ei ole mitään pelejä, kilpailuja, vaatimuslistoja tms vaan nämä ihmiset pariutuvat opiskeluaikana sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa on hauskaa, arvot on samat ja henkinen yhteys toimii. Ja nämä suhteet kestää.