Miksi kumppaninhaussa pitäisi alentaa rimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rima on korkealla kumppania kohtaan, nostakaa se myös itseänne kohtaan. Jos kumppanilla pitää olla sixpäck niin parasta on myös itseltä löytyä. Jos kumppanin pitää olla hauska ja supliikki, oletko sinäkin? Jos hänen pitää olla varakas ja menestynyt, oletko sinäkin?

Miksi pitäisi? Logiikkasi on vinoa.

Olennaistahan on se, mitä se kumppani hakee. Jos hän ei hae sinusta sixpäkkiä ja vaurautta, miksi sinulla pitäisi ne olla? 

 

No on tuossa kyllä jonkin verran perää. Yleensä samankaltaiset ihmiset kiinnostuvat suurinpiirtein samankaltaisista ihmistä. Harva fitnessfanaatikko halua kumppanikseen sohvaperunan. 

 

Siinä on kuitenkin kyse muustakin kuin ulkonäöstä. Fitness on elämäntapa. Ei jollain hedonistisella löysäilijällä ja tiukkapipoisella elämäntapatarkkailijalla ole mitään yhteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rima on korkealla kumppania kohtaan, nostakaa se myös itseänne kohtaan. Jos kumppanilla pitää olla sixpäck niin parasta on myös itseltä löytyä. Jos kumppanin pitää olla hauska ja supliikki, oletko sinäkin? Jos hänen pitää olla varakas ja menestynyt, oletko sinäkin?

Miksi pitäisi? Logiikkasi on vinoa.

Olennaistahan on se, mitä se kumppani hakee. Jos hän ei hae sinusta sixpäkkiä ja vaurautta, miksi sinulla pitäisi ne olla? 

Sä haaveilet että tuollainen tyyppi hakee sellaista joka harrastaa naksujen syömistä sohvalla villasukissa? Onnea.

En haaveile mitään, vaan totean sen tosiseikan, että ihmiset eivät hae kumppanista täsmälleen samoja ominaisuuksia mitä heillä itsellään on. Hoikka saattaa etsiä rotevaa, pitkä lyhyttä, hauska järjestelmällistä, päättäväinen impulsiivista... siksi ei ole järkeä kuvitella, että pitää itse olla sellainen mitä hakee.

 

Riman alentaminen tarkoittaa sitä, että voi joskus juoda kahvit myös sellaisen henkilön kanssa, jonka kaikki ominaisuudet eivät ole ihan sillä tasolla, mitä tulevalta kumppanilta toivoisi. Voi joskus tavata henkilön, joka on vaikka pari vuotta vanhempi kuin ihanne tai tekee vaikka vuorotyötä, vaikka itse hakee kumppania, joka olisi illat kotona. Voi olla, että kemiaa löytyykin, ja epätäydellinen ihminen onkin juuri se oikea. Suhteeseen ei kannata alkaa, jos ihastusta ei ole tai on jotain sellaista, mikä on ehdoton este, kuten alkoholiongelma, peliriippuvuus, lapset, personaalisuushäiriöt tms.

Vierailija kirjoitti:

Riman alentaminen tarkoittaa sitä, että voi joskus juoda kahvit myös sellaisen henkilön kanssa, jonka kaikki ominaisuudet eivät ole ihan sillä tasolla, mitä tulevalta kumppanilta toivoisi. Voi joskus tavata henkilön, joka on vaikka pari vuotta vanhempi kuin ihanne tai tekee vaikka vuorotyötä, vaikka itse hakee kumppania, joka olisi illat kotona. Voi olla, että kemiaa löytyykin, ja epätäydellinen ihminen onkin juuri se oikea. Suhteeseen ei kannata alkaa, jos ihastusta ei ole tai on jotain sellaista, mikä on ehdoton este, kuten alkoholiongelma, peliriippuvuus, lapset, personaalisuushäiriöt tms.

Suhteen perusta pitäisi olla jotain ihan muuta, kuin kipinä ja kemia. Suhde ei ole mikään Disney-satu. Rimaa ei pitäisi missään olosuhteissa alentaa, vaan ainoastaan jatkaa itsensä kehittämistä ja pyrkiä kohti sellaista ulkonäköä, joka viehättäisi toivomaansa kumppania. Eli hyvä pylly hyvästä pyllystä, sixpack sixpackista jne..

Naiset yliarvioivat oman tasonsa koska pluskokoisia ja rumia naisia kehutaan kauniiksi somessa. Tämän takia naiset etsii niitä korkeakoulutettuja ja komeita miehiä vaikka ne naiset itse on alhaista tasoa.

Teidän perseestä revenneiden kusihuarien mielikuvitusrimat ei oikeasti kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rima on korkealla kumppania kohtaan, nostakaa se myös itseänne kohtaan. Jos kumppanilla pitää olla sixpäck niin parasta on myös itseltä löytyä. Jos kumppanin pitää olla hauska ja supliikki, oletko sinäkin? Jos hänen pitää olla varakas ja menestynyt, oletko sinäkin?

Miksi pitäisi? Logiikkasi on vinoa.

Olennaistahan on se, mitä se kumppani hakee. Jos hän ei hae sinusta sixpäkkiä ja vaurautta, miksi sinulla pitäisi ne olla? 

Sä haaveilet että tuollainen tyyppi hakee sellaista joka harrastaa naksujen syömistä sohvalla villasukissa? Onnea.

En haaveile mitään, vaan totean sen tosiseikan, että ihmiset eivät hae kumppanista täsmälleen samoja ominaisuuksia mitä heillä itsellään on. Hoikka saattaa etsiä rotevaa, pitkä lyhytt

Siitä huolimatta juuri samat ominaisuudet kohtaavat yleensä samat ominaisuudet. Hyvännäköinen nainen etsii hyvännäköistä miestä jne... Toki hyvännäköisiä naisia on sata yhtä hyvännäköistä miestä kohti.

Tinderiä käyttäneenä miehenä täytyy sanoa, että iso on se naisten joukko joka löytäisi miehen nopeasti sillä että laihduttaisi ne kymmenet liikakilot. Moni on ihan nätin näköinen kasvoista, mutta taikinaa on joka puolella. Olisivat varmaan tosi kauniita.

Parisuhdejutut eivät ole Disney-juttuja, vaan pinta, pinta, ja sitten vasta luonne ja muut plussat. Sama vinkki miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rima on korkealla kumppania kohtaan, nostakaa se myös itseänne kohtaan. Jos kumppanilla pitää olla sixpäck niin parasta on myös itseltä löytyä. Jos kumppanin pitää olla hauska ja supliikki, oletko sinäkin? Jos hänen pitää olla varakas ja menestynyt, oletko sinäkin?

Miksi pitäisi? Logiikkasi on vinoa.

Olennaistahan on se, mitä se kumppani hakee. Jos hän ei hae sinusta sixpäkkiä ja vaurautta, miksi sinulla pitäisi ne olla? 

 

No on tuossa kyllä jonkin verran perää. Yleensä samankaltaiset ihmiset kiinnostuvat suurinpiirtein samankaltaisista ihmistä. Harva fitnessfanaatikko halua kumppanikseen sohvaperunan. 

 

Siinä on kuitenkin kyse muustakin kuin ulkonäöstä. Fitness on elämäntapa. Ei jollain hedonistisella löysäilijällä ja tiukkapipoisella elämäntapatarkkailijalla ole mitään yhteistä. 

Tämä juuri, tuossa on jo kyse ihan erilaisista arvomaailmoistakin. Toiselle terveys ja tavoitteellisuus ovat todennäköisesti tärkeitä arvoja ja sille sohvaperunalle nämä eivät ole tärkeitä. Samaten ei pystyisi edes harrastamaan yhdessä kun toinen haluaa tehdä jotain aktiivista ja toinen tykkäisi vain löhöillä.

Ihmiset saa asettaa rimansa aivan minne haluaa, mutta se ei velvoita ketään toisia tätä rimaa ylittämään. Jos on valtavasti jo etukäteen kriteerejä kumppaniehdokkaille niin toki se laskee potentiaalisten ehdokkaitten määrää. Joka tapauksessa tavalliset perunat yleensä löytää ja saa sen toisen tavallisen perunan eikä instamissiä tai Matteo Bocellia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset saa asettaa rimansa aivan minne haluaa, mutta se ei velvoita ketään toisia tätä rimaa ylittämään. Jos on valtavasti jo etukäteen kriteerejä kumppaniehdokkaille niin toki se laskee potentiaalisten ehdokkaitten määrää. Joka tapauksessa tavalliset perunat yleensä löytää ja saa sen toisen tavallisen perunan eikä instamissiä tai Matteo Bocellia.

Matteo Bocelli:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Bocelli osuu näihin kaikkiin, eli ihannemies.

Vierailija kirjoitti:

Riman alentaminen tarkoittaa sitä, että voi joskus juoda kahvit myös sellaisen henkilön kanssa, jonka kaikki ominaisuudet eivät ole ihan sillä tasolla, mitä tulevalta kumppanilta toivoisi. Voi joskus tavata henkilön, joka on vaikka pari vuotta vanhempi kuin ihanne tai tekee vaikka vuorotyötä, vaikka itse hakee kumppania, joka olisi illat kotona. Voi olla, että kemiaa löytyykin, ja epätäydellinen ihminen onkin juuri se oikea. Suhteeseen ei kannata alkaa, jos ihastusta ei ole tai on jotain sellaista, mikä on ehdoton este, kuten alkoholiongelma, peliriippuvuus, lapset, personaalisuushäiriöt tms.

Miten onnistuu suhde ihmisen kanssa joka tekee vuorotyötä, jos itselle on tärkeää, että kumppani olisi illat kotona? 

Älä alenna omaa rimaasi vaan kehitä itseäsi, jotta saavutat sen tasoisen kumppanin kuin haluat. Enkä tarkoita nyt ainoastaan ulkonäköön panostamista, vaan panosta omaan henkiseen kasvuun, uusien asioiden opiskeluun, sosiaalisiin taitoihin, käytöstapoihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioivat oman tasonsa koska pluskokoisia ja rumia naisia kehutaan kauniiksi somessa. Tämän takia naiset etsii niitä korkeakoulutettuja ja komeita miehiä vaikka ne naiset itse on alhaista tasoa.

Plus nää nykyajan tuputettavat kauneusihanteet että lihavaakin tulee pitää seksikkäänä jne. Ikävä kyllä jotain tiettyä ominaisuutta ei noin vaan saa aivopestyä ihailtavaksi enkä itsekään pidä runsasta ylipainoa millään tavalla viehättävänä. Niin ja itsellä ei ylipainoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioivat oman tasonsa koska pluskokoisia ja rumia naisia kehutaan kauniiksi somessa. Tämän takia naiset etsii niitä korkeakoulutettuja ja komeita miehiä vaikka ne naiset itse on alhaista tasoa.

Enemmän se johtuu siitä että miesten rima seksiin on niin alhaalla. Ja kun on saanut melaa niiltä joita haaveilee parisuhteeseen, on vaikea tyytyä mieheen jonka naama ja kroppa on samaa luokkaa kuin itsellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset saa asettaa rimansa aivan minne haluaa, mutta se ei velvoita ketään toisia tätä rimaa ylittämään. Jos on valtavasti jo etukäteen kriteerejä kumppaniehdokkaille niin toki se laskee potentiaalisten ehdokkaitten määrää. Joka tapauksessa tavalliset perunat yleensä löytää ja saa sen toisen tavallisen perunan eikä instamissiä tai Matteo Bocellia.

Matteo Bocelli:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Bocelli osuu näihin kaikkiin, eli ihannemies.

Ihan oikeasti ketään ei kiinnosta. Yksikään nelikymppinen ei huolisi tuollaista teinikollia. Ja mitä tekee hiusrajalla ilman tietoa siitä, onko kyseessä hauska, lämmin ja fiksu mies vai ilkeä kuivakka pökkelö? 

Mene pa nemaan niitä ihannemiehiäsi ja jätä naisten palstat jo spämmiltäsi rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos rima on korkealla kumppania kohtaan, nostakaa se myös itseänne kohtaan. Jos kumppanilla pitää olla sixpäck niin parasta on myös itseltä löytyä. Jos kumppanin pitää olla hauska ja supliikki, oletko sinäkin? Jos hänen pitää olla varakas ja menestynyt, oletko sinäkin?

Tässäpä se. Eli ennemminkin puhuisin yhteensopivuuksista kuin rimoista. Koska otse olen fyysisesti rajoittunut, niin missään nimessä en ottaisi tyyppiä joka harrastaa intohimoisesti urheilua. En myöskään pid ulkomaanmatkailusta, joten 6 kertaa vuodessa matkusteleva tyyppi ei sovi minulle myöskään. Harrastusten ei tietenkän ole pakko olla täsmälleen samoja, mutta vaikea olisi minun pariutua sellaisen kanssa joka ei ymmärrä musiikintekemisestä mitään eikä nuottikorvaa tai rytmitajua ole nimeksikään. 

ulkonäöstä en osaa sanoa mitään koska kaikki kumppanini ovat olleet ulkonäöllisesti ihan erilaisia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset saa asettaa rimansa aivan minne haluaa, mutta se ei velvoita ketään toisia tätä rimaa ylittämään. Jos on valtavasti jo etukäteen kriteerejä kumppaniehdokkaille niin toki se laskee potentiaalisten ehdokkaitten määrää. Joka tapauksessa tavalliset perunat yleensä löytää ja saa sen toisen tavallisen perunan eikä instamissiä tai Matteo Bocellia.

Matteo Bocelli:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Bocelli osuu näihin kaikkiin, eli ihannemies.

Ihan oikeasti ketään ei kiinnosta. Yksikään nelikymppinen ei huolisi tuollaista teinikollia. Ja mitä tekee hi

Mutta miten se on mahdollista, että nuo naisten esimerkkimiehet ovat aina noita samoja? Aina sillä miehellä on se tumma hiuskuontalo täydellisellä hiusrajalla. Eihän tämä voi olla sattumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset saa asettaa rimansa aivan minne haluaa, mutta se ei velvoita ketään toisia tätä rimaa ylittämään. Jos on valtavasti jo etukäteen kriteerejä kumppaniehdokkaille niin toki se laskee potentiaalisten ehdokkaitten määrää. Joka tapauksessa tavalliset perunat yleensä löytää ja saa sen toisen tavallisen perunan eikä instamissiä tai Matteo Bocellia.

Matteo Bocelli:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Bocelli osuu näihin kaikkiin, eli ihannemies.

Niin? Siinä juuri sanottiin että tavalliset perunat jää kumppanitta jos vain instamissi tai Matteo Bocelli kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Tinderiä käyttäneenä miehenä täytyy sanoa, että iso on se naisten joukko joka löytäisi miehen nopeasti sillä että laihduttaisi ne kymmenet liikakilot. Moni on ihan nätin näköinen kasvoista, mutta taikinaa on joka puolella. Olisivat varmaan tosi kauniita.

Parisuhdejutut eivät ole Disney-juttuja, vaan pinta, pinta, ja sitten vasta luonne ja muut plussat. Sama vinkki miehille.

Ani harvoin näkee naista, joka olisi liian ruma parisuhteeseen normaalipainoisena. Naisen ulkonäön pilaa nimenomaan ylipaino, ei juuri mikään muu.