Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Niinistö Turun Sanomille: Olemme Suomessa tottuneet pitämään yllä elintasoa, jota ei ole ansaittu
26.12.2023 |
Sauli Niinistö sanoi samaa Tammikuussa 2023 kuin Riikka Purra nyt. Mutta ei kukaan uskaltanut sanoa asiasta mitään.
Kun Riikka Purra kertoi saman totuuden nyt Joulukuussa niin kauhea raivo repesi.
Kommentit (108)
61/108
|
26.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka emme ole ansainneet? Ei ole nykyisten sukupolvien vika että eläkeläisiä on niin tuhottomasti, tai asumisen hinta on vedetty tappiin. Minusta olemme ansainnert hyvän elintason. Niinstö ja purra voivat näyttää esimerkkiä muuttamalla maakuoppaan. Ekologinen, historiallinen asumismuoto. Hopi hop!
Tässä näkee sen eron, jossa toiset puhuvat aidasta ja toiset seipäistä. Ja sitten on toki se oikein erityisen typeryyden porukka, jonka mielestä Purra ei voi olla missään oikeassa vain siksi, että on Purra. Ja toisaalta jotkut aivan älyttömät sössötykset vaikkapa Honkasalon suusta ovatkin suurta viisautta :D
Eli rautalangasta: Niinistö ja Purra tarkoittavat ansaitsemisella sitä, ettemme tuota niin paljon kuin hyvinvointimme ylläpito vaatii. He eivät tarkoita sitä, ettemmekö olisi riittävän hyviä ihmisinä ansaitaksemme elintasomme.
Ja kyllä, nämä kaikki saavat äänestää. Äänestä siis sinäkin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Julkista sektoria paisuttamalla ei tuoteta mitään muuta kuin byrokratiaa, jolla ei ole mitään arvoa.
Kuinka sanoa olevansa persu sanomatta, että on persu.
Julkinen sektori tuottaa mm. koulutus-, opetus-, tutkimus-, infra-, rajavartiointi-, oikeus-, poliisin ja terveyden- ja sairaanhoidon palvelut. Myös pelastuslaitos on julkista palvelua, samoin kirjastolaitos, kansallisarkistot jne. Sekä eduskunta ja maan hallitus.
Mistä näistä voisi tinkiä niin, ettei tuhoa tätä maata ja kansaa?
Valtiorikoksiksi määritellään teot, joilla vaarannetaan kansan terveys, turvallisuus ja hyvinvointi. Käsittääkseni nykyinen hallitus tekee juuri niitä.
Voidaan tinkiä aivan hulluksi menneestä varhaiskasvatuksesta ja palata perhepäivähoitajien malliin. Se olisi ekologisempaa, kun naapurintäti hoitaisi pihan muksuja. Toisaalta ryhmät olisi pieniä ja perheen kaltaisia kasvuympäristöjä, ei mitään laitoksia. Lisäksi malli toisi runsaasti työpaikkoja nimenomaan naisille ja myös pieniin kuntiin.
Seuraavaksi voitaisiin luopua kaikenlaisista tukiaikuisista, joita koulut on nykyään pullollaan. Mikäli OPS voitaisiin palauttaa perusasioihin, jolloin lapsilla pää kestää opetusta ja näitä ei tarvittaisi. Nykyään yritetään opettaa kaikille lapsille asioita, joihin lapsen ajattelu ei vielä riitä. Annetaan lasten olla lapsia ja elää omassa pumpulissaan, kuten lapsella on oikeus elää. Ei niiden tarvitse 10-vuotiaana autocorrection.cancel kunnan taikka valtion hallintorakennetta osata - kyllä, tällaisia asioita niiden pitäisi oppia.
"Niinistön mukaan tilanteeseen on johtanut keskuspankkien harjoittama löysä rahapolitiikka.
Se on kasvattanut monet väärään talousajatteluun, jossa raha on ilmaista ja velka on vaaratonta."
Kannattais herra presidentinkin hieman katsoa, ketkä sitä "löysää rahaa" tässä yhteiskunnassa on eniten käyttäneet, ennen kuin alkaa sormeaan heristellä.
Kyllähän karu tosiasia on se, että miljoonien lainoja on ottanut nimenomaan Niinistön omat puoluetoverit, jotka täysin surutta ovat velkavivulla haalineet itselleen massiiviset kiinteistöomaisuudet luottaen korkojen pysyvän nollatasolla. Nämä on juuri niitä, jotka ovat eläneet yli varojensa, ei tavalliset duunarit, jotka sitä oman asuntonsa laina tunnollisesti lyhentävät.
Vierailija kirjoitti:
Persulit iloisina copy/pastettavat ikuisia paskapuheitaan julkisesta sektorista ja ylenpalttisista etuuksista, kun eivät muuhun pysty eivätkä muusta ymmärrä. Mutta ehkä niille alkaa ensi vuoden alusta järki kasvaa kun tilipussi kutistuu. Ani harva persuhan tienaa edes keskipalkkaa, koska puolueen äänestäjistä vain puolet on töissä.
Suomen julkinen sektori on maailman tehokkaimmasta päästä ja toimii kolmasosalla siitä miehityksestä, joka on esimerkiksi muissa pohjoismaissa.
Jokainen tietää, että poliisi, oikeuslaitos, terveydenhoito ja perusopetus jne. ovat jo ennestään ongelmissa, koska ne ovat suorituskykynsä äärirajoilla. Siitä johtuu ruhkat rikostutkinnassa, tuomioistuimissa, terveyskeskuksissa ja erikoissairaanhoidossa sekä Pisa-tulosten putoaminen.
Pisa-tulokset tippuu, koska koulujen tukitoimet kohdistetaan yhdelle prosentille koululaisia. Eli näille, joiden paikka ei ole normaaliluokassa, vaan ihan erityiskouluissa käytöshäiriöiden takia.
Nämä muutamat perheet vaativat lapsensa lähikouluun kuluttamaan koko koulun tukikapasiteetin ja opettajien jaksamisen. Tavallinen koululainen ja lahjakkaat oppilaat ovat ihan omillaan. Silloin korostuu vanhempien kyky opettaa asioita kotona - eli peruskoulun perusidea menee ihan päälaelleen.
Siitä johtuu se, että oppimistulokset tippuvat.
Niinistö voisi tekopyhyydeltään jättää kahvin juonnit Hurstien tilaisuuksissa väliin, tai vaihtoehtoisesti kertoa paikalle tulleille köyhille, ettette ansaitse sitä, mitä teillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö on populistisin presidentti koko Suomen historiassa. Onneksi on kohta jo entinen tasavallan presidentti.
Tarkoittaako Niinistö sitä, että rikkaita pitäisi verottaa enemmän? Miksi hän ei sitten sano sitä suoraan? Pienituloisellahan ei ole varaa heikentää elintasoaan. Vai tarkoittaako Niinistö, että pienituloisten pitäisi olla orjia. Ehkä jollekin rikkaalle töihin orjaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole, joten Niinistö puhuu paskaa.
Kyllä sinä olet typerä. Puhuivatkohan valtiomiehet sinusta vai Suomesta maana?
Niinistö puhui niistä ihmisistä, jotka törsäävät 90% planeetan resursseista, eli rikkaimmasta desiilistä. Ja tämä on tosiasia tänäkin päivänä, rikas kuluttaa kohtuuttomasti. On useita asuntoja, useita autoja, useita lentomatkoja ja notkuva joulupöytä.
Purra puhui köyhimmästä 10%:sta, joka kuluttaa resursseja kaikkein vähiten.
Hah hah, ei muuten todellakaan puhu, vaan nimenomaan tuloluokkien alapäässä olevista. Kyse on siitä että halutaan romuttaa julkinen sektori ja tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole, joten Niinistö puhuu paskaa.
Kyllä sinä olet typerä. Puhuivatkohan valtiomiehet sinusta vai Suomesta maana?
Niinistö puhui niistä ihmisistä, jotka törsäävät 90% planeetan resursseista, eli rikkaimmasta desiilistä. Ja tämä on tosiasia tänäkin päivänä, rikas kuluttaa kohtuuttomasti. On useita asuntoja, useita autoja, useita lentomatkoja ja notkuva joulupöytä.
Purra puhui köyhimmästä 10%:sta, joka kuluttaa resursseja kaikkein vähiten.
Hah hah, ei muuten todellakaan puhu, vaan nimenomaan tuloluokkien alapäässä olevista. Kyse on siitä että halutaan romuttaa julkinen sektori ja tuet.
Eli ketjun tk-eläkeläisestäkin hän siis puhuu. Niinistöltähän kyseltiin muinoin, mitä hän tarkoittaa sanoessaan, että aina voi ihminen parantaa tilannettaan. Että mitä jos on sairas. Änkkäsi siihen, että kyllä pystyy.
Mutta koska tk-eläkeläisemme on ehtinyt ennen tapaturmaa sijoittamaan rahaa, hänenhän ei käy kuinkaan vaikka eläke puolitettaisiin. Häntä ei siis varmaankaan kiinnosta miettiä sitäkään, miten olisi käynyt, jos hänen tapaturmansa olisi sattunut muutamaa vuotta aiemmin. Olikohan muuten urhean monityöllistyneen väsymyksellä osuutta asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka emme ole ansainneet? Ei ole nykyisten sukupolvien vika että eläkeläisiä on niin tuhottomasti, tai asumisen hinta on vedetty tappiin. Minusta olemme ansainnert hyvän elintason. Niinstö ja purra voivat näyttää esimerkkiä muuttamalla maakuoppaan. Ekologinen, historiallinen asumismuoto. Hopi hop!
Tässä näkee sen eron, jossa toiset puhuvat aidasta ja toiset seipäistä. Ja sitten on toki se oikein erityisen typeryyden porukka, jonka mielestä Purra ei voi olla missään oikeassa vain siksi, että on Purra. Ja toisaalta jotkut aivan älyttömät sössötykset vaikkapa Honkasalon suusta ovatkin suurta viisautta :D
Eli rautalangasta: Niinistö ja Purra tarkoittavat ansaitsemisella sitä, ettemme tuota niin paljon kuin hyvinvointimme ylläpito vaatii. He eivät tarkoita sitä, ettemmekö olisi riittävän hyviä ihmisinä ansaitaksemme elintasomme.
Ja kyllä, nämä kaikki
Asialle ei voi mitään ja useimmat valtiot eivät pyrikään muuhun kuin jäädyttämään kustannustason nousun entisestään parempia aikoja odotellessa. Jos pääomatuloihin lätkäistäisiin 10 % lisävero, jokainen pystyy varmaan aavistamaan mitä tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka emme ole ansainneet? Ei ole nykyisten sukupolvien vika että eläkeläisiä on niin tuhottomasti, tai asumisen hinta on vedetty tappiin. Minusta olemme ansainnert hyvän elintason. Niinstö ja purra voivat näyttää esimerkkiä muuttamalla maakuoppaan. Ekologinen, historiallinen asumismuoto. Hopi hop!
Tässä näkee sen eron, jossa toiset puhuvat aidasta ja toiset seipäistä. Ja sitten on toki se oikein erityisen typeryyden porukka, jonka mielestä Purra ei voi olla missään oikeassa vain siksi, että on Purra. Ja toisaalta jotkut aivan älyttömät sössötykset vaikkapa Honkasalon suusta ovatkin suurta viisautta :D
Eli rautalangasta: Niinistö ja Purra tarkoittavat ansaitsemisella sitä, ettemme tuota niin paljon kuin hyvinvointimme ylläpito vaatii. He eivät tarkoita sitä, ettemmekö olisi riittävän hyviä ihmisinä ansaitaksemme elintasomme.
Ja kyllä, nämä kaikki
Tämän ja monen muun hallituksen toimet ovat pelkkää taloudellisella tilanteella ratsastamista, jotta voisi runtata läpi asioita, jotka eivät tule taloudellista tilannetta helpottamaan millään tavalla. Politiikassa kun on ammattikunnan tapa sanoa tikulla silmään sitä joka vanhoja lupauksia ja väittämiä muistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en ole, joten Niinistö puhuu paskaa.
Kyllä sinä olet typerä. Puhuivatkohan valtiomiehet sinusta vai Suomesta maana?
Niinistö puhui niistä ihmisistä, jotka törsäävät 90% planeetan resursseista, eli rikkaimmasta desiilistä. Ja tämä on tosiasia tänäkin päivänä, rikas kuluttaa kohtuuttomasti. On useita asuntoja, useita autoja, useita lentomatkoja ja notkuva joulupöytä.
Purra puhui köyhimmästä 10%:sta, joka kuluttaa resursseja kaikkein vähiten.
Suomen köyhimmistä 10% kuuluvista jokainen tienaa enemmän kuin 99% maailman ihmisistä
Miksi sitten BMI on yli 30 liki10 prosentilla maailman ihmisistä? Meillä on runsaasti ihmisiä, joilla ei ole varaa syödä oikein mitään. Niitä, jotka tinkivät syömisestä koska se on joustavin menoerä.
Niinistö sanoi myös 2015 jotain mistä ei haluttu puhua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri mieltä saa ja pitää olla. Ei se aina ole kaikille mitä joku pressa tai muu sanoo.
Taulapäät ja muut höntit eivät usko ja ymmärrä mitä viisaammat puhuvat.
Tämä on kyllä hiukan nyt tautologia.
Poliitikon puheista harvemmin ottaa mitään selvää, mutta on ihan selvää mitä Purra ja Niinistö näillä lausahduksillaan tarkoittivat.
Suomessa on ollut iänkaiken häpeäkulttuuri, josta nuori polvi on onneksi pääsemässä eroon.
Meidän päämiehet on sitä mieltä että suomalaisten pitäisi taas alkaa häpeämään, tällä kertaa omaa elintasoaan, sitä että on syntynyt suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei elintasoa ansaita. Se riistetään muilta. Kysymys on vain siitä, että kukaan ei ole valmis luopumaan siitä elintasosta, jonka on saavuttanut muita riistämällä.
kuka riistää ja keneltä? se joka maksaa jopa 50% tuloveroa vai se joka ei viitsi mennä töihin kun kotona olemalla saa saman verran? Kumpi ei ole ansainnut elintasoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka emme ole ansainneet? Ei ole nykyisten sukupolvien vika että eläkeläisiä on niin tuhottomasti, tai asumisen hinta on vedetty tappiin. Minusta olemme ansainnert hyvän elintason. Niinstö ja purra voivat näyttää esimerkkiä muuttamalla maakuoppaan. Ekologinen, historiallinen asumismuoto. Hopi hop!
Tässä näkee sen eron, jossa toiset puhuvat aidasta ja toiset seipäistä. Ja sitten on toki se oikein erityisen typeryyden porukka, jonka mielestä Purra ei voi olla missään oikeassa vain siksi, että on Purra. Ja toisaalta jotkut aivan älyttömät sössötykset vaikkapa Honkasalon suusta ovatkin suurta viisautta :D
Eli rautalangasta: Niinistö ja Purra tarkoittavat ansaitsemisella sitä, ettemme tuota niin paljon kuin hyvinvointimme ylläpito vaatii. He eivät tarkoita sitä, ettemmekö olisi riittävän hyviä ihmisinä ansaitaksemme elintasomme.
Ja kyllä, nämä kaikki
Hankala tuottaa kun ei ole töitä eikä Suomen talous ole kasvanut 15 vuoteen. Nollan prosentin talouskasvu ei ole kansan taikka yksilöiden vika vaan pösilöiden päättäjien: rakenteelliset viat, viherhömppä joka on estänyt tuhansien työpaikkojen synnyn, turvesössintä, rahojen syytäminen etelä-eurooppalaisille, sote, koululaitoksemme pilaaminen, Fortum-sekoilut, kymmeniä tuhansia elätettäviä..emme ole ansainneet näin huonoja päättäjiä. Turha läksyttää köyhää ja kipeää kansaa. Ei täällä mikään luksuselintaso ole kenelläkään - paitsi päättäjillä.
Koko maailma pyörii velalla. Toiset ottaa velkaa ja toiset antaa. Ottaja maksaa korkoja antajalle ja näin pyörii molempien bisnes. Velan ottajalla vaan pitää olla tuloja jotta maksaa niitä korkoja.
Suomessa pitäisi saada kulutus nousemaan ja tukea omaa tuotantoa sekä vientiä ulkomaille. Niin tehdään rahaa.
Näillä leikkaus/verotus toimilla tulee loppumaan kaikki kaupankäynti. Sen nyt pitäisi olla ihan selvä juttu.
Miten monet duunaritkin olivat niin tyhmiä että äänestivät persuja vaaleissa. Tässä sita kärvistellään kun köyhää kyykytetään. Väitetään etuuksilla elämistä liian helpoksi.