Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin sinun oma valintasi, että seuraat somessa instabeibejä. Muunkinlaisia naisia sieltä löytyy.
Seuraanko? Se että totean niitä olevan on seuraamista? Melkoista miesvihaa taas tarjolla.
Mutta kuten kerroit... muunkinlaisia naisia sieltä löytyy. Aivan. Naisia joka lähtöön. Esittelemässä itseään tavalla tai toisella. Huomioita on saatava.
Mitä sitten jos onkin? Saat ihan itse päättää annatko sitä huomiota vai et.
Kiitos luvastasi! Edelleen puhe on siitä mikä porukka sitä huomiota kaipaa ja kerjää.
Antakaa kaivata ja kerjätä. Jätätte vaan huomiotta, mitään muuta teidän ei tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ryhtynyt, en. En edes kuse tai sylje miehiin päin. Ihan nautin elämästä ilman minkäänlaisia miehiä, eikä elämääni kuulu päihteet, tupakka, bailaaminen, tatuoinnit jne. Olen laatunainen ja säilyttääkseni ylellisen laatuni pysyn kaukana kaikista miehistä. Elämä on silleen mukavampaa :)
--
Mutta täällä sä olet haukkumassa miehiä. Mielenkiintoinen näkemys elämästä nauttimiseen mutta kukin menee tyylillään.
Mitä muuten teet jos sun pitää soittaa palokunnalle? Vaaditko all female panelin paikalle?
Mieti jos sinkkumies sanoisi saman. :D Ei kukaan nainen tulisi nälvimään miten sairaan miehen pitäisi hommata sitten miehet apuun, koska suurin osa sairaaloiden henkilökunnasta on naisia.
Vain miesvihakiimanarttu, kultaseni, vain miesvihakiimanarttu 😂
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt joku mies alkaa ihan liian innokkaasti hekumoida naisten hak-kaamisella. Ei riitä yksi nyr-kin-isku vaan naiset pitää mou-ka-roida ve-ri-seksi mas-saksi. Ja toiset miehet komppaa. Tuo kertoo ihan tarpeeksi palstapeikoista.
Niin, tiedustelin naiselta mikä ero on lyönnillä ja läpsäisyllä. Kyttämäni termi aiheutti mielipahaa.
Kerro sinä, mikä riittää väkivallaksi? Katsos kun itse lasken sen fyysisen koskemattomuuden rikkomiseksi, riippumatta siitä kuinka paljon nainen käyttää voimaa siihen.
Jos sinulla on toinen määritelmä niin kerro toki.
Woke ja feminismi + only fans, olkaa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Woke ja feminismi + only fans, olkaa hyvä.
So?
Toivottavasti tämä mies tai jos täällä nyt on useampi kirjoittamassa ovat trolleja sillä muuten ollaan kyllä huolestuttavassa tilanteessa suomalaisten miesten älykkyyden kanssa 😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaalaiset naiset ovat niin hirveitä ihmisiä muita kohtaan että niitä ei voi millään meriitillä sanoa palkinnoksi jota kannattaisi tavoitella. Ja kaikki tämä johtuu jatkuvasta oman edun tavoittelusta, itsekkyydestä ja siittä ei ei yksikertaisesti kykene ajattelemaan kuin omaa persettään
Miehet eivät ikinä ole muuta tehneetkään. Miksi meidän naisten kannattaisi teidän perseitänne erityisesti ajatella? Huolehdimme itsestämme, lapsistamme, vanhemmistamme, ystävistämme, yhteiskunnan lapsista ja sairaista ja vanhuksista. Se riittää ainakin mulle hyvin.
Te ette ole koskaan huolehtineet miehistä. Edelleen te naiset elätte miesten rahoilla.
Huolehdipa aikuinen mies itse itses
Olen kuullut että tutkimusten mukaan ne eivät kovin usein ole miehen omia lapsia.
***
Juu kuule näin on! 112-138% kaikista lapsista on käenpoikasia eikä äitikään yleensä ole se biologinen äiti. Keksin tämän tutkimuksen äsken runkatessani eli pakko olla totta. Joko sellaisen tekoälynaisen saa Suomeenkin? Kaverin puolesta kyselen.
Silti miehet ovat kirjoittaneet tänne, että naisettomat miehet ryhtyvät kapinoimaan, hyökkäävät väkivalloin naisten kimppuun ja horjuttavat yhteiskuntarauhaa. En ole nähnyt yhdenkään naisen esittävän tuollaisia uhkauksia miehille.
Vai miehet ovat kirjoitelleet...
naiset ovat täällä kirjoitelleet poikalasten vasaroinnista ja mitähän muuta siltä albalta on tullut... Ja viimeksi tänään tuli kommentti että ko. nainen on aivan oikeassa.
Mutta et siis ole nähnyt mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt joku mies alkaa ihan liian innokkaasti hekumoida naisten hak-kaamisella. Ei riitä yksi nyr-kin-isku vaan naiset pitää mou-ka-roida ve-ri-seksi mas-saksi. Ja toiset miehet komppaa. Tuo kertoo ihan tarpeeksi palstapeikoista.
Niin, tiedustelin naiselta mikä ero on lyönnillä ja läpsäisyllä. Kyttämäni termi aiheutti mielipahaa.
Kerro sinä, mikä riittää väkivallaksi? Katsos kun itse lasken sen fyysisen koskemattomuuden rikkomiseksi, riippumatta siitä kuinka paljon nainen käyttää voimaa siihen.
Jos sinulla on toinen määritelmä niin kerro toki.
Käy kysymässä poliisilta, he tietävät.
Niin paljon promiskuiteettisia naisia nykyään jotka makoilee ympäriinsä "sleeping around"
Naiset on vaan liian hankalia
Vierailija kirjoitti:
Woke ja feminismi + only fans, olkaa hyvä.
Nuo ovat EU:n agendaa palvelevia psyoppeja joihin tyhmimmät ja aivopesuun menevimmät haksahtavat. Ja kuka EU:ta johtaa; rikkaat setä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Silti miehet ovat kirjoittaneet tänne, että naisettomat miehet ryhtyvät kapinoimaan, hyökkäävät väkivalloin naisten kimppuun ja horjuttavat yhteiskuntarauhaa. En ole nähnyt yhdenkään naisen esittävän tuollaisia uhkauksia miehille.
Vai miehet ovat kirjoitelleet...
naiset ovat täällä kirjoitelleet poikalasten vasaroinnista ja mitähän muuta siltä albalta on tullut... Ja viimeksi tänään tuli kommentti että ko. nainen on aivan oikeassa.
Mutta et siis ole nähnyt mitään?
En tiedä kuka tai mikä on alba (paitsi se vaate), mutta täällä pyörii ilmeisen vajaamielisiä miehiä ja naisia. Jo parista sanasta näkee, että kommentit kannattaa jättää lukematta. Ilmoitan ne lähes poikkeuksetta asiattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä mies tai jos täällä nyt on useampi kirjoittamassa ovat trolleja sillä muuten ollaan kyllä huolestuttavassa tilanteessa suomalaisten miesten älykkyyden kanssa 😅😅
Ei täällä muita "miehiä" ole kuin tuo miesvihakiimanarttu. Onneksi on helposti tunnustettavissa. Aina samat sanat ja teemat. Ja kun kierrokset kasvaa tulee samat raivoamiset täsmälleen samoilla sanoilla. Ja lopulta kun ei muuta osaa, he hyvin te vedätte.
Naisenko kannattaa olla mahdollisimman halpa ja maata ympäriinsä, jotta keräilee näiden paksukallojen geenejå ? Feministien teoria ? 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon promiskuiteettisia naisia nykyään jotka makoilee ympäriinsä "sleeping around"
Ja vielä enemmän miehiä. Seksi taitaa olla kivaa? Kokeile joskus.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon promiskuiteettisia naisia nykyään jotka makoilee ympäriinsä "sleeping around"
Ja miksi asia sinua häiritsee? Ei se ole laitonta, jos kyseessä on aikuiset ihan vapaaehtoisesti ja täysin oikeustoimikelpoisina. Ei kuulu sinulle millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ei tiedä että nämä naiset jotka on nussinut ties kenen kanssa. Että naisten munasarjat kerää niitä geenejä jokaisesta seksikumppanista. Eli se naisen munien genetiikka muuttuu sen mukaan ja lapsi perii niiden kaikkien seksikumppanien ominaisuuksia, joiden kanssa nainen on harrastanut suojaamatonta yhdyntää. Vähänpä tästä puhutaan. Siksi voi tulla geneettisesti jopa toisen rotuinen lapsi kuin mitä mies on.
Aivan totta. Lisäksi luin tuolta samalta sivustolta, että maa on litteä ja kuu on juustoa. Ihan oikeesti!
Time lehden mukaan naisten munasarjat kerää seksikumppanien geneettisia piirteitä.
https://time.com/3461485/how-previous-sexual-partners-affect-offspring/
Ilmeisesti et lukenut juttua tai et ymmärtänyt. Geeneillä ei ole osuutta asiaan. Kärpänen ei muuten ole ihminen.
Naisille ei ollut ongelma vertailla muista eläinlajeja ihmisiin kun puhe oli uroksen tarpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Naisenko kannattaa olla mahdollisimman halpa ja maata ympäriinsä, jotta keräilee näiden paksukallojen geenejå ? Feministien teoria ? 🤣🤣
Jos harrastaa seksiä rahasta, niin ei kannata antaa halvalla vaan periä kunnon maksu. Ilmainen ei ole halpa.
Ja kysymys kuuluu, mitä sitten? Jos te toopet haluatte tissi-Jennican elämää sponssata, niin en tiedä miten se vika olisi enemmän tissi-Jennican päässä, jos se nyt jossain on.