Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Naiset osaavat itse ajatella, joten kasvatus ei vaikuta siihen, tuleeko hänestä feministi vai ei.
USA:ssa pelkkä synnytys maksaa 20 000$. Lapsen tekoon ei oikeasti voi siellä alkaa persaukisen kanssa. Suomessa menossa samaan ja nämä persaukiset miehet itse äänestää kilpaa oikeistoa, joka heikentää heidän mahdollisuuttaan perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisettomiksi jäävät katkeroituvat miehet aiheuttaa ennenpitkää välikohtauksia joiden maaliksi naiset sitten joutuvat.
Vaikka parisuhde ja seksi ei ole mikään ihmisoikeus niin niiden puute aiheuttaa paljon pahempia lieveilmiöitä kuin jonkun oikean ihmisoikeuden puuttuminen.
Eiköhän noille miehille löydy joku lääkitys tai leikkaus, niin pysyvät yhdyskuntakelpoisina.
Kemiallinen kastraatio on jo käytössä ja esim. seksuaalirikolliset voivat valita sen. Eli tällaiselle ääriainekselle on jo hoitokeinoja.
Noiden bottien kiinnostavuus liittyy ilmeisesti siihen, että niitä saa kohdella törkeästi ja ne ovat silti halukkaita chattiseksiin. Tarkoittaa sitä, että yllättävän moni mies valitsee ennemmin virtuaalisen tumputuksen, jos vaan saa olla kusipää naista kohtaan. Kunnioittava parisuhde oikean naisen kanssa on liian ikävä asia tavoiteltavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat itse ajatella, joten kasvatus ei vaikuta siihen, tuleeko hänestä feministi vai ei.
No sittenhän lapsia ei tarvitse enää kasvattaa ollenkaan, jos sillä ei ole aikuisuuteen mitään vaikutusta.
Miehet ei halua enää rahoittaa naisten lisääntymisleikkejä ja yksin naisilla on varaa elättää vain koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella vanhan koulukunnan äärifeministien miesviha alkaa muuttua yleiseksi ihmisvihaksi.
Miesviha johtuu siitä mitä miehet on tehneet naisille ja naisviha johtuu siitä, että nainen on nainen. Ne ei ole sama asia. Miesviha on seurausta miesten systemaattisesta hirveästä ja alistavasta sekä väkivaltaisesta kohtelusta naisia kohtaan kun naisviha on pelkästään vihaa naisia kohtaan ja haluta tuhota nainen koska nainen on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.
Asiaa, ei luonnossakaan jokainen uros pääse lisääntymään, naaras valitsee kuka on sen arvoinen. Heikomman aineksen ei pidä siirtää geenejään eteenpäin.
Luonnossa epäkelvot naaraat kuolevat ruoan puutteeseen, tauteihin ja petojen kynsiin, Suomessa ne lyllertävät menemään Kelan rahoilla, kasvattavat ihrapersettään vuodesta toiseen ja porsivat välillä kelvottomia kakaroita.
Kerroit siinä äidistäsi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä Suomessa pitäisi kiinnostaa se, että yhdysvalloissa o paljon sinkkumiehiä. Niin kauan kun ne ei tänne tunge niin ongelmaa ei ole.
Koska jaamme samat ydinarvot ja kaikki asiat rantautuvat meille Yhdysvalloista ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä Suomessa pitäisi kiinnostaa se, että yhdysvalloissa o paljon sinkkumiehiä. Niin kauan kun ne ei tänne tunge niin ongelmaa ei ole.
Palstan yksi vakijankuttajamies jatkuvasti tuo tätä aihetta esille, koska on yksi tällainen mies. Hänen ja kaltaistensa mielestä parisuhde ja pullunsaanti on ihmisoikeus, ja siksi tuo asiaa esille täällä. Hän on sitä mieltä, että jos hän ja kaltaisensa ei saa oarisuhdetta( ilmaista kodinhoitajaa ja rahoittajaa ja huåraa) syntyy sisällissota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.
tuskin ihan noin suuri osa ja 40-vuotiailla miehillä alkaa melkein kaikilla olla lapsia. En tunne ketään yli 40-vuotiasta miestä jolla ei olisi lapsia.
Asutko kenties jossain vl-alueella? Kyllä tuo on totta että nykyään puolet on lapsettomia kolmevitosena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Oma tuttavapiiri tukee tuota että noin kolmivitosena puolella on lapsia ja puolella ei ole. Ja lapsellisetkin lisääntyivät (pääsääntöisesti) vasta reilusti yli kolmekymppisenä. Lapsettomilla ei ole edes sutinaa, joten vaaraa lisääntymiselle ei lainkaan ole, vaikka ainakin pari yritti jotain naista löytää. Eihän tulevaisuus kovin hyvältä näytä jos lapsiluku on alle yksi. Itse lähden metsään tai vuorille kunhan tästä joutaa, niin ei paljoa ihmisten älämöinnit kiinnosta, mutta niille jotka roikkuvat yhteiskunnassa kiinni... ei hyvä heilahda!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat itse ajatella, joten kasvatus ei vaikuta siihen, tuleeko hänestä feministi vai ei.
No sittenhän lapsia ei tarvitse enää kasvattaa ollenkaan, jos sillä ei ole aikuisuuteen mitään vaikutusta.
Sinä reppana et edes tiedä, mitä kasvattaminen tarkoittaa. Yritä edes.
Vierailija kirjoitti:
Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.
Muuten joo mutta mies on vain puolet jälkikasvun geeneistä. Se äiti saattaa olla ihan täysvajakki autisti ja istua 12tuntia tietokoneella ja painaa 150kg ja perinyt ainoastaan sairauksia.
Hän voi hankkia lapsen jopa yksin mikäli kävisi niin ettei kukaan mies suostu isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.
Suunta olisi hyvä, jos todella "oikeat" ihmiset lisääntyisivät. Valitettavasti työssäni lastensuojelun parissa olen nähnyt, että vanhempi, joka ei selviä yhdenkään lapsen hoidosta, lykkää niitä tähän maailmaan jopa kymmenkunta. Joskus yhteiskunnalla pitäisi olla oikeus sanoa, että nyt riittää, tämä oli viimeinen.
Vierailija kirjoitti:
Noiden bottien kiinnostavuus liittyy ilmeisesti siihen, että niitä saa kohdella törkeästi ja ne ovat silti halukkaita chattiseksiin. Tarkoittaa sitä, että yllättävän moni mies valitsee ennemmin virtuaalisen tumputuksen, jos vaan saa olla kusipää naista kohtaan. Kunnioittava parisuhde oikean naisen kanssa on liian ikävä asia tavoiteltavaksi.
Ensin pitäisi päästä treffeille oikeasti kiinnostavan naisen kanssa. Siksi minä valitsen tulevaisuudessa tekoälyn luoman naisrobotin, mikäli koskaan ehdin tällaista aikakautta nähdä.
Naiset ovat ihan itse paskoneet parisuhdemarkkinat ja ydinperheen. Uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska on toiminut polttoaineena. Miksi ketään miestä enää kiinnostaisi investoida parisuhteeseen, kun suurella todennäköisyydellä nainen tulee tyytymättömäksi saatuaan ensin haluamansa (häät, pesänrakennus, lapset). Siinä vaiheessa jo perinteikkäästi alkaa vikojen etsiminen miehestä, ja somen ja informaation aikakaudella naiset kannustavat joukoittain toisiaan eroamaan mitä mitättömimmistäkin syistä sen sijaan että puolison vikoja siedettäisiin tai yritettäisiin paikata yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Noiden bottien kiinnostavuus liittyy ilmeisesti siihen, että niitä saa kohdella törkeästi ja ne ovat silti halukkaita chattiseksiin. Tarkoittaa sitä, että yllättävän moni mies valitsee ennemmin virtuaalisen tumputuksen, jos vaan saa olla kusipää naista kohtaan. Kunnioittava parisuhde oikean naisen kanssa on liian ikävä asia tavoiteltavaksi.
Tämä on tullut useissa ketjuissa esille. Miehille on kerrottu tavaamalla ja ilman, että kun he muuttuvat, heillä on mahdollisuus saada parisuhde. Eivät halua muuttua, joten jäävät ilman. Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Noiden bottien kiinnostavuus liittyy ilmeisesti siihen, että niitä saa kohdella törkeästi ja ne ovat silti halukkaita chattiseksiin. Tarkoittaa sitä, että yllättävän moni mies valitsee ennemmin virtuaalisen tumputuksen, jos vaan saa olla kusipää naista kohtaan. Kunnioittava parisuhde oikean naisen kanssa on liian ikävä asia tavoiteltavaksi.
Ihmeellinen käsitys että mies haluaisi kohdella naisystäväänsä, vaimoaan tai seksikumppaniaan törkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat ihan itse paskoneet parisuhdemarkkinat ja ydinperheen. Uusfeminismi ja kaikki siihen liitännäinen voimaantumispaska on toiminut polttoaineena. Miksi ketään miestä enää kiinnostaisi investoida parisuhteeseen, kun suurella todennäköisyydellä nainen tulee tyytymättömäksi saatuaan ensin haluamansa (häät, pesänrakennus, lapset). Siinä vaiheessa jo perinteikkäästi alkaa vikojen etsiminen miehestä, ja somen ja informaation aikakaudella naiset kannustavat joukoittain toisiaan eroamaan mitä mitättömimmistäkin syistä sen sijaan että puolison vikoja siedettäisiin tai yritettäisiin paikata yhdessä.
Mies voi valita olla sellainen, josta nainen ei halua erota. Ei ole kovin vaikeaa.
Muistetaan myös se tosiseikka, että tyhmyysgeenit periytyvät äidltä.