Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.

Vai laatu paranee. Vedä kelloa ~100 vuotta taaksepäin, niin sieltä löydät sen ihannemaailmasi tällä kehityksellä.

Ne jotka innokkaimmin lisääntyy, ei varsinaisesti ole niitä joille nämä teidän "parempien" naisten arvot ovat lähellä sydäntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menee nyt syy ja seuraus väärinpäin.

Tuskinpa. Sinulla taitaa mennä. Ei NORMAALI MIES erakoidu kotiinsa boteilla leikkimään vaan hänellä on kodin ulkopuolinen työ- ja seuraelämä. Hänellä on normaalit vuorovaikutustaidot, eli hän ei pidä naisia ulkoavaruuden hirviöinä vaan seurustelee luontevasti näiden kanssa töissä, harrastuksissa ja kaikkialla. 

Ongelmiahan on vain teillä, jotka ette tajua, että nainen on samanlainen ihmisolento kuin te.

Vuorovaikutuksen oppii harjoittelemalla sitä lapsesta asti päivittäin. Siinä voi aina kehittyä.

 

Mikähän siinä on, että naisettomuuden syyn on oltava puutteellisissa vuorovaikutustaidoissa, mutta kuitenkin naiset vaativat kemiaa ja kipinää. Eikö voi olla hyviä vuor

Ei, vaan kemia luodaan ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.

Laatu paranee? :D

Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. Väestön ÄO laskee sukupolvesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?

Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.

Naisettomiksi jäävät katkeroituvat miehet aiheuttaa ennenpitkää välikohtauksia joiden maaliksi naiset sitten joutuvat.

Vaikka parisuhde ja seksi ei ole mikään ihmisoikeus niin niiden puute aiheuttaa paljon pahempia lieveilmiöitä kuin jonkun oikean ihmisoikeuden puuttuminen.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa feminismi on 10 vuotta Suomea edellä. Sama tilanne on Suomessa 10 vuoden päästä. Jenkkimiehien kannattaisi hakea vaimo Etelä-Amerikan konservatiivista maista.

Ei se ole maasta kiinni, vaan riippumattomuudesta ja vapaudesta. Suurin osa naisista valitsee riippumattomuuden, itsenäisyyden ja vapauden aina kun se on mahdollista. Todella harvalla on fiftarifetissi, niin, että haluaisi toteuttaa vanhanaikaista naista alistavaa perhemallia. Niille naisille se suotakoon, jotka oikeasti haluavat toteuttaa hoito- ja paapomisviettiään myös mieheen ja lahjoittaa koko elämänsä perheelle. Toisaalta kun nainen huomaa, mitä kaikkea voi toteuttaa ilman miesrasitetta, niin nainen on vapaa nauttimaan elämästään. Siksihän moni tänne naiduista eroaa heti kun pystyy. Alistava suomimies kun ei ole lahja edes kolmansien maiden naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?

Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.

Löytyyhän se, jos ihan kuka tahansa kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Kannattaako? Ilmeisesti ei sitten se lapsen oikeus isään paljon kiinnosta?

Tottakai aina on ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Tällainen ei ole välttämättä myöskään kovin hyvä vanhempi. Jos hetkeksi nostetaan katse omasta navasta ja mietitään lapsen etua.

Ei se isä ole aina lapsen edun mukaista.

Itse olisi voinut paremmin jos olisin saanut kasvaa äitini kanssa mutta hän joutui joka toinen vknloppu luovuttamaan minut isälleni joka traumatisoi minut täysin niin ettei minusta kasvanut ehjää aikuista.

 

Mitä puppua! Kyllä minä ainakin olen ollut kroonisesti äitiä vailla ja tunnen syvää kaipuuta äitiin, vaikka minulla ei äidistä olekaan mitään muistikuvia, koska hän menehtyi ollessani alle 4kk. Tottakai lapsi osaa kaivata isää/äitiä vaikka sellaista ei itsellä olisi koskaan ollutkaan. Lapsi elää ja kasvaa sellaisessa ympäristössä, missä suurimmalla osalla muista ihmisistä on isä ja äiti, joten sen puutteen ymmärtää varsin kivuliaasti seuraamalla muiden ihmisten elämää. Lapset eivät ole tyhmiä.

Itse en jaksanut enää kun tuntui että suomalaisten naisten tarkoituksena oli vain päästä jakelemaan mahdollisimman tylyjä pakkeja. Siihen aikaan ei sentään päätynyt mihinkään metooo-cancelointiin jos katsoi jotenkin väärällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.

tuskin ihan noin suuri osa ja 40-vuotiailla miehillä alkaa melkein kaikilla olla lapsia. En tunne ketään yli 40-vuotiasta miestä jolla ei olisi lapsia. 

Olen eri, mutta luvut ovat oikein. Suomessa 35-vuotiaista miehistä 50% on lapsettomia, mutta saman ikäisistä naisista vain 34%. Ikävä tilanne, eikä usein johdu miehestä.

 

Ikävää tuossa on se, että naiset kelpuuttavat itseään vanhempia miehiä lastensa isäksi. Miehet ei muutenkaan halua lapsia ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Kaikki valitsee mieluummin elää vapaasti. Kaikki paska lasten saamisesta ja kasvattamisesta kaatuu edelleen naisten hartioille, joten myös lisääntymisestä kiinnostuneita naisia on yhä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Naisettomiksi jäävät katkeroituvat miehet aiheuttaa ennenpitkää välikohtauksia joiden maaliksi naiset sitten joutuvat.

Vaikka parisuhde ja seksi ei ole mikään ihmisoikeus niin niiden puute aiheuttaa paljon pahempia lieveilmiöitä kuin jonkun oikean ihmisoikeuden puuttuminen.

lol, ennemmin kuule tapettuna, kuin epämiellyttävän ja väkivaltaisen miehen panopuuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa feminismi on 10 vuotta Suomea edellä. Sama tilanne on Suomessa 10 vuoden päästä. Jenkkimiehien kannattaisi hakea vaimo Etelä-Amerikan konservatiivista maista.

Ei se ole maasta kiinni, vaan riippumattomuudesta ja vapaudesta. Suurin osa naisista valitsee riippumattomuuden, itsenäisyyden ja vapauden aina kun se on mahdollista. Todella harvalla on fiftarifetissi, niin, että haluaisi toteuttaa vanhanaikaista naista alistavaa perhemallia. Niille naisille se suotakoon, jotka oikeasti haluavat toteuttaa hoito- ja paapomisviettiään myös mieheen ja lahjoittaa koko elämänsä perheelle. Toisaalta kun nainen huomaa, mitä kaikkea voi toteuttaa ilman miesrasitetta, niin nainen on vapaa nauttimaan elämästään. Siksihän moni tänne naiduista eroaa heti kun pystyy. Alistava suomimies kun ei ole lahja edes kolmansien maiden naisille.

Se, onko nainen konservatiivinen vai liberaali feministi, johtuu täysin kasvatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Naisettomiksi jäävät katkeroituvat miehet aiheuttaa ennenpitkää välikohtauksia joiden maaliksi naiset sitten joutuvat.

Vaikka parisuhde ja seksi ei ole mikään ihmisoikeus niin niiden puute aiheuttaa paljon pahempia lieveilmiöitä kuin jonkun oikean ihmisoikeuden puuttuminen.

Tästä syystä tarvitaankin säännöllisesti sota, jossa saadaan kunniallisesti hävitettyä ylimääräinen porukka 

Vierailija kirjoitti:

Naisettomiksi jäävät katkeroituvat miehet aiheuttaa ennenpitkää välikohtauksia joiden maaliksi naiset sitten joutuvat.

Vaikka parisuhde ja seksi ei ole mikään ihmisoikeus niin niiden puute aiheuttaa paljon pahempia lieveilmiöitä kuin jonkun oikean ihmisoikeuden puuttuminen.

Eiköhän noille miehille löydy joku lääkitys tai leikkaus, niin pysyvät yhdyskuntakelpoisina.

En ymmärrä miksi täällä Suomessa pitäisi kiinnostaa se, että yhdysvalloissa o paljon sinkkumiehiä. Niin kauan kun ne ei tänne tunge niin ongelmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Kaikki valitsee mieluummin elää vapaasti. Kaikki paska lasten saamisesta ja kasvattamisesta kaatuu edelleen naisten hartioille, joten myös lisääntymisestä kiinnostuneita naisia on yhä vähemmän.

Kuitenkin enemmän kuin liikakansoittamisesta kiinnostuneita miehiä. Vain viidesosa naisista jää lapsettomiksi ja heihin on laskettu mukaan lapsia haluavat lapsettomat. Velat ovat näin liikakansoitusaikanakin edelleen uniikkeja lumihiutaleita :(

Ketjun perusteella vanhan koulukunnan äärifeministien miesviha alkaa muuttua yleiseksi ihmisvihaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisettomiksi jäävät katkeroituvat miehet aiheuttaa ennenpitkää välikohtauksia joiden maaliksi naiset sitten joutuvat.

Vaikka parisuhde ja seksi ei ole mikään ihmisoikeus niin niiden puute aiheuttaa paljon pahempia lieveilmiöitä kuin jonkun oikean ihmisoikeuden puuttuminen.

Tästä syystä tarvitaankin säännöllisesti sota, jossa saadaan kunniallisesti hävitettyä ylimääräinen porukka 

Voitaisiin vaikka joku saari hankkia näille missä saisivat sotia ilman että häiritsee muuta maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin naisilla voi olla vika peilissä, mutta ei miehillä. Miehillä lapsettomuus on liitoksissa matalaan koulutukseen, eli sellaiset miehet eivät saa naista, eikä pääse täten lisääntymään. 

Toisinpäin: mies ei lisäänny jos on umpi-idiootti. Sen sijaan jos menet mihin tahansa lähiöön niin näet valtavasti matalasti koulutettuja miehiä joilla on lapsia. Matalasti koulutettu nainen hankkii lapsia matalasti koulutetun miehen kanssa. 

kaltaisesi katkera mies sen sijaan jää yksin ja syy katsoo peilistä.  

Itseasiassa tilastojen mukaan nimenomaan matalasti koulutetut miehet jäävät naisetta ja lapsetta. Ihan turha yrittää vääntää tilastoja toisiksi jollain lähiökokemuksellasi. 

Itse olen lisääntynyt, mutta olenkin korkeasti koulutettu mies. Olen vain yleisesti huol

Tilastot kertovat aika selkeästi että vankien keskimääräinen lapsiluku on huomattavasti korkeampi kuin tavallisen tallaajan. Väkivaltarikollisilla on tyypillisesti muksuja useammallekin naiselle ja ei he niistä paljon elareita tms maksele. Tämä on kai sitten sitä paremman geeniaineksen lisääntymistä mistä tässäkin ketjussa puhuttiin :D