Lue keskustelun säännöt.
Voi noita Mika Salmisen juttuja taas!
26.12.2023 |
THL:n uusi pääjohtaja nostaisi sokeriveroa reippaasti, viinejä ei ruokakauppoihin, mutta huumausaineiden käytön rangaistavuudesta olisi luovuttava, "mikä tuskin tämän hallituksen aikana tapahtuu". Ensimmäinen pääjohtaja, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta. Miksi piti tällainen valita?
Kommentit (65)
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni järkyttävää koska juuri mehun hinta aleni yhdessä purkissa 2-3 euroa. Jos se palaa taas takaisin, ikävää pienituloisille. Kunnon marjamehut maksavat vielä enemmän. Suomessahan ei saa kuin mustikkaa joskus talvisin.
Vertaa surutta ihmisten nykyistä lihomista koronaan. Siinä meillä filosofian tohtori johtajana, olisi pitänyt valita lääketieteen vastaava. Onko tuo THL ihan vaan poliittisen ohjauksen peukalon alla?
Salminen on kunnostautunut sisäilmaongelmien ja koronan vähättelijänä ja siten myötävaikuttanut useisiin sairastumisiin ja kuolemiin. Hänen "palvelujen" keskittämistä kannattava linjansa puolestaan tarkoittaa lisää suljettuja terveysasemia ja entistä pitempiä matkoja sairaille. Salminen on kylmien arvojen kannattaja niin kuin maan hallituskin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
No siksi kun ne kuuluu viinakauppaan. Mikä hemmetti siinä on, etteivät ne saisi olla siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää että valkkaako ne THL:än vain sellaisia ihmisiä joilla on valmiiksi halu mikromanageroida kansalaisten elämää kaikin mahdollisin tavoin vai tekeekö joku tuon talon sisällä (ilmastointi? sisustuksen materiaalit? käytetyt maalit? talossa pesivä home tai muu kasvusto?) sinne valkatut tuollaisiksi?
Minun mielestä ihmiset pitäisi lukita koteihinsa etteivät he pääse ostamaan sokeria. Puhelimeen pitää saada sokeripassi, ettei sokeritautiset pääse ravintoloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko pakko valita sitten läskiyden-keulakuvaa siihen pestiin ?
Oikeassahan hän on. Lihavuus aiheuttaa ihan pirusti sairautta maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
Uskovaiset ja vasemmistodemarit yhdessä haluaa ankeuttaa suomalaisarjen. Eli punamulta joka on maata keskenään hallinnut jostain kekkosen ajoista lähtien. Mariinin hallituksesta nähtiin miten "hyvin" tuo toimii nykypäivässä kun laskua tuli kaikki yhteenlaskettuna lähemmäs 100 miljardia neljässä vuodessa ja silti mikään ei toimi.
(eli velka 50 miljardia, uniper 10 miljardia, ennallistaminen 20 miljardia, sote ja maakuntasekoilut toiset 20 miljardia tjsp). Tuohon vielä päälle mm. hävittäjät ja ukrainan tuki mutta nuo ei ole mariinin hallituksen tekosia.
Eikö ihmiset tajua, että sokeri on suurin syy diapeteksen suureen lisääntymiseen. Sokeri pitäisi oikeastaan kieltää mikäli samat perustelut hyväksytään kuin mikä tupakalla on. Sokeri estää rasvan palamisen elimistössä, koska elimistö polttaa aina sokerit ensin. Eli on terveydelle todella haitallinen tuote. Kannatan sokeriveroa ja vieläpä suuresti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
No siksi kun ne kuuluu viinakauppaan. Mikä hemmetti siinä on, etteivät ne saisi olla siellä?
Mikä järki siinäkin on kun Alko on samassa tilassa ihan vastapäätä kassoja suurimmassa osassa kauppakeskuksia. Tietysti alkon myyjien asiantuntijuus jäisi pois, toisaaltaan saahan sitä Alkostakin hakea jos tarvitsee neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
noissa on aina sama logiikka. mitä enempi on alkoholia eri muodoissaan
saatavilla sitä enempi kehittyy alkoholismia ihmisille suomessa ja se taas
kuormittaa julkista terveyden huoltoa erilaisina sairauksina ja mt-ongelmina.
aina sama kaava noissa jutuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkein kriteeri lienee, että on samanmielinen Krista Kiurun kanssa. Siksi mollaa nykyhallitusta.
Onhan se skandaali, että laumasuoja Salminen ei saanut vaan potkuja. Tehdään selvitys ja annetaan sitten kun sitäkään ei tietty ole tehty kun meillä ei kukaan ole mistään vastuussa. Tunarit saa vaan ylennykset.
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri lienee, että on samanmielinen Krista Kiurun kanssa. Siksi mollaa nykyhallitusta.
No ei todellakaan ole. Salminen ja Nohynek vihaavat Kiurua, koska Kiuru yritti pakottaa heidät tekemään jotain koronan leviämisen estämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kammottavan näköinen. Suorastaan oksettavan. Ei ole puhdas suomalainen. Takuulla venäläiset sukujuuret.
Mikäs suohirviö siellä toisten ulkonäköä arvostelee? Kelpaisiko, jos olisi sliipattu laatikkoleuka. Todella typerää arvostella ihmistä ulkonäön perusteella.
Miksei alkoholin haitoista puhuta samalla tavalla kuin lihavuudesta, pieneltä kylältä on kuollut viime vuosina noin 60v työikäistä, työssä käyvää. alkoholistia kymmenkunta, vanhusten hoitoa rasittavat alkoholin vuoksi dementoituneet 70v.
Samanikäisiä lihavuuden takia hoidossa olevia ei vielä näy, mutta ylenpalttinen lihavuus on tuoreempi juttu, alkoholin käyttö vapautui 70-luvulla, karkkipussit kasvoivat myöhemmin.
Toki verenpaine ja diabeteslääkkeet ovat käytössä ja siten rasittavat yhteiskuntaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavan näköinen. Suorastaan oksettavan. Ei ole puhdas suomalainen. Takuulla venäläiset sukujuuret.
Mikäs suohirviö siellä toisten ulkonäköä arvostelee? Kelpaisiko, jos olisi sliipattu laatikkoleuka. Todella typerää arvostella ihmistä ulkonäön perusteella.
Noh, noh.. Nyt suu suppuun, koska onhan tämä palsta sentään Suomen ja maailmankin mittakaavassa, suurin kapituli.
Jos asiaa ei ole todettu vauva palstalla ja repostattu uuteen keskusteluun, niin se ei ole tieteellisesti pätevä. Kyllä mammat tietää.
Veikkaan että valittiin siksi että on jonkun valitsijan hyvävelikaveri. Näinhän se konkurssisuomessa menee