Lue keskustelun säännöt.
Voi noita Mika Salmisen juttuja taas!
26.12.2023 |
THL:n uusi pääjohtaja nostaisi sokeriveroa reippaasti, viinejä ei ruokakauppoihin, mutta huumausaineiden käytön rangaistavuudesta olisi luovuttava, "mikä tuskin tämän hallituksen aikana tapahtuu". Ensimmäinen pääjohtaja, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta. Miksi piti tällainen valita?
Kommentit (65)
Nuorena kuollut rasittaa yhteiskunnan taloutta kaikkein vähiten.
Pitkäikäiset tulevat kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taas tyhmää keskustelua... Huoohhh.. Lapset kirjoittamassa.
Nuohan ovat järkeviä ajatuksia. Mutta Salmisen koronan vähättely ei ole. Viimeisin tempaus on vedota siihen että ylipaino on pahempi kansanterveydelle. Mutta sekin on kyseenalainen väite. Esimerkiksi viime vuonna pelkästään todennettuja koronakuolemia oli vielä enemmän kuin mitä ylipainon lasketaan epäsuorasti aiheuttavan.
Salminen sai luvatun palkintoviran laumasuojan hyvästä edistämisestä Tegnellin johdolla ja ylikuolleisuuden noususta. Tuolla ulkomuodolla en kyllä kehtaisi huudella sokerista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
Uskovaiset ja vasemmistodemarit yhdessä haluaa ankeuttaa suomalaisarjen. Eli punamulta joka on maata keskenään hallinnut jostain kekkosen ajoista lähtien. Mariinin hallituksesta nähtiin miten "hyvin" tuo toimii nykypäivässä kun laskua tuli kaikki yhteenlaskettuna lähemmäs 100 miljardia neljässä vuodessa ja silti mikään ei toimi.
(eli velka 50 miljardia, uniper 10 miljardia, ennallistaminen 20 miljardia, sote ja maakuntasekoilut toiset 20 miljardia tjsp). Tuohon vielä päälle mm. hävittäjät ja ukrainan tuki mutta nuo ei ole mariinin hallituksen tekosia.
Olipa yllättävää, että joku sai kaiken pahan maailmassa vasemmiston syyksi 😁
Iigorit ja persut samalla asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat järkeviä ajatuksia. Mutta Salmisen koronan vähättely ei ole. Viimeisin tempaus on vedota siihen että ylipaino on pahempi kansanterveydelle. Mutta sekin on kyseenalainen väite. Esimerkiksi viime vuonna pelkästään todennettuja koronakuolemia oli vielä enemmän kuin mitä ylipainon lasketaan epäsuorasti aiheuttavan.
Korona on korjannut tuhatmäärin ihmishenkiä myös tänä vuonna, puhumattakaan koronan aiheuttamista pitkäaikaisista sairastumisista ja sairauspoissaoloista. Kiitos koronaa vähättelevän THL:n ja rokotteiden pihtaamisen. Mutta Salmiselle korona on jo kaukaista menneisyyttä. Kammottava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat järkeviä ajatuksia. Mutta Salmisen koronan vähättely ei ole. Viimeisin tempaus on vedota siihen että ylipaino on pahempi kansanterveydelle. Mutta sekin on kyseenalainen väite. Esimerkiksi viime vuonna pelkästään todennettuja koronakuolemia oli vielä enemmän kuin mitä ylipainon lasketaan epäsuorasti aiheuttavan.
Korona on korjannut tuhatmäärin ihmishenkiä myös tänä vuonna, puhumattakaan koronan aiheuttamista pitkäaikaisista sairastumisista ja sairauspoissaoloista. Kiitos koronaa vähättelevän THL:n ja rokotteiden pihtaamisen. Mutta Salmiselle korona on jo kaukaista menneisyyttä. Kammottava tyyppi.
Suomessa on tosiaan tänä vuonna ollut Euroopan korkein koronakuolleisuus. Salminen yrittää viedä huomion pois THL:n roolista siinä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
noissa on aina sama logiikka. mitä enempi on alkoholia eri muodoissaan
saatavilla sitä enempi kehittyy alkoholismia ihmisille suomessa ja se taas
kuormittaa julkista terveyden huoltoa erilaisina sairauksina ja mt-ongelmina.
aina sama kaava noissa jutuissa
Eihän kuitenkaan ns. limuviinojen tms. kulutuskaan lisääntynyt, kun ne tuli ruokakauppoihin. Ja ne, jotka ongelmaksi asti juovat alkoholia, harvemmin niitä kännejään viineillä vetää lukuunottamatta jotain sorbuksen juojia ja sama valvonta ruokakaupoissakin noiden suhteen olisi.
Iän ikuinen jäänne holhousyhteiskunnasta, josta ei vaan haluta luopua.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että valittiin siksi että on jonkun valitsijan hyvävelikaveri. Näinhän se konkurssisuomessa menee
Ja näiden vajakkiveljien takia kaikki on päin persettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenkuin Mika Salminen tulee latelemaan meille surkimuksille, miten meidän kuuluu elää ilman sokereita sun muuta, niin kehottaisin häntä katsomaan peilistä omaa punakkaa viinillä ja sokeriherkuilla turvotettua naamaansa ja melkoisesti housun kauluksesta tursuavaa mahaansa.
Kunhan Mika on laittanut itsensä ensin kuntoon, niin katellaan sitten taas.
Ikuisesti muistan (ja aina tulee uudelleen mieleen kun tämän tai sen toisen herran näen lehden palstoilla päsmäröimässä) sen surkuhupaisan "ei fakin voi olla totta, mitä mä katson!?" räkätiedotustilaisuuden. Maamme ylimmät terveysviranomaiset pitämässä tiedotustilaisuutta koronasta pärskien ja räkäisiä nenäliinoja pöydällä pyöritellen. Kaikki uskottavuus kyllä meni mielestäni siinä, mutta ilmeisesti ei muiden mielestä, koska tätäkin herraa aina niin ylistetään lehdistössä. En kyllä millään voi tajuta miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama vuosi sitten THL vauhkosi, kun kaupan prosenttiraja nostettiin 5,5%:iin, että nyt väkevän oluen ja lonkun yms. käyttö karkaa käsistä! No ei karannut, vaan ihan on entisellään ellei laskenutkin. Näin kävisi varmaankin viinienkin kanssa, ostettasiin sitten vaan ruokakaupasta Alkon sjaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
No siksi kun ne kuuluu viinakauppaan. Mikä hemmetti siinä on, etteivät ne saisi olla siellä?
Mikä järki siinäkin on kun Alko on samassa tilassa ihan vastapäätä kassoja suurimmassa osassa kauppakeskuksia. Tietysti alkon myyjien asiantuntijuus jäisi pois, toisaaltaan saahan sitä Alkostakin hakea jos tarvitsee neuvoja.
Ihan se järki, että viinien myynnin vapauttaminen nostaisi Suomen alkoholismilukuja entisestään ja tulisi maksamaan yhteiskunnalle valtavasti. Ihan tutkittua tietoa. Kauppiaat toki hyötyisivät rahallisesti, mutta mielestäni heidän tulonsa ovat jo nyt ihan riittävän suuret. Useilla kymmenillä kauppiailla satoja tuhansia vuodessa ja joillakin miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
noissa on aina sama logiikka. mitä enempi on alkoholia eri muodoissaan
saatavilla sitä enempi kehittyy alkoholismia ihmisille suomessa ja se taas
kuormittaa julkista terveyden huoltoa erilaisina sairauksina ja mt-ongelmina.
aina sama kaava noissa jutuissa
Eihän kuitenkaan ns. limuviinojen tms. kulutuskaan lisääntynyt, kun ne tuli ruokakauppoihin. Ja ne, jotka ongelmaksi asti juovat alkoholia, harvemmin niitä kännejään viineillä vetää lukuunottamatta jotain sorbuksen juojia ja sama valvonta ruokakaupoissakin noiden suhteen olisi.
Iän ikuinen jäänne holhousyhteiskunnasta, josta ei vaan haluta luopua.
Ihan tutkittua ja todistettua tietoa, vaikka yritätkin vähätellä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
Uskovaiset ja vasemmistodemarit yhdessä haluaa ankeuttaa suomalaisarjen. Eli punamulta joka on maata keskenään hallinnut jostain kekkosen ajoista lähtien. Mariinin hallituksesta nähtiin miten "hyvin" tuo toimii nykypäivässä kun laskua tuli kaikki yhteenlaskettuna lähemmäs 100 miljardia neljässä vuodessa ja silti mikään ei toimi.
(eli velka 50 miljardia, uniper 10 miljardia, ennallistaminen 20 miljardia, sote ja maakuntasekoilut toiset 20 miljardia tjsp). Tuohon vielä päälle mm. hävittäjät ja ukrainan tuki mutta nuo ei ole mariinin hallituksen tekosia.
Olipa yllättävää, että joku sai kaiken pahan maailmassa vasemmiston syyksi 😁
Iigorit ja persut samalla asialla.
Vasemmistolle tulee aina kiire syyttää joko kokoomusta tai nykyään myös persuja ja venäjän spämmijöitä kun joku sanoo ääneen jotain mitä vasemmisto on ihan oikeasti tehnyt.
Muutenkin ironista koska nuo vasurit on olleet ja on edelleen automaattisesti liki joka asiassa venäjän edun mukaan toimivin puolue ja porukka suomessa. Ilmeisesti nuo luulee että kaikki unohtaa heidän edelleen jatkuvan 100+ vuotisin historiansa noissa asioissa jos he vaan spämmii jotain soopaa siitä miten joku kourallinen oikeistolaisia on suomessa se oikea venäjän spämmijengi.
Eikös joissain jenkkien osavaltioissa ole luovuttu huumeiden rangaistavuudesta? Seuraukset on olleet kammottavia.
Jonkun uskottavan tyypin olisivat saaneet valita Salmisen tilalle. Sanoo mitä sosiaali- ja terveysministeriö käskee. Umpipolitisoitunut instituutio.
Mika Salminen
Mika Aaltola
Mika Lintilä
Suomalaisen naisen peräreiän hiostajat..
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetti siinä on, ettei kaupoissa saisi olla viinejä?
Kansa alkoholisoituu
Kaikkialla muualla maailmassa (suunnilleen) ruokakaupasta voi ostaa niin viiniä kuin väkeviäkin. Millä objektiivisena perusteella viinit kuuluvat vain viinakauppaan juuri Suomessa?