Lue keskustelun säännöt.
Voi noita Mika Salmisen juttuja taas!
26.12.2023 |
THL:n uusi pääjohtaja nostaisi sokeriveroa reippaasti, viinejä ei ruokakauppoihin, mutta huumausaineiden käytön rangaistavuudesta olisi luovuttava, "mikä tuskin tämän hallituksen aikana tapahtuu". Ensimmäinen pääjohtaja, jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta. Miksi piti tällainen valita?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ja ajaa sellaista mallia jossa terveyspalveluiden piiriin pääseminen vaikeutuu.
" toki palvelut ovat kauempana, mutta ovat laadukkaampia" sanoo Mika
Maaseudulla ja pikkukaupungeissa ihmiset eivät lähde kaukana olevien palveluiden luokse.
Onko muutamaan paikkaan keskitetty sairaanhoito kriisinkestävää? Toimisiko terveydenhoito sota-aikana? Jotenkin tuntuu, että monessa eri paikassa toimivat terveysasemat ja sairaalat olisivat turvallisempi ratkaisu kuin muutama sairaala isoissa kaupungeissa. Jo ihan tulipalokin tai jokin muu onnettomuus voisi sulkea jonkin ison sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset tajua, että sokeri on suurin syy diapeteksen suureen lisääntymiseen. Sokeri pitäisi oikeastaan kieltää mikäli samat perustelut hyväksytään kuin mikä tupakalla on. Sokeri estää rasvan palamisen elimistössä, koska elimistö polttaa aina sokerit ensin. Eli on terveydelle todella haitallinen tuote. Kannatan sokeriveroa ja vieläpä suuresti!
Jotenkin ei kauheasti yllätä, että tuollaisen sekoboltsikommentin kirjoittaa joku vatipäinen idioottivajakki, joka ei osaa edes diabetestä kirjoittaa oikein...
Ethän osaa näköjään Itsekään...
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vertaa surutta ihmisten nykyistä lihomista koronaan. Siinä meillä filosofian tohtori johtajana, olisi pitänyt valita lääketieteen vastaava. Onko tuo THL ihan vaan poliittisen ohjauksen peukalon alla?
Etkö ymmärrä pointtia? Hän tarkoittaa, että koronasta kohkattiin vaikka oli suht vaaraton juttu. Sen sijaan lihavuus tappaa ja vammauttaa valtavan määrän ihmisiä kokoajan IRL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaa surutta ihmisten nykyistä lihomista koronaan. Siinä meillä filosofian tohtori johtajana, olisi pitänyt valita lääketieteen vastaava. Onko tuo THL ihan vaan poliittisen ohjauksen peukalon alla?
Etkö ymmärrä pointtia? Hän tarkoittaa, että koronasta kohkattiin vaikka oli suht vaaraton juttu. Sen sijaan lihavuus tappaa ja vammauttaa valtavan määrän ihmisiä kokoajan IRL.
Jotain 11 000 koronaan kuollutta Suomessa ja lukematon määrä sairastuneita ja koronan jälkioireista kärsiviä. "Suht vaaraton juttu" se on vain vähättelijöiden puheissa. Suomessa on nyt Euroopan korkein koronakuolleisuus väkilukuun suhteutettuna, ja se on paljolti THL:n vähättelyn ansiota.
Salminen on esimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä, että monia uhkia voi torjua yhtä aikaa. Koronan torjunta ei sulje pois lihavuuden torjuntaa eikä mitään muutakaan. Pitäisikö lihavuuden torjumisen vuoksi luopua syöpähoidoista, turvavöistä ja palohälyttimistäkin? Miksi juuri koronan pitäisi olla jotain, mistä ei tarvitse välittää?
Salminen haluaa siis keskittää terveydenhoidon suuriin kaupunkeihin. Tuosta palvelun laadukkuudesta nähtiin jo esimerkkiä Jyväskylässä, kun koko maakunnan senioriväestö rollaattoreineen seisoi puoli kilometriä pitkässä jonossa keskussairaalan ulkopuolella saadakseen korona- ja influenssarokotteet. Kaikki jonottajat eivät edes saaneet rokotteita, vaan heitä ohjeistettiin saapumaan uudelleen kahden viikon jälkeen, kun oli seuraava rokotteiden jakopäivä.