Miksi Suomessa ollaan niin poikkeuksellisen riippuvaisia valtiosta ja sen tuista?

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa suku ja perhe eivät pidä huolta vähäosaisista sukulaisistaan, toisin kuin vaikka Amerikassa. "Välittäminen" on ulkoistettu valtiolle ja veronmaksajille. 

Juuri näin. Lisäksi Suomessa arvostetaan sitä, että lapsi pian täysi-ikäistyttyään muuttaa lapsuudenkodistaan pois. Jos vielä 21-vuotiaana asuu lapsuudenkodissaan, ympäristökin alkaa jo ihmetellä, mitä se siellä vielä tekee. Siis vaikka olisi opiskelijakin, niin omilleen pitää muuttaa. Ja silloin tietenkin tarvitaan yhteiskunnan tukia, jotta omillaan voi asua. Monissa muissa maissa on ihan normaalia asua lapsuudenkodissaan siihen asti, että menee naimisiin. Vaikka kävisi jo töissäkin. Ja jos tuleekin sitten ero, on ihan normaalia muuttaa takaisin lapsuudenkotiinsa. Suomessa kun kerran olet lähtenyt, ei takaisin ole tulemista. Paitsi käymään silloin tällöin kyläilemässä. 



Suomessa myös yhteiskunta polarisoituu. Jos ihmiset itse ovat pienituloisia ja/tai tukien saajia, ei heillä ole yksinkertaisesti varaa pitää huolta vähäosaisista sukulaisistaan. Siis vaikka haluaisivatkin. Hyväosaiset taas voivat tukea omia lapsiaan taloudellisestikin, jotta nämä sitten aikanaan olisivat itsekin hyväosaisia. 

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä ja laitoshuoltat jakaa sairaalassa ruoat, siivoavat ja vievät pyykit  huoneeseen josta pesularekka hakee ne pestäväksi. Logistiikka osasto täyttää hoitotarvikevarastot jne.

Olen kurkkuani myöten täynnä valittavia hoitajia. 

Mä olin laitoshuoltaja. Entisellä työpaikalla hoitajat ja yksi laitoshuoltaja jakoivat ruoat. Muut laitoshuoltajat siivosivat.

Vierailija kirjoitti:

"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa."

"Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005861397.html

"Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin radio-ohjelmassa tutkija lausui kutakuinkin niin, että mitä paremmin yhteiskunta huolehtii ihmisistään, sitä heikompaa on ihmisten yhteisöllisyys. Kun perheeseen ja sukulaisiin ei ole pakko olla läheisessä yhteydessä pärjätäkseen, eivät ihmiset ole. Varmasti tämä pätee myös työhön, yrittämiseen, oman elämänsä parantamiseksi ponnistelemiseen. Ellei ole pakko, vaan yhteiskunta huolehtii, niin ihmiset tuudittautuvat siihen. 

 

 

 

Luuletko, että työikäiset jolta leikataan ansiosidonnainen alkavat hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempia tai sukulaisia. 

Ei tod. 

Ensinnäkin anopin luo on 60 km ja me laitetaan auto pois. 

Anoppi voi soittaa sitten jollekin kokoomuslaiselle, että tulee häntä hoitamaan. 

<

Ennen oli kunnallisia vanhainkoteja.

Ennen oli eläkeläisiä vähemmän. 

Ja oli kotiavustajia jotka laitettiin 1990-luvulla lamassa pois. 

Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta, joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä. 

Kuulemma osa eläkeläisistä luulee vieläkin, että heille tulee kotiin ilmaishoitaja, elävät 1980-luvulla. 

Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä, antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa, on 10 minuuttia kerralla. Ja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli 1500 brutto eläkkeellä noin 150 euroa kuukaudessa. 

Lisäksi pitää ostaa muut palvelut esim. kodin siivous, kauppapalvelut, pyykkipalvelut, lämminruoka, turvapuhelin palvelut jne. 

Vierailija kirjoitti:

Palkat on pieniä ja hinnat korkeita.

Vaikka täällä maksetaan miljoonia Yritys- ja Maataloustukia. Siksi en suosi suomalaisia tuotteita

Moni eläkeläinen asuu isossa omakotitalossa. Sellasen siivous maksaa, mutta kai heillä sitten on rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomi on sairas sosialitinen helvetti

Mutta onneksi maailmasta löytyy myös kapitalismin onneloita, muuta sinne.

Tässä katukuvaa kapitalistisesta valtiosta, joka ei sosialiturvaan rahojaan tuhlaa:

Tässä taas oman onnensa sepät liiketoimintaa harrastamassa samaisen valtion toiseksi suurimman kaupungin kaduilla:

Palvelusetelin, jolla saa alennusta kaksion kokoisen asunnon siivouksesta 2 h kuukaudessa saa, jos eläke maksimissaan 1422 brutto - verot kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Jossakin radio-ohjelmassa tutkija lausui kutakuinkin niin, että mitä paremmin yhteiskunta huolehtii ihmisistään, sitä heikompaa on ihmisten yhteisöllisyys. Kun perheeseen ja sukulaisiin ei ole pakko olla läheisessä yhteydessä pärjätäkseen, eivät ihmiset ole. Varmasti tämä pätee myös työhön, yrittämiseen, oman elämänsä parantamiseksi ponnistelemiseen. Ellei ole pakko, vaan yhteiskunta huolehtii, niin ihmiset tuudittautuvat siihen. 

Siihenhän suomalainen hyvinvointiyhteiskunta aikoinaan pyrkikin. Että saatiin nuoret lähtemään maaseudulta ja pieniltä paikkakunnilta kaupunkeihin opiskelemaan ja töihin. Jonkun piti huolehtia kotiseudulle jäävistä vanhuksista, joten perustettiin vanhainkoteja. Kaupunkeihin taas tarvittiin päiväkoteja, koska mummot jäivät kotiseudulle eivätkä voineet olla apuna lastenhoidossa. Yhteisöllisyys hävisi, kun maantieteellistä etäisyyttä oli paljon ja sen vuoksi yhteiskunta mahdollisti sekä ikääntyvien jäämisen kotipaikkakunnalle että nuorten lähtemisen töiden perässä "maailmalle".

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista eikä muista palveluista. 

Vierailija kirjoitti:

Palkat on pieniä ja hinnat korkeita.

  Ja valtio on veroina ensimmäisenä ottamassa itselleen joka ikisestä leipäpalastani. Siksi pitää takaisinkin saada, kun ei muuten saisi normikuluja maksettua. Veroineen. Siksi. 

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia esim 1970-luvun, jos tulee vesivahinko. 

Miten noi eläkeläiset pystyvät maksamaan omakotitalojen remontit ja siivoukset. 

Kai niillä on tilillä fyffeä. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä takertuvia ihmisiä maa täynnä. Itse ei osata tai viitsitä tehdä mitään, vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Toki tämä on seurausta korkeista veroista

Kyllä tämä ihan oikeasti valtava ongelma alkaa olla. Kaikki asiallinen keskustelu tästä sotketaan sillä että aletaan haukkumaan jotain puoluetta tai hallitusta. Joko nykyistä tai edellisiä. Suomessa tarvittaisiin kunnon ryhtiliikettä monessa asiassa, esimerkiksi vanhemmuus on täysin hukassa nykyään monissa perheissä. Perheitäkään ei kohta enää ole.

 

Tähän jatkoksi sitten uusi, nykyinen valta-ajatusmaailma, että kaikki viisaus, osaaminen ja äly, kyky ajatella ja analysoida on sitä suurempaa ja laajempaa, mitä nuorempi ihminen on. Kaikki edelliset sukupolvet ja vanhemmat ihmiset ja asiat ovat jollain tavalla korjauksen tarpeessa olevia, viallisia kappaleita, joilta suuret viisaudet puuttuvat.

Kohtuuttomat vaatimukset ja kiukuttelut puetaan tasa-arvon viittaan. Elämänvaiheessa, jossa usein ei ole tasa-arvosta voi vielä ollakaan mitään ymmärrystä. 

Itselläni on nyt elämänkokemusta kohta 60 vuotta. Lapsuuteni olosuhteet oliva todella karut. Niistä pääsi eteenpäin kouluilla ja työllä. Eteenpäin ei pääse jos kuvittelee saavansa kaiken helpolla. Jos ei viitsi eikä osaa, niin se on yksilön oma valinta. Haluan sanoa kaikille: on oikeasti suurelle osalle mahdollista valita jatkossa toisin, jos joku on nyt pielessä.

Miettikää ratkaisuja ongelmiin niiden vatvomisen sijasta. Suomea ei saa päästää tyhmenemään. 

Niin sitähän voi kysyä...yrityksillekin maksetaan tukia 10 000 000 000€ eikä siihen olla puuttumassa. No tämä maa on sellainen kuin on ja eriarvoisuus kasvaa siihen asti että raja tulee vastaan. Silloin ei ehkä hymyilytä.

Kesällä tuli telkkarissa, että Helsingin ryöstöt johtuvat lapsiperheköyhyydestä eli ne tulevat luultavasti lisääntymään.

Hallitus leikkaa lapsikorotukset pois työttömyyskorvauksista. 

Itse en iltaisin käy elokuvissa enkä ravintoloissa enkä teattereissa enkä harrastuksissa. 

Mutta luen lehtiä sitten. 

Koska suurin osa syrjäytyneistä ja tuen saajista on peräkammarinpoikia eli miehiä. Naiset käyvät töissä ja opiskelevat, miehet elävät tuilla. Siksi tukia myönnetään niin paljon. Jos tuen saajat olisivat enimmäkseen naisia, nähtäisiin vika heissä ja tukia leikattaisiin. 

Jotkut elää esittämälläsi tavalla, jotkut ei.

Toisaalta jos on jostain syystä sössinyt asiat, parasta mitä voi tehdä itselleen on maksimoida tuet, Ei velkoja mistään pienistä tuloista maksella. Yritteliäiden maissa sentään henkilökohtainen konkurssi on mahdollinen. Suomessa voi olla tilanne missä käyt töissä, palkkaa ulosmitataan, saat käteen saman kun työttömänä ja edes. muutaman vuoden jälkeen ei velka ole tippunut kuin murto-osa. Systeemi on aika järjetön täällä.