Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Outoa miten ihan mikä tahansa muu eläin voi syntyä luontoon ja pärjätä siellä, mutta ihminen kuolee päivässä

Vierailija
25.12.2023 |

Jo pelkästään siihen että ei osaa juoda vettä luonnosta oikein, puhumattakaan vaatteista mitkä puuttuvat yms

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
25.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voit sanoa ihmistä eläimeksi jos erotat toisistaan ihmisen ja eläimen?

Onhan oravakin eläin.

Vierailija
22/35 |
25.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ap selittää. Joka vuosi suomenluontoonkin syntyy kymmeniätuhansia ihmisiä joista suurin osa selviää. Minkään nisäkäslajin poikanen ei selviä ilman emoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
25.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä on totta. Emmehän osaa enää edes viljellä ruokaa niin ettei luonto ja myös ihminen (mm. ruoan ravintoarvot ) kärsi. Ennen maatalous perustui kiertovilejyyn, joka on sekä ihmisen että luonnon kannalta hyödyllistä ja haitatonta. Nykyään se on tehoviljelyä, joka heikentää luonnon monimuotoisuutta, ja sitä kautta myöskin ruoan ravintoarvoa sekä puhtautta.

Vierailija
24/35 |
25.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otapa Afrikan savannilta joku gaselli ja heitä tuone lumiseen metsään, niin ei se kausn siellä selviä. Kuten ei myöskään Saharaan heitetty sinivalas. Mikä tahansa eläin heitettynä väärään ympäristöön kuolee pian, samoin laumaeläimet ilman laumaansa. Ihminen ei ole tässä suhteessa mikään poikkeus. 

Vierailija
25/35 |
25.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vieraantunut luonnosta teknologisen kehityksen myötä. Pian kukaan ei osaa enää edes laittaa ruokaa normaaleista raaka-aineista, kun kaikki on prosessoitua ja valmiiksi pilkottua. Jossain todettiin hyvin, että jos 1800-luvun puolella syntynyt ihminen menisi nyt ruokakauppaan, niin ihmettelisi mitä ne 99% hyllyissä olevista tuotteista on.

Kehitys kehittyy. Ei ole tarvetta metsästää keihäillä ja asua metsämajoissa. Toki voidaan miettiä, kumpi oppii helpommin uudet tavat: Nykyihminen tekemään ruokaa vai 1800-luvun ihminen käyttämään digilaitteita ja koodaamaan.

1800-luvun ihminen vs. nykyajan ihminen on ihan liian lyhyt vertailuväli, ei tuossa evolutiivisessa mielessä ole tapahtunut käytännössä mitään. Jos otat 1800-luvun vauvan ja kasvatat sen nykyajassa, tulos on suht. sama, ehkä sillä ei ole sellaisia tauteja joita nykyvauvoille voi tulla, kun kemikaalialtistukset ym, eli tulos voi olla jopa huonompi nykylapsella.

 

Jos taas mennään riittävän kauas, erilaisuus lisääntyy, mut luultavasti samalla on menetetty jotain mutta ominaisuutta, joka on helpottanut jotain toista, silloin oleellisempaa asiaa.  

Vierailija
26/35 |
25.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vieraantunut luonnosta teknologisen kehityksen myötä. Pian kukaan ei osaa enää edes laittaa ruokaa normaaleista raaka-aineista, kun kaikki on prosessoitua ja valmiiksi pilkottua. Jossain todettiin hyvin, että jos 1800-luvun puolella syntynyt ihminen menisi nyt ruokakauppaan, niin ihmettelisi mitä ne 99% hyllyissä olevista tuotteista on.

Kehitys kehittyy. Ei ole tarvetta metsästää keihäillä ja asua metsämajoissa. Toki voidaan miettiä, kumpi oppii helpommin uudet tavat: Nykyihminen tekemään ruokaa vai 1800-luvun ihminen käyttämään digilaitteita ja koodaamaan.

Joka kerta kun kuulen käyttämäsi viisauden "kehitys kehittyy", poistan aseestani liipaisimen.

Hyvä että poistat liipaisimen. On turvallisempi ase sinun käsissä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko ihan tähän aloituksen tietosisältöön.

Vierailija
28/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eksynyt 5-vuotias pikku-Anja eli ja vaelsi yksin Lapin erämaassa oliko se yli viikon verran. Meni kylläkin niin heikkoon kuntoon, että ei enää jaksanut nousta vedestä vaan löytyi hukkuneena joen rannasta.

 

Tämä tapahtui 1963.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestäni poikalapset pitäisi viedä luontoon vastasyntyneinä ja jättää sinne pärjäämään itsekseen.

Vierailija
30/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ap tuli kertoneeksi, ettei tajua mitään ihmisaivoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni poikalapset pitäisi viedä luontoon vastasyntyneinä ja jättää sinne pärjäämään itsekseen.

Niiden pärjäämistä voi edistää avaamalla napanuoran verisuonet.

Vierailija
32/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo "ei osaa juoda vettä luonnosta oikein" onkin mielenkiintoinen väite.

Pohjoisessa on helppo löytää juomavettä tunturipurosta. Samoin koskeamttomassa luonnonmetsässä on lähteitä. Sen sijaan suurin osa Suomen pinta-alasta on ojitettua suota ja talousmetsää josta lähteet ja purot on hävitetty.

Juomaveden löytäminen on ollut huomattavasti helpompaa esi-isiemme aikaan. Oikeastaan vielä sata vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjelmassa Alastomat selviytyjät tehdään eräänlaista ihmiskoetta, jossa heitetään luontoon elämään omillaan. Kaikki laihtuvat paljon, mutta osa tuntuu osaavan kalastaa ja löytää ravinnoksi sopivia kasveja tropiikissa. Eli ei se täysin mahdotonta ole nykyihmiselle. Kyllä pallolla on vielä paikkoja, joissa ihmiset elävät ilman nykyaikaisia mukavuuksia muutenkin, kuten intiaaniheimot Amazonilla ja monilla Tyynenmeren pikkusaarilla jne.

Vierailija
34/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homma on sinällään aika veikeä että jos sähköt katoaisivat maapallolta niin aika moni ihminen olisi pulassa, eli aika pienestä olisi modernin ihmisen selviytyminen kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain kalat syntyy niin. Nisäkkäät kuolee

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi