Lue keskustelun säännöt.
Sirkus Hekan vuokra-asunnon vuokra nousee 102 eur
25.12.2023 |
Hänellä kolmio Myllypurossa 70m2. Opiskelee ja 2-vuotias lapsi. Vuokra korotuksen jälkeen 954e/kk.
Miksi yksinhuoltaja-opiskelijalla pitää olla yhteiskunnan tukemana noin suuri asunto? Ei mitään järkeä. 2-vuotias ei tarvitse omaa huonetta!
Itse asuimme miehen kanssa kaksiossa kahden lapsen kanssa. Isompi kämppä hankittiin kun nuorimmainen oli 3v.
Hyvä vaan ettää tulee nyt laman aikana järkeä näihin tukiin.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Ekan kerran ehkä koskaan näen miksi noita tukia pitää tarkastella joidenkin kohdalla rankalla kädellä. En ole oikeiston äänestäjä vaan ollut aina enemmän vasemmalla, mutta onhan se nyt saatana ettei tajuta että asumiskuviot pitää miettiä maksukyvyn mukaan!
Jos opiskelet ja olet yh, et voi asua 70 m2 asunnossa Helsingissä, vaan pitää muuttaa muualle ja pienempään. Niin tässä muutkin joutuvat tekemään.
Ei tarvitse lähteä "Lieksaan", vaan vaikkapa Vantaalle.
Tämä juuri. Eikä tarvitse tosiaan lähteä mihinkään 30m2 yksiöön edes. Pienempiä kaksioita löytyy, joku 40m2 esim. riittäisi oikein hyvin. Jolloin kulutkin olisivat pienemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Hekan toiminta pitäisi myllätä auki alusta loppuun. On mennä rallatettu ilman minkäänlaista talousosaamista ja ammattitaidoton johtaminen näkyy nyt. Ikivanhoja käytänteitä, tympeitä asenteita, huonosti koulutettua henkilöstöä, jolla ei käsitystä ammattitaitoisesta asiakaspalvelusta. Uudistusten pitää lähteä johdosta, joka tarkoittaa johdon vaihtamista tämän päivän johtajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa tähän tapaukseen ja neliöihin, onhan siellä lapsi mikä tietysti vaikuttaa. Mutta se mitä en käsitä on että osa yksin asuvista tarvitsee kaksion, joka maksetaan tuilla. Näin ei tulisi missään tapauksessa olla. Yksin asuvalle riittää yksiö ja piste. Jos ihminen ei pärjää 30 neliön asunnossa, niin on kumma. Yksin asuva ei tarvitse kahta huonetta ja 50 neliötä. Ne on jo pariskunnille. Jotakin mätää on asumistuissa ja sossun harkinnanvaraisissa, jos kaksiosta maksetaan yksin elävälle,
No, jos tekee vaikka etätöitä kotona ja tarvitsee erillisen työhuoneen ja tuet sen takia, että teikäläisen kaltaisten takia on savustettu työttömäksi?
Harva tarvitsee erillistä työHUONETTA. Useimmille riittää erillinen työTILA. Sen voi tehdä niinkin yksinkertaisesti kuin erottaa tilan verholla tai seinäkkeellä muusta asunnosta - tai vaikka vaatekaapilla. Näin saa sitten myös lisää säilytystilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa tähän tapaukseen ja neliöihin, onhan siellä lapsi mikä tietysti vaikuttaa. Mutta se mitä en käsitä on että osa yksin asuvista tarvitsee kaksion, joka maksetaan tuilla. Näin ei tulisi missään tapauksessa olla. Yksin asuvalle riittää yksiö ja piste. Jos ihminen ei pärjää 30 neliön asunnossa, niin on kumma. Yksin asuva ei tarvitse kahta huonetta ja 50 neliötä. Ne on jo pariskunnille. Jotakin mätää on asumistuissa ja sossun harkinnanvaraisissa, jos kaksiosta maksetaan yksin elävälle,
Ei yksiöön mahdu edes huonekalut kaikki. Eli sänky, sohva, atk taso, tv taso, kirjahylly, keittiö tarvikkeet jne. Miksi yhden henkilön pitäisi asua ahtaasti? Kyllä minä olen sitä mieltä, että sinkuillekin kaksio on minimi. Pitää olla erikseen nukkumistila sängylle ja olohuone/keittiö.
atk-taso? lä
Miksi tukea nostavalla pitöisi olla kännykkä tai tietokone? Tai ylipäätänsä vaatteita tai ruokaa? Työhakemuksen voi kirjoittaa vessapaperiin tai sanomalehden päälle tai mennä käymään paikan päällä! Töihin vaan mennään eikä työhakemuksia edes pidä tehdä kun töihin vaan mennään! Miksi edes työttömällä pitäisi olla vessapaperia? Kuskoot vaan lattialle! Kuolkoot vaan kaikki tukea nostavat pois! Ja tasa-arvon vuoksi kaikki muutkin työssäkäyvät voisivat joutua työttömäksi ilman omaa syytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa tähän tapaukseen ja neliöihin, onhan siellä lapsi mikä tietysti vaikuttaa. Mutta se mitä en käsitä on että osa yksin asuvista tarvitsee kaksion, joka maksetaan tuilla. Näin ei tulisi missään tapauksessa olla. Yksin asuvalle riittää yksiö ja piste. Jos ihminen ei pärjää 30 neliön asunnossa, niin on kumma. Yksin asuva ei tarvitse kahta huonetta ja 50 neliötä. Ne on jo pariskunnille. Jotakin mätää on asumistuissa ja sossun harkinnanvaraisissa, jos kaksiosta maksetaan yksin elävälle,
No, jos tekee vaikka etätöitä kotona ja tarvitsee erillisen työhuoneen ja tuet sen takia, että teikäläisen kaltaisten takia on savustettu työttömäksi?
Harva tarvitsee erillistä työHUONETTA. Useimmille riittää erillinen työTILA. Sen voi tehdä niinkin yksinkertaisesti kuin erottaa tilan verholla tai
Harva on valtiolla sihteerinä työssä. Aika harvassa ne työpaikat ovat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas Lyyli kersansa kanssa saanut tähän saakka asua halvalla yhteiskunnan tuella yhteiskunnan asunnossa. Eikä tuo kallis ole vielä korotuksen jälkeenkään. Asumistukiasunnot on muutettava mahdollisimman nopeasti minimitarpeen vaatimuksia vastaaviksi. Äiti ja pieni lapsi, majsimissaan kaksio 45 neliötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa tähän tapaukseen ja neliöihin, onhan siellä lapsi mikä tietysti vaikuttaa. Mutta se mitä en käsitä on että osa yksin asuvista tarvitsee kaksion, joka maksetaan tuilla. Näin ei tulisi missään tapauksessa olla. Yksin asuvalle riittää yksiö ja piste. Jos ihminen ei pärjää 30 neliön asunnossa, niin on kumma. Yksin asuva ei tarvitse kahta huonetta ja 50 neliötä. Ne on jo pariskunnille. Jotakin mätää on asumistuissa ja sossun harkinnanvaraisissa, jos kaksiosta maksetaan yksin elävälle,
No, jos tekee vaikka etätöitä kotona ja tarvitsee erillisen työhuoneen ja tuet sen takia, että teikäläisen kaltaisten takia on savustettu työttömäksi?
Harva tarvitsee erillistä työHUONETTA. Useimmille riittää erillinen työTILA. Sen voi tehdä niinkin yksinkertaisesti kuin erottaa tilan verholla tai
Niin kun kyse kuitenkin pääsääntöisesti tuilla ja avustuksilla elävistä eikä mistään lääkäreistä tms, jotka tarvitsevat erillisen työhuoneen. Pienipalkkarinen osa-aikatyö todennäköisesti on jotain kaupan tai mäkkärihommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuonko pitäisi veronmaksajien maksaa? Ihan sairasta, puolet pienempi kämppä riittäisi. Kun sen maksaisi ihan itse, ei taatusti olisi edes muuttanut noin isoon ja kalliiseen.
Minulla 35 neliön yksiö, jossa on erillinen makuutila erotettu vaatekaapeilla. Erittäin hyvin suunniteltu. Tässä voisi oikein hyvin asua jonkun alle kouluikäisen lapsen kanssa siten, että olohuoneeseen laitetaan vanhemman sänky ja makuutila toimisi sitten lapsen nukkumapaikkana ja siellä voisi olla myös vanhemman krjoitus/työpöytä, jota tietysti lapsikin voisi sitten käyttää. Parveke on aika suuri, joten parvekekauden aikana siitä saa mukavan lisähuoneen. V
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekan kerran ehkä koskaan näen miksi noita tukia pitää tarkastella joidenkin kohdalla rankalla kädellä. En ole oikeiston äänestäjä vaan ollut aina enemmän vasemmalla, mutta onhan se nyt saatana ettei tajuta että asumiskuviot pitää miettiä maksukyvyn mukaan!
Jos opiskelet ja olet yh, et voi asua 70 m2 asunnossa Helsingissä, vaan pitää muuttaa muualle ja pienempään. Niin tässä muutkin joutuvat tekemään.
Ei tarvitse lähteä "Lieksaan", vaan vaikkapa Vantaalle.
Tämä juuri. Eikä tarvitse tosiaan lähteä mihinkään 30m2 yksiöön edes. Pienempiä kaksioita löytyy, joku 40m2 esim. riittäisi oikein hyvin. Jolloin kulutkin olisivat pienemmät.
Asuntoja löytyy, halpoja asuntoja ei niinkään. Vantaa ei ole halpa. Kaupungin asunnosta on turha haaveillakaan Vantaalla, jos asuu Helsingin kaupungin vuokra-asunnosta.
Kaikkiin edullisiin kaksioihin on enemmän hakijoita kuin on asuntoja.
70-neliöinen asunto on todella iso kahdellekin. Pienempiäkin kolmioita löytyy jopa Helsingistä. On kuitenkin totta, että nykyään vuokrat alkavat olemaan aivan järjettömän korkeita. Siksi vuokrille pitäisi aivan ehdottomasti saada jonkinlainen asunnon kokoon ja kuntoon perustuva katto. Näin asumistukeakaan ei tarvitsisi olla vähän väliä nostelemassa, ja kokoon sekä kuntoon perustuva vuokrakatto laskisi monen läävän vuokraa. Erityisesti yksityisillä asunnot saattavat olla aika paskassa kunnossa, mutta vuokrassa se ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
954e/kk ? Josta sirkus maksaa uudenkin asumistuen jälkeen vain 70% joten mikä tässä on ongelma? Onko 238,50 euroa enää millään laskuopilla kallis tuon 954e arvoisesta asunnosta? Ilmainenko sen pitäisi olla?
Jotain rajaa nyt tuohon itsekeskeiseen ,ahneeseen ajatusmaailmaan.
Normaalit ihmiset jonottaisivat noin halpaan asuntoon. Monella asunnon OMISTAJALLA jo pelkkä yhtiövastike on enemmän kuin tuo 238,50 euroa kuukaudessa.
Täytyy kyllä myöntää, että veronmaksajien kustannuksella elävän eliitin elämä on todella edullista ja kannattavaa.
" Te olette sairaus, minä olen lääke."
- Riikka Purra-
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Pitää, jos se on se mihin on varaa. Tietenkin! Oletko ihan suhteellisuudentajuton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valintoja. Et opiskele,jos lapsi. Niin oli itsekin pakko tehdä vaan töitä. Kouluun menin sitten, kun elämäntilanne oli erilainen.
Ihme valitusta.Yhteiskuntako on vastuussa ihmisten typeristä valinnoista?
Vastuuta nyt,aikuiset ihmiset
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Pitää, jos ainoat tarjolla olevat asunnot on 77 neliötä ja 30 neliötä.
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin kolmen lapsen kanssa 66m2 kaksiossa. Lapset olivat 4v, 2v ja 8kk kun muutettiin vähän iosmpaan.
Siksikö tekin äänestitte persuja?
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. Et opiskele,jos lapsi. Niin oli itsekin pakko tehdä vaan töitä. Kouluun menin sitten, kun elämäntilanne oli erilainen.
Ihme valitusta.Yhteiskuntako on vastuussa ihmisten typeristä valinnoista?
Vastuuta nyt,aikuiset ihmiset
Aikuinen ihminen tekee järkevän valinnan, mutta typerä yhteiskunta vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
954e/kk ? Josta sirkus maksaa uudenkin asumistuen jälkeen vain 70% joten mikä tässä on ongelma? Onko 238,50 euroa enää millään laskuopilla kallis tuon 954e arvoisesta asunnosta? Ilmainenko sen pitäisi olla?
Jotain rajaa nyt tuohon itsekeskeiseen ,ahneeseen ajatusmaailmaan.
Normaalit ihmiset jonottaisivat noin halpaan asuntoon. Monella asunnon OMISTAJALLA jo pelkkä yhtiövastike on enemmän kuin tuo 238,50 euroa kuukaudessa.
Täytyy kyllä myöntää, että veronmaksajien kustannuksella elävän eliitin elämä on todella edullista ja kannattavaa.
" Te olette sairaus, minä olen lääke."
- Riikka Purra-
Mistä ihmeestä sinä keksit, että asumistukea maksettaisiin tässä tapauksessa yli 700 euroa? Sehän ei missään nimessä pidä paikkaansa edes Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
954e/kk ? Josta sirkus maksaa uudenkin asumistuen jälkeen vain 70% joten mikä tässä on ongelma? Onko 238,50 euroa enää millään laskuopilla kallis tuon 954e arvoisesta asunnosta? Ilmainenko sen pitäisi olla?
Jotain rajaa nyt tuohon itsekeskeiseen ,ahneeseen ajatusmaailmaan.
Normaalit ihmiset jonottaisivat noin halpaan asuntoon. Monella asunnon OMISTAJALLA jo pelkkä yhtiövastike on enemmän kuin tuo 238,50 euroa kuukaudessa.
Täytyy kyllä myöntää, että veronmaksajien kustannuksella elävän eliitin elämä on todella edullista ja kannattavaa.
" Te olette sairaus, minä olen lääke."
- Riikka Purra-
Miten pihalla voit olla? Osa-aikatyössä oleva ei saa asumistukea 70 prosenttia tuollaisesta vuokrasta. Ensinnäkin pelkästään asunnon vuokra ylittää enimmäisvuokran, jonka ylittävältä osalta tukea ei makseta.
Lisäksi jatkossa osa-aikatyöstä saatavat pienetkin tulot leikkaa jatkossa asumistukea rajusti. Jos on työtuloja, ei voi saada asumistukea 70 prosenttia vuokrasta, vaikka vuokra mahtuisi asumistukinormeihin.
Kuka sanoi että olen käyttänyt neuvolapalveluita? Yksityisellä lääkärillä on käyty lasten kanssa kun on ollut tarve. Neuvolapalveluistakin voisi leikata rajusti, ei äitiysneuvolaa tarvitse kuin päihdeongelmaiset ja lastenneuvola on turha perusterveille lapsille ja sairaita neuvolassa ei muutenkaan hoideta.