Lue keskustelun säännöt.
Sirkus Hekan vuokra-asunnon vuokra nousee 102 eur
25.12.2023 |
Hänellä kolmio Myllypurossa 70m2. Opiskelee ja 2-vuotias lapsi. Vuokra korotuksen jälkeen 954e/kk.
Miksi yksinhuoltaja-opiskelijalla pitää olla yhteiskunnan tukemana noin suuri asunto? Ei mitään järkeä. 2-vuotias ei tarvitse omaa huonetta!
Itse asuimme miehen kanssa kaksiossa kahden lapsen kanssa. Isompi kämppä hankittiin kun nuorimmainen oli 3v.
Hyvä vaan ettää tulee nyt laman aikana järkeä näihin tukiin.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Joulun aikaan on ollut nyt paljon surkuttelevia juttuja näistä pseudoköyhistä. Sirkkukin antaa ymmärtää opiskelevansa sellaista alaa, ettei ole mikään pakko asua Helsingissä (esim. lääkis). Varmasti olisi jo ajan myötä säästänyt asumiskuluissa, kun olisi muuttanut pienempään asuntoon, eikä alkanut sitä puuhata nyt vasta pakon edessä. Suomessa on jopa siellä aiemmin mainitussa Varkaudessa amk-tason opetusta, eli opiskella voi muuallakin kuin 100 000- asukkaan kaupungeissa. Päivähoitokin on laadukkaampaa, kun hoidettavia on vähemmän.
opiskelijana saisi opiskelija-asuntosäätiön asunnonkin. Siellä ei tarvitisis maksaa kuin vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Minustakin tuo vaikuttaa isolta asunnolta, etenkin jos on yhteiskunnan tuen tarpeessa. Joku 50 neliön
suuruusluokkaa oleva riittäisi kahdelle ihmiselle. Olen asunut hyvin pienissä asunnoissa elämän aikana.
Tiedän, nuorin polvi on tottunut parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-neliöinen asunto on todella iso kahdellekin. Pienempiäkin kolmioita löytyy jopa Helsingistä. On kuitenkin totta, että nykyään vuokrat alkavat olemaan aivan järjettömän korkeita. Siksi vuokrille pitäisi aivan ehdottomasti saada jonkinlainen asunnon kokoon ja kuntoon perustuva katto. Näin asumistukeakaan ei tarvitsisi olla vähän väliä nostelemassa, ja kokoon sekä kuntoon perustuva vuokrakatto laskisi monen läävän vuokraa. Erityisesti yksityisillä asunnot saattavat olla aika paskassa kunnossa, mutta vuokrassa se ei näy.
Idiootti! Vuokrakatto???
Mihin vuokrahinta perustuu?
1. Yhtiövastike.
2. Asunnon ostohinnan/lainakulujen kuollettaminen.
3. 3-4% tuotto, eli kate.
Hyvin harvas
voisitko opetella lainausten käytön, kiitos
Jos ei oo varaa asua velalla niin muuttaa muualle
Vierailija kirjoitti:
Näiden köyhien ihmisten elämä helpottuu ja muuttuu totaalisesti kun he perivät lopulta vanhempiensa omaisuuden.
En ainakaan jaksaisi uskoa, että sukupolvien ajan olisi koko suku ollut valtion tukien varassa elänyttä vaivaiskansaa?
Tavallaan hämmentävää, että vaikka nämä ihmiset ovat niin älykästä sekä fiksua porukkaa ja heidän lapsensakin ovat lähes täydellisiä niin he kaikessa viisaudessaan ja ylivertaisuudessaan ovat silti köyhiä,työttömiä,yksinhuoltajia ym eivätkä suinkaan esimerkiksi tämän maan päättäjiä tai suur yritysten menestyviä johtajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää varmaan opiskelu lopettaa ja mennä kokopäivätöihin.
Jotta palstalla päästään haukkumaan, että mitäs et opiskellut, omaa syytäsi olet köyhä. Kun opiskelee, sanotaan, että lopeta opiskelu.
Että mitä köyhä nykyään saa tehdä, kun opiskelukin on paha juttu?
Lapsia ei sais tehdä ennen kuin on talous sillä mallilla että pärjää. Opiskelu on ok ja panostamista tulevaisuuteen
Jos olisi järkevä niin opiskelisi vanhempien nurkista käsin, ja lompakolta. Tai ottaisi opiskelija-asunnon, ne ovat halvempia.
Sitten työtä etsimään, parisuhdetta ja lopuksi perhe. Kuulostaa tietysti tylsältä mutta loppupeleissä elämä olisi helpompaa ja itkeminen vähäi
häh? miksei? ihan normaaleja asuntoja, opiskelija-asunnoissa on myös perhe-asuntoja, eivät ne mitään bilekämppiä ole. jossain teekkarikylässä voi ehkä olla. ja niissä saa usein asua myös jonkin aikaa opintojen päättymien jälkeen
en ollut se, jolle vastasit, mutta ihan ihmeellisiä oletuksia ja itsesabotoivia ennakko-oletuksia teillä köyhäoletetuilla
Stadin asumiskulut on ihan huono vitsi. En tiedä mikä ne on nostanut niin korkeiksi. Uudet kämpät vieri vieressä olevia betonilaatikoita. Stadi on nostanut tonttien vuokria niin että omakotitalotkin on postimerkin kokoisilla tonteilla. Ilmeisesti joku nettoaa ja lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin kolmen lapsen kanssa 66m2 kaksiossa. Lapset olivat 4v, 2v ja 8kk kun muutettiin vähän iosmpaan.
Saivatko lapset tai te pysyviä traumoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Pitäisi, jos ei itse pysty maksamaan vuokraansa. Ei tarvi 70m2 lukaallissa ainakaan yhteiskunnan tuilla asua.
Ei lapsen tekeminen saa olla mikään kikka tukien lypsämiseen ja isossa asunnossa asumiseen
Hekalla ei oikein ole pieniä asuntoja.
Jotain on kyllä pahasti pielessä, jos tämä on totta. Ilman muuta isolla kapungilla pitää olla pieniä
vuokra-asuntoja vähävaraisille ja tietenkin myös 1-2 hengen talouksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden köyhien ihmisten elämä helpottuu ja muuttuu totaalisesti kun he perivät lopulta vanhempiensa omaisuuden.
En ainakaan jaksaisi uskoa, että sukupolvien ajan olisi koko suku ollut valtion tukien varassa elänyttä vaivaiskansaa?
He ovat perineet toisiltaan vain tyhmyyden ja taidon käyttää toisia ihmisiä hyväkseen. Tämän vuoksi heitä on neuvottu pienestä pitäen, ettei takaapäin suoritettava penetraatio ole sallittua, koska suvulle ei saa koskaan kääntää selkäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden köyhien ihmisten elämä helpottuu ja muuttuu totaalisesti kun he perivät lopulta vanhempiensa omaisuuden.
En ainakaan jaksaisi uskoa, että sukupolvien ajan olisi koko suku ollut valtion tukien varassa elänyttä vaivaiskansaa?
Tavallaan hämmentävää, että vaikka nämä ihmiset ovat niin älykästä sekä fiksua porukkaa ja heidän lapsensakin ovat lähes täydellisiä niin he kaikessa viisaudessaan ja ylivertaisuudessaan ovat silti köyhiä,työttömiä,yksinhuoltajia ym eivätkä suinkaan esimerkiksi tämän maan päättäjiä tai suur yritysten menestyviä johtajia?
Tuotapa sitä pähkäilee moni muukin. Eiväthän nämä ole itse syypäitä yhtään mihinkään kokemaansa kurjuuteen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkun kannattaisi ehdottomasti ostaa oma asunto. Jos hän maksaa vuokraa 954e/kk. niin hänelle tulisi edullisemmaksi ostaa oma asunto jonka lyhennykset ovat helpostikin vähemmän kuukaudessa. Esimerkiksi jos lainan lyhennys olisi 650 euroa /kk hänelle jäisi jopa 300e kuukaudessa enemmän käyttörahaa muuhun elämiseen.
Hmm.. Sirkku voisi ostaa lainarahalla toisenkin saman hintaisen asunnon, maksaa siitä tuo 650euroa kuukaudessa ja vuokrata sen sitten jollekin toiselle yksinhuoltajalle vaikka 200 eurolla kuukaudessa.
Kaikki lainarahalla loisivat asuntosijoittajat pitäisi saada pois vuokramarkkinoilta törkyvuokrahintojen ylläpitäjinä.
Onhan se nyt selvää, että vuokrat ovat nousse
On rumaa puhua pentutehtailusta, kun kyseessä on aikuinen, jolla on
yksi pieni lapsi. Se termi ei muutenkaan sovi ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Näiden köyhien ihmisten elämä helpottuu ja muuttuu totaalisesti kun he perivät lopulta vanhempiensa omaisuuden.
En ainakaan jaksaisi uskoa, että sukupolvien ajan olisi koko suku ollut valtion tukien varassa elänyttä vaivaiskansaa?
Onhan sellaisiakin sukuja. MIksei olisi? Tuolla voi olla vaikka mitä ryysyköyhälistöä esivanhemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sitten äidin ja lapsen asua alle 30 neliön yksiössä? Hyi sinua ap, haise pahalle!
Pitäisi, jos ei itse pysty maksamaan vuokraansa. Ei tarvi 70m2 lukaallissa ainakaan yhteiskunnan tuilla asua.
Ei lapsen tekeminen saa olla mikään kikka tukien lypsämiseen ja isossa asunnossa asumiseen
Hekalla ei oikein ole pieniä asuntoja.
Jotain on kyllä pahasti pielessä, jos tämä on totta. Ilman muuta isolla kapungilla pitää olla pieniä
vuokra-asuntoja vähävaraisille ja tietenkin myös 1-2 hengen talouksille.
Kyllä Hekalla on pieniä asuntoja, mutta ne ovat Helsingin kaupungin työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää varmaan opiskelu lopettaa ja mennä kokopäivätöihin.
Jotta palstalla päästään haukkumaan, että mitäs et opiskellut, omaa syytäsi olet köyhä. Kun opiskelee, sanotaan, että lopeta opiskelu.
Että mitä köyhä nykyään saa tehdä, kun opiskelukin on paha juttu?
Lapsia ei sais tehdä ennen kuin on talous sillä mallilla että pärjää. Opiskelu on ok ja panostamista tulevaisuuteen
Jos olisi järkevä niin opiskelisi vanhempien nurkista käsin, ja lompakolta. Tai ottaisi opiskelija-asunnon, ne ovat halvempia.
Sitten työtä etsimään, parisuhdetta ja lopuksi perhe. Kuulostaa tietysti tylsältä mutta loppupeleissä elämä olisi helpompaa ja itkeminen vähäisempää.
Tuota... näin se on ollut perinteisesti ollut tapana toimia. Ilmeisesti ajat ovat muuttuneet, jos lapsi pitää saada silloin, kun opiskelee ja on vähävarainen.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on että yyhhoot myyvät vaan vähän enemmän persettään kuin ennen.
Niin että yksinhuoltajan tulisi ryhtyä myymään itseään, kun rahat eivät enää riitä itsen ja lapsien elatukseen? Tarkoititko todella tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden köyhien ihmisten elämä helpottuu ja muuttuu totaalisesti kun he perivät lopulta vanhempiensa omaisuuden.
En ainakaan jaksaisi uskoa, että sukupolvien ajan olisi koko suku ollut valtion tukien varassa elänyttä vaivaiskansaa?
Tavallaan hämmentävää, että vaikka nämä ihmiset ovat niin älykästä sekä fiksua porukkaa ja heidän lapsensakin ovat lähes täydellisiä niin he kaikessa viisaudessaan ja ylivertaisuudessaan ovat silti köyhiä,työttömiä,yksinhuoltajia ym eivätkä suinkaan esimerkiksi tämän maan päättäjiä tai suur yritysten menestyviä johtajia?
Eli itse siis olet tämän maan päättäjä? Mielenkiintoista, että päättäjät kirjoittelevat näin typeriä ja lapsellisia tekstejä (sinun on pakko olla persu?) keskustelupalstoille ja toisaalta jos itse niin älykäs olet niin luulisi, että tajuaisit, että kaikki eivät millään voi olla päättäjiä tai johtajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää varmaan opiskelu lopettaa ja mennä kokopäivätöihin.
Jotta palstalla päästään haukkumaan, että mitäs et opiskellut, omaa syytäsi olet köyhä. Kun opiskelee, sanotaan, että lopeta opiskelu.
Että mitä köyhä nykyään saa tehdä, kun opiskelukin on paha juttu?
Lapsia ei sais tehdä ennen kuin on talous sillä mallilla että pärjää. Opiskelu on ok ja panostamista tulevaisuuteen
Kukaan ei voi tietää mitä tapahtuu omassa elämässä. Aivan mahdotonta. Elämää ei voi suunnitella
pilkuntarkasti ja kuvitella, että kaikki sujuu kaavan muaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-neliöinen asunto on todella iso kahdellekin. Pienempiäkin kolmioita löytyy jopa Helsingistä. On kuitenkin totta, että nykyään vuokrat alkavat olemaan aivan järjettömän korkeita. Siksi vuokrille pitäisi aivan ehdottomasti saada jonkinlainen asunnon kokoon ja kuntoon perustuva katto. Näin asumistukeakaan ei tarvitsisi olla vähän väliä nostelemassa, ja kokoon sekä kuntoon perustuva vuokrakatto laskisi monen läävän vuokraa. Erityisesti yksityisillä asunnot saattavat olla aika paskassa kunnossa, mutta vuokrassa se ei näy.
Idiootti! Vuokrakatto???
Mihin vuokrahinta perustuu?
1. Yhtiövastike.
2. Asunnon ostohinnan/lainakulujen kuollettaminen.
3. 3-4% tuotto, eli kate.
Hyvin harvas
voisitko opetella lainausten käytön, kiitos
Uudistuksen jälkeen lainaukset toimivat huonosti. Etpäs sinäkään osannut lainata, kun lainaamasi juttu katkesi kesken.
Näiden köyhien ihmisten elämä helpottuu ja muuttuu totaalisesti kun he perivät lopulta vanhempiensa omaisuuden.
En ainakaan jaksaisi uskoa, että sukupolvien ajan olisi koko suku ollut valtion tukien varassa elänyttä vaivaiskansaa?