IS juttu, jossa kaksi varattua rakastuivat yhtäkkiä ja erosivat ja menivät yhteen
Mietin tuota lehtijuttua lukiessani, kun se on kirjoitettu niin positiiviseen sävyyn, että eikö noin käyttäytyvillä ihmisillä tuokin parisuhde saata loppua ihan mikä päivä tahansa. Käytännössä tuossa vaikuttaa siis tapahtuneen niin että ovat olleet hyvissä suhteissa ja tavanneet sattumalta iltariennoissa ja simbsalabim kaikki entinen roskiin ja uuteen suhteeseen.
Väkisinkin suhteen osapuolena miettisin voiko tuollaista henkilöä päästää yksin mihinkään vai loppuuko suhde siihen. Enkä ole mikään mustasukkainen ihminen, mutta järkikin jo sanoo että noin impulsiivisen ihmisen kanssa suhde voi loppua ihan milloin tahansa. Ihania ihmisiä nyt on maailma pullollaan ja jos eletty elämä ei merkitse toiselle mitään, vaan kaiken voi heittää tuosta vaan roskiin tuntemattoman takia, niin mihin tuossa voi luottaa.
Kommentit (567)
Lisäksi tuo aloite on ollut seksuaalista ahdistelua. Ei noin vaan käyttäydytä.
Reilusti yli 50% avioliitoista päätyy avioeroon, niin haluavat kirjoittaa positiivisen jutun enemmistölle suomalaisista.
Nainen oli ollut edellisessä suhteessaan 18? vuotta ja mieskin lähes 10v. En kyllä ihan väittäisi kovin impulsiivisiksi ihmisiksi, koska jos olisivat niin ei noin pitkiä parisuhteita olisi alla.
Työpaikkaromanssit on aika yleisiä, kyllähän moni liitto sellaiseen kaatuu. Mikä tarve näillä nyt oli tulla naamoillaan tällaista lehteen kertomaan, onkin sitten eri asia 🙄
Elämä on lyhyt. Ei ketään kannata pakottaa pysymään liitossa mikä ei tee onnelliseksi.
Jos itse olet tyytyväinen, mutta toinen ei, se toinen uhraa elämänsä ihan hukkaan.
Tosi kevyesti siinä ohitettiin se että lasten perhe rikottiin ja mitenköhän ex-puolisot voi. Varmaan ei kiva ex-miehen lukea lehdestä että hänen tyttärensä on nyt exän ja uuden miehen "meidän tyttöjä".
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Avioliittoa ei ole ikinä tarkoitettu ikuiseksi. Kunnes kuolema teidät erottaa tarkoitti ennen aikaan keskimäärin 10 vuotta ihmisen elämästä ja se sitten loppui toisen kuolemaan. Jos on ollut yli 10 vuotta parisuhteessa se on ikuisuus. Harvempaa ihmistä on tarkoitettu elämään saman ihmisen kanssa vuosikymmeniä. Ne jotka sanoo, että monogaminen parisuhde ei ole normaali ei näköjään tule miettineeksi ikinä sitä, että monogamia on täysin normaali tapa ihmiselle olla suhteessa, mutta suhteen keston ei kuulu olla kymmeniä vuosia. Ihminen muuttuu tuona aikana ihan toiseksi ihmiseksikin ja on väärin vaatia sitoutumista siihen kaikkeen.
Just luin sen ja mietin että vastenmielinen tarina kaiken kaikkiaan.
Luin vain alkupuolen, kun oli niin tympeä juoni. Ihmettelen sitä, miksi tuo juttu on päätynyt lehteen eli kuka antoi toimittajalle idean siitä, että nyt on ison artikkelin arvoinen tapahtuma.
Minä en yhtään luottaisi vakiintuneessa parisuhteessa olevaan ihmiseen, joka innostuu tuntemattomasta ihmisestä niin, että alkoholia saatuaan ns. ui liiveihin. Tapahtumasta myös kerrotaan inhottavalla tavalla: "hyökkäsi miehen kimppuun ja suuteli suoraan suulle" ja "ilmoitti käyvänsä vessassa", ja mies meni käymälän ovelle odottamaan. Loppuilta vietettiinkin kumpikin toisen kitarisoissa kiinni. Onko pariskunta ylpeä itsestään? Ovatko he ihan varmoja siitä, että tuplapettämisestä alkanutta huumaa kannattaa julistaa?
Miksi tämä artikkeli on tehty? Ja miksi se julkaistaan nimenomaan joulupäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Siinä teki mieskin niin.
Toimittajat taitaa vaihtaa puolisoa usein, ja siksi tuo on niille normaalimpaa kuin muille.
Vierailija kirjoitti:
Tosi kevyesti siinä ohitettiin se että lasten perhe rikottiin ja mitenköhän ex-puolisot voi. Varmaan ei kiva ex-miehen lukea lehdestä että hänen tyttärensä on nyt exän ja uuden miehen "meidän tyttöjä".
Jutussa sanottiin, että naisen lapset asuvat tällä pariskunnalla, ilmeisesti kokonaan. Olisi enemmänkin ongelmallista, jos mies ei kohtelisi lapsia kuin omiaan.
Itselläni kaksi lasta edellisestä suhteestani, ja nykyinen puhuu "meidän muksuista."
Vierailija kirjoitti:
Aika ho ro otsikon perusteella tuo eukko.
Entä jos mies olisi tehnyt noin.
Ihan samalla tavalla se mieskin on siihen suhteeseen heittäytynyt, ei se nainen siinä yksin ole ollut. Ja voisit lopettaa ton horottelun, koska ei se naisesta sellaista tee, vain sen takia, että se harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on lyhyt. Ei ketään kannata pakottaa pysymään liitossa mikä ei tee onnelliseksi.
Jos itse olet tyytyväinen, mutta toinen ei, se toinen uhraa elämänsä ihan hukkaan.
Tuosta sai käsityksen että myös edelliset liitot olivat onnellisia, kunnes niistä yhtäkkiä vain erottiin. Elämä on tosiaan lyhyt ja mielestäni omaa onneaan ei kannattaisi laittaa tuolla tavalla lottona tuntemattoman varaan niin kuin nuo tekivät. Tuo on ollut aivan tuurista kiinni että ihminen onkin ollut sellainen jonka kanssa suhde on oikeasti toiminut. Ja sen takia heitetty kaikki menemään.
Joo oli outo ja rumakin joulutarina. En lähtis lehtiin kehuskelemaan.
Minä väitän että on olemassa ihminen jota kohtaa tunteet vaan yksinkertaisesti ovat vahvat alusta loppuun.
En ymmärrä mitä hehkuttamista ja hienoa tuossa on? Toihan on tyhmää käytöstä ja hyvin surullista. Ei ainakaan lehtijutun väärtti.
En arvosta enkä hyväksy.