Pahoitin mieleni lahjojen jaosta
Kävimme aattona parissa eri kyläpaikassa. Tähän jälkimmäiseen meidät oli kutsuttu että poiketkaa kahville kun kerkeätte. Kyseessä lapsemme isovanhemmat. Veimme tuliaisiksi kahvia ja leivonnaisia.
Oli ensinnäkin yllätys, että siellä oli myös muita vieraita ja suurempi yllätys oli kun lopulta kahvien jälkeen jaettiin lahjoja.
Kaikki muut, sekä lapset (lasten serkut) että aikuiset (miehen sisarukset, isovanhemmat, vanhemmat jne), saivat useita lahjoja, mutta meidän perhe kokonaisuudessaan sai yhteiseksi yhden karkkirasian.
Omat lapsemme olivat selvästi pahoilla mielin lahjojen jaon jälkeen, kun kaikki lapsista vanhaan mummoon saivat paketteja, mutta he eivät saaneet mitään omaa.
Ihmettelen, miksi lahjoja ei voitu jakaa ennen kuin tulimme tai lähtömme jälkeen... emme edes voineet varautua omilla paketeilla.
Kommentit (737)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lasten mummu tai pappa oli ostanut muille lapsenlapsille (ja lapsille puolisoineen) useamman lahjan, mutta ap:n perheelle vaan yhden koko perheen yhteisen? No, kyllä aika surkeita isovanhempia tuollaiset...
Yhden karkkirasian... jippii. Olikohan niin, että kyseessä oli pappa ja mummupuoli. Jälkimmäinen oli hoitanut omien lastensa ja lastenlastensa hankinnat.
Miksi tuollaiseen tilanteeseen kutsutaan ja jaetaan lahjoja? Ihan idioottimaista.
En ymmärrä miten oli...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle on sinänsä sama, että mitä aikuiset toisilleen hankkivat (toki on outoa jos vanhempi hankkii lapsilleen hyvin eri hintaisia lahjoja), mutta oli hyvin ikävää kun LAPSI serkut saivat omia paketteja ja meidän lapset vain sen meidän koko perheen yhteisen karkin. Koko perhe sai vaan sen rasian ja kaikki muut vähintään 3 lahjaa per nenä.
Olisi ollut kiva tästä lahjojen jaosta tietää niin olisi voitu ottaa lapsille pari omaa pakettia mukaan.
Tiesivät meidän tulevan illalla ja tarkemman saapumisajan noin 30 min etukäteen. "
Siis tämä lainaussysteemi on ihan persiistä nykyään!! Joutuu erikseen kopioimaan sen pätkän, mihin haluaa vastata. Argh.
No, joka tapauksessa tuohan on se asian pihvi. Tiedetään kellonlyömä milloin paikalle tulee lapsiperhe, jonka lapsille ei ole varattu lahjoja. Niin on ky
Jep. Ruokailut seis, lapsiperhe on tulossa 30 min kuluttua. Lahjat on jaettava niin, ettei lapsi vain ole tilanteessa, jossa muut saavat lahjoja enemmän. Vaikka omat lahjat on jo saatu ja lisää tulossa. Pettymystä ei voi oppia sietämään vaan sitä pitää märistä loputtomiin, niin kuin ap näyttää esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinne ilmestyi joku keskimmäinen serkku kun lähes kaikki on lapsettomia?
Ap:lla on lapsia nii kai ne lapset ovat serkkuja keskenään. Jos ap:lla on vaikka 2 tai 3 lasta ja muita serkkuja oli 2-3, niin ehkä keskimmäinen oli se 11v?
Vierailija kirjoitti:
Omilta vanhemmilta oli lahjat, mutta miehen isän uusin vaimo ostaa vain omille lapsenlapsilleen.
Paikalla ei ollut bonusmummon sukulaisia, muut oli sukua keskenään paitsi tämä bonari ja ap ja ehkä muiden sisarusten puolisot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ruokailut seis, lapsiperhe on tulossa 30 min kuluttua. Lahjat on jaettava niin, ettei lapsi vain ole tilanteessa, jossa muut saavat lahjoja enemmän. Vaikka omat lahjat on jo saatu ja lisää tulossa. Pettymystä ei voi oppia sietämään vaan sitä pitää märistä loputtomiin, niin kuin ap näyttää esimerkkiä.
Saivatko lapset mielestäsi lahjan kun ap:n perhe sai yhteiseksi jonkun karkkirasian?
Minun mielestä on moukkamaista jakaa lahjoja myös siinä tilanteessa, ettei kaikille aikuisille saati lapsille ole lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lasten mummu tai pappa oli ostanut muille lapsenlapsille (ja lapsille puolisoineen) useamman lahjan, mutta ap:n perheelle vaan yhden koko perheen yhteisen? No, kyllä aika surkeita isovanhempia tuollaiset...
Ei vaan ne lasten lahjat olivat tädeiltä ja kummeista kai. Ne oli ottaneet lahjat mukaan.
Niin siis ei isovanhemmilta?
Ei oikeen käy selville. Ehkä ap ei tiedä myöskään
Ettekö te lue ennen kuin vastaatte? Ap on ilmoittanut, että tullaan ehkä klo 16, ehkä 17, viimeistään klo 18. On voinut käydä niin, että ovat vaikka sopineet, että lahjat jaetaan sen jälkeen, kun ap on käynyt. Mutta ap ei viitsikään ilmoittaa, että eivät olekaan tulossa ajoissa vaan vastaavat vasta kysyttäessä, että tullaan puolen tunnin päästä. Siinä vaiheessa on perheessä ollut menossa jouluruokailu, joka ilmeisesti olisi pitänyt keskeyttää aapeen takia, että lahjat ehditään jakaa. Ja jos ne olisi jaettu, olisi sama itku ollut täällä. Nyt aapee onkin mennyt vasta illalla ja jäänyt syömään ja juomaan. Ihanko oikeasti lasten olisi pitänyt vaan odottaa ja odottaa lahjojaan, kun ap ei viitsi kunnioittaa muiden aikatauluja? Ja joo ne lahjat olisi voinut jakaa vaikka klo 16, jos olisi ollut tiedossa aapeen tulo.
Isovanhemmat EI antaneet lahjoja vaan lahjoja antoi toisilleen läheiset aikuiset. Ap ei voi sietää miehen sukua eikä olisi halunnut mennä, mutta on nyt sitä mieltä, että tästä huolimatta toisilleen läheisten sukulaisten olisi pitänyt antaa lahjat myös hänelle ja hänen lapsilleen. Itse hän ei vienyt lahjoja mukanaan kuin pienen vanhemmille.
Oikeastiko joku on sitä mieltä, että isäntäperheen olisi pitänyt joulun järjestämisen lisäksi ostaa vielä kaikille lahjat, ettei vaan ap loukkaannu, vaikka eivät ostaneet muutenkaan? Eihän kaikilla ole edes varaa tuollaiseen!
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue ennen kuin vastaatte? Ap on ilmoittanut, että tullaan ehkä klo 16, ehkä 17, viimeistään klo 18. On voinut käydä niin, että ovat vaikka sopineet, että lahjat jaetaan sen jälkeen, kun ap on käynyt. Mutta ap ei viitsikään ilmoittaa, että eivät olekaan tulossa ajoissa vaan vastaavat vasta kysyttäessä, että tullaan puolen tunnin päästä. Siinä vaiheessa on perheessä ollut menossa jouluruokailu, joka ilmeisesti olisi pitänyt keskeyttää aapeen takia, että lahjat ehditään jakaa. Ja jos ne olisi jaettu, olisi sama itku ollut täällä. Nyt aapee onkin mennyt vasta illalla ja jäänyt syömään ja juomaan. Ihanko oikeasti lasten olisi pitänyt vaan odottaa ja odottaa lahjojaan, kun ap ei viitsi kunnioittaa muiden aikatauluja? Ja joo ne lahjat olisi voinut jakaa vaikka klo 16, jos olisi ollut tiedossa aapeen tulo.
Isovanhemmat EI antaneet lahjoja vaan lahjoja antoi toisilleen läheiset aikuiset. Ap ei voi sietää miehen sukua eikä o
Olisiko toisilleen selkeästi vieraat lapset perheineen voinut kutsua eri aikaan?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omilta vanhemmilta oli lahjat, mutta miehen isän uusin vaimo ostaa vain omille lapsenlapsilleen.
Onko tässä jotain väärää? Kyllä se on sen miehen isän tehtävä ostaa omilleen myös.
Se on täysin ok, mutta silloin ei pidä kutsua ihmisiä lahjojen jakoon, kun niitä ei ole.
-ohis
Äiti vei minut ja 8 vuotiaan siskoni yllättäen
Siskonsa luo jouluksi.
Olin säästänyt ja ostanut siskolle ison nuken .
Jouluna tädin lapsi sai 20 lahjaa.
Sisko sai nuken.
Minä en saanut mitään.
Äiti sai kullia poikaystävältään.
Vierailija kirjoitti:
Äiti vei minut ja 8 vuotiaan siskoni yllättäen
Siskonsa luo jouluksi.
Olin säästänyt ja ostanut siskolle ison nuken .
Jouluna tädin lapsi sai 20 lahjaa.
Sisko sai nuken.
Minä en saanut mitään.
Äiti sai kullia poikaystävältään.
Ap tässä
Ulinaaaaaaa ulinaaa uuuiääää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ruokailut seis, lapsiperhe on tulossa 30 min kuluttua. Lahjat on jaettava niin, ettei lapsi vain ole tilanteessa, jossa muut saavat lahjoja enemmän. Vaikka omat lahjat on jo saatu ja lisää tulossa. Pettymystä ei voi oppia sietämään vaan sitä pitää märistä loputtomiin, niin kuin ap näyttää esimerkkiä.
Saivatko lapset mielestäsi lahjan kun ap:n perhe sai yhteiseksi jonkun karkkirasian?
Minun mielestä on moukkamaista jakaa lahjoja myös siinä tilanteessa, ettei kaikille aikuisille saati lapsille ole lahjoja.
Lahja on lahja, vaikka sen arvo ei olisi suuri. Minusta on moukkamaista alkaa arvostella lahjoja, varsinkin sellaisia, jotka saadaan ilman mitään vastavuoroisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue ennen kuin vastaatte? Ap on ilmoittanut, että tullaan ehkä klo 16, ehkä 17, viimeistään klo 18. On voinut käydä niin, että ovat vaikka sopineet, että lahjat jaetaan sen jälkeen, kun ap on käynyt. Mutta ap ei viitsikään ilmoittaa, että eivät olekaan tulossa ajoissa vaan vastaavat vasta kysyttäessä, että tullaan puolen tunnin päästä. Siinä vaiheessa on perheessä ollut menossa jouluruokailu, joka ilmeisesti olisi pitänyt keskeyttää aapeen takia, että lahjat ehditään jakaa. Ja jos ne olisi jaettu, olisi sama itku ollut täällä. Nyt aapee onkin mennyt vasta illalla ja jäänyt syömään ja juomaan. Ihanko oikeasti lasten olisi pitänyt vaan odottaa ja odottaa lahjojaan, kun ap ei viitsi kunnioittaa muiden aikatauluja? Ja joo ne lahjat olisi voinut jakaa vaikka klo 16, jos olisi ollut tiedossa aapeen tulo.
Isovanhemmat EI antaneet lahjoja vaan lahjoja antoi toisilleen läheis
Ne muut perheethän (paitsi se yksi sisar) oli viettämässä joulua siellä. Olisi aika kummallista sanoa jouluvieraille, että voisitteko poistua täältä siksi aikaa, kun meillä käy toinen perhe kylässä ehkä klo 16 tai 17 tai 18..ja veisittekö lahjatkin siksi aikaa piiloon...
Ap menee aattoiltana isovanhemmille kysymättä onko heillä lapsille lahjoja tai ottamatta lahjoja itse mukaan? Nämä asiathan sovitaan jo hyvissä ajoin ennen aattoa.
Tässä on turha puhua isovanhemmista ja syyllistää kaikkia isovanhempia, vaan pitää puhua oikeilla nimillä eli mummopuolesta ja ap. miehen isästä.
Mummopuoli on ratkattanut viikkoja miehelleen hankkimaan lapsille ja lastenlapsille joululahjat, mutta mitään ei ole tapahtunut. Mummopuolen tehtäväksi on jäänut sinun, minun ja bonuslapsille joulun rakentaminen ja ruokien ostaminen ja tekeminen.
Se yksi kahvipaketti ja 5 joulutorttua ei paljon auta mummopuolen joulunvalmistelussa, kun vieraat tulevat valmiiseen pöytään ja se mummopuolen eläke ei edes riitä, jouluruokien ja jokaisella lahjan ostamiseen, siinä missä miehen isä porskuttaa kuin jouluja ja vierailuja ei olisikaan ja pihistelee rahojaan. Sentään oli se mummopuolen konvehdirasia, jonka mummopuolen mies hätäpäissään sai paketoitua lahjaksi.
Ja ehkä mummopuolen sydän olisi heltynyt ja ostanut miehen lastenlapsille ne joululahjat, jos olisi saanut apua joululahjojen ja joulun valmisteluissa, eikä tultu jouluvierailulle, kuin viiden tähden hotelliin ja odotettu palveluita ja kalliita lahjoja.
Ehkä ap. miehen isä ensi jouluna löytää uuden mummopuolen, joka lahjoo miehen poikansa perheen ja tarjoaa niitä viiden tähden palveluita, ettei ap. tule pahamieli, vaikka se tuntuu olevan kroonista ja aina jotakin vialla.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue ennen kuin vastaatte? Ap on ilmoittanut, että tullaan ehkä klo 16, ehkä 17, viimeistään klo 18. On voinut käydä niin, että ovat vaikka sopineet, että lahjat jaetaan sen jälkeen, kun ap on käynyt. Mutta ap ei viitsikään ilmoittaa, että eivät olekaan tulossa ajoissa vaan vastaavat vasta kysyttäessä, että tullaan puolen tunnin päästä. Siinä vaiheessa on perheessä ollut menossa jouluruokailu, joka ilmeisesti olisi pitänyt keskeyttää aapeen takia, että lahjat ehditään jakaa. Ja jos ne olisi jaettu, olisi sama itku ollut täällä. Nyt aapee onkin mennyt vasta illalla ja jäänyt syömään ja juomaan. Ihanko oikeasti lasten olisi pitänyt vaan odottaa ja odottaa lahjojaan, kun ap ei viitsi kunnioittaa muiden aikatauluja? Ja joo ne lahjat olisi voinut jakaa vaikka klo 16, jos olisi ollut tiedossa aapeen tulo.
Isovanhemmat EI antaneet lahjoja vaan lahjoja antoi toisilleen läheiset aikuiset. Ap ei voi sietää miehen sukua eikä o
Apn perhe oli saapunut paikalle noin klo 17. Heitä ennen saapunut perhe oli juuri syönyt ja osa ilmeisesti söi päivän 2. tai 3.n ehkä 4. ateriaa.
Juotiin kahvit. Sitten alettiin nopeasti jakaa lahjoja ja kaikille muille oli paitsi ap:n perheelle. Ilmeisesti ap porukka oli jo miettimässä lähtöä ennen lahjojen jakoa, mutta ei ymmärtänyt lähteä kun "kaikille" alettiin lahjoja jakamaan ja ruhtinaallinen karkkirasia toimitettiin ap:n miehelle perheelle jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue ennen kuin vastaatte? Ap on ilmoittanut, että tullaan ehkä klo 16, ehkä 17, viimeistään klo 18. On voinut käydä niin, että ovat vaikka sopineet, että lahjat jaetaan sen jälkeen, kun ap on käynyt. Mutta ap ei viitsikään ilmoittaa, että eivät olekaan tulossa ajoissa vaan vastaavat vasta kysyttäessä, että tullaan puolen tunnin päästä. Siinä vaiheessa on perheessä ollut menossa jouluruokailu, joka ilmeisesti olisi pitänyt keskeyttää aapeen takia, että lahjat ehditään jakaa. Ja jos ne olisi jaettu, olisi sama itku ollut täällä. Nyt aapee onkin mennyt vasta illalla ja jäänyt syömään ja juomaan. Ihanko oikeasti lasten olisi pitänyt vaan odottaa ja odottaa lahjojaan, kun ap ei viitsi kunnioittaa muiden aikatauluja? Ja joo ne lahjat olisi voinut jakaa vaikka klo 16, jos olisi ollut tiedossa aapeen tulo.
Isovanhemmat EI an
No olisko ne lahjat voineet olla piilossa sen aikaa kunnes ap:n perhe lähti? Ilmeisesti ainoat joilla pieniä lapsia joten muut taisivat olla vieraisilla pidempään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te lue ennen kuin vastaatte? Ap on ilmoittanut, että tullaan ehkä klo 16, ehkä 17, viimeistään klo 18. On voinut käydä niin, että ovat vaikka sopineet, että lahjat jaetaan sen jälkeen, kun ap on käynyt. Mutta ap ei viitsikään ilmoittaa, että eivät olekaan tulossa ajoissa vaan vastaavat vasta kysyttäessä, että tullaan puolen tunnin päästä. Siinä vaiheessa on perheessä ollut menossa jouluruokailu, joka ilmeisesti olisi pitänyt keskeyttää aapeen takia, että lahjat ehditään jakaa. Ja jos ne olisi jaettu, olisi sama itku ollut täällä. Nyt aapee onkin mennyt vasta illalla ja jäänyt syömään ja juomaan. Ihanko oikeasti lasten olisi pitänyt vaan odottaa ja odottaa lahjojaan, kun ap ei viitsi kunnioittaa muiden aikatauluja? Ja joo ne lahjat olisi voinut jakaa vaikka klo 16, jos olisi ollut tiedossa aapeen tulo.
Isovanhemmat EI antaneet lahjoja vaan lahjoja antoi toisilleen läheis
Ja oletko sinäkin (ap, mutta leikitään, että olet joku muu) sitä mieltä, että vieraiden aikuisten olisi pitänyt ostaa lahjat myös aapeelle ja hänen lapsilleen? Se suklaarasia saattoi olla isovanhemmilta, jotka ei ostaneet muille eli nythän aapeen perhe on saanut heiltä lahjan ja muut ei, mutta ainoastaan ap itkee netissä...
Vierailija kirjoitti:
Tässä on turha puhua isovanhemmista ja syyllistää kaikkia isovanhempia, vaan pitää puhua oikeilla nimillä eli mummopuolesta ja ap. miehen isästä.
Mummopuoli on ratkattanut viikkoja miehelleen hankkimaan lapsille ja lastenlapsille joululahjat, mutta mitään ei ole tapahtunut. Mummopuolen tehtäväksi on jäänut sinun, minun ja bonuslapsille joulun rakentaminen ja ruokien ostaminen ja tekeminen.
Se yksi kahvipaketti ja 5 joulutorttua ei paljon auta mummopuolen joulunvalmistelussa, kun vieraat tulevat valmiiseen pöytään ja se mummopuolen eläke ei edes riitä, jouluruokien ja jokaisella lahjan ostamiseen, siinä missä miehen isä porskuttaa kuin jouluja ja vierailuja ei olisikaan ja pihistelee rahojaan. Sentään oli se mummopuolen konvehdirasia, jonka mummopuolen mies hätäpäissään sai paketoitua lahjaksi.
Ja ehkä mummopuolen sydän olisi heltynyt ja ostanut miehen lastenlapsille ne joululahjat, jos olisi saanut
Kiva tarina mutta nämähän oli perusterveitä työssä käyviä, paitsi ap:n miehen vanhemmat eli miehen isovanhemmat.
Miksi väkisin kutsuvat kun on niin vaikeaa ja kallista ja kaikille ei viitsisi mitään lahjaakaan laitata
Onko tässä jotain väärää? Kyllä se on sen miehen isän tehtävä ostaa omilleen myös.