Mitä ajatuksia teissä herättää kinkkunne tuottamiseen liittyvä epäeettisyys
Siat elävät ahtaasti, eivät voi toteuttaa itseään ja kärsivät stressistä koko elämänsä.
Kommentit (119)
Alkaa tekemään mieli naapurin 16-vuotiaan ruusunnuppua.
Mitä ajattelette halal-lihasta sekasyöjät?
"Koira on petoeläin, eikä kukaan tervejärkinen syö petoeläimiä. Luonnosta erkaantuneet eivät tätä tiedä."
"Taidat olla itse harvinaisen erkaantunut todellisuudesta, jos et tiennyt miten laajasti petoeläimiä syödään länsimaiden ulkopuolella. Aasiassa syödään runsaasti koiria ja kissoja. Kaiken lisäksi koira on jossain määrin sekasyöjä eikä puhdas lihansyöjä. Myös sialle maistuu muukin, kuin kasvisruoka. Luonnosta erkaantuneet eivät tiedä, mitä esimerkiksi villisika syö ja että monien ruokapöydässä syödään petokalaa."
Tässä hyvä todiste siitä kuinka vieraantuneita kasvissyöjät ovat luonnosta. Tästä koirien syömis-saivartelusta on selvästi tullut vegaanien uusi muoti provosointi yritys.
Se että koiria syödään Aasiassa ei tarkoita että se olisi terveellistä tai hyvää lihaa. "Kaikenlisäksi" koiran hyödyntämästä ravinnosta suurin osa on nisäkkäiden lihaa. "Myös sialle maistuu yli 95% kasvisravinto, mutta ihan verrannollisia ovat kuitenkin?😅
Luonnosta erkaantunut vegaani ei edes ymmärrä mitä eroa on nisäkkäällä ja kalalla. Eikä ymmärrä että petokalat syövät äyriäisiä ja toisia kaloja eikä nisäkkäitä jotka ovat ravintona täysin erilaisia.
Kyllä huomaa että noihin vegaani touhuihin hurahtaa samanlaiset alhaisemman äo:n omaavat ihmiset kuin uskonnollisiin kultteihin. Yksinkertaisen on helpompi elää kun joku kertoo mitä pitää sanoa, kuka on vihollinen ja miksi olet häntä parempi.
Miksi se rasvainen kasa edes houkuttelee ihmisiä? Parempaakin ruokaa on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se rasvainen kasa edes houkuttelee ihmisiä? Parempaakin ruokaa on tarjolla.
Ei ole minkään limpparia osa possua mutta makuasioista ei sovi kiistellä. Jotkut syö ja väittää ihan tosissaan hyväksi jotain härkistä ja tofuakin.
Vierailija kirjoitti:
"Koira on petoeläin, eikä kukaan tervejärkinen syö petoeläimiä. Luonnosta erkaantuneet eivät tätä tiedä."
"Taidat olla itse harvinaisen erkaantunut todellisuudesta, jos et tiennyt miten laajasti petoeläimiä syödään länsimaiden ulkopuolella. Aasiassa syödään runsaasti koiria ja kissoja. Kaiken lisäksi koira on jossain määrin sekasyöjä eikä puhdas lihansyöjä. Myös sialle maistuu muukin, kuin kasvisruoka. Luonnosta erkaantuneet eivät tiedä, mitä esimerkiksi villisika syö ja että monien ruokapöydässä syödään petokalaa."
Tässä hyvä todiste siitä kuinka vieraantuneita kasvissyöjät ovat luonnosta. Tästä koirien syömis-saivartelusta on selvästi tullut vegaanien uusi muoti provosointi yritys.
Se että koiria syödään Aasiassa ei tarkoita että se olisi terveellistä tai hyvää lihaa. "Kaikenlisäksi" koiran hyödyntämästä ravinnosta suurin osa on nisäkkäiden lihaa. "Myös sialle maistuu yl
Paljon tekstiä mutta ei yhtään asiaa. Kun puhutaan petoeläimistä niin se kattaa kaikki eläimet nisäkkäistä kaloihin.
Petoeläimien syömisessä ei ole mitään ihmeellistä, vai onko pokkaa mennä sanomaan miljardille aasialaisille, etteivät söisi petoeläimiä koska länsimaalaisen mielestä se ei ole hyvää tai terveellistä? Toi terveellisyysargumenttikin on aika erikoinen, koska sianliha ei sitä ainakaan ole. Käy sanomassa aasialaisille myös se, että maitoa on pakko juoda ainakin litra päivässä, jotta luut pysyisivät terveinä.
Kasvissyönti on muuten aivan eri asia kuin veganismi. Sujuvasti menee monet asiat sinulla sekaisin, mutta se tuskin tulee kenellekään yllätyksenä kun luonnosta vieraantunut länkkäri aloittaa änkytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikelle toiminnassa on syynsä, porsaat erotetaan emästä siksi, että emakko saa levätä pikkupossuajan jälkeen ja toisaalta siksi, koska possut eivät tarvitse emää. Astutukset tehdään tarkan aikataulun mukaan, ettei emakko rasitu liikaa ja tästä on ihan säännöt olemassa.
Tuohan pätee muihinkin nisäkkäisiin, jotka hoivaavat poikasiaan, kuten ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sian syöminen on ok, niin varmasti myös koiran syömisen pitäisi olla ok. Jos ei ole, niin mikä ero näillä on?
Kanssaihmisillä on mennyt herne nenään siitä, että olen nykyään kasvissyöjä, ja siitä, että olen maistanut koiraa ja hyönteisiä. Sian syömistä ilmeisesti ei sovi kritisoida, koska olemme sekasyöjiä. Kai sekasyöjä voi sitten samalla argumentilla popsia kasvisruokaa, koiraa tai hyönteisiä?
On kovin ahtaita nämä normit, mitä syömiseen tulee. Ikään kuin sialla ja koiralla olisi jokin merkittävä ero?
Koira on petoeläin, eikä kukaan tervejärkinen syö petoeläimiä. Luonnosta erkaantuneet eivät tätä tiedä.
Taidat olla itse harvinaisen erkaantunut todellisuudesta, jos et tiennyt miten laajasti petoeläimiä syödään länsimaiden ulkopuolell
Ja siksi meillä on korona. Nyt oli kyse kesysiasta eikä villisiasta. Luuletko että sikaloissa käytetään paljonkin raatoja ja haaskoja rehuksi? Olet täysin realiteeteista erkaantunut.
Ituhippien ulina antaa kinkulle suorastaan uskomattoman herkullisen säväyksen! <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koira on petoeläin, eikä kukaan tervejärkinen syö petoeläimiä. Luonnosta erkaantuneet eivät tätä tiedä."
"Taidat olla itse harvinaisen erkaantunut todellisuudesta, jos et tiennyt miten laajasti petoeläimiä syödään länsimaiden ulkopuolella. Aasiassa syödään runsaasti koiria ja kissoja. Kaiken lisäksi koira on jossain määrin sekasyöjä eikä puhdas lihansyöjä. Myös sialle maistuu muukin, kuin kasvisruoka. Luonnosta erkaantuneet eivät tiedä, mitä esimerkiksi villisika syö ja että monien ruokapöydässä syödään petokalaa."
Tässä hyvä todiste siitä kuinka vieraantuneita kasvissyöjät ovat luonnosta. Tästä koirien syömis-saivartelusta on selvästi tullut vegaanien uusi muoti provosointi yritys.
Se että koiria syödään Aasiassa ei tarkoita että se olisi terveellistä tai hyvää lihaa. "Kaikenlisäksi" koiran hyödyntämästä ravinnosta suurin
Paljon öyhötystä muttei yhtään asiaa. Josset oikeasti ymmärrä mitä eroa on nisäkäs pedolla ja kalalla niin todistat vai että edustat juuri sitä alhaisemman äo:n ryhmää. Saivartelu asioista joista ei ymmärrä on ilmeisesti teillä kasvisyönti piireissä kovinkin trendikästä. Jos kuvittelet että pitää todistella minun pitää selittää aasialaisille jotka lypsää sappinestettä karhuista ja syö kaiken muunkin mikä liikkuu miksi niin ei kannata tehdä olet jopa tyhmempi kuin ajattelin. Ei mene termit sekaisin en vaan tiennyt kumpaa sekopääryhmää edustat.
Meillä ei ole mitään epäeettistä kinkkua. Uunissa muhii nimittäin kotimainen viljapossun juhlakinkku.
Taidat olla itse harvinaisen erkaantunut todellisuudesta, jos et tiennyt miten laajasti petoeläimiä syödään länsimaiden ulkopuolella. Aasiassa syödään runsaasti koiria ja kissoja. Kaiken lisäksi koira on jossain määrin sekasyöjä eikä puhdas lihansyöjä. Myös sialle maistuu muukin, kuin kasvisruoka. Luonnosta erkaantuneet eivät tiedä, mitä esimerkiksi villisika syö ja että monien ruokapöydässä syödään petokalaa."
Tässä hyvä todiste siitä kuinka vieraantuneita kasvissyöjät ovat luonnosta. Tästä koirien syömis-saivartelusta on selvästi tullut vegaanien uusi muoti provosointi yritys.
Se että koiria syödään Aasiassa ei tarkoita että se olisi terveellistä tai hyvää lihaa. "Kaikenlisäksi" koiran hyödyntämästä ravinnosta suurin
Paljon öyhötystä muttei yhtään asiaa. Josset oikeasti ymmärrä mitä eroa on nisäkäs pedolla ja kalalla niin todistat vain että edustat juuri sitä alhaisemman äo:n ryhmää. Saivartelu asioista joista ei ymmärrä on ilmeisesti teillä kasvisyönti piireissä kovinkin trendikästä. Jos kuvittelet että minun pitää selittää aasialaisille jotka lypsää sappinestettä karhuista ja syö kaiken muunkin mikä liikkuu miksi niin ei kannata tehdä olet jopa tyhmempi kuin ajattelin. Ei mene termit sekaisin en vaan tiennyt kumpaa sekopääryhmää edustat.
Vierailija kirjoitti:
Meat is murder!
Eat is murder ellet ole hajottaja
Eipä kiinnosta pätkän vertaa lihan alkuperä ja sen valmistustavat. Tärkeintä, että sitä on minun ruokapöydässäni tarjolla.
Meillä on luomukinkku, eli ei ole mitään epäeettistä sen elinoloissa ollut. Ja maku on erilainen kuin tehotuotetussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sian syöminen on ok, niin varmasti myös koiran syömisen pitäisi olla ok. Jos ei ole, niin mikä ero näillä on?
Kanssaihmisillä on mennyt herne nenään siitä, että olen nykyään kasvissyöjä, ja siitä, että olen maistanut koiraa ja hyönteisiä. Sian syömistä ilmeisesti ei sovi kritisoida, koska olemme sekasyöjiä. Kai sekasyöjä voi sitten samalla argumentilla popsia kasvisruokaa, koiraa tai hyönteisiä?
On kovin ahtaita nämä normit, mitä syömiseen tulee. Ikään kuin sialla ja koiralla olisi jokin merkittävä ero?
Tietysti koiraa voi syödä, miksi ei voisi?
Se ei vain ole kovin kummoisen makuista, eikä siitä juurikaan saa lihaa. Muut eläimet ovat tehokkaampia ja maistuvampia.
Kasvissyönnistä? Kuoletko mielummin nälkään ja aliravitsemukseen kuin kosket lihaan? Toivottavasti.
Ei mene pupu pöksyyn vaan patan. Metsästän ja osaan käsitellä saaliin ja pyrin käyttämään kaiken mahdollisimman tarkasti. Tappaiset otan aina talteen mahdollisuuksien mukaan, keitän luista lientä ja käytän ne vielä sarvien kanssa käsitöissä. Nahat lähetän parkittavaksi. Veret lasketaan mättäälle eikä niitä valitettavasti saada talteen.
Niin väärältä. En syö kinkkua enkä muutakaan lihaa.