Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
Jetsulleen näin. Siitä ei saa mitään tolkkua.
Se on tolkuttoman huono puhuja. Usein tahattoman koominen, suusta tulee "öö...öö... " ja sitten 🐸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn on syrjään jätetty pieni mies. Syötetään susille kampanjassa, joka on toivoton kepun kannatuksen ollessa nykytasolla. Tunnen vain myötähäpeää, kun Olli joutuu änkyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Näissä vaaleissa on ehdottomasti kolme plus yksi kärkiehdokasta (ei ehdottomassa paremmuusjärjestyksessä):
1. Mika Aaltola; Hänellä ei ole rasitteenaan puoluekirjaa, eli hän on ainoana neutraalina ehdokkaana jo lähtökohtaisesti koko kansan ehdokas. Lisäksi se laaja-alainen ymmärrys ulkopolitiikasta, mikä on presidentin päätyötä, on Aaltolalla aivan huikealla tasolla. Hän on myös taitava esiintyjä ja ymmärtää psykologiasta. Hän on myös habitukseltaan kansanmiehiä.
2. Olli Rehn: Ymmärtää talousasiat erinomaisesti ja hänellä on myös huikean pitkä poliittinen kokemus. Hänellä on ehkä ehdokkaista eniten presidentin habitusta: todella hyvä esiintyjä ja pidetty ehdokas. Hän on myös vakaa ja turvallisuuden tunnetta tuova hahmo.
3. Sari Essayah: Entinen menestynyt urheilija, joka on jo ennen poliittista uraansa tuonut kunniaa Suomelle. Hän on isänsä kautta myös puoliksi marokkolainen, joten hän on jo lähtökohta
Väyrysen mainitseminen vie uskottavuuden hyviltäkin postauksilta, saati sitten tältä.
Nuo ns asiantuntijat ylen tenteissä ovat aivan turhia. Heidän tilallaan voisi haastatella itse ehdokasta enemmän. Nykyinen käytäntö antaa ns asiantuntijoille kohtuuttoman suuren vallan vaikuttaa katsojien äänestyspäätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
Se olis sitten Andersson varmaan. Ei ainakaan ole varovainen ja tylsä.
Ei vaan, ei pressan mikään viihdyttäjä olla tarvitsekaan, joten tylsyys ei haittaa. Varovaisuus on ihan hyve. Ja saiko Koivistonkaan puheista mitään tolkkua? Jos joku on ollut varovainen ja tylsä niin Niinistö, puheetkin ympäripyöreyksiä. Halonen ehkä oli persoonallinen ja äksy, mutta enpä tiedä oliko tuo hyvä asia sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
Se olis sitten Andersson varmaan. Ei ainakaan ole varovainen ja tylsä.
Ei vaan, ei pressan mikään viihdyttäjä olla tarvitsekaan, joten tylsyys ei haittaa. Varovaisuus on ihan hyve. Ja saiko Koivistonkaan puheista mitään tolkkua? Jos joku on ollut varovainen ja tylsä niin Niinistö, puheetkin ympäripyöreyksiä. Halonen ehkä oli persoonallinen ja äksy, mutta enpä tiedä oliko tuo hyvä asia sekään.
Juuri näin. Nyt haetaan presidenttiä vakavien asioiden hoitoon, ei viihdyttäjää.
Rehn on ollut ykkösnimi presidentiksi alusta lähtien. Kun kukaan ei ollut vielä asettunut ehdolle, suomalaisilta kysyttäessä suosituin henkilö presidentiksi oli Olli Rehn. Uskon että valinta lopulta kääntyy häneen kun äänestäjät alkavat vakavasti valitsemaan kelle äänensä antavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuten moni on sanonut: Rehn on vakaa, harkitsevainen ja osaava. Sopivin presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten moni on sanonut: Rehn on vakaa, harkitsevainen ja osaava. Sopivin presidentiksi.
Äänestän Rehniä jo ennakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehnissä on "setä-miehen" karismaa. Tehoaa erityisesti nuoriin naisiin. Li:tä olisin voinut äänestää, mutta kun toivotti hyvää Joulua muslimeille palestiinaan, jätän väliin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten moni on sanonut: Rehn on vakaa, harkitsevainen ja osaava. Sopivin presidentiksi.
Paitsi, että ei tiedä montako sukupuolta oikeasti on.
Oli tyhmää kosiskella wokeväkeä väittämällä, että niitä on enemmän kuin kaksi. Kaltaiseni konservatiivit äänestävät nyt Halla-ahoa tai Essayahia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepulainen reaalipolitiikka kulkee kielenmitan päässä Putinin peräreiästä. Tietysti agromafian edut turvaten.
Ehdottomasti Rehn on valintani. Ei minun tarvitse kun miettiä, kenelle ehdokkaista uskoisin hoidettavaksi itselleni jonkin todella tärkeän asian. Stubb olisi liian impulsiivinen keskittymään hoitamaan sitä, Haavisto saattaisi kieroilla tuon hänelle uskotun asian hänen edukseen. Uskon, että tositilanteen tullen jopa Halla-aho ottaisi tuosta asiasta vastuun, mutta kaikista eniten luottaisin tuossa asiassa Rehniin. Uskon, että jos hänelle sanottaisiin, että nyt sinulle on uskottu tuollainen yksittäisen ihmisen hänelle tärkeä asia esim. 2 kk ajaksi, hän ottaisi tämän tosissaan, ottaisi sen vakavasti vastuulleen ja keskittyisi sen vaalimiseen, aivan samalla tavalla kun hän on vaalinut meidän suomalaisten arvokkainta omaisuutta Suomen pankissa. Tällaisten pähkäilyjen jälkeen minulle ainoa vaihtoehto on Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehnissä on "setä-miehen" karismaa. Tehoaa erityisesti nuoriin naisiin. Li:tä olisin voinut äänestää, mutta kun toivotti hyvää Joulua muslimeille palestiinaan, jätän väliin.
Just tuota hänessä näen, oikeanlaista "setä-miestä", hyvässä mielessä. Hänessä on tiettyä vetovoimaa, muissa ehdokkaissa ei oikein sitä löydy.
Palstan perusteella Rehnin kannatus on vankkaa. Eduskuntavaaleissa gallupit eivät lopulta pitäneet paikkaansa, vaan vaali-iltana nähtiin yllätys. Uskon että niin käy myös nyt.
Purskahtaako 9 %:n Olli itkuun, kun ei saa edes kepulaisten ääniä? Toivottavasti kyyneleinen soperrus ei päädy tv-lähetyksiin.
Hirveä on ollut pudotus gallupeissa. Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Purskahtaako 9 %:n Olli itkuun, kun ei saa edes kepulaisten ääniä? Toivottavasti kyyneleinen soperrus ei päädy tv-lähetyksiin.
Hirveä on ollut pudotus gallupeissa. Sääliksi käy.
Sinä se vaan jauhat tuota samaa. Rehn on sopivin pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
Palstan perusteella Rehnin kannatus on vankkaa. Eduskuntavaaleissa gallupit eivät lopulta pitäneet paikkaansa, vaan vaali-iltana nähtiin yllätys. Uskon että niin käy myös nyt.
Mikä yllätys muka nähtiin? Ylen gallup 30.3.2023 ennusti puolueiden järjestyksen täsmälleen oikein. Ja kaikki poikkeamat virhemarginaalissa.
Rehniläisille junteille ei kelpaa tutkittu tieto, vaan ainoastaan sellainen, johon halutaan uskossa.
Ketju on lukittu.
Rehn on ainoa, joka pärjä Stubbille 2.kierroksella. Tietämys on ylivoimainen. Samaistuttava ja samalla presidentillisin ehdokas.