Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaiden tunnin mittaisia(henkilökohtaisia) tenttauksia näyttää tulevan seuraavasti(YLE 1; klo 21.00):

Halla-aho 4.1

Haavisto 8.1

Rehn 15.1

Stubb 17.1

Siinä pari toimittajaa pistää ehdokkaan tunniksi piinapenkkiin. Kyllä tuosta jo saadaan todellinen kuva, kenestä on presidentiksi.

Stubb tulee seuraamaan tarkkaan ja kopioimaan ja apunoimaan muita, viimeinen kun on.

Toivottvasti ei ainakaan Rehnistä kopioi, Rehnin kannatus on noista ainoana alle 10% ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaiden tunnin mittaisia(henkilökohtaisia) tenttauksia näyttää tulevan seuraavasti(YLE 1; klo 21.00):

Halla-aho 4.1

Haavisto 8.1

Rehn 15.1

Stubb 17.1

Siinä pari toimittajaa pistää ehdokkaan tunniksi piinapenkkiin. Kyllä tuosta jo saadaan todellinen kuva, kenestä on presidentiksi.

Stubb tulee seuraamaan tarkkaan ja kopioimaan ja apunoimaan muita, viimeinen kun on.

Toivottvasti ei ainakaan Rehnistä kopioi, Rehnin kannatus on noista ainoana alle 10% ;)

Ja sinne jää!

Former Pharma Rep on Health Insurance Corruption and Pharmacies

https://youtu.be/nloxR3XpgaE?si=e1gRp4i6zbfcR3Zl 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

London School of Economics on kova. Stubb on A-luokan tohtori. Ei myöskään taida olla sellaista kieltä, jota Olli-poika puhuisi Stubbia paremmin 

Olli-poika ja Stubb?

Alex-poju ja Rehn?

Stubb saa lempinimensä kansan suusta. Veikkaan sen olevan resitentti Aleksi.

Veikkaan Stubido

Niin, sehän on jo vakiintunut muoto.

Stubb on muuten paitsi ollut tikkatauluna ja limsan heiton kohteena, niin joutunut myös teipatuksi tuoliin.

😀

 

Jos Alex valitaan,

Pesukarhukravatin?

 

Vierailija kirjoitti:

Samoin vaistoan Stubbista jotain, joka häiritsee hyvin paljon.

Ja olen kokoomuksen äänestäjä.

Joten äänestän Stubbia vastaan

Aina vakuuttaa kun anonyymi palsta-kirjoittaja kertoo vaistoavansa jotain epämääräistä. Kyllä tästä nyt ihan mieli muuttui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbiinhan se puhe tahtoo koko ajan viedä, vaikka ketjun aiheen pitäisi olla Rehn. Kertoo paljon Olli-pojasta, ettei hänen karismansa riitä edes ketjuun Vauva-palstalla.

Tämä! Kepulainen saa orkun kun Olli on vaillinaisella englannilllaan väitellyt ihan Oxfordissa, Stubbin väitös LSE:ssä ei ole mitään, koska kepulainen ei tunne kovista yliopistoista kuin Oxfordin.... ja sit tään Oxfordin, koska Olli on siellä väitellyt... ja tietenkin Oxfordin koska Rehn on sieltä tohtori. Muut tohtorit ovatkin sitten kädettömiä dosentteja a la Sipilä.

Minä en ylistä Oxfordia muodon vuoksi. Minulla sattuu olemaan kokemusta tuosta opinahjosta, tästä syystä ymmärrän Rehnin arvon. Lisäksi haluan suojella tuota instituutiota suomalaisilta hyökkäyksiltä.

Anonyymipalsta tai ei, sinun päiviä kestänyt Oxfordin väheksyminen paljastaa Stubbin kampanjatoimiston tietotason, arviointikyvyn, mahdollisesti myös sisäiset ongelmat.

Käytän oikeuttani puolustaa tätä instituutiota, niin anomyymipalstalla kuin muissakin ympäristöissä. Oxford länsimaisen kulttuurin ehkä merkittävin näkymättömän ja näkyvän tiedon haltija, vaalija ja ylläpitäjä. Stubbin kampanjakoneiston kannattaa hyvin huolellisesti harkita lausumat tuohon instiuutioon liittyen. 

Törmäsin uusissa postauksissa tähän. En ole aikoihin nähnyt moista henkilöpalvontaa. Muistuttaa jotain Kim Jong Iliä.

Stubb ja Haavisto = Luontaiset suosikit

Halla-aho = Musta hevonen

Muut = Sivuhenkilöt

Anonyymipalsta tai ei, sinun päiviä kestänyt Oxfordin väheksyminen paljastaa Stubbin kampanjatoimiston tietotason, arviointikyvyn, mahdollisesti myös sisäiset ongelmat.

Käytän oikeuttani puolustaa tätä instituutiota, niin anomyymipalstalla kuin muissakin ympäristöissä. Oxford länsimaisen kulttuurin ehkä merkittävin näkymättömän ja näkyvän tiedon haltija, vaalija ja ylläpitäjä. Stubbin kampanjakoneiston kannattaa hyvin huolellisesti harkita lausumat tuohon instiuutioon liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbiinhan se puhe tahtoo koko ajan viedä, vaikka ketjun aiheen pitäisi olla Rehn. Kertoo paljon Olli-pojasta, ettei hänen karismansa riitä edes ketjuun Vauva-palstalla.

Tämä! Kepulainen saa orkun kun Olli on vaillinaisella englannilllaan väitellyt ihan Oxfordissa, Stubbin väitös LSE:ssä ei ole mitään, koska kepulainen ei tunne kovista yliopistoista kuin Oxfordin.... ja sit tään Oxfordin, koska Olli on siellä väitellyt... ja tietenkin Oxfordin koska Rehn on sieltä tohtori. Muut tohtorit ovatkin sitten kädettömiä dosentteja a la Sipilä.

Minä en ylistä Oxfordia muodon vuoksi. Minulla sattuu olemaan kokemusta tuosta opinahjosta, tästä syystä ymmärrän Rehnin arvon. Lisäksi haluan suojella tuota instituutiota suomalaisilta hyökkäyksiltä.

Olen eri, mutta tässähän ketjussa juurikin väitettiin Oxfordin rankingin olevan paljon alhaisempi kuin on.

Renh on niin väritön, että siitä ei saa edes kokonaista ketjua tännekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaiden tunnin mittaisia(henkilökohtaisia) tenttauksia näyttää tulevan seuraavasti(YLE 1; klo 21.00):

Halla-aho 4.1

Haavisto 8.1

Rehn 15.1

Stubb 17.1

Siinä pari toimittajaa pistää ehdokkaan tunniksi piinapenkkiin. Kyllä tuosta jo saadaan todellinen kuva, kenestä on presidentiksi.

Stubb tulee seuraamaan tarkkaan ja kopioimaan ja apunoimaan muita, viimeinen kun on.

Toivottvasti ei ainakaan Rehnistä kopioi, Rehnin kannatus on noista ainoana alle 10% ;)

Koko kampanjan ajan Stubb on kopioinut mm Rehnin sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Anonyymipalsta tai ei, sinun päiviä kestänyt Oxfordin väheksyminen paljastaa Stubbin kampanjatoimiston tietotason, arviointikyvyn, mahdollisesti myös sisäiset ongelmat.

Käytän oikeuttani puolustaa tätä instituutiota, niin anomyymipalstalla kuin muissakin ympäristöissä. Oxford länsimaisen kulttuurin ehkä merkittävin näkymättömän ja näkyvän tiedon haltija, vaalija ja ylläpitäjä. Stubbin kampanjakoneiston kannattaa hyvin huolellisesti harkita lausumat tuohon instiuutioon liittyen.

Luulin että tämä on Rehnin kannatusketju, mutta tässä väitelläänkin Oxfordin yliopistosta ja Stubbista. Ilmeisesti itse ehdokkaasta ei ole kauheasti sanottavaa?

Aivan sama, kuka käynyt minkäkin yliopiston. 

Kun sydämen sivistys loistaa poissaolollaan, sitä ei huippuopinahjoilla tai nippelitiedon hallitsemisekla paikata.

Stubbista ei saa tulla pressaa.

Vierailija kirjoitti:

Aina vakuuttaa kun anonyymi palsta-kirjoittaja kertoo vaistoavansa jotain epämääräistä. Kyllä tästä nyt ihan mieli muuttui.

Minuakaan ei aivan täysin vakuuta se, että joku Kepun puoluetoimistolla kertoo vaistoavansa jotakin.

Rehn on ehdokkaista sisäisiltä voimavaroiltaan ja tiedollisilta taidoiltaan vahvin kandidaatti. Siksi Rehn. 

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaiden tunnin mittaisia(henkilökohtaisia) tenttauksia näyttää tulevan seuraavasti(YLE 1; klo 21.00):

Halla-aho 4.1

Haavisto 8.1

Rehn 15.1

Stubb 17.1

Siinä pari toimittajaa pistää ehdokkaan tunniksi piinapenkkiin. Kyllä tuosta jo saadaan todellinen kuva, kenestä on presidentiksi.

Veikkaan, että Stubb ei taaskaan ota kantaa vaikeisiin kysymyksiin. Sieltä tulee jotain niin ympäripyöreitä vastauksia, joilla yrittää vedota naisten tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaiden tunnin mittaisia(henkilökohtaisia) tenttauksia näyttää tulevan seuraavasti(YLE 1; klo 21.00):

Halla-aho 4.1

Haavisto 8.1

Rehn 15.1

Stubb 17.1

Siinä pari toimittajaa pistää ehdokkaan tunniksi piinapenkkiin. Kyllä tuosta jo saadaan todellinen kuva, kenestä on presidentiksi.

Stubb tulee seuraamaan tarkkaan ja kopioimaan ja apunoimaan muita, viimeinen kun on.

Toivottvasti ei ainakaan Rehnistä kopioi, Rehnin kannatus on noista ainoana alle 10% ;)

Jännä juttu, porukat luulevat muuttavansa tosiasioita alapeukuttamalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

London School of Economics on kova. Stubb on A-luokan tohtori. Ei myöskään taida olla sellaista kieltä, jota Olli-poika puhuisi Stubbia paremmin 

Tulee välittömästi mieleen Alexin sujuva vaihto haastatteluissa englannista saksaan ja siitä vielä ranskaan. Olli vaihtaa rallienglannista paskaan ranskaan vaikka on käynyt läpi EU:n intensiivikielikoulun.

 

Mutta Ollin puhe on täynnä asiaa, Aleksin puhe täynnä jaskaa.

Onhan se arvostettava taito puhua sujuvasti jaskaa viidellä kielellä. Jos möisi "rolexeja" Kanarialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaiden tunnin mittaisia(henkilökohtaisia) tenttauksia näyttää tulevan seuraavasti(YLE 1; klo 21.00):

Halla-aho 4.1

Haavisto 8.1

Rehn 15.1

Stubb 17.1

Siinä pari toimittajaa pistää ehdokkaan tunniksi piinapenkkiin. Kyllä tuosta jo saadaan todellinen kuva, kenestä on presidentiksi.

Stubb tulee seuraamaan tarkkaan ja kopioimaan ja apunoimaan muita, viimeinen kun on.

Toivottvasti ei ainakaan Rehnistä kopioi, Rehnin kannatus on noista ainoana alle 10% ;)

 

Koko kampanjan ajan Stubb on kopioinut mm Rehnin sisältöä.

Juuri näin! Imitoi erittäin paljon Rehnin lähestymistapoja ja avauksia. Ja Haavisto muuten imitoi syyskuun vaiheessa, sen huomasin hänen nettisivuiltaan.