Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Hienosti puhui Olli toistakin kotimaista, paljon paremmin mihin itse pystyn. Ei jää kielten osaamisesta kiinni presidenttiys. Muutenkin vastaili osaavasti kysymyksiin, tietoa tuntuu olevan. Ja lupasi ettei presidenttinä katsele vierestä kun köyhiä kyykytetään, toisin kuin Stubb, joka ei asiaan puuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rehniä ei valita niin sitten valitaan joku muu ehdokas, miettikääpä sitä...
No näin se yleensä menee. Mitä sitten. Ja rehn ei kyllä tule voittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho sopii parhaiten venäjän sotaa vastaan.
Sivari? Mitä hän tietää sodankäynnistä? Presidentti, jota puolet kansasta vihaa? Erityisesti sota-aikana presidentin tulisi olla kansaa yhdistävä, viisas armeijan käynyt mies.
Rehn taistelee voitokkaasti vaalien neljännestä tai viidennestä sijasta. Ääni Rehnille ja minipuolue Kes-kustalle on hukkaan heitetty ääni.
Ketä uskotte Sauli Niinistön kannattavan?
Minulla on pieni aavistus, että se voisi olla Rehn, mutta kuka tietää.
Rehn muistuttaa ehdokkaista eniten Niinistöä.
Hienosti Rehn puhui myös äsken Luokan edessä -ohjelmassa lapsille siitä että vaikka taloutta pitääkin nyt sopeuttaa, nuo hallituksen leikkaukset eivät saisi osua kaikki samoille ihmisille, kuten nyt käy.
Realistinen, mutta inhimillinen presidenttiehdokas. <3
Minä äänestän Rehniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, juuri radiouutisista kuultua, Rehn vastaan Stubb tai Haavisto, Rehnillä mahdollisuudet molempien voittoon. Halla-aho on liikaa vastustettu henkilö pärjätäkseen 2. kierroksella.
Nyt kaikki ehdokastaan vielä miettivät, ääni Rehnille niin saamme edustavan ja fiksun pressan.
Haavistoa vastaan Rehnillä olisi mahdollisuudet. Ylen tutkimuksen mukaan Haavisto voittaisi 51 - 49.
Stubbia vastaan Rehn ei kuitenkaan mahda mitään. Luvut Stubbille 65 - 35.
Rehn on vähiten inhottu ehdokas. Vaikea uskoa että Stubb todellisuudessa olisi heidän välisessä kisassa suositumpi henkilö.
Asia ei ole (onneksi) sinun uskostasi kiinni vaan äänestäjien rationaalisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti puhui Olli toistakin kotimaista, paljon paremmin mihin itse pystyn. Ei jää kielten osaamisesta kiinni presidenttiys. Muutenkin vastaili osaavasti kysymyksiin, tietoa tuntuu olevan. Ja lupasi ettei presidenttinä katsele vierestä kun köyhiä kyykytetään, toisin kuin Stubb, joka ei asiaan puuttuisi.
Eli lupaili valheellisesti, kun ei pysty asialle mitään tekemään, kandee tsekkaa pressan valtaoikeudet
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Rehn puhui myös äsken Luokan edessä -ohjelmassa lapsille siitä että vaikka taloutta pitääkin nyt sopeuttaa, nuo hallituksen leikkaukset eivät saisi osua kaikki samoille ihmisille, kuten nyt käy.
Realistinen, mutta inhimillinen presidenttiehdokas. <3
Minä äänestän Rehniä.
Ja samassa ohjelmassa Halla-aho jutustelee lapsille pään irrottamisesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti puhui Olli toistakin kotimaista, paljon paremmin mihin itse pystyn. Ei jää kielten osaamisesta kiinni presidenttiys. Muutenkin vastaili osaavasti kysymyksiin, tietoa tuntuu olevan. Ja lupasi ettei presidenttinä katsele vierestä kun köyhiä kyykytetään, toisin kuin Stubb, joka ei asiaan puuttuisi.
Eli lupaili valheellisesti, kun ei pysty asialle mitään tekemään, kandee tsekkaa pressan valtaoikeudet
Presidentti on myös arvojohtaja ja tarvitaan vastapainoa nykyhallituksen arvomaailmalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Rehn puhui myös äsken Luokan edessä -ohjelmassa lapsille siitä että vaikka taloutta pitääkin nyt sopeuttaa, nuo hallituksen leikkaukset eivät saisi osua kaikki samoille ihmisille, kuten nyt käy.
Realistinen, mutta inhimillinen presidenttiehdokas. <3
Minä äänestän Rehniä.
Ja samassa ohjelmassa Halla-aho jutustelee lapsille pään irrottamisesta...
Tuon laitan kyllä ihan kepulaisen asian väärentelyn piikkiin
Sori, mutta tuo demarien vouhotus taktikoinnista alkoi ärsyttämään niin paljon, että vastapainoksi äänestänkin Ollin sijaan Jussia. En pidä tällaisesta taktikointiin yllyttämisestä, siksi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, juuri radiouutisista kuultua, Rehn vastaan Stubb tai Haavisto, Rehnillä mahdollisuudet molempien voittoon. Halla-aho on liikaa vastustettu henkilö pärjätäkseen 2. kierroksella.
Nyt kaikki ehdokastaan vielä miettivät, ääni Rehnille niin saamme edustavan ja fiksun pressan.
Haavistoa vastaan Rehnillä olisi mahdollisuudet. Ylen tutkimuksen mukaan Haavisto voittaisi 51 - 49.
Stubbia vastaan Rehn ei kuitenkaan mahda mitään. Luvut Stubbille 65 - 35.
Rehn on vähiten inhottu ehdokas. Vaikea uskoa että Stubb todellisuudessa olisi heidän välisessä kisassa suositumpi henkilö.
Asia ei ole (onneksi) sinun uskostasi kiinni vaan äänestäjien rationaalisuudesta.
Yhtälailla se on galluptulos kuin sinun jankkaamasi gallupit täällä... eikö ne nyt kerrokaan mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti puhui Olli toistakin kotimaista, paljon paremmin mihin itse pystyn. Ei jää kielten osaamisesta kiinni presidenttiys. Muutenkin vastaili osaavasti kysymyksiin, tietoa tuntuu olevan. Ja lupasi ettei presidenttinä katsele vierestä kun köyhiä kyykytetään, toisin kuin Stubb, joka ei asiaan puuttuisi.
Eli lupaili valheellisesti, kun ei pysty asialle mitään tekemään, kandee tsekkaa pressan valtaoikeudet
Presidentti on myös arvojohtaja ja tarvitaan vastapainoa nykyhallituksen arvomaailmalle...
Ei siinä kuule paljoa arvomaailmat paina, kun nasse-Riikka heilauttaa ruoskaansa pressankin suuntaan ja karjaisee: "Haluut sä et sultakin leikataan?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, juuri radiouutisista kuultua, Rehn vastaan Stubb tai Haavisto, Rehnillä mahdollisuudet molempien voittoon. Halla-aho on liikaa vastustettu henkilö pärjätäkseen 2. kierroksella.
Nyt kaikki ehdokastaan vielä miettivät, ääni Rehnille niin saamme edustavan ja fiksun pressan.
Haavistoa vastaan Rehnillä olisi mahdollisuudet. Ylen tutkimuksen mukaan Haavisto voittaisi 51 - 49.
Stubbia vastaan Rehn ei kuitenkaan mahda mitään. Luvut Stubbille 65 - 35.
Rehn on vähiten inhottu ehdokas. Vaikea uskoa että Stubb todellisuudessa olisi heidän välisessä kisassa suositumpi henkilö.
Asia ei ole (onneksi) sinun uskostasi kiinni vaan äänestäjien rationaalisuudesta.
Jos satuit huomaamaan, luvut olivat 65 % Stubbille eikä Rehnille.
Vierailija kirjoitti:
Jussi tai Sari parasta presidentti ainesta kristilliset arvot kunnossa
Jussi on ateisti. Ja kasvissyöjä. Siinäpä kaksi asiaa joista hänessä pidän.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin ainoa tehtävä on estää Suomen joutuminen sotaan. Rehn on siihen oikea valinta presidentiksi.
Jep. Stubbia olisi liian helppo höynäyttää tai sanoisi jotakin typerää, Haavisto kiemurtelisi ihmisoikeussopimusten puristuksessa ja Hallis härnäisi. Äänestin Rehniä. Mieluummin tylsä ja tasainen kuin tuuliviiri tai jääräpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho sopii parhaiten venäjän sotaa vastaan.
Sivari? Mitä hän tietää sodankäynnistä? Presidentti, jota puolet kansasta vihaa? Erityisesti sota-aikana presidentin tulisi olla kansaa yhdistävä, viisas armeijan käynyt mies.
Saisi hävetä silmät päästä jos täällä pääsee Halla-a eteenpäin. Köyhät ja duunarit kyykkyyn on hänen edustamansa puolueen linja. Jotta totuus ei unohtuisi. Rehn esim. arvostellut leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Rehn puhui myös äsken Luokan edessä -ohjelmassa lapsille siitä että vaikka taloutta pitääkin nyt sopeuttaa, nuo hallituksen leikkaukset eivät saisi osua kaikki samoille ihmisille, kuten nyt käy.
Realistinen, mutta inhimillinen presidenttiehdokas. <3
Minä äänestän Rehniä.
Opettajana oli ilo seurata Rehnin läsnäoloa luokassa. Hieno suoritus Ollilta!
Kukaan ei halua harmaata presidenttiä. Taas täällä on tää yks rehn fanittaja