Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Täytyy vissin käydä äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen täällä oli kysely siitä ketä olet äänestänyt ennakkoon, nyt sekin on poistettu. Viimeisimpänä siinä oli ykkösenä Rehn yli 25% kannatuksella. Seuraavana Halla-aho ja Haavisto, Stubb alle 20% ja muut sen alle.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Sinä muistutat papukaijaa jolle on opetettu 4 virkettä.
Totuus kirpaisee?
Jotenkin mua alkoi todella ärsyttämään Stubb ja sen kampanja kun luin Hesarin jutun vaalirahoituksista. Se on vain tilaajille, mutta luepa jos pystyt.
Stubbin kampanjaa tuetaan isoilla summilla. Se mikä pisti silmään, että siellä on paljon ankkalammikon väkeä, Ehrnrootheja useampi, On Relanferia, Lindforsia, Björklundia eli selkeästi ruotsinkielinen eliitti on aktivoitunut. Näkevätkö mahdollisuuden ruotsinkielisten aseman parantamiseen. Sitten on todella isoja liike-elämän vaikuttajia Ilpo Kokkila,Anssi Vanjoki, Risto Siilasmaa, Kyösti Kakkonen
Halla-aholla ei ole juurikaan yksityisiä rahoittajia. Tulee jotenkin nyt sellainen olo, että yritysmaailma ja ruotsinkieliset ajavat meille Stubbin presidentiksi vaikka väkisin valtavan kalliilla kampanjalla. Mutta onko se sitä mitä kansa oikeasti haluaa
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mua alkoi todella ärsyttämään Stubb ja sen kampanja kun luin Hesarin jutun vaalirahoituksista. Se on vain tilaajille, mutta luepa jos pystyt.
Stubbin kampanjaa tuetaan isoilla summilla. Se mikä pisti silmään, että siellä on paljon ankkalammikon väkeä, Ehrnrootheja useampi, On Relanferia, Lindforsia, Björklundia eli selkeästi ruotsinkielinen eliitti on aktivoitunut. Näkevätkö mahdollisuuden ruotsinkielisten aseman parantamiseen. Sitten on todella isoja liike-elämän vaikuttajia Ilpo Kokkila,Anssi Vanjoki, Risto Siilasmaa, Kyösti Kakkonen
Halla-aholla ei ole juurikaan yksityisiä rahoittajia. Tulee jotenkin nyt sellainen olo, että yritysmaailma ja ruotsinkieliset ajavat meille Stubbin presidentiksi vaikka väkisin valtavan kalliilla kampanjalla. Mutta onko se sitä mitä kansa oikeasti haluaa
Tässä taas yksi syy miksi toivon Rehnille kannatusta. Pelkään että Jussia ja Pekkaa ei niin moni henkilöinä hyväksy että päihittäisivät Stubbin 2. kierroksella. Osoitettaisiin että kokkaritkaan ei rahalla kaikkea saa.
Eilisessä Iltalehden tentissä Harkimo oli käsittämättömän törkeä Rehniä kohtaan, pahaa teki, vaikken Rehniä äänestäkään.
Harkimo nollaprosentillaan.
Oi voi kun ihmiset ajattelisivat OMALLA järjellään. 😩🧠 Valitettavan usein näin ei tehdä vaan mennään virran mukana.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mua alkoi todella ärsyttämään Stubb ja sen kampanja kun luin Hesarin jutun vaalirahoituksista. Se on vain tilaajille, mutta luepa jos pystyt.
Stubbin kampanjaa tuetaan isoilla summilla. Se mikä pisti silmään, että siellä on paljon ankkalammikon väkeä, Ehrnrootheja useampi, On Relanferia, Lindforsia, Björklundia eli selkeästi ruotsinkielinen eliitti on aktivoitunut. Näkevätkö mahdollisuuden ruotsinkielisten aseman parantamiseen. Sitten on todella isoja liike-elämän vaikuttajia Ilpo Kokkila,Anssi Vanjoki, Risto Siilasmaa, Kyösti Kakkonen
Halla-aholla ei ole juurikaan yksityisiä rahoittajia. Tulee jotenkin nyt sellainen olo, että yritysmaailma ja ruotsinkieliset ajavat meille Stubbin presidentiksi vaikka väkisin valtavan kalliilla kampanjalla. Mutta onko se sitä mitä kansa oikeasti haluaa
Eikö Kyösti Kakkonenkaan ole enää kepulainen?
Nyt se on tehty, äänestettiin ennakkoon. Näitten vaalien huonoista ja ärsyttävistä ehdokkaista Olli Rehn on kuitenkin asiaosaamisessaan ehdottomasti paras ja siksi pätevin. Hän on ollut myös vähiten ärsyttävä ja siksi ylimielinen kokoomuksen Alex vaihtui meillä valitsijayhdistyksen harkitsevaan Olliin.
Rehn jäi kuin nalli kalliolle näissä mittelöissä.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Rehn puhui myös äsken Luokan edessä -ohjelmassa lapsille siitä että vaikka taloutta pitääkin nyt sopeuttaa, nuo hallituksen leikkaukset eivät saisi osua kaikki samoille ihmisille, kuten nyt käy.
Realistinen, mutta inhimillinen presidenttiehdokas. <3
Minä äänestän Rehniä.
Olli on hyvä tyyppi. Tekee päätöksiä siinä missä pitää, mutta hän hahmottaa just heikompiosaistenkin tilannetta. Järki-ihminen ja arvostan hänen armeijataustaa myös ja yleensäkin hänen tapaansa vuorovaikuttaa. Ihan valmis presidentti. En halua mitään hasardityyppejä valtion johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mua alkoi todella ärsyttämään Stubb ja sen kampanja kun luin Hesarin jutun vaalirahoituksista. Se on vain tilaajille, mutta luepa jos pystyt.
Stubbin kampanjaa tuetaan isoilla summilla. Se mikä pisti silmään, että siellä on paljon ankkalammikon väkeä, Ehrnrootheja useampi, On Relanferia, Lindforsia, Björklundia eli selkeästi ruotsinkielinen eliitti on aktivoitunut. Näkevätkö mahdollisuuden ruotsinkielisten aseman parantamiseen. Sitten on todella isoja liike-elämän vaikuttajia Ilpo Kokkila,Anssi Vanjoki, Risto Siilasmaa, Kyösti Kakkonen
Halla-aholla ei ole juurikaan yksityisiä rahoittajia. Tulee jotenkin nyt sellainen olo, että yritysmaailma ja ruotsinkieliset ajavat meille Stubbin presidentiksi vaikka väkisin valtavan kalliilla kampanjalla. Mutta onko se sitä mitä kansa oikeasti haluaa
Eikö Kyösti Kakkonenkaan ole enää kepulainen?
Kakkonen on kuin S-kauppat. Nehän jakavat vaalirahaa joka puolueelle etteivät tulisi pyllistäneeksi toisaalle, jos antavat rahaa vain yhdelle.
Iso raha ostaa presidentin Suomelle.
Vaalirahoitukselle tulisi asettaa katto.
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä Iltalehden tentissä Harkimo oli käsittämättömän törkeä Rehniä kohtaan, pahaa teki, vaikken Rehniä äänestäkään.
Harkimo nollaprosentillaan.
Joo, se oli hävytöntä ja lähtökohtaisesti jo sellainen asenne Harkimolla että vaikka toinen olisi sanonut mitä, hän hyökki päälle. Tähän asti olen pitänyt häntä virkistävänä napauttelijana, mutta tuollaisena en ole häntä aiemmin nähnyt. Todella heikko esitys ja hävytön päällekäynti Harkimolta.
Olli pysyi kuitenkin coolina, ja siitähän hän sai muuten pisteetkin muilta ehdokkailta hetkeä myöhemmin. "Ainoa tyyppi joka ei koskaan jäädy" -voitto tuli Ollille.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi kun ihmiset ajattelisivat OMALLA järjellään. 😩🧠 Valitettavan usein näin ei tehdä vaan mennään virran mukana.
Voittajan vankkureihin on tunkua.
Mielestäni gallupit pitäisi kieltää pari kk ennen vaaleja. Ne ovat todellisia mielipiteenmuokkaajia ja niitä papukaijana toistelevat ja painottavat toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä Iltalehden tentissä Harkimo oli käsittämättömän törkeä Rehniä kohtaan, pahaa teki, vaikken Rehniä äänestäkään.
Harkimo nollaprosentillaan.
Joo, se oli hävytöntä ja lähtökohtaisesti jo sellainen asenne Harkimolla että vaikka toinen olisi sanonut mitä, hän hyökki päälle. Tähän asti olen pitänyt häntä virkistävänä napauttelijana, mutta tuollaisena en ole häntä aiemmin nähnyt. Todella heikko esitys ja hävytön päällekäynti Harkimolta.
Olli pysyi kuitenkin coolina, ja siitähän hän sai muuten pisteetkin muilta ehdokkailta hetkeä myöhemmin. "Ainoa tyyppi joka ei koskaan jäädy" -voitto tuli Ollille.
Harkimo olisi pitänyt hiljentää tentin loppuajaksi, sen sijaan sai aivan liikaa lähetysaikaa (olemattomaan) painoarvoonsa nähden.
Rehnille olisi pitänyt antaa huomattavasti enemmän aikaa puhua, nyt saatiin Harry Harkimon perusteetonta ilkeyttä senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä Iltalehden tentissä Harkimo oli käsittämättömän törkeä Rehniä kohtaan, pahaa teki, vaikken Rehniä äänestäkään.
Harkimo nollaprosentillaan.
Joo, se oli hävytöntä ja lähtökohtaisesti jo sellainen asenne Harkimolla että vaikka toinen olisi sanonut mitä, hän hyökki päälle. Tähän asti olen pitänyt häntä virkistävänä napauttelijana, mutta tuollaisena en ole häntä aiemmin nähnyt. Todella heikko esitys ja hävytön päällekäynti Harkimolta.
Olli pysyi kuitenkin coolina, ja siitähän hän sai muuten pisteetkin muilta ehdokkailta hetkeä myöhemmin. "Ainoa tyyppi joka ei koskaan jäädy" -voitto tuli Ollille.
Harkimo olisi pitänyt hiljentää tentin loppuajaksi, sen sijaan sai aivan liikaa lähetysaikaa (olemattomaan) painoarvoonsa nähden.
Nössö-Olli antautui taistelutta Alfa-Harrylle
Jos Stubb valitaan, on suomalaisten arvot tosi heikossa jamassa. Rahalla ja röyhkeällä käytöksellä näköjään pärjää. Ei tarvitse osata edes hyvää peruskoulutasoista yleissivistystä.
Stubbin mahdollisessa voitossa hiertää jotenkin tosi paljon se ajatus että rahalla (hänen vaalibudjettinsa on tällä hetkellä 2 miljoonaa!) saa vaikka pestin valtion johtoon. Hänellä kun ei ihan oikeasti ole mitään ihmeellisiä meriittejä allaan, päin vastoin. Heikosti menneet ministerikaudet ja kokoomuksen oma väkikin hylkäsi hänet jossain vaiheessa.
MIKSI tuollainen nyt sitten laitetaan ehdokkaaksi? Petteri Orpon valintahan tämä oli, hänenkään harkintakyky ei kylä ole mikään malliesimerkki hyvästä johtamisesta.
Stubb on heti Halla-ahon jälkeen se toinen jota en haluaisi suin surminkaan nähdä Suomen presidenttinä.
Kova on pyrky tehdä Stubbista pressa. Kun hänen kampanjarahoittajiensa listaa katsoo, ei ihme että isot mediatalotkin tekevät Stubbin kampanjan tueksi parhaansa. Selkeimmin tämän huomaa Halla-ahon nostolla yli puoleen vaaleja käsittelevistä jutuista, somen puolella lähes kaikkiin. Rehn unohtuu kätevästi mainita.
Stubbin presidenttiyden tiellä on tuoreimpien gallupien mukaan nimittäin vain yksi este, Olli Rehn. 2. kierroksen kannatusmittauksissa hän pystyisi antamaan kovimman vastuksen Stubbille, Haaviston ja Halla-ahon Rehn voittaisi. HS:n gallupissa luvut olivat vielä niukasti Stubbille, mutta koska hänen kannatuksensa alkaa olla laskussa ja Rehnin nousussa, olisi voitto kääntymässä Rehnille.
Sinä muistutat papukaijaa jolle on opetettu 4 virkettä.