Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn-pakottaja tekee ylitöitä aatonaattona. Ei mitään tsäänssejä Brysselin Bobrikovilla.
Olet nyt tunkenut tuota BB.tä ketjuihin ihan tarpeeksi. Oletko papukaija vai persu?
Olen isänmaallinen, kiitos kysymästä. Juuri siitä syystä en äänestä EU:n opportunistisia sätkynukkeja kuten Rehn ja Stubb. Presidentillä pitää olla selkärankaa ja itsenäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn tosiaan on paras presidentiksi. Vertaillaan ehdokkaita Sauli Niinistöön! Rehn on rauhallinen ja ihmisten ystävä, köyhienkin! Voitteko kuvitella stubbia köyhien Asialla? Niinpä, en minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
On kuitenkin nuorempi kuin oli Niinistö ensimmäisen kauden alussa. Niinistö oli kait jo 63-64. Toisaalta presidentin virka on sellainen, että siinä kyllä olisi hyvä olla kokenut ja sellainen, joka ei enää haihattele muihin tehtäviin. Stubb ei varmaan jaksaisi olla presidentti, vaan haikailisi muihin tehtäviin. Haavisto on jo 65 eli hän on vielä vanhempi.
Mestarin nousu toiselle kierrokselle tulee yllättämään monet.
Li Anderssonista tulee seuraava paras presidentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mestarin nousu toiselle kierrokselle tulee yllättämään monet.
Halla-ahosta ei tule presidenttiä muuta kuin minun kuolleen ruumiini ylitse!
Rehn on hyvä valinta, ei tarvitse koko ajan pelätä että mitähän se presidentti seuraavaksi möläyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn on surkea takinkääntäjä ja globalisti, mutta on hän kuitenkin Stubbia ja Haavistoa parempi vaihtoehto, se on myönnettävä.
Minun ääneni saa kuitenkin Halla-aho, se on ollut selvää alusta alkaen.
Ainoa oikea valtiomies tuosta kammottavasta friikkisirkuksesta.
Ketä äänestät toisella kierroksella?
Mestari menee toiselle kierrokselle, mutta häviää Stubille. Seuraavalla kerralla Jussista tulee sitten koko kansan presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn on hyvä valinta, ei tarvitse koko ajan pelätä että mitähän se presidentti seuraavaksi möläyttää.
Nimenomaan, presidentin tulee olla sellainen ettei tarvitse sen enempää hävetä kuin myöskään pelätä mitä sieltä suusta pääsee. Pahimmassa tapauksessa sellaiset möläytykset vaarantavat koko turvallisuutemme. Möläyttelijöillä ei muutenkaan ole usein sellaista sosiaalista pelisilmää, jota tarvitaan ehdottomasti tuolla tasolla.
Siksi mikään Stubbi tai Halla-aho ei vaan tule kysymykseenkään.
Urpilainen voisi muuten tullakin, mutta hänellä ei taas oikein ole yleisesti tarpeeksi skilssejä tehtävään.
Haavistolla olisi riittävästi kokemusta ja sopivaa luonnetta, mutta hänellä on taakkanaan ehkä liikaa jotta tulee valituksi.
Rehn nyt vaan kertakaikkiaan on ainoa jossa on kaikki kohdallaan.
On hän ainakin yksi parhaista ehdokkaista. Ulkopoliittinen erikoisosaaminen ei ihan niin vahvaa kuin esim. Haavistolla, mutta on ihan skarppi tyyppi kyllä ja varmaan oppii asioita melko nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mestari menee toiselle kierrokselle, mutta häviää Stubille. Seuraavalla kerralla Jussista tulee sitten koko kansan presidentti.
Millä ihmeen laskukaavalla kuvittelet Halla-ahon voittavan? Kakkoskierroksen voittoon tarvitaan suurin osa koko äänestäjien äänistä? Kuvitteletko tosiaan että tuollainen tyyppi saa taakseen suurimman osan Suomen kansasta? Not gonna happen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari menee toiselle kierrokselle, mutta häviää Stubille. Seuraavalla kerralla Jussista tulee sitten koko kansan presidentti.
Millä ihmeen laskukaavalla kuvittelet Halla-ahon voittavan? Kakkoskierroksen voittoon tarvitaan suurin osa koko äänestäjien äänistä? Kuvitteletko tosiaan että tuollainen tyyppi saa taakseen suurimman osan Suomen kansasta? Not gonna happen.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Juurihan tuossa kirjoitin, että Jussi häviää Stubbille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari menee toiselle kierrokselle, mutta häviää Stubille. Seuraavalla kerralla Jussista tulee sitten koko kansan presidentti.
Millä ihmeen laskukaavalla kuvittelet Halla-ahon voittavan? Kakkoskierroksen voittoon tarvitaan suurin osa koko äänestäjien äänistä? Kuvitteletko tosiaan että tuollainen tyyppi saa taakseen suurimman osan Suomen kansasta? Not gonna happen.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Juurihan tuossa kirjoitin, että Jussi häviää Stubbille.
No se asetelma ei ole "ensi kerrallakaan" yhtään sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestarin nousu toiselle kierrokselle tulee yllättämään monet.
Halla-ahosta ei tule presidenttiä muuta kuin minun kuolleen ruumiini ylitse!
Edes kaikki persut eivät äänestä Hallaa. Ei pelkoa.
Olli-pojan puheisiin nukahtaa. Myös kielitaito ilmeisesti vaatimaton.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
Ehdokkaista kenelläkään ei ole karismaa. Varovainen ja tylsä järkivalinta on varmasti se paras vaihtoehto tässä maailmantilanteessa.
Itse ainakaan en halua Stubbia tai Aaltolaa möläyttelemään sammakoita suustaan, tai Haavistoa, johon luottamus meni kun myi pois suomalaisten verovaroilla maksetut sähköverkot ja sitten alkoi siirtomaksuilla kansan kuppaaminen. Myös se isisäiti homma oli erikoista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Rehniä.
Sama täällä. Minulle on vasta nyt alkanut hahmottumaan kokonaiskuva ja -tunnelma ehdokkaista ja se tunnelma on se, että siellä on hädin tuskin kaksi potentiaalista ehdokasta, joita voi ajatella presidentin korkeaan arvoon.
Niin se menee vähän kaikessa, kun vähän tutustuu ja perehtyy, rupeaa näyttäytymään kokonaiskuva.
Halla-aho ja Rehn taistelevat kolmossijasta. Toisella kierroksella Stubb ja Haavisto.
Jussista nyt ei ainakaan ole maan johtoon.