Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen tentti sinetöi ratkaisun, äänestän Ollia. Rehnin esiintyminen oli ylivoimainen kaikista tentatuista, jopa asiantuntijat olivat hämmästyneitä ehdokkaan osaamisesta. Esiintyi rauhallisesti, puhui hilliten, kuunteli toimittajan kysymykset ja vastasi kiertelemättä. Hän on jo valmiiksi presidentillinen, ilman muissa ehdokkaissa ilmentyviä outouksia(Halla-aho synkkä ja sulkeutunut, Haavisto tekohymyineen teennäinen ketku, suomenruotsalaisen Stubbin ylimielisyys tyrmistyttävää jne...). Rehn on minun valintani(3).
Olli on varmasti paras presidentiksi, koska hehkutusketju on ainoa joka saa jäädä palstalle.
Onko se palstan omistajan toive? Vai parin öyhön, jotka estävät asiallisen keskustelun muiden ehdokkaiden ketjuissa? Spämmäävät jotain seksijuttuja ketjuihin ja poistattavat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet ovat täällä Rehniä solvaamassa, vihreät ja vasemmisto aivan liian sivistyneitä sellaiseen toimintaan.
Stubbia en kuitenkaan äänestä toisella kierroksella vaan Haavistoa, koska hänestä tulee hyvä presidentti.
Käyhän katsomassa joku eri ketju ennen kuin se menee poistoon. Ketjuissa on aika paljon vihreoden ja vasemmiston ehdokkaita, jotka kirjoittelevat pervoja seksijuttuja ja asiattomia solvauksia. Ei se taida nyt olla puoluekannasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut pitkään ja seurannut Ollin mielipiteitä asioista. En voi muuta kuin kunnioittaa ja äänestää häntä.
Kunnioitatko häntä siksi, että hän yrittää aina olla samaa mieltä kaikkien kanssa, että pääsisi presidentiksi? Väyrynenkin olisi sitten voinut olla hyvä ehdokas. Hän on halunnut presidentiksi pidempään kuin Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska päivystät täällä olet siis Rehnin kampanjaväkeä. Miksi haukut itseäsi?
En ole Rehnin kamppanjaväekä, ikävä kyllä.
Miksi sitten päivystät täällä?
Koko ajan kyselet samaa, päivästä toiseen. Ihan kuin toisten motiivi sinulle mitenkään kuuluisi.
No ihmettelen, miksi jaksat päivät toiseen moittia jotain. Eikö sinulla ole muuta elämää tai tekemistä? Saan kait kysyä motiivistasi. MIksi et luo omalle suosikkiehdokkaallesi omaa aloitusta ja kehu häntä. Mielesi voisi olla paremi kun välillä kirjoittaisit positiivisia asioita.
Varmaan siksi että Ollin ketju on ainoa joka saa olla täällä :D
Öyhöt nostelevat tätä ketjua omalla tavallaan. Melko naurettava kuva vaan syntyy, koska selkeästihän kyse on siitä että kilpailijoiden keskuudessa on hätä siitä että Olli on niin hyvässä nousussa.
Minusta Rehn on sopiva ja jotenkin kaikkein valmiimman oloinen Suomen presidentiksi.
Hän ei taivu liikaa oikealle tai vasemmalle, vaan on hyvällä tavalla siinä keskivaiheilla. Ollin myötä olen alkanut ajattelemaan keskustankin positiota sinällään ihan uudella, positiivisella mielellä.
Talousmiehenä Olli Rehn ymmärtää yhteiskunnan haasteet, tajuaa kuitenkin myös heikompiosaisten tilanteen. Vaikkei presidentti varsinaisesti tee sisäpolitiikkaa mutta kyllä hän on kuitenkin arvojohtaja, joten asioilla on merkitystä.
Hänellä on hyvä koulutus, vahva ja vakuuttava armeijatausta, nekin ovat erittäin tärkeitä pointteja tänä päivänä.
Vielä kun tyyppi on realisti, rauhallinen, ei provosoi eikä provosoidu, hän on kyllä todellakin presidenttiainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin, että olisin jonkinlaisessa pahassa pulassa, niin kenen ehdokkaan ja hänen tarjoamaansa apuun luottaisin, niin se olisi Olli Rehn.
"Onneni on olla Herraa lähellä,
tahdon laulaa Hänen teoistaan!"
Ei läheskään kaikki keskustalaiset ole uskovaisia ja mitään lestadiolaisia.
No ei! Olli on ekumeeninen kristitty ja ja rukoilee päivittäin. Etkö tiennyt? Hän sanoi sen vaalitentissä hiljaisella äänellä, koska pelkäsi että joku eri mieltä oleva suuttuu. Mitä muuta sinulla on mennyt ohi?
Tarkista asia itse.
Vierailija kirjoitti:
Öyhöt nostelevat tätä ketjua omalla tavallaan. Melko naurettava kuva vaan syntyy, koska selkeästihän kyse on siitä että kilpailijoiden keskuudessa on hätä siitä että Olli on niin hyvässä nousussa.
Minusta Rehn on sopiva ja jotenkin kaikkein valmiimman oloinen Suomen presidentiksi.
Hän ei taivu liikaa oikealle tai vasemmalle, vaan on hyvällä tavalla siinä keskivaiheilla. Ollin myötä olen alkanut ajattelemaan keskustankin positiota sinällään ihan uudella, positiivisella mielellä.
Talousmiehenä Olli Rehn ymmärtää yhteiskunnan haasteet, tajuaa kuitenkin myös heikompiosaisten tilanteen. Vaikkei presidentti varsinaisesti tee sisäpolitiikkaa mutta kyllä hän on kuitenkin arvojohtaja, joten asioilla on merkitystä.
Hänellä on hyvä koulutus, vahva ja vakuuttava armeijatausta, nekin ovat erittäin tärkeitä pointteja tänä päivänä.
Vielä kun tyyppi on realisti, rauhallinen, ei provosoi
Miksi tämä ketju ei saisi olla olemassa jonkun mielestä, joka ajattelee eri tavalla? Kiroilua ja rumia solvausjuttuja ei pitäisi olla missään ketjussa.
Öyhöjä ehkä harmittaa, kun jotkut öyhöilevät heidän ketjuissaan ja poistattavat niitä. Ollin ketju saa olla täällä, mutta pitäisi saada olla myös muiden ehdokkaiden ketjut. Se olisi demokratiaa. Venäjä on se maa, jossa saa olla vain yksi ehdokas esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun muissa ketjuissa kirjoitetaan, että jokaisen pitäisi äänestää mielestään parasta ehdokasta eikä sitä, jonka epäilee voittavan, joku öyhö löytää sen, öyhöää ja poistattaa. Aina kun kirjoitetaan, että Niinistö muistutteli tässä lehdissä, ketju poistetaan. Aina kun kirjoitetaan, että taktikointi estää taktikoijan oman ehdokkaan äänen, ketju poistetaan. Se ei ole presidentinvaalien tarkoitus, että pudotuspelataan omat inhokit pois. Se ei ole demokraattisten vaalien tarkoitus.
Minua ei haittaa, että joku äänestää Rehniä tai ketä vaan. Minua haittaa, että jotkut yrittävät hiljentää kaikki eri mieltä olevat. Se on Venäjän tapa, ei Suomen.
Joka puolueen kannattajissa on öyhöjä. He spämmäävät näitä "x on paras, äänestän häntä"-kommentteja ja keksivät törkeyksiä muista ehdokkaista. He pilaavat vaalimainoksia ja tekevät omia törkymainoksia. Se ei ole oikein. Tämä ei ole Venäjä.
Miksi joku pelkää kaikkien muiden paitsi Rehnin kannatusta niin paljon, että poistattaa kaikki muut äänestysketjut, kun sinne tulee "vääriä" mielipiteitä? Kaikkien ehdokkaiden ketjujen pitäisi saada olla rauhassa ja ilman törkykommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on ottanut tehtäväkseen moittia täällä Ollia ja keskustapuoluetta. Miten joku voi olla näin katkera puolueelle ja Ollille. Tuo vaikuttaa ihan sairaan ihmisen tekosilta.
Aijaa? Että jos ihmiset esittävät omia (osa perusteltujakin), mutta eriäviä mielipiteitänsä tässä Rehnin hurmioketjussa, niin ovat sairaita?
No sinä vaikutat aika sairaalta. Todella masentunut, jos koko ajan vain keksit jotain ikävää ja synkkää kirjoitettavaa.
Oletteko jo puoluetoimistossa päättäneet, mikä on tämän ketjun kohtalo 28. päivän jälkeen? Kokoonnutteko tänne yhä laulamaan hoosiannaa ja siunailemaan, miten hyvä kakkoskierroksen ehdokas Olli olisi ollut? Vai tyrehtyykö tämä ylistyshurmio vähin äänin
Eiköhän tänne tule muistuttajia Ollin vitospaikasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin, että olisin jonkinlaisessa pahassa pulassa, niin kenen ehdokkaan ja hänen tarjoamaansa apuun luottaisin, niin se olisi Olli Rehn.
"Onneni on olla Herraa lähellä,
tahdon laulaa Hänen teoistaan!"
Ei läheskään kaikki keskustalaiset ole uskovaisia ja mitään lestadiolaisia.
Tämän ketjun perusteella Olli on messias ja kepulaiset uskovaisia.
Tai voihan olla, että kyseessä on vain Rehnin kampanjatoimiston valitsema linja ylistää lipevästi kuin messiasta tässä ilmaisessa markkinointikanavassa.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin, että olisin jonkinlaisessa pahassa pulassa, niin kenen ehdokkaan ja hänen tarjoamaansa apuun luottaisin, niin se olisi Olli Rehn.
"Onneni on olla Herraa lähellä,
tahdon laulaa Hänen teoistaan!"
Ei läheskään kaikki keskustalaiset ole uskovaisia ja mitään lestadiolaisia.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen tentti sinetöi ratkaisun, äänestän Ollia. Rehnin esiintyminen oli ylivoimainen kaikista tentatuista, jopa asiantuntijat olivat hämmästyneitä ehdokkaan osaamisesta. Esiintyi rauhallisesti, puhui hilliten, kuunteli toimittajan kysymykset ja vastasi kiertelemättä. Hän on jo valmiiksi presidentillinen, ilman muissa ehdokkaissa ilmentyviä outouksia(Halla-aho synkkä ja sulkeutunut, Haavisto tekohymyineen teennäinen ketku, suomenruotsalaisen Stubbin ylimielisyys tyrmistyttävää jne...). Rehn on minun valintani(3).
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Vierailija kirjoitti:
Ylen tentti sinetöi ratkaisun, äänestän Ollia. Rehnin esiintyminen oli ylivoimainen kaikista tentatuista, jopa asiantuntijat olivat hämmästyneitä ehdokkaan osaamisesta. Esiintyi rauhallisesti, puhui hilliten, kuunteli toimittajan kysymykset ja vastasi kiertelemättä. Hän on jo valmiiksi presidentillinen, ilman muissa ehdokkaissa ilmentyviä outouksia(Halla-aho synkkä ja sulkeutunut, Haavisto tekohymyineen teennäinen ketku, suomenruotsalaisen Stubbin ylimielisyys tyrmistyttävää jne...). Rehn on minun valintani(3).
Sama. Ja oudointa tuossa erinomaisesti sujuneessa tentissä oli se, ettei toimittaja keskeyttänyt Ollia käytännössä kertaakaan. Kuunteli kuin oppipoika vastaukset alusta loppuun. Upea vaikutelma jäi kyllä Rehnistä(ja tentistä), olisi aivan oivallinen valinta presidentiksi
Kannattaa käydä katsomassa ketju "persuliini, mikä on paskavammsinen tekosyysi.." ennen kuin poistuu. Jos vielä miettii ketkä törkeilee.
Jonkun muun puolueen kannattajan seksifantasioita
Kummallista. Ensin poistettiin alkuun asiallinen ketju, johon tuli rumia kommentteja muilta.
Sitten sen ketjun kirjoittajat kirjoittivat tässä PALJON asiallisemmin. Jollekin oli liikaa maininta Ollin uskonnollisuudesta, joka on helposti tarkistettavissa. Sen jälkeen Olliketju hiljeni, ja joku alkoi availla rivoja ja melko pervoja seksifantasiaketjuja. Joku Ollin spämmääjä ilmeisesti.
Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku äänestää Ollia. Loogisesti ajateltuna vain spämmääjä ja Olli-hehkuttaja samaa toistavilla viesteillään ja persukommenteillaan on sama, joka avaa ja kirjoittelee noita seksiräpellyksiä. Ne tulee aina niin samaan aikaan. Eli hänellä on tarkoitus estää kaikki muu äänestyskeskustelu paitsi Rehn ja Haavisto. Onko se tyyppi oikeasti Ollin kannattaja, vai joku venäläismielinen propagayritys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin, että olisin jonkinlaisessa pahassa pulassa, niin kenen ehdokkaan ja hänen tarjoamaansa apuun luottaisin, niin se olisi Olli Rehn.
"Onneni on olla Herraa lähellä,
tahdon laulaa Hänen teoistaan!"
Ei läheskään kaikki keskustalaiset ole uskovaisia ja mitään lestadiolaisia.
No ei! Olli on ekumeeninen kristitty ja ja rukoilee päivittäin. Etkö tiennyt? Hän sanoi sen vaalitentissä hiljaisella äänellä, koska pelkäsi että joku eri mieltä oleva suuttuu. Mitä muuta sinulla on mennyt ohi?
Tarkista asia itse.
Googlasin ja ainakin Radio Dein haastattelu löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun muissa ketjuissa kirjoitetaan, että jokaisen pitäisi äänestää mielestään parasta ehdokasta eikä sitä, jonka epäilee voittavan, joku öyhö löytää sen, öyhöää ja poistattaa. Aina kun kirjoitetaan, että Niinistö muistutteli tässä lehdissä, ketju poistetaan. Aina kun kirjoitetaan, että taktikointi estää taktikoijan oman ehdokkaan äänen, ketju poistetaan. Se ei ole presidentinvaalien tarkoitus, että pudotuspelataan omat inhokit pois. Se ei ole demokraattisten vaalien tarkoitus.
Minua ei haittaa, että joku äänestää Rehniä tai ketä vaan. Minua haittaa, että jotkut yrittävät hiljentää kaikki eri mieltä olevat. Se on Venäjän tapa, ei Suomen.
Joka puolueen kannattajissa on öyhöjä. He spämmäävät näitä "x on paras, äänestän häntä"-kommentteja ja keksivät törkeyksiä muista ehdokkaista. He pilaavat vaalimainoksia ja tekevät omia törkymainoksia. Se ei ole oikein. Tämä ei ole Venäjä.
Mistä alapeukuttaja on eri mieltä? Pitäisikö äänestyskäytäntö olla sama kuin Venäjällä?
Vai tykkäätkö törkeistä seksikommenteista?
Vai onko vaalimainosten tuhoaminen sun mielestä ok?
Ketju on lukittu.
Tuo paljasti että olet kokoomuksen trolli. Katainen"Koko Suomea ei kannata pitää asuttuna", Suomen suurin keskittäjäpuolue on kokoomus.
Jos Väyrynen kysyy "Voiko vitutukseen kuolla", niin keneltä se on pois, minkä puolueen edustajalta. Sitä lausetta on moni siteerannut. Minä voin myös sanoa: "Keskusta on rehellisten puolue, muissa puolueissa veivaajia ja pettureita."
Persut on jo pettäneet jokaisen vaalilupauksensa toimiessaan kokoomuksena nöyränä apupuoleena ja kokoomus on täynnä tekopyhiä selkäänpuukottajia. Sen tulevat persutkin huomaamaan.