Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kokemus ja asiantuntemus ovat vankkaa tasoa.
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Rehnin nosteen näkee ihan siitäkin miten paljon tätäkin ketjua yritetään vastapuolen leiristä häiritä. Etenkin persutyylinen ja kokoomuslainen puheenparsi paistaa noista Ollia vähättelevistä kommenteista.
Homman nimi on se, että Rehn yksinkertaisesti on paras ehdokas Suomelle ja se alkaa valjeta ihmisille pikkuhiljaa. Media on toki tuutannut tuota "kärkikaksikkoaan", mutta vähitellen sen kaksikkokuplan ulkopuolelta tunkeutuu tajuntaamme myös Rehn. Enkä ihmettele yhtään, Ollilla on parhaiten paketti kasassa.
JEP.
Rehn on sopiva Suomen presidentiksi.
Ei liiaksi oikealla tai vasemmalla, vaan hyvällä tavalla siinä keskivaiheilla.
Ymmärtää talouden haasteet, tajuaa kuitenkin myös heikompiosaisten tilanteen. Presidentti ei varsinaisesti tee sisäpolitiikkaa mutta on kuitenkin arvojohtaja, joten asioilla on merkitystä.
Hyvä koulutus, vahva armeijatausta, nekin tärkeitä pointteja tänä päivänä.
Realisti, rauhallinen, ei provosoi eikä provosoidu.
Kyllä 3 on ykkönen.
Näistä syistä minä äänestin myös Rehniä.
Jokaisella ehdokkaalla löytyy niin hyviä kuin myös huonoja puolia. Heistä joku voi olla silmiinpistävän ylimielinen jopa leuhka, joku tuomittu pikku asian vuoksi, joidenkin ehdokkaiden usko Jumalaan saattaa kyrsiä joitain, joku ehkä narsistinen ja tehnyt ministerinä vääriä päätöksiä ja painostanut alaisiaan, myös ehdokkaiden ulosanti on jokaisella omanlaisensa ja se taas joko miellyttää, tai sitten ei miellytä äänestäjää.
Jos minun nyt pitäisi valita joku heistä uudeksi naapurikseni, niin hän olisi ylivoimaisesti Olli Rehn. Minusta hän on luotettavin ja kansanomaisin heistä sekä omaa virkaan sopivan kokemuksen lisäksi laajan ja hyvän sivistyspohjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ainoastaan Rehn kaataisi Stubin 6-0.
Voisin kuvitella että vaaliväittelyissä Stubb joutuisi antautumaan täysin pätevälle Rehnille.
Rehn vapisee pelosta jo Stubbin tullessa lähelle. Ei 11 %:n Ollilla ole mitään mahdollisuuksia.
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Stubb on komea, nuorekas, edustava, kielitaitoinen, myös arrogantti. Mutta peruskoulutasoiset laskutehtävät eivät hallinnassa ( 5 potenssiin3?, olen huono matikassa), Kenian pääkaupunki?, mikä on mangusti?, ei aavistusta. Nämä koululaisten kysymyksiä Stubbille. Nykyhetkessä ottaa esiin olevansa Lavrovin kaveri. Suusta pääsee toisinaan sammakoita. Selvästi tykkää itsestään ja tykkää olla esillä. Hän luettelee nyt tenteissä lonkalta runsaasti erilaisia lukuja, mutta ymmärtääkö hän niitä, kun perusmatikka ei suju. Lyhyestä matikasta yo- kirjoituksissa A. Miksi sotilasarvo vain korpraali. Jokin minua jopa pelottaa tässä ehdokkaassa. Ja haemmeko kiiltokuvaa vai harkitsevaa, opinnäytteet antanutta, myös lukujen merkitystä ymmärtävää ja kielitaitoista, silmien tasalta katsovaa presidenttiä? Kyllä Rheniä äänestän. Hänellä ei ole heikkouksia presidentin tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Faktat sanovat, että toisella kierroksella Stubb voittaisi Rehnin 65 - 35. Haaviston vain 58 - 42.
Ekköhän se oo ennalta määrätty lopputulos. Turha enää tässä maailmantilassa luottaa rehellisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Stubb saisi Rehniä vastaan kaikki kaupunkien äänet. Rehnille kannatusta vain pienimmistä syrjäkylistä. On tutkittu, että Stubb olisi Rehniä vastaan ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Stubb saisi Rehniä vastaan kaikki kaupunkien äänet. Rehnille kannatusta vain pienimmistä syrjäkylistä. On tutkittu, että Stubb olisi Rehniä vastaan ylivoimainen.
En usko suomalaisten olevan noin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Stubb saisi Rehniä vastaan kaikki kaupunkien äänet. Rehnille kannatusta vain pienimmistä syrjäkylistä. On tutkittu, että Stubb olisi Rehniä vastaan ylivoimainen.
Saisko tämän tutkimuksen nähdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Stubb saisi Rehniä vastaan kaikki kaupunkien äänet. Rehnille kannatusta vain pienimmistä syrjäkylistä. On tutkittu, että Stubb olisi Rehniä vastaan ylivoimainen.
En usko suomalaisten olevan noin tyhmiä.
Etkö usko tutkittua tietoa? Taidat olla itse se yksinkertainen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/422d1671-669a-46c6-95e6-3abb6e745… kepulit ovat venäjämyönteisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ainoastaan Rehn kaataisi Stubin 6-0.
Voisin kuvitella että vaaliväittelyissä Stubb joutuisi antautumaan täysin pätevälle Rehnille.
Rehn vapisee pelosta jo Stubbin tullessa lähelle. Ei 11 %:n Ollilla ole mitään mahdollisuuksia.
Vakaa kuin kallio ei vapise. Muuten johtuuko päätelmäsi vapinasta siitä, että tämä Alex on vanha koulukiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vakaa kuin kallio ei vapise. Muuten johtuuko päätelmäsi vapinasta siitä, että tämä Alex on vanha koulukiusaaja?
Toivon, että Alex ei kiusaa Ollia. Ollin johtavat ominaisuudet ovat arkuus ja yksitotisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ainoastaan Rehn kaataisi Stubin 6-0.
Voisin kuvitella että vaaliväittelyissä Stubb joutuisi antautumaan täysin pätevälle Rehnille.
Rehn vapisee pelosta jo Stubbin tullessa lähelle. Ei 11 %:n Ollilla ole mitään mahdollisuuksia.
2 kierroksella Rehn saa Haaviston äänet. Mutta Haaviston ollessa 2 kierroksella Rehnin äänet menee Stubbille. Vaalit on matikkaa. Rehn voittaa Stubbin. Haavisto häviää Stubbille.
Totta.
Äänestäkäämme Rehn 2.kierrokselle.
Stubb presidenttinä olisi kauhuskenaario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakaa kuin kallio ei vapise. Muuten johtuuko päätelmäsi vapinasta siitä, että tämä Alex on vanha koulukiusaaja?
Toivon, että Alex ei kiusaa Ollia. Ollin johtavat ominaisuudet ovat arkuus ja yksitotisuus.
Alexilla kova halu kiusata muita.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on komea, nuorekas, edustava, kielitaitoinen, myös arrogantti. Mutta peruskoulutasoiset laskutehtävät eivät hallinnassa ( 5 potenssiin3?, olen huono matikassa), Kenian pääkaupunki?, mikä on mangusti?, ei aavistusta. Nämä koululaisten kysymyksiä Stubbille. Nykyhetkessä ottaa esiin olevansa Lavrovin kaveri. Suusta pääsee toisinaan sammakoita. Selvästi tykkää itsestään ja tykkää olla esillä. Hän luettelee nyt tenteissä lonkalta runsaasti erilaisia lukuja, mutta ymmärtääkö hän niitä, kun perusmatikka ei suju. Lyhyestä matikasta yo- kirjoituksissa A. Miksi sotilasarvo vain korpraali. Jokin minua jopa pelottaa tässä ehdokkaassa. Ja haemmeko kiiltokuvaa vai harkitsevaa, opinnäytteet antanutta, myös lukujen merkitystä ymmärtävää ja kielitaitoista, silmien tasalta katsovaa presidenttiä? Kyllä Rheniä äänestän. Hänellä ei ole heikkouksia presidentin tehtävään.
Siis Rhen=Rehn. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/422d1671-669a-46c6-95e6-3abb6e745… kepulit ovat venäjämyönteisiä
No ei edes kommarit ole tänä päivänä Venäjämyönteisiä.
Joo, Suomen Pankin johtaja vapisee pelosta kun Stupido latelee laskelmiaan.