Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Luojan tähden älkää valitko tyhmää Stubbia presidetiksi. On presidentin irvikuva. Kaikki muut ovat monta kertaa parempia.

En moittisi liikaa Stubbia, mutta Rehn on pätevämpi ja sopivampi tähän tehtävään.

"Santahaminassa perussuomalaiset sai 82 ääntä 268 annetusta, joten perussuomalaisten kannatus sotilassaarella on 30,5 prosenttia"

"Perussuomalaisista ehdokkaista Santahaminan asukkaat äänestivät paljon Jussi Halla-ahoa, joka valittiin Helsingistä eduskuntaan."

https://www.ku.fi/artikkeli/2527148-perussuomalaiset-sai-armeijan-tuen

Vierailija kirjoitti:

Kaikki arvostus sinänsä suomalaiselle medialle (yle, hesari, maikkari, maakuntalehdet yms.) mutta tässä kohtaa täytyy sanoa että ihmettelen suuresti miksi otsikoissa pidetään etupäässä vain Haavistoa ja Stubbia.

Suuri osa kansasta ei pengo kaikista ehdokkaista kaikkea mahdollista vaan kannattaa gallupeissakin niitä joita pidetään esillä, joten minusta ei ole kovin vastuullista journalismia tehdä juttuja enimmäkseen vain noiden kahden tekemisistä ja sanomisista. 

Erityisesti juuri Olli Rehnillä olisi ollut paljon sanottavaa, esim. hänen somessaan on jatkuvasti hyviä nostoja. Media olisi voinut poimia sieltä materiaalia kun kerran sitä harrastavat (esim. kaikki Marinin tekemiset syynätään ig-storyja myöten). 

Arvostukseni Paavo Väyrystä kohtaan ei yleisesti ottaen ole oikeastaan edes plussan puolella, mutta tässä kohtaa täytyy sanoa että tulee mieleen se kuuluisa "mediapeli". 

Tarja Halosta ei mainostettu, mutta hän voitti. Ihmisten pitää vaan katsoa omaan sydämeensä ja unohtaa muut (media ym).

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Eiköhän tuo osaa ihan tarpeeksi kieliä. Ei presidentin tärkein tehtävä ole osata monia kieliä. On tuolla ihan hyvä työkokemus presidentiksi. Eihän Ahtisaarikaan minään ministerinä toiminut. Rehn sentään on ollut ministerinä yms.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Osaatko googlata ja katsoa mikä on Rehnin kielitaito.  Väitteli mm englanninkielellä tohtoriksi Oxfordin yliopistossa. 

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Osaatko googlata ja katsoa mikä on Rehnin kielitaito.  Väitteli mm englanninkielellä tohtoriksi Oxfordin yliopistossa. 

Mongertaa pahasti englantia esim. Stubbiin verrattuna. Edes EU ei saanut oppimaan ranskaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo osaa ihan tarpeeksi kieliä. Ei presidentin tärkein tehtävä ole osata monia kieliä. On tuolla ihan hyvä työkokemus presidentiksi. Eihän Ahtisaarikaan minään ministerinä toiminut. Rehn sentään on ollut ministerinä yms.

Olisiko Rehn siis presidenttinä uusi Ahtisaari, yhden kauden käypäläinen? No, eihän Rehnillä ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Osaatko googlata ja katsoa mikä on Rehnin kielitaito.  Väitteli mm englanninkielellä tohtoriksi Oxfordin yliopistossa. 

Mongertaa pahasti englantia esim. Stubbiin verrattuna. Edes EU ei saanut oppimaan ranskaa.

Kielitaito (suullinen ääntäminen) on kyllä kuitenkin presidentin koko työhön nähden vähemmän tärkeä asia. Tietysti sujuva kielitaito on aina plussaa, mutta mielestäni jotkut nyt laittavat tuollaiselle asialla jo vähän liiaksikin painoarvoa. Kirjallinen kielitaito on varmaan Rehnillä erinomaisesti hallussa ainakin englannin kielellä.

Aah, Alex-fanit tekevät loistavaa vaalityötä Rehnin eteen. 

Mitä hyötyä on puhua ties mitä kieliä täydellisesti kun kuitenkin suusta pääsee sammakoita? Kyllä se on tärkeämpää että puhuu asiaa, vaikka sitten astetta vähemmän natiivisti.

Ollille pojot. 

Kyllä Tarjaa media ajoi naispressaksi.

Huomenna Rehn Ylellä tentattavana klo 21.00. Ei malttaisi odottaa. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen on silloin TV:n ääressä. Stubb keskiviikkona. Ja vielä Ylen suuri vaalikeskustelu seuraavan viikon torstaina 25.tammikuuta, juuri ennen vaalisunnuntaita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on puhua ties mitä kieliä täydellisesti kun kuitenkin suusta pääsee sammakoita? Kyllä se on tärkeämpää että puhuu asiaa, vaikka sitten astetta vähemmän natiivisti.

Ollille pojot. 

Olet oikeassa, että Ollilta pääsee sammakoita, mutta kun ne tulevat lähes kuulumattomalla äänellä ja savon murteella, niin ei niistä onneksi yleensä selvää saada, varsinkaan kansainvälisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Osaatko googlata ja katsoa mikä on Rehnin kielitaito.  Väitteli mm englanninkielellä tohtoriksi Oxfordin yliopistossa. 

Mongertaa pahasti englantia esim. Stubbiin verrattuna. Edes EU ei saanut oppimaan ranskaa.

Eivät kaikki opi ranskaa varsinkaan silloin, jos sitä aikuisena opiskelevat. Edelleenkään presidentin kaikkein tärkein tehtävä ei ole osata kaikkia kieliä. Luultavasti on sen verran opiskellut ulkomailla, että osaa englantia tarpeeksi.  Se ei ole mikään tärkein asiaa ääntää hienosti englantia. Stubbin vaimon äidinkieli on englanti niin tottahan Stubb on sitä häneltä oppinut.

Vierailija kirjoitti:

Kielitaito (suullinen ääntäminen) on kyllä kuitenkin presidentin koko työhön nähden vähemmän tärkeä asia. Tietysti sujuva kielitaito on aina plussaa, mutta mielestäni jotkut nyt laittavat tuollaiselle asialla jo vähän liiaksikin painoarvoa. Kirjallinen kielitaito on varmaan Rehnillä erinomaisesti hallussa ainakin englannin kielellä.

Presidentin pitää edustaa. Silloin tarvitaan sekä kielitaitoa että täysiä keuhkoja.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Eikö viisi kieltä, joita Rehn taitaa riitä sinulle? Luuletko oikeesti, että Rehn huostoi pelkkää Mikkeliä opiskellessaan Oxfordissa? Suomi, ruotsi, englanti, ranska ja saksa, siinä ne kielet joita Rehn taitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mongertaa pahasti englantia esim. Stubbiin verrattuna. Edes EU ei saanut oppimaan ranskaa.

Eivät kaikki opi ranskaa varsinkaan silloin, jos sitä aikuisena opiskelevat. Edelleenkään presidentin kaikkein tärkein tehtävä ei ole osata kaikkia kieliä. Luultavasti on sen verran opiskellut ulkomailla, että osaa englantia tarpeeksi.  Se ei ole mikään tärkein asiaa ääntää hienosti englantia. Stubbin vaimon äidinkieli on englanti niin tottahan Stubb

Kyse ei ole vain englannista ja ranskasta. Olli nolaa itsensä jopa toisella kansalliskielellämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehn opetellut kieliä ja saanut painavia salkkuja. Silloinhan voisi olla äänestyskelpoinen keskustalaisuudesta ja persoonallisuutensa puutteista huolimatta.

Eikö viisi kieltä, joita Rehn taitaa riitä sinulle? Luuletko oikeesti, että Rehn huostoi pelkkää Mikkeliä opiskellessaan Oxfordissa? Suomi, ruotsi, englanti, ranska ja saksa, siinä ne kielet joita Rehn taitaa.

Ei puhu sujuvasti kuin savoa.