Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kokemus ja asiantuntemus ovat vankkaa tasoa.
Kommentit (5057)
Hirveän ryppyinen naama on Stubbilla. On vanhan korpun näköinen, ainakin 10 vuotta vanemman näköinen mitä oikeasti on. Kaulakin on ihan poimuilla. Hiukset on kyllä ruskea, mutta onkohan nekin värjätty.
Tavannut kyllä tilaisuudessa ja välittyy aivan eri ihminen kuin televisiossa jossa melko varautunut ja puhuu kyllä hyvin tarinamuodoissa.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi.
Äh, korjaan itseäni ennen kuin joku ehtii. Rehn siis kerännyt yli 700 000 euroa, Haaviston budjetti toki sen miljoonan, mutta saanut kerättyä 616 000 euroa.
Tässä vielä nuo budjetit ja jo kerätyt rahat: https://yle.fi/a/74-20068827
t. sama kämmentäjä edelleen :D
"Olli Rehn ylitti jo tavoitebudjettinsa"
No kyllähän tämäkin kertoo sen että Olli on nosteessa! Kyllä meitä on paljon täällä palstalla, enkä minä ainakaan ole mikään Rehnin kampanjakoneiston jäsen.
Äänestän parasta eli Ollia. Viimeksi äänestin parasta eli Saulia.
Vierailija kirjoitti:
"Olli Rehn ylitti jo tavoitebudjettinsa"
No kyllähän tämäkin kertoo sen että Olli on nosteessa! Kyllä meitä on paljon täällä palstalla, enkä minä ainakaan ole mikään Rehnin kampanjakoneiston jäsen.
Kaikki palstalla olevat keskustan/Rehnin kannattajat, yläpeukuttakaa tätä niin näytetään mahti!
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen kallistunut Rehnin kannalle. alkaa vaikuttaa siltä että ketään muuta ihan todella varteenotettavaa ehdokasta ei ole. Halla-aho repii kansaa eikä muutenkaan ole oikeantyyppinen valtion johtoon, Stubb on liian impulsiivinen eikä hänellä oikein ole ollut omia näkemyksiä mistään, Haaviston ulko-ja turvallisuuspoliittinen osaaminen on hyvä mutta en ole ihan vakuuttunut hänestä kokonaisuutena. ja muista ehdokkaista ei kannata edes puhua. Kyllä Olli Rehnillä on parhaat ominaisuudet tehtävään.
Varmaankin saman tyyppiset ominaiduudet kuin Sipilälläkin olisi.
Mitä muuten ajattelette siitä uskontopuolesta? Onko uskontoasiat plussaa Rehnillä, vaikka se on miinusta Essayahilla?
Rehn ei ilmeisesti jostain syystä haluaisi (tarkempaa julkista) keskustelua aiheesta. En nyt muista mikä haastattelu/keskustelu oli, vähän vaisusti yritti väistää jonkun uskoonsa liittyvän kysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, Kepun puoluetoimisto. Tiedämme, että Olli on liikkeessä surkean pienellä budjetilla, mutta tämä ilmainen Vauva-mainonta on säälittävää.
Itse olet säälittävä kun jauhat tuota samaa, alkaako puntti kilpailijan leirissä tutista?
Hirveästi tutisee puntti, kun miettii, nouseeko Olli-poika peräti 10 prosentin kannatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla näkee, että kepulaiset ovat täysin kyvyttömiä analysoimaan sitä, miksi Rehnin kannatus on vajonnut niin alas. Siksi heillä ei ole myöskään lääkkeitä siihen. Vaalit jo ovella, joten eipä tässä enää paljon ehtisikään.
Minä en ole kepulainen, itse asiassa olen kuulunut aivan eri puolueeseen vuosia. Siltikin äänestän Rehniä ja kommentoin täälläkin hänen puolestaan. Sori siitä.
Ei mitään. Täällähän on paljon kävijöitä, eli varmasti myös ekumeenisia. Kuulutko sinäkin johonkin ekumeeniseen yhteisöön?
Sivusta mie.
Perussuomalaisten äänestäjänä siirryn Rehnin joukkoihin näissä vaaleissa. Halla-aho olisi mieluinen, mutta hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä presidentiksi. Tärkeintä kuitenkin, ettei Haavistosta voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, Kepun puoluetoimisto. Tiedämme, että Olli on liikkeessä surkean pienellä budjetilla, mutta tämä ilmainen Vauva-mainonta on säälittävää.
Itse olet säälittävä kun jauhat tuota samaa, alkaako puntti kilpailijan leirissä tutista?
Hirveästi tutisee puntti, kun miettii, nouseeko Olli-poika peräti 10 prosentin kannatukseen.
Tutiseeko puntti kokkareilla, jos Stubbin huippu korkealla budjetilla ei poika pääse pressaksi.
Itse olisin ehkä äänestänyt sinistä, harkitsin hetken myös Halla-ahoa, mutta on todettava ettei hänestä kyllä presidenttiä tule. Vaikka kaveri on omalla tavallaan fiksu, hänessä ei ole presidentillistä ainesta. Siispä äänestän Olli Rehniä minäkin. Hän on tolkullisin vaihtoehto, ei liian sinisilmäinen eikä liiaksi maailmanhalaaja. Varmaan olisi ihan hyvä pressa, Sauli Niinistön kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt näin tuon Rehnin vaalimainoksen maikkarilla. Ei hassumpi. Tässä vielä niille jotka, eivät ole vaalimainosta nähneet.
Kiitoksia. En ollutkaan vielä tätä nähnyt. Onnistunut vaalimainos. Kuvattu ulkona luonnossa eikä sisätiloissa, kuten joillakin kilpailijoilla. Antaa maanläheisen kuvan Olli Rehnistä.
Haavisto on valmis presidentiksi kokemustensa ja näkemystensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi tutisee puntti, kun miettii, nouseeko Olli-poika peräti 10 prosentin kannatukseen.
Tutiseeko puntti kokkareilla, jos Stubbin huippu korkealla budjetilla ei poika pääse pressaksi.
Totta kai jännittää, miten kisassa Pekan kanssa käy. Rahallisesti pikkujuttu, mutta isänmaan kannalta tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi.
Maajusseilla on heikko koulutustaso. Niissä varmasti paljon sekä koronadenialisteja että rehniläisiä.
Sekä Haaviston että Rehnin budjetti on 700 000 euroa, joista Rehn on omansa saanut jo kasaan, kertoo sekin jotain... Eilen oli tästä uutinen.
Stubbin puolentoista miljoonan budjetti on aivan järjetön.