Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko seurustella kovapalkkaisen henkilön kanssa, jolla ei olisi aikaa sulle?
23.12.2023 |
Kaikki aika menisi töihin. Olisi keskivertoaihmistä enemmän töistä per vk. Myös harrastukset menisi edellesi. Yhteistä aikaa teillä olisi 0-1 krt viikossa muutaman tunnin ajan, josta senkin viettäisitte pääosin nukkuen.
Kommentit (95)
Miten se kova palkka mihinkään liittyy? Ei kai tuo henkilö ole sitä palkkaansa mulle antamassa?
Yhden exän kanssa oli sitä meininkiä että hän oli arkisin töissä 8-17 ja sitten salilla (ei näkynyt kyllä missään??) 18-20 ja sitten pitikin ruveta iltapuuhiin ja nukkumaan. Emme siis nähneet arkisin. Viikonloppuisin hän tapasi sukulaisiaan, kävi jossain miiteissä. Emme siis nähneet viikonloppuisin.
Enpä oikein jaksanut enää yksipuolisesti "seurustella" joten se suhde jäi ennen kuin ehti edes alkaakaan.
Mutta en mä odottanut että hän olisi antanut mulle rahaakaan, miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se kova palkka mihinkään liittyy? Ei kai tuo henkilö ole sitä palkkaansa mulle antamassa?
Yhden exän kanssa oli sitä meininkiä että hän oli arkisin töissä 8-17 ja sitten salilla (ei näkynyt kyllä missään??) 18-20 ja sitten pitikin ruveta iltapuuhiin ja nukkumaan. Emme siis nähneet arkisin. Viikonloppuisin hän tapasi sukulaisiaan, kävi jossain miiteissä. Emme siis nähneet viikonloppuisin.
Enpä oikein jaksanut enää yksipuolisesti "seurustella" joten se suhde jäi ennen kuin ehti edes alkaakaan.
Mutta en mä odottanut että hän olisi antanut mulle rahaakaan, miten?
Yltiöpäinen työnteko selitetään mulle niin, että siitä on rahallista hyötyä.
En. Kokeilin ja totesin nopeasti että sellaista en halua.
Hän katuu ja yrittää saada mua takaisin. Tekee silti edelleen ihan tajuttomia tunteja viikossa.
Minä löysin rakkauden muualta.
Vierailija kirjoitti:
En. Kokeilin ja totesin nopeasti että sellaista en halua.
Hän katuu ja yrittää saada mua takaisin. Tekee silti edelleen ihan tajuttomia tunteja viikossa.
Minä löysin rakkauden muualta.
Mikä ammatti hänellä on? Millaisista tunneista puhutaan?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kova palkka mihinkään liittyy? Ei kai tuo henkilö ole sitä palkkaansa mulle antamassa?
Yhden exän kanssa oli sitä meininkiä että hän oli arkisin töissä 8-17 ja sitten salilla (ei näkynyt kyllä missään??) 18-20 ja sitten pitikin ruveta iltapuuhiin ja nukkumaan. Emme siis nähneet arkisin. Viikonloppuisin hän tapasi sukulaisiaan, kävi jossain miiteissä. Emme siis nähneet viikonloppuisin.
Enpä oikein jaksanut enää yksipuolisesti "seurustella" joten se suhde jäi ennen kuin ehti edes alkaakaan.
Mutta en mä odottanut että hän olisi antanut mulle rahaakaan, miten?
Yltiöpäinen työnteko selitetään mulle niin, että siitä on rahallista hyötyä.
No se varmasti pitää paikkansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Kokeilin ja totesin nopeasti että sellaista en halua.
Hän katuu ja yrittää saada mua takaisin. Tekee silti edelleen ihan tajuttomia tunteja viikossa.
Minä löysin rakkauden muualta.
Mikä ammatti hänellä on? Millaisista tunneista puhutaan?
-ohis
Lääkäri, tekee 70-80 tuntisia viikkoja. Rahaa tulee kyllä. Onnea ei näytä tuovan.
Vaikea olisi seurustella, jos ei koskaan tapaisi toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä seurustelua se on, jos ei vietetä aikaa yhdessä 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Kokeilin ja totesin nopeasti että sellaista en halua.
Hän katuu ja yrittää saada mua takaisin. Tekee silti edelleen ihan tajuttomia tunteja viikossa.
Minä löysin rakkauden muualta.
Mikä ammatti hänellä on? Millaisista tunneista puhutaan?
-ohis
Lääkäri, tekee 70-80 tuntisia viikkoja. Rahaa tulee kyllä. Onnea ei näytä tuovan.
Olitko pelkkä panopuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sillä ei ole ollenkaan aikaa niin eihän se voi seurustellakaan. Joku ei täsmää.
Minulle riittää aika vähäinen yhdessäolo. Saan piereskellä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kova palkka mihinkään liittyy? Ei kai tuo henkilö ole sitä palkkaansa mulle antamassa?
Yhden exän kanssa oli sitä meininkiä että hän oli arkisin töissä 8-17 ja sitten salilla (ei näkynyt kyllä missään??) 18-20 ja sitten pitikin ruveta iltapuuhiin ja nukkumaan. Emme siis nähneet arkisin. Viikonloppuisin hän tapasi sukulaisiaan, kävi jossain miiteissä. Emme siis nähneet viikonloppuisin.
Enpä oikein jaksanut enää yksipuolisesti "seurustella" joten se suhde jäi ennen kuin ehti edes alkaakaan.
Mutta en mä odottanut että hän olisi antanut mulle rahaakaan, miten?
Yltiöpäinen työnteko selitetään mulle niin, että siitä on rahallista hyötyä.
Se on kumma jos ei käy töissä niin valitetaan, että kumppani on laiska eikä viitsi käydä töissä ja jos käy töissä niin sitten valitetaa, että ei jää aikaa yhtään kun kumppani on koko ajan töissä. Jos ei käy salilla niin valitetaan, että eihän se edes käy salilla ja jos käy niin sitten valitetaan, että ei jää yhtään aikaa kun käy salilla.
Itse kysymykseen. Riippuu ihmisestä ja tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ja en muutenkaan olisi hyvin tienaavan kanssa. Sellainen on mua ylemmällä tasolla. Olen pienipalkkainen ja mies on pienipalkkainen.
Joo, riittäisi ihan hyvin muutama tunti viikossa parisuhdeaikaa ja yhdessä nukkumista. Olen todella introvertti, oikeastaan erakko, mutta kaipaisin silti jonkinlaista fyysistä läheisyyttä ajoittain. Arkipäivät menee töissä ja viikonlopput pääosin harrastusten ja omien juttujen parissa.
Aloituksen kaltainen mies olisi unelma, kun ei minulla itselläkään olisi halua nähdä kumppania kovin usein. Vielä kun asuttaisiin eri osoitteissa niin se olisi täydellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ole kummempaa kuin yksinhuoltajan kanssa seurusteleminen. YH:lla on paljon menoja ja muita kiireitä lapsensa/lastensa takia ja siihen ei mahdu mukaan kuin rajoitetusti - eikä välttämättä haluakaan mahtua.
Jokaisessa suhteessa on realiteettinsa. Niiden kanssa pitää päättää tulla toimeen tai olla tulematta toimeen. Ihminen voi olla upea ja häneen voi olla aidosti rakastunut (ja hän sinuun) mutta suhteen realiteetit ovat sellaiset että homma ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Kokeilin ja totesin nopeasti että sellaista en halua.
Hän katuu ja yrittää saada mua takaisin. Tekee silti edelleen ihan tajuttomia tunteja viikossa.
Minä löysin rakkauden muualta.
Mikä ammatti hänellä on? Millaisista tunneista puhutaan?
-ohis
Lääkäri, tekee 70-80 tuntisia viikkoja. Rahaa tulee kyllä. Onnea ei näytä tuovan.
Olitko pelkkä panopuu?
En kokenut olevani sitä mutta suhde ei myöskään antanut mulle kaikkea sitä mitä halusin ja tarvitsin. Se perustui vain hänen tarpeisiinsa ja kaikki tapahtui hänen ehdoillaan.
Olen edelleen sitä mieltä että siinä olisi voinut olla mahdollisuus vaikka mihin. Ja luulen että hänkin sen on tajunnut kun yhä yrittää - vaikka ei tosissaan koska mikään ei olisi muuttunut ja tuskin muuttuisi. Mutta hän valitsi rahan rakkauden sijaan. Sen kanssa hänen on nyt vaan elettävä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, riittäisi ihan hyvin muutama tunti viikossa parisuhdeaikaa ja yhdessä nukkumista. Olen todella introvertti, oikeastaan erakko, mutta kaipaisin silti jonkinlaista fyysistä läheisyyttä ajoittain. Arkipäivät menee töissä ja viikonlopput pääosin harrastusten ja omien juttujen parissa.
Aloituksen kaltainen mies olisi unelma, kun ei minulla itselläkään olisi halua nähdä kumppania kovin usein. Vielä kun asuttaisiin eri osoitteissa niin se olisi täydellistä.
Et vissiin lapsiakaan oo hankkimassa?
Vierailija kirjoitti:
Joo, riittäisi ihan hyvin muutama tunti viikossa parisuhdeaikaa ja yhdessä nukkumista. Olen todella introvertti, oikeastaan erakko, mutta kaipaisin silti jonkinlaista fyysistä läheisyyttä ajoittain. Arkipäivät menee töissä ja viikonlopput pääosin harrastusten ja omien juttujen parissa.
Aloituksen kaltainen mies olisi unelma, kun ei minulla itselläkään olisi halua nähdä kumppania kovin usein. Vielä kun asuttaisiin eri osoitteissa niin se olisi täydellistä.
Ota huomioon että et sinä olisi se joka päättää milloin tavataan vaan tuo "kumppani" jota et näe koskaan
epärealistinen ja tyhmä aloitus, pakko olla naisen tekemä. Yhteistä aikaa 0-1 kertaa viikossa muutama tunti ja sekin pääosin nukutaan??? Miten voi seurustella jos ei olla missään tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Kokeilin ja totesin nopeasti että sellaista en halua.
Hän katuu ja yrittää saada mua takaisin. Tekee silti edelleen ihan tajuttomia tunteja viikossa.
Minä löysin rakkauden muualta.
Mikä ammatti hänellä on? Millaisista tunneista puhutaan?
-ohis
Lääkäri, tekee 70-80 tuntisia viikkoja. Rahaa tulee kyllä. Onnea ei näytä tuovan.
Olitko pelkkä panopuu?
En kokenut olevani sitä mutta suhde ei myöskään antanut mulle kaikkea sitä mitä halusin ja tarvitsin. Se perustui vain hänen tarpeisiinsa ja kaikki tapahtui hänen ehdoillaan.
Olen edelleen sitä mieltä että siinä olisi voi
Eikö hänellä ollut perhehaaveita vai oliko kaikki haaveet vain rahaan ja työhön liittyviä? Vai onko jo iäkäs mies? Ei varmaan kovin moni perinteinen nainen tuohon lähde
Alue: Aihe vapaa
En.