Sisäministeriö selvittää voitaisiinko supolle antaa oikeus vakoilla suomalaisten kodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Tähänkään ei lähdetä.

Oletko poikennut paljonkin ns. kaidalta polulta elämässäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Niin, mutta jonkun pitää kytätä kyttääjää, ettei joku mätä omena heidän joukoissaan lähtisi kyttäämään ei-rikollisia ihmisiä heidän kodeissaan, omista päivänvaloa kestämättömistä intresseistään. 

Enemmän valtaa, enemmän vastuuta. Mikään "viikarointi" tai huumepoliisi osana mafiaverkostoa ei ole hyväksyttävää vaan rikollista itsessään ja myös julkisuuteen tuotavia systeemin sisäisiä mätämunia. 

Tämän voisi allekirjoittaa, että terveisin oikeusvaltio. 

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ei saa mennä edes toisen pihalle ilman lupaa.

Eihän sitä tarvikaan mennä, kun kaikki data mitä tänä päivänä elämä jättää jälkeensä, on ihan napsautuksen päässä. Jos niistä urkinnoista löytyy jotain hämäräperäistä, niin sitten vasta tarvitsee hakea fyysistä etsintälupaa. 

Eliitti eliitin tuhoaa. Vanha venäläinen sanonta. Oho, ovikello soi, äkkiä maripelto piiloon ja antifasistikekkoskyltti väärinpäin. Siinä lukeekin näköjään "tervetuloa".

Saatanan tunarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo voidaan Supo:n puolelta toteuttaa. Perustuslaissa on porsaanreikä.

Suomen Perustuslaki, 2 luku, Perusoikeudet:

"10

Yksityiselämän suoja

Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.

Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.

Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. (5.10.2018/817)

Lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana sekä tiedon hankkimiseksi sotilaalli

Kova kuntoisia nuo postiljoonat, kerran jaksavat aina tulla kahdesti.Mutta nehän onkin neegersejä nykyään, niin johtuiskohan siitä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne oikeasti suomalaisista ole kiinnostuneet, haloo. Noita kaapusuomalaisia sietääkin valvoa.

Kyllä ne on. Katsos on paljon vastarintaa tätä uutta maailmanjärjestystä kohtaan. Tavallisiakin ihmisiä vahditaan, jotta nollapäästöt varmasti toteutuvat, etkä esim.leiki jotain Schindleriä listoineen auttaen sorrettuja.

Suomalaisista ovat enemmän kiinnostuneuta kuin ulkomaalaisista.

Juu, sen näki jo pakkopiikityksistä Suomessä jopa työpaikan menetyksen uhalla, samalla kun Aafrikassa rokotettiin vaan 6 % koko väestöstä. Että miksi tämän maan kansalaiset on erarvoasemassa muun mailmamn suhteen ja miksi täällä häiritään ihmisten elämäö, luetaan ajatuksia, tulkitsetaan tunyeita, samastutaan toisiin ja kytätään, työskentellaamn vastaan ja samalla luullaan, että kuka ei tiedä tästä mitään tai ei voi sille mitään. Miksi ei voi. Kyllä jokainen saa takaisin tekojensa ansiosta. Varsinkin ne, ketkä tietäväyt tekevänsä väärin. 

"Sisäministeriössä pohditaan siis nyt, voisiko asiaan tulla muutos.

Jos tiedustelun toimivaltuuksia laajennettaisiin, se voisi tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, että supolla olisi mahdollisuus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja asentaa sinne kameroita tai nauhureita."

Onko  Mari Rantasella nyt mopo karannut kokonaan käsistä, kun jotain Kela-etsiviäkin mietti?

Ihmisten perusoikeuksiin kuuluu se, että häntä ei kuvata omassa kodissaan. Kodissahan voidaan olla myös ilman vaatteita.

Äänestikö joku todella tällaista hallitusohjelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on EU:n pitkäaikainen suunnitelma. Annetaan turvallisuustilanteen heiketä niin pahasti, että kansalaiset saadaan luopumaan perusoikeuksistaan. Tervetuloa poliisivaltio, hyvästi vapaa demokratia.

Niin varmaan. Oliko muita harhoja tai salaliittofantasioita?

"Niin varmaan. Oliko muita harhoja tai salaliittofantasioita?" 

Niin tämä oli ihan sisäministeriön ehdotus, heidän fantasiansa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö äänestää Olli Rehniä? Hän puolusti aikoinaan Alpo Rusia, joka oli tiettävästi syytön.

"Saarikko: Alpo Rusin puolustaminen kertoo Olli Rehnin vahvasta oikeudentunnosta"

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikko-alpo-rusin-puolustaminen-kerto…

Rusia syytettiin vuosina 20022003 siitä, että hän olisi toiminut 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa DDR:n vakoojana.

Muistan monen tuolloin ajatelleen, että tuossa nyt hyvä mies pilaa oman uransa, mutta Olli ei ajatellut näin. Olli toimi, kuten hänen sydämensä ja oikeudentuntonsa kertoivat ja ne kertoivat oikein.

 

Voi Ollia. Me olisimme voineet saada ihan inhimillisen presidentin.

No, äänestäjät ovat tyhmiä.

Oikeusvaltiossa todisteita ei kerätä salassa. Se ei ole sitten enää oikeusvaltio.

Monien ihailemassa Yhdysvalloissa perustuslaki suojaa heitä tällaiselta menettelyltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on EU:n pitkäaikainen suunnitelma. Annetaan turvallisuustilanteen heiketä niin pahasti, että kansalaiset saadaan luopumaan perusoikeuksistaan. Tervetuloa poliisivaltio, hyvästi vapaa demokratia.

Niin varmaan. Oliko muita harhoja tai salaliittofantasioita?

Jotkut ne sitten vaan on sokeita eikä näe vaikka nokan edessä tapahtuisi. Kerrohan minulle miksi tuota pagolaisvirtaakin päästetään estoitta maahan joka paikassa joka nimenomaan heikentää turvallisuutta ja yleisesti kaikkea. Kyllä siinä joku tavoite on eikä se ole mikään "auttaminen" sillä muutenhan olisi autettu omia hädänalaisia jo aikoja sitten.

Täytyyhän se nyt mennä kattomaan ettei vaan työttömällä ole 20 senttistä sohvan alla jemmassa!

Vierailija kirjoitti:

2015 , kun Suomessa suunniteltiin uutta tiedustelulakiaja massavalvontaa, niin EU-tuomioistuimen päätöksen mukaan viranomaisten harjoittama massavalvonta on kiellettyä, valvonnan periaatteita ja toteutusta jouduttiin pohtimaan uudelleen.

Eli Suomessa pyrittiin tekemään sellainenmassavalvontalaki, mitä EU.n tuomioistuin ei hyväksynyt.

Kysyn vielä kerran; kuinka niin tämä on EU:st lähtöisin?

Suomen tulee noudattaa sitten EU:n sääntöjä, kun EU:hun kuulumme.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on EU:n pitkäaikainen suunnitelma. Annetaan turvallisuustilanteen heiketä niin pahasti, että kansalaiset saadaan luopumaan perusoikeuksistaan. Tervetuloa poliisivaltio, hyvästi

vapaa demokratia.

Ei vaan tämä on nazxipersujen suunnitelma. Suomi on kohta totalitarismin vallassa.

Kela-stasi on myös suunnitteilla.

Mikäli kannat vapaaehtoisesti kännykkää, niin olet antanut luvan vakoilulle.

"Lakia pyritään muuttamaan myös esimerkiksi siten, että se mahdollistaisi siviilitiedustelun "laite- ja järjestelmäketjuihin".

Mutta EU on kieltänyt massavalvonnan. Ja mitä yritykset tykkäisivät tällaisesta, kun on kyse myös liikesalaisuuksista ja immateriaalioikeuksista? Haluaisivatko yritykset sitten enää investoida Suomeen?

Kännykässäsi on mikrofoni ja kamera. Kumpaakin on mahdollista hallita etänä.

Vierailija kirjoitti:

"Sisäministeriössä pohditaan siis nyt, voisiko asiaan tulla muutos.

Jos tiedustelun toimivaltuuksia laajennettaisiin, se voisi tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, että supolla olisi mahdollisuus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja asentaa sinne kameroita tai nauhureita."

Onko  Mari Rantasella nyt mopo karannut kokonaan käsistä, kun jotain Kela-etsiviäkin mietti?

Ihmisten perusoikeuksiin kuuluu se, että häntä ei kuvata omassa kodissaan. Kodissahan voidaan olla myös ilman vaatteita.

Äänestikö joku todella tällaista hallitusohjelmaa?

Asukkaiden tietämättä. Tämä tarkoittaa, että muuttaessa asunto on jo mikitetty ja salakameroita kaikkialla, huvin vuoksi. Koska jos asukas on AINA kotona niin miten voit mennä asukkaan tietämättä kotiin, huimaamalla asukkaan vai  yöllä kun asukas nukkuu? Ikkunan/parvekkeen kautta naapurin asunnosta asukkaan nukkuessa? Miten pääset ovesta sisään jos asukas on laittanut turvalukitukset, hälylaitteet ja koirat? Mikä takaa sen ettei suposeppo käytä hyväkseen nukkuvaa asukasta tai vaikka mrhaa hänet, vie koruja tai vaikka seksivälineitä omaan käyttöön?

Siksi pitääkin tekaista jokin laiton häätö niin muuttaa valmiiksi mikitettyyn asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäli kannat vapaaehtoisesti kännykkää, niin olet antanut luvan vakoilulle.

Tulevaisuudessa kun jätät puhelimen kotiin se on tullessasi takaisin täynnä viestejä ja soittoja kun on kyselty missä olet koska mikään sosiaalisen median palvelu ei ole ollut käytössä 15 minuuttiin.