Lue keskustelun säännöt.
Sisäministeriö selvittää voitaisiinko supolle antaa oikeus vakoilla suomalaisten kodeissa.
22.12.2023 |
"Hallitus arvioi, voisiko suojelupoliisille antaa oikeudet mennä ihmisten koteihin salaa. Sisäministeriö on asettanut lainsäädäntöhankkeen, jossa selvitetään siviilitiedustelulain päivittämistä."
Eli supo voi ihan tuosta vaan mennä ihmisten kotiin katsomaan mitä siellä tehdään? MIkä voisi mennä pieleen? 🙄 Tätä kokeiltiin Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa huonoin tuloksin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministerio-selvittaa-voitaisiin…
Kommentit (275)
Mitä tapahtuu suposepolle jos murtautuu asukkaan kotiin ja asukas vaikka kolkkaa hänet? Ei ole enää suposeppoa seuraavana päivänä työpaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittääkö suposepolle kännykän kautta vakoilu? Ei riitä. Nälkä kasvaa syödessä. Pitää päästä haistelemaan vessaan likaisia pikkuhousuja pyykkikorista, testaamaan asukkaan likaisia seksileluja ja pitää päästä runkkaamaan alastomille ihmisille.
Ihan vittuillakseni jätän kännykän autoon kauppareissujen ajaksi.
En todellakaan pidä kännykkää sängyn vieressä, jos harrastan jotain kivaa.
Vierailija kirjoitti:
juu saa tulla kokeilemaan mitä mieltä koirani on yllätysvieraista tai minä, jos herään yöllä hiippareiden ääniin. Tavallaan ymmärrän taustan, mutta toisaalta pelottaa kyllä mihin kaikkeen tätä voisi käyttää. Ihan taviskansalaisen elämää siis vietän eli periaatteessa heitä ei pitäisi kiinnostaa mitä puuhailen kotonani.
Suomalainen taviskansalainen ei uskalla edes katsoa tyranniaan silmiin vaan selittää ja normalisoi kaiken itselleen, pyhän median lisäavustuksella tietenkin.
Nimenomaan dissidentit ovat vapaan yhteiskunnan vartijoita. Niitä ketkä Supo vakoilee ja joille aiheuttaa vaikeuksia.
Tämä ei ole vaikea aihe kenellekään jolla on toimivat aivot ja eettinen kompassi.
Se, että vaikutusvaltaiset tai muut edes kehtaavat keskustella aiheesta kuin jostain normaalista, osoittaa jälleen kerran millaisessa henkisessä rappiotilassa tämä kansa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.
Siitä tulee ällistyttävän nopeasti myös "rehellisen ihmisen ongelma", mikäli tämä kauhukabinetti alkuun pääsee.
Hartaat valtiouskovaiset ovat mielissään.
"Minulla ei ole mitään salattavaa. Valtion herrat pelkästään suojelevat minua, eivätkä ollenkaan itseään ja omia puhtoisia touhujaan."
Kyllähän ne herratahot tunnetusti keskittyy kaikkein olennaisimpaan rötöstelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nykyisellään perustuslaki turvaa ihmisten yksityisyyden suojaa ja kotirauhaa niin, ettei supolla ole oikeutta mennä ihmisten asuntoihin salaa."
Miksi heillä pitäisi olla? Suomalaisilla on aivan yhtäläinen oikeus yksityisyyteen ja intimiteettisuojaan kuin muillakin eurooppalaisilla. Jokaisella on ihmisoikeus esim. pukeutua makuuhuoneessaan ilman että tarvitsee pelätä jonkun kuvaavan häntä omassa kodissaan!
Mitä hyötyä tällaisesta toiminnasta edes olisi millekään tiedustelulle? Ihmiset yleisesti käyttäytyvät normaalisti omassa kotiympäristössään. Salakuuntelun ehkä jollain tasolla ymmärtäisin joissakin tapauksissa, mutta mitä hyötyä siitä on, että kuvataan jotain ihmistä syömässä muroja keittiössään!?
Salakuuntelussakin on se ongelmallinen puoli, että kodin pitäisi kuitenkin olla paikka, missä ihminen saa ilmaista itseään vapaasti. Kotona läheisten kanssa pitää voida puhua yksityisasioistaan tai vaikka kritisoida poliitikkoja, ilman että joku sitä kyttää.
Mutta tässä ehdotuksessa on kysymys vielä paljon enemmästä!
Toisen ihmisen kotiin salaa tunkeutuminen fyysisesti vaarantaa myös omaisuuden suojan. Jos supolainen voi mennä koteihin salaa, niin mikä estää heitä esim. varastamasta tavaroita? Kodeissa voi olla arvokasta omaisuutta. Ihmettelen, miten niihin edes pystyy menemään, jos ovissa on lukitussysteemit.
Kaikki tämä ehdotuksen mukaan pitäisi sallia vieläpä ilman rikosepäilyä. Tämä ei ole kerta kaikkiaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltiossa todisteita ei kerätä salassa. Se ei ole sitten enää oikeusvaltio.
Monien ihailemassa Yhdysvalloissa perustuslaki suojaa heitä tällaiselta menettelyltä.
USA:ssa itse asiassa kaikki sellaiset syytteet hylätään, missä todisteita on kerätty salassa, koska kukaan ei voi tietää niiden oikeellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Supo on aiemmin toivonut muun muassa, että se pääsisi kotirauhan suojaamille alueille ja avaamaan Suomessa asuvien salattua viestintää kuten Signal-palvelun sanomia.
Kyllä, olen täysin samaa mieltä, Martelius sanoo."
Onko jonkun Signal palvelun murtaminen edes teknisesti mahdollista?
Miten voisi noin vain mennä salaa kotirauhan suojaamalle alueelle? Naapurithan voisivat helposti nähdä, että joku vieras mies meni kaverin asuntoon tai taloon.
Vierailija kirjoitti:
"Supo on aiemmin toivonut muun muassa, että se pääsisi kotirauhan suojaamille alueille ja avaamaan Suomessa asuvien salattua viestintää kuten Signal-palvelun sanomia.
Kyllä, olen täysin samaa mieltä, Martelius sanoo."
Onko jonkun Signal palvelun murtaminen edes teknisesti mahdollista?
Miten voisi noin vain mennä salaa kotirauhan suojaamalle alueelle? Naapurithan voisivat helposti nähdä, että joku vieras mies meni kaverin asuntoon tai taloon.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000010344277.html
Jutun mukaan Tiitisen listaa ei kuitenkaan haluta julkaista yksityisyyden suojan vuoksi, mutta silti koteihin pitäisi päästä tunkeutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii oikeiston ideologiaan. Ensin jaetaan kansa, poistetaan lakko-oikeudet, levitetään valeuutisia, napsitaan tukiverkot ja lähetetään poliisit kotiin.
Onneksi persujen sisäministeri nimitti persun Supon päälliköksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nykyisellään perustuslaki turvaa ihmisten yksityisyyden suojaa ja kotirauhaa niin, ettei supolla ole oikeutta mennä ihmisten asuntoihin salaa."
Hallituksella ei voi olla mitään oikeutta kaataa perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.
Niin pitäisi tai ei pitäisi ...
Nykyään on kohta ajatusrikoksia ja oikeasti on myös vääriä mielipiteitä.
Nyt lisäksi joku lakimies (nainen) jostain pienpuolueesta on saanut syytteet monista kunnianloukkauksista ja vainoamisista. En tiedä asiasta oikein mitään, mutta ilmeisesti on hyökännyt valtaapitäviä ja virkamiehiä vastaan, väittämällä näiden tehneen virkarikoksia. Kostonhimoinen vastaisku on kovaa luokkaa. Noista voi olla seurauksena 5 vuotta vankeutta. Uskoisin, että virkamiehet tekevät laittomuuksia.
Kiinnostaisi tietää, olikohan paljon tuollaisilla "rikoksilla" yhteistä verrattuna esim. jo edesmennen Liisa Kulhian tutkimuksiin. Hän kaiveli Helsingin kaupungin virkamiesten väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.
Itä-Saksassako vakoiltiin pelkkiä rikollisia? Tai no, valtion silmissä olivatkin, monet kulttuurin ja tieteen edustajat jotka eivät ymmärtäneet DDR:n ihanutta.
Liittyy aiheeseen, aivan mahtava elokuva `Muiden elämä`! Jos on jo mainittu ketjussa pahoittelen, en jaksanut lukea kokonaan.
Siinähän tulevat kämpilleni. Ja ottavat hieman ilkeämmistä taser-kytkennöistä hittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä, mulla ei ole mitään salattavaa. Ne jotka tätä vastustavat on jotain salattavaa ja ihan hyvä että viranomaiset selvittävät ne.
Minä luotan viranomaisiin ja se on pohja luottamusyhteiskunnalle.
Eli toivottavasti toteutuu!
Kuinkahan moni saksalainen oli 1930-luvulla samaa mieltä. Osalle kävi huonosti....
Ja siis jos laittomasti niin onko se ok? Ja nykyäänhän maailmalla harrastetaan jo massiivista tiedon keräystä . Siihen vielä tekoäly avuksi. Siinä vaiheessa ihmisiset alkavat jo harrastaa itsesensuuria ja käyttäytyä erilailla, mikä hiton yhteiskunta se sellainen on?
Al Gore sanoi muuten netin/puhelimen käyttäjien tiedon keräystä (mainos tarkoituksiin tms) osuvasti 'stalker economyksi'
Ja juu kyllähän minäkin luotan
Kannattaisi panna merkille, mitä lähinnä edellisen hallituksen ideologiaa kannattavat tekevät. Tutkikaa, mitä on ns. kulttuurimarxilaisuus. Y.T.ssä on hyvä video, kanavalta Heikki uutiset. Siinä on tekstitys suomeksi. Pesidentti Halosen aikana saatiin aikaan rikoslain muutos, jota sanotaan vihapuhelaiksi, kts. Finlex.fi sinne hakusana kiihottaminen niin alkaa selvitä miten rajoitetaan ja säädellään keskustelua kansallisvaltioiden olemassaolon heikentämisestä.
Tämä on nazziperdujen ideaali. Nyt jo on ay liikkeet tuhottu, tehty kansasta köyhää. Nyt lisätään valvontaa ja perustetaan gestapo. Leirejä on suunnitteilla köyhille ja erilaisille.