Sisäministeriö selvittää voitaisiinko supolle antaa oikeus vakoilla suomalaisten kodeissa.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ei saa mennä edes toisen pihalle ilman lupaa.

Yhdysvalloissa kansalaisilla on enemmän oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat maailman hyväuskoisin kansa. Muuta ei tähän voi sanoa. Hölmöjen luvattu maa.

Toivottavasti edes EU lait suojelisivat suomalaisten oikeuksia. EU aikoinaan kielsi massavalvonnan. Toisen ihmisen kotiin fyysisesti tunkeutuminen ilman rikosepäilyä, on paljon pahempaa.

Sitä paitsi yleensä kaiken maailman terot ja turot yleensä käyttäytyvät normaalisti kotiympäristössä. Siksi kotirauhan vieminen suomalaisilta ei tuo kauheasti lisäarvoa millekään tutkinnalle.

En ymmärrä, miten tuo edes onnistuisi, jos kotona on esim. valvontakameroita omassa käytössä, tai koiria, syttyviä pihavaloja ym.

Eikös suomessakin ole näitä Ring-ovisilmäkameroita ja vastaavia jo melko kattavasti. Aika harva pääsee vilahtamaan yhtään minnekään kotiin jäämättä kiinni teosta, ei Supo tai muutkaan.

Tähänkö niitä veroeuroja ollaan nyt sitten käyttämässä. Selvitetään, että voidaanko Suomeen perustaa Stasi. Onhan facessa olemassa jo kerrostalokyttääjät -ryhmä, sieltä varmasti löytyy aktiivisia ilmiantajia ja käräyttelijöitä ihan ilmaiseksi. Taatusti on tehokasta kyyläämistä ja valvontaa. Innokkaimmat tonkivat perse pystyssä sekajätepusseja auki johtolankojen toivossa oman terveytensä uhalla. Meillä on ainakin muutama tällainen omasta takaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat maailman hyväuskoisin kansa. Muuta ei tähän voi sanoa. Hölmöjen luvattu maa.

Moni ei myöskään ymmärrä lukemaansa, tai tajua, mitä kaikkia oikeuksia laki kotirauhasta suojelee.

"Jos tiedustelun toimivaltuuksia laajennettaisiin, se voisi tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, että supolla olisi mahdollisuus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja asentaa sinne kameroita tai nauhureita."

Tässä on myös se juridinen ongelma, että yksityinen tila on yksityinen. Se mitä ihminen sanoo yksityisesti, on eri asia kuin julkinen keskustelu.

Jos yksityisesti kotonaan esim. haukkuisi poliitikkoja, tai sanoisi jotain mikä luokitellaan poliittisesti epäkorrektisti, niin ei se ole verrannollista siihen, että esim. kirjoittaisi sellaista julkisesti johonki.

Ei ihmisiä nyt voi joka sanasta laittaa seipään nokkaan. Kun on jotakin sanonut kotonaan.

Tämä oli tiedossa jos PS pääsee hallitukseen: Suposta tehdään Stasi ja suomesta DDR jossa  kaikkien tekemisiä valvotaan ja rajoitetaan.  

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa, oma kämppäni on ansoitettu. Henki lähtee, jos ei osaa varoa.

Joo, noin kai tuossa on jatkossa pakko varmuuden vuoksi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Oikeus kotirauhaan on perustavanlaatuinen ihmisoikeus, jossa on kyse paljon enemmästä, kuin yksityisyyden suojasta. 

Oikeusvaltiossa salainen poliisi ei puuhaa salaa toisen ihmisen kodissa, keräämässä salaisia todisteita salaa. Eihän kukaan voi silloin tietää, ovatko ne oikeita todisteita vai vääriä, tai mitä ne edes ovat. Vai ovatko he käyneetkään siellä paikalla.

Näin toimitaan vain banaanivaltiossa.

USA:ssa kaikki sellaiset syytteet hylätään, jossa todisteita on kerätty salassa ja se on oikein.

Tavallinen poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan, jotta asiat menevät lain kirjaimen mukaan. Tämä on oleellista tutkinnan uskottavuuden kannalta. Pitää tietysti olla myös rikosepäily kyseessä.

Jonkun toimittajan pitäisi nyt kirjoittaa tästä. Ei ollut tuo artikkelin toimittajakaan tullut ajatelleeksi, mihin kaikkiin oikeuksiin oikeus kotirauhasta itse asiassa kytkeytyy.

Kyse on koko oikeusvaltioperiaatteesta.

 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma puuttua konkreettisesti havaittuihin turvallisuusuhkiin.

Toisaalta tämä lienee se mistä sekä äärioikeisto että -vasemmisto on paniikissa. Yhdistävä tekijä löytyi teillekin, ihanaa.

Joo, ei toki Stasillekaan ollut ongelma puuttua turvallisuusuhkiin. 

Onko yllättävää, kun supon johtoon pistettiin persu.

Tämä on oikeasti pelottava kehityssuunta. Toivon, että kaikki suomalaiset alkavat herätä, eivätkä persut ja kokoomus lakeijoineen saa ensi vaaleissa yhtään ääntä. Siis yhtään. Nyt kun kaikki näkevät mitä persujen öyhötyksen alla on, diktatuuri ja fasismi ja köyhyys koko kansalle, tämän ei saa antaa enää jatkua. 

Nyt kun valitettavasti ovat irtisanomassa virkamiehiä suuret määrät, niin jokainen voisi ottaa luokseen asumaan "kotivirkamiehen" Sillä olsi työllistävä vaikutus ja samalla valvonta hoituisi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti pelottava kehityssuunta. Toivon, että kaikki suomalaiset alkavat herätä, eivätkä persut ja kokoomus lakeijoineen saa ensi vaaleissa yhtään ääntä. Siis yhtään. Nyt kun kaikki näkevät mitä persujen öyhötyksen alla on, diktatuuri ja fasismi ja köyhyys koko kansalle, tämän ei saa antaa enää jatkua. 

Ai, minä olen ollut huomaavinani uhkaa ihan jostakin muusta suunnasta, ja Suomen sisältä...

"Tavallinen poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan, jotta asiat menevät lain kirjaimen mukaan. Tämä on oleellista tutkinnan uskottavuuden kannalta. Pitää tietysti olla myös rikosepäily kyseessä.

Jonkun toimittajan pitäisi nyt kirjoittaa tästä. Ei ollut tuo artikkelin toimittajakaan tullut ajatelleeksi, mihin kaikkiin oikeuksiin oikeus kotirauhasta itse asiassa kytkeytyy.

Kyse on koko oikeusvaltioperiaatteesta."

On myös sen viranomaisen/syyttäjän oma etu, että asiat on tehty virallisten kaavojen ja toimintamallien mukaan, esim. rikostekninen tutkinta. Senkin vuoksi tuo kotietsintälupa -systeemi on olemassa. Viranomaisten toiminnan on oltava läpinäkyvää.

Tässä on kysymys nyt oikeusturvasta yleensä-