Sisäministeriö selvittää voitaisiinko supolle antaa oikeus vakoilla suomalaisten kodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Kohta poliisien pääsykokeisiin on tungosta.

Minne tahansa saa asentaa kameran, kunhan vaan on 'epäily'. 

Kameroidaan kaikki nuorten naisten vessoista politiikassa mukana olevien vanhojen patujen saunahuoneisiin 👍

Mikä voisi mennä pieleen esim 50-80 vuoden aikajänteellä. 

Luotan ja toivon, että lainsäätäjät jaksavat jälleen kerran puolustaa oikeutta ja kohtuutta. 

Kuluvan vuosikymmenen aikana joudutte taistelemaan poikkeuksellisia taisteluita. Voimaa. 

Jos on epäily, niin saa vakoilla jo nyt. Tuon muutoksen jälkeen ei tarvitsisi enää edes epäilyä.

USA:ssa ei saa mennä edes toisen pihalle ilman lupaa.

Hekan asunnossa on käynyt niin että urakoitsija tuli ilman lupaa. Ei mitään henkkaria, luuli että hekasta on ilmoitettu. Eipä oltu. 

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ei saa mennä edes toisen pihalle ilman lupaa.

Usassa kuten muissakaan five eyes-maissa se ei ole estänyt viranomaistahojen suorittamaa vakoilua ja seurantaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on EU:n pitkäaikainen suunnitelma. Annetaan turvallisuustilanteen heiketä niin pahasti, että kansalaiset saadaan luopumaan perusoikeuksistaan. Tervetuloa poliisivaltio, hyvästi vapaa demokratia.

Jep, tuntuukin että katuryöstöjen ja roadman-ongelman on annetta räjähtää käsiin, jotta seuraavaksi saadan kansalaiset vaatimaan kameravalvontaa joka paikkaan. Eihän me teitä valvota, vaan rosvoja ja itsehän tätä halusitte, tämä on vain oman turvallisuutenne vuoksi

Ettei kukaan ala Schindleriksi digi ID:tomille. 

Pitäisikö äänestää Olli Rehniä? Hän puolusti aikoinaan Alpo Rusia, joka oli tiettävästi syytön.

"Saarikko: Alpo Rusin puolustaminen kertoo Olli Rehnin vahvasta oikeudentunnosta"

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikko-alpo-rusin-puolustaminen-kerto…

Rusia syytettiin vuosina 20022003 siitä, että hän olisi toiminut 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa DDR:n vakoojana.

Muistan monen tuolloin ajatelleen, että tuossa nyt hyvä mies pilaa oman uransa, mutta Olli ei ajatellut näin. Olli toimi, kuten hänen sydämensä ja oikeudentuntonsa kertoivat ja ne kertoivat oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa ei saa mennä edes toisen pihalle ilman lupaa.

Usassa kuten muissakaan five eyes-maissa se ei ole estänyt viranomaistahojen suorittamaa vakoilua ja seurantaa.

Oikeusvaltioperiaate on kuitenkin tärkeä oikeusvaltion säilymisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Hekan asunnossa on käynyt niin että urakoitsija tuli ilman lupaa. Ei mitään henkkaria, luuli että hekasta on ilmoitettu. Eipä oltu. 

Näin on myös kaikissa kerrostaloasunnoissa, joissa olen asunut riippumatta mikä firma on vuokraajana. Lisäksi myös kaikki hotelli-&hostellihuoneet niin kotimaassa kuin ulkomailla sekä ruotsinlaivat.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö äänestää Olli Rehniä? Hän puolusti aikoinaan Alpo Rusia, joka oli tiettävästi syytön.

"Saarikko: Alpo Rusin puolustaminen kertoo Olli Rehnin vahvasta oikeudentunnosta"

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikko-alpo-rusin-puolustaminen-kerto…

Rusia syytettiin vuosina 20022003 siitä, että hän olisi toiminut 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa DDR:n vakoojana.

Muistan monen tuolloin ajatelleen, että tuossa nyt hyvä mies pilaa oman uransa, mutta Olli ei ajatellut näin. Olli toimi, kuten hänen sydämensä ja oikeudentuntonsa kertoivat ja ne kertoivat oikein.

 

Oli muuten temppu!! Normaalisti kukaan poliitikko ei uskalla asettua vastustamaan mediaa. 

Ei nämä nykyiset huoltomiehetkään näytä ID-korttia, vaikka etukäteen ilmoitettu, että näyttävät. Luulisi, että sellaisen olisi helppo väärentää, mutta eivät edes viitsi väärentää.

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Höpö höpö

Tuossahan sanotaan selvästi:

"Vuonna 2019 voimaan astunut uusi siviilitiedustelulaki antoi supolle laajat oikeudet puuttua ihmisten yksityisyyteen ja selvittää näiden menemisiä ja tekemisiä ILMAN RIKOSEPÄILYÄ."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Ensin kyttäävät sinua puoli vuotta, videoivat kotisi makuuhuoneen tapahtumat ja lopulta tulevat johtopäätökseen, ettet olekaan toisinajattelija, tai mistä sinua nyt onkaan epäilty.

Kyllä kyttäävät ihan taviksia. Kyttääminen voi olkaa jo lapsuudesta jopa vauvaiästä ja kestää läpi koko henkilön elämän. Voivat keskenään vaikka päättää, että tuosta vauvasta teemme huippupoliitikon tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voisi olla laillista? Eihän edes USA:ssa saa hankkia todisteita salassa, koska ei tiedetä niiden oikeellisuudesta.

Ja mistä se ihminen voi tietää, kuka hänen kämpässään on käynyt?

Se henkilöhän voisi luulla, että talossa on käynyt joku murtovaras. Tästä aiheutuisi vaikka mitä harmia. Miten käy ihmisten omaisuuden suojalle?

Sepä se. Uhri tekee rikosilmoituksen tavallisesta asuntomurrosta. Syyllinen on oikeasti viranomainen/vakooja-agentti, joka käy asunnossa käskystä, käsky tulee ylempää ja samalla sitten hieman varastelee omaan käyttöönsä/tulevia poliittisia motiiveja varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Ensin kyttäävät sinua puoli vuotta, videoivat kotisi makuuhuoneen tapahtumat ja lopulta tulevat johtopäätökseen, ettet olekaan toisinajattelija, tai mistä sinua nyt onkaan epäilty.

Kyllä kyttäävät ihan taviksia. Kyttääminen voi olkaa jo lapsuudesta jopa vauvaiästä ja kestää läpi koko henkilön elämän. Voivat keskenään vaikka päättää, että tuosta vauvasta teemme huippupoliitikon tms.

Miksi hän tuollaisen jälkeen haluaisi huippupoliitikoksi?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Toisaalta, maailmalla yrityksissä työntekijät saa podin, joka lukee aivoaaltoja,joita tulkitsee pomo. Nuhteita tulee jos havaitaan keskittymistä muuhun kuin työhön. Ihmisten elintoimintoja voidaan myös lukea seinien läpi. 

Kaikkea hevonpaskaa sinäkin uskot.

Ja voiskos aloittaa siitä että se supo putsataan ihan aluksi kaikista noista neuvostoliittomielisistä ennen kuin annetaan noille lisää lupia vakoilla suomalaisten toimia.

Siis niistä supotyypeistä joiden mielestä on hyvä idea järkkäillä puttesedän oligarkkikavereille passeja ilman mitään "turhaa" kontrollia ja toisaalta niistä joiden mielestä on ihan ok olla tutkimatta tuollaista kun selviää että sitä on tapahtunut ja teeskennellä että kaikki on hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Ei ehtinyt. Alkuaikoina oli puhdistuksia ei järjestelmällistä valvontayhteiskuntaa, kuten Saksassa. Hitler vei vainoharhaisuuden täysin omalle tasolle, eikä uskaltanut sälyttää yhteiskuntajärjestystä tai sotilaallista voimaa yhden organisaation taakse, vaan hajautti kaiken kuin mielipuoli. Jota h

Missä maailmanhistoriassa DDR edeltää Hitlerin Saksaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mulla ei ole mitään salattavaa. Ne jotka tätä vastustavat on jotain salattavaa ja ihan hyvä että viranomaiset selvittävät ne. 

Minä luotan viranomaisiin ja se on pohja luottamusyhteiskunnalle. 

Eli toivottavasti toteutuu!

Tietoturva-ammattilaisena neuvoni ihmisille jotka kokevat ettei heillä ole mitään salattavaa, niin salaa se silti.

Vierailija kirjoitti:

No eivät ne kyttää normaaleja ihmisiä. Rikollisia saakin vakoilla. Ei pitäisi olla rehellisen ihmisen ongelma tämä.

Niin, mutta jonkun pitää kytätä kyttääjää, ettei joku mätä omena heidän joukoissaan lähtisi kyttäämään ei-rikollisia ihmisiä heidän kodeissaan, omista päivänvaloa kestämättömistä intresseistään. 

Enemmän valtaa, enemmän vastuuta. Mikään "viikarointi" tai huumepoliisi osana mafiaverkostoa ei ole hyväksyttävää vaan rikollista itsessään ja myös julkisuuteen tuotavia systeemin sisäisiä mätämunia.