Sisäministeriö selvittää voitaisiinko supolle antaa oikeus vakoilla suomalaisten kodeissa.
"Hallitus arvioi, voisiko suojelupoliisille antaa oikeudet mennä ihmisten koteihin salaa. Sisäministeriö on asettanut lainsäädäntöhankkeen, jossa selvitetään siviilitiedustelulain päivittämistä."
Eli supo voi ihan tuosta vaan mennä ihmisten kotiin katsomaan mitä siellä tehdään? MIkä voisi mennä pieleen? 🙄 Tätä kokeiltiin Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa huonoin tuloksin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministerio-selvittaa-voitaisiin…
Kommentit (275)
Seksiä on sitten viisainta harrastaa pimeässä peiton alla.
Mikä ongelma puuttua konkreettisesti havaittuihin turvallisuusuhkiin.
Toisaalta tämä lienee se mistä sekä äärioikeisto että -vasemmisto on paniikissa. Yhdistävä tekijä löytyi teillekin, ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia kyllä nämä "minulla ei ole mitään salattavaa"-väki jotka vaan antaisi kaiken tapahtua. Voiko enempi lammassakkia olla. Varmaan sirut päähän ja kaikki tosta vaan myös.
Minulle sopii mainiosti, koska EI ole mitään salattavaa. Tällainen muutos vaikuttaisi siten, että minuun rikokseen kohdistaneet saataisiin kiinni. Eli riemuiten ottaisin vastaan tämän.
Bää.
Pidät myös verhot auki iltaisin kun suorastaan haluat esitellä itseäsi kaikille. Onhan näitä.
Helsingissä ihan tavallista pitää verhot auki.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan me arvostellaan Kiinaa, kun samaa kohti ollaan itsekin menossa.
Toisin kuin Kiinassa, täällä Suomessa kansa haluaa tätä vai miksi muuten kansa äänestäisi Kokoomusta, persuja, sdp:tä, keskustaa, vihreitä, vasemmistoa, rkp:tä, kd:tä, jne. päättämään Suomen asioista?
Jokaisen pitäisi tietää että ainoa vaikuttamistapa on jättää äänestämättä. Demokratiassa, joka pääasiassa länsimaissa on, ainoa demokratian kuuluvu asia on äänestysvapaus. Se ääni tosin merkkaa vain että annat tuen kaikelle mitä ikinä päättävätkään.
Eli kansan mandaatti on kaikelle. Jatkakaa äänestämistä.
Käytännössä tuo varmaan tarkottaisi tavisten tarkkailua? Pahikset jää rauhaan, kun niiltä voi tulla nekkuun? Tälläseltä se meno näyttää nyt.
Tulevaisuudessa joka kämppään tulee "Sauronin silmä" joka mulkoilee asukkeja.
Oikeus kotirauhaan on perustavanlaatuinen ihmisoikeus, jossa on kyse paljon enemmästä, kuin yksityisyyden suojasta.
Oikeusvaltiossa salainen poliisi ei puuhaa salaa toisen ihmisen kodissa, keräämässä salaisia todisteita salaa. Eihän kukaan voi silloin tietää, ovatko ne oikeita todisteita vai vääriä, tai mitä ne edes ovat. Vai ovatko he käyneetkään siellä paikalla.
Näin toimitaan vain banaanivaltiossa.
USA:ssa kaikki sellaiset syytteet hylätään, jossa todisteita on kerätty salassa ja se on oikein.
Tavallinen poliisikin tarvitsee kotietsintäluvan, jotta asiat menevät lain kirjaimen mukaan. Tämä on oleellista tutkinnan uskottavuuden kannalta. Pitää tietysti olla myös rikosepäily kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan me arvostellaan Kiinaa, kun samaa kohti ollaan itsekin menossa.
Toisin kuin Kiinassa, täällä Suomessa kansa haluaa tätä vai miksi muuten kansa äänestäisi Kokoomusta, persuja, sdp:tä, keskustaa, vihreitä, vasemmistoa, rkp:tä, kd:tä, jne. päättämään Suomen asioista?
Jokaisen pitäisi tietää että ainoa vaikuttamistapa on jättää äänestämättä. Demokratiassa, joka pääasiassa länsimaissa on, ainoa demokratian kuuluvu asia on äänestysvapaus. Se ääni tosin merkkaa vain että annat tuen kaikelle mitä ikinä päättävätkään.
Eli kansan mandaatti on kaikelle. Jatkakaa äänestämistä.
Ei tällaisesta ollut mitään puhetta ennen vaaleja. Ei liioin köyhimmiltä leikkaamisesta ja ay-liikkeen tuhoamisyrityksestä. Ei edes Kokoomus kehdannut kertoa linjaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten he menevät asuntoihin niin ettei joku utelias naapuri huomaa? Näitä kyttääjiähän on joka kerrostalossa.
Omakotitaloon vielä vaikeampi mennä huomaamatta.
Hakkeroitumalla/tunkeutumalla kodin älylaitteisiin. Ei sinne sinun kotiin kukaan fyysisesti tule. Ei tarvitse.
Vakoilla keitä? Minkälaisia ihmisiä? Entä jos koira on kotona..? Kohdistuuko valvonta koiraan.
Kiva ajella töistä kotiin kun joku GPS luotain seuraa ajoa ja kotiin päästyäsi SUPO:n läski syö sohvalla sinun ostamaasi nakkipakettia.
Supon pääjohtaja on Mari Rantasen entinen avustaja joten kaikki on mahdollista. Miettikääs mitä persut haluavat niin ehkä on selvää että tällaista ajetaan. Väärän mielipiteen omaavat ihmiset halutaan seurantaan ja media persujen valvontaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma puuttua konkreettisesti havaittuihin turvallisuusuhkiin.
Toisaalta tämä lienee se mistä sekä äärioikeisto että -vasemmisto on paniikissa. Yhdistävä tekijä löytyi teillekin, ihanaa.
Tuossa ehdotuksen mukaan näin saisi toimia ilman rikosepäilyä.
Miten sinun mukaasi epätoivottuja poliittisia mielipiteitä ehkäisee se, että joku fyysisesti tunkeutuu kotiisi? Ehkä irtotavaraa lähtee vielä mukaan.
Salakatselee sinua, kun käyt vessassa tai suihkussa?
Miten tällainen ehkäisee epätoivottuja mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten he menevät asuntoihin niin ettei joku utelias naapuri huomaa? Näitä kyttääjiähän on joka kerrostalossa.
Omakotitaloon vielä vaikeampi mennä huomaamatta.
Hakkeroitumalla/tunkeutumalla kodin älylaitteisiin. Ei sinne sinun kotiin kukaan fyysisesti tule. Ei tarvitse.
Kyllä tulee ihan fyysisesti myös. Tämän huomaa ihan siitä jos on taustaselvitys käynnissä rekrytointia varten niin omilla avaimilla yritetään sisään. ensin soitetaan ovikelloa ja sitten yritetään sisään omilla avaimilla. Sama jos et itse ole hakenut mitään työpaikkaa, mutta JOKU MUU päättää selän takanasi, että tuo ja tyo palkataannsiihen ja siihen (eikä palkata jos itse et sinne mene!) ja sitten tullaan pimpottamaan ovikelloa ja jos et vastaa niin heti omilla avaimilla yrittävät sisälle. Jos ovi takalukossa niin yrittävät murtaa oven jollakin ja rynkyttävät auki.
Kaikilla järkevillä rikollisilla ja terroristeilla on kameravalvonta tms. jotka paljastaa Supon salakäynnit asunnoilla. Ne, joilla sellaisia ei ole, eivät ole mitään varteenotettavia tapauksia.
Ei mua haittaisi, koska ei ole mitään rikollista tekeillä. Avaan virkavallalle oven ja sanon vassokuu vain ja tutkikaa mitä haluatte.
Kyllä hummetehtailijoita ja pahoja rikoksia suunnittelevia voisi vähän vakoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma puuttua konkreettisesti havaittuihin turvallisuusuhkiin.
Toisaalta tämä lienee se mistä sekä äärioikeisto että -vasemmisto on paniikissa. Yhdistävä tekijä löytyi teillekin, ihanaa.
Tuossa ehdotuksen mukaan näin saisi toimia ilman rikosepäilyä.
Miten sinun mukaasi epätoivottuja poliittisia mielipiteitä ehkäisee se, että joku fyysisesti tunkeutuu kotiisi? Ehkä irtotavaraa lähtee vielä mukaan.
Salakatselee sinua, kun käyt vessassa tai suihkussa?
Miten tällainen ehkäisee epätoivottuja mielipiteitä?
Tämä ns äärioikeistohyyppä iskee aina silloin kun joku tietty on tehnyt töitä eivätkä halua että henkilö tekee töitä vaan haluavat itse päättää puolestasi mihin menet töihin ja missä teet töitä. Tällä iskemiselle on aina tarkoitus, pelotella lopettamaan työt, jotta voisivat palkata sinut. Paitsi eivät väkisin voi palkata vaikka näin luulevatkin, jos et mene etkä tee heille töitä niin väkisin ei voi palkata. Palkkaamiseen tarvitaan aina kaksi osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Ei mua haittaisi, koska ei ole mitään rikollista tekeillä. Avaan virkavallalle oven ja sanon vassokuu vain ja tutkikaa mitä haluatte.
Kyllä hummetehtailijoita ja pahoja rikoksia suunnittelevia voisi vähän vakoillakin.
Kysymys ei ollut tuosta! Jos virkavalta pimpottaisi oveasi, kyseessä olisi laillinen kotietsintä, johon on saatu lupa.
Tuossa ehdotuksessa nyt haettiin sitä, että salainen poliisi menisi salaa sinun kotiisi, ilman mitään rikosepäilyä, sotkemaan huoneesi mullin mallin. Ehkä ottamaan muutaman arvotavaran mukaan. Eikä kenenkään tarvitsisi antaa mitään selitystä sinulle. Tämän lisäksi salainen poliisi voisi salakatsella sinua, kun vaihdat vaatteita.
Suomalaiset ovat maailman hyväuskoisin kansa. Muuta ei tähän voi sanoa. Hölmöjen luvattu maa.
Omakotitaloon vielä vaikeampi mennä huomaamatta.