Lue keskustelun säännöt.
Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
21.12.2023 |
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi soittaisi ystävälleen Orbanille. Tulihan se sieltä.
Poliitikassa ja valtioiden välillä on yleensä tapana keskustella eri mieltäkin olevien kanssa. Soittihan Niinistökin Putinille useita kertoja.
Tämä kommentti nauratti minua eilen, en vain ehtinyt vastata siihen. Kovasti kehutaan, kun Niinistö soittaa Putelle. Sehän on vain "keskustelua eri mieltä olevan kanssa ja kuuluu presidentin tehtävään". Jos soittaja on Halonen, se onkin "soosoo, ei saa soittaa, ei sovi presidentille ollenkaan".
Eikä Jussi Orbanille soittaisi siinä mielessä, että kaksi eri mieltä olevaa keskustelisi, vaan kaksi samanmielistä. Persuissa lienee paljonkin väkeä, joista olisi ihana olla EU:ssa änkyränä estämässä kaikenlaisia asioita, kuten Turkk tekee.
Minä en ymmärrä Halosen pilkkaamista hyvien naapurisuhteiden ylläpidosta. Niin kaikki hyvät presidentit ovat Suomessa toimineet, pitäneet asialliset suhteet Venäjän johtoon.
Mitä EU:hun tulee, olisiko sinusta Suomen vain kiltisti nieltävä kaikki EU:n typeryys, kansainvälisyyden vuoksi. Eikö Suomelka ole enää vapautta käyttää omaa järkeään omien asioidensa kanssa. Miten EU:n keskieurooppalaiset muka tietävät meitä paremmin, mikä on meille parhaaksi milloin missäkin asiassa. EU on osottautunut pelkäksi ristiksi, ovat siellä täysin omassa kuplassaan ja paljon meitä jäljessä järjellisessä ajattelussa ja tasa-arvossa.
Unkari tekee ihan oikein, kun säilyttää itsenäisyytensä myös EU-jäsenenä, eikä pokkuroi eu-pamppuja.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Toki tuleva presidentti on kiinnostunut siitä, mitä Suomen pankin pääjohtaja ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee rauhallisen, syvällisen, inhimillisen, älykkään ja kokeneen presidentin, joka pystyy tekemään lujana tyyppinä koviakin päätöksiä, muttei ole kylmä. Lisäksi mielessä täytyy pitää ilmastoasiat ja luonto, jonka hyvinvoinnista tai huonosta voinnista myös maailman suuret sodat ja kriisit on usein seurausta.
Nämä mielessä äänestän Haavistoa, jolla koen olevan parhain ja monipuolisin kyky kaikista ehdokkaista viedä Suomea ja Eurooppaa eteenpäin.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Itse heilun vielä Haaviston ja Rehnin välillä.
Ei sivaria presidentiksi. Kun se on kriteeri, niin helppoa tehdä valinta.
Kannattaa katsoa itänaapurin sotilasjohtoa, mitä tapahtuu rintamalla, kun sivarit ja kurjella lentävä populisti päästetään johtamaan sotilasoperaatioita. Ovat muuten aika verenhimoista ja tunteetonta sakkia ja aina pelkäämässä jotain vihollisia. Pelottaa ajatellakin, mitä olisi sodassa jo tapahtunut, jos siellä olisi joku oikeasti armeijansa käynyt johdossa ja ottanut Ukrainan kolmessa päivässä. Onneksi oli ja on siis pelkkiä myrkkyhousunössöjä vallassa Kremlissä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla ei oikein ole mitään ammatillisia eikä henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita voisi voimakkaasti nostaa esiin. Hän pyrkii jopa itse ratsastamaan aika paljon pelkästään tuolla kielitaitoasialla ja sitten kummallisella hämärästi perustellulla sepustuksella pitkästä ulkopoliittisesta kokemuksesta. Kyllä minä sanoisin, että esim. 10 vuoden komissaarin tehtävään verrattuna, Stubbilla on perin ohuet näytöt. Tuohon verrattuna myös Haavistolla on hyvin ohuet näytöt.
Kun olet tehtävässä, missä joudut tasapainoilemaan, ajoittain jopa taistelemaan ulkomailla (Euroopassa) ulkomaisten kansallisvaltioiden edustajien, globaalien yritysten johtajien ja kansainvälisen yhteisön korkeimman (Unescot, YK:t ja muut maailmanpankit) johdon kanssa 10 vuoden ajan, voi sanoa, että olet ulkopolitiikassa ja kansainvälisissä suhteissa nähnyt kaiken. Minulle tästä syystä ainoa vaihtoehto on Rehn. Pekka ja Stubb ovat kevyitä miehiä minun mielestäni.
Kepulaiset ovat tosi last season. Etsi jo ensimmäisellä kierroksella itsellesi vakavasti otettava ehdokas.
Stubbin ilmeet, eleet ja mimiikka ei vaan toimi. Presidentin on oltava ihminen, johon voi luottaa, on vakaa ja luo turvallisuudentunnetta. Siksi äänestän Rehniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbin ilmeet, eleet ja mimiikka ei vaan toimi. Presidentin on oltava ihminen, johon voi luottaa, on vakaa ja luo turvallisuudentunnetta. Siksi äänestän Rehniä.
No miimikot äänestäkööt Rehniä ensimmäisellä kierroksella. Mutta muistakaa tulla Stubbin taakse toisella!
Ettekö juntit tajua, presidentillä ei ole mitään poliittista valtaa, on Suomen lippulaiva ja siksi siihen tarvitaan mahdollisimman edustava ja fiksu ja älykäs henkilö ilman puoluepolitiikkaa ja sellainen Niinistö on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jutta-urpilainen-jyrasi-ja-otti-matsia…
Kauppalehden, Talouselmän ja Uuden Suomen raati antoi Jutalle korkeimmat pisteet.
Joo esiintyi hyvin, itsevarmuutta tullut. Mutta en näe häntä presidenttinä.
Veit sanat suustani. Jutta on toki hyvä esiintyjä ja tulee aina olemaan hyvä asiantuntijajohtaja. Hän on hyvä ylikansallisten instituutioiden edusmies. Mutta en näe häntä presidenttinä. Voi olla, että koittaa päivä, jolloin hän on valmis ja sopiva, siksi hänen on hyvä nyt ansaita kannuksia korkeammissa tehtävissä. Mutta voi hyvin olla, että presidenttiys ei ole edes hänen juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin, valitttevasti ei voi häntä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jutta-urpilainen-jyrasi-ja-otti-matsia…
Kauppalehden, Talouselmän ja Uuden Suomen raati antoi Jutalle korkeimmat pisteet.
Joo esiintyi hyvin, itsevarmuutta tullut. Mutta en näe häntä presidenttinä.
Veit sanat suustani. Jutta on toki hyvä esiintyjä ja tulee aina olemaan hyvä asiantuntijajohtaja. Hän on hyvä ylikansallisten instituutioiden edusmies. Mutta en näe häntä presidenttinä. Voi olla, että koittaa päivä, jolloin hän on valmis ja sopiva, siksi hänen on hyvä nyt ansaita kannuksia korkeammissa tehtävissä. Mutta voi hyvin olla, että presidenttiys ei ole edes hänen juttunsa.
Minusta Jutta on aina ollut esiintyjä tuollainen takova. En tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just. Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehnillä ei ole mahdollisuuksia. Pekka-polo taas on pelkkä kielitaidoton ylioppilas, joka on joutunut isojen poikien peliin.
Pekka polo joutuu jälkeen pettymään. Voi jäädä eläkkeelle kun on eläkeiässä. Kuten oli jossain, niin edes eläkeläiset eivät kaikki äänestä eläkeläisiä mihinkään. Se on erittäin hyvä ohjenuora. Nyt saattaa odottaa iso ylläri, jos Rehn alkaa nousta ja sitä toivotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän ne gallupit on tehty, joissa noin leuhkan ja älyvapaan jenkkifanin kuin Stubbin kannatus on pilvissä???!!!
Eipä juurikaan kukaan eikokkare tuota Pk-seudun ulkopuolella äänestä.
Huhhuh mitkä ilmeetkin. . 😂
Mikäs puolue voitti viime eduskuntavaalit? Siitä saat jotain osviittaa.
Mitkäs kaksi puoluetta ovat profiloituneet hallituksessa pelkän negatiivisen sanoman tuojina ja ajavat Suomessa kansalaiset kohti ongelmia?
Siitäkin saa jotain osviittaa, miten Persuille ja Kokoomukselle ehdokkaineen näissä vaaleissa käy. Sitoutumattomina olisi kannattanut lähteä estradille.
Ainoa positiivinen asia näiden hallitustörttöilyistä on se, että äänestäjät aktivoituvat ja oikeasti alkavat miettiä mielipiteitään, että tuliko nyt allekirjoitettua äänestysnumeron perusteella itselleen veemäiset seuraavat vuodet, kun "ihan läpällä" vaan äänestivät.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu asiattomaksi
No voi herranen aika,ketä muuta loukattin kuin sinua.
Vierailija kirjoitti:
Mitkäs kaksi puoluetta ovat profiloituneet hallituksessa pelkän negatiivisen sanoman tuojina ja ajavat Suomessa kansalaiset kohti ongelmia?
Siitäkin saa jotain osviittaa, miten Persuille ja Kokoomukselle ehdokkaineen näissä vaaleissa käy. Sitoutumattomina olisi kannattanut lähteä estradille.
Ainoa positiivinen asia näiden hallitustörttöilyistä on se, että äänestäjät aktivoituvat ja oikeasti alkavat miettiä mielipiteitään, että tuliko nyt allekirjoitettua äänestysnumeron perusteella itselleen veemäiset seuraavat vuodet, kun "ihan läpällä" vaan äänestivät.
Gallupeissa Kokoomus on ykkösenä ja persut kolmantena. Tyytyväinen on kansa.
Stubbin kohdalla olisi parempi ettei osaisi kieliä ollenkaan, tyhjänjauhaja. Monillako kielillä sitä globaalia liirumlaarumia pitäisi jauhaa mitä tuo jauhaa. 😒
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa valita. Li Andersson.
Liian punaiset silmälasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just. Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehnillä ei ole mahdollisuuksia. Pekka-polo taas on pelkkä kielitaidoton ylioppilas, joka on joutunut isojen poikien peliin.
Pekka polo joutuu jälkeen pettymään. Voi jäädä eläkkeelle kun on eläkeiässä. Kuten oli jossain, niin edes eläkeläiset eivät kaikki äänestä eläkeläisiä mihinkään. Se on erittäin hyvä ohjenuora. Nyt saattaa odottaa iso ylläri, jos Rehn alkaa nousta ja sitä toivotaan.
Toisella kierroksella on iät ja ajat ollut vastakkainen oikeistolainen ja vasemmistolainen vaihtoehto. Vaikea nähdä Rehnin nousevan Stubbin kilpakumppaniksi.
Aaltola on paljastunut ikävä kyllä todelliseksi uhkakuvien lietsojaksi.
Presidentin tulisi ennemminkin luoda tulevaisuudenuskoa.
Stubbilla ei oikein ole mitään ammatillisia eikä henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita voisi voimakkaasti nostaa esiin. Hän pyrkii jopa itse ratsastamaan aika paljon pelkästään tuolla kielitaitoasialla ja sitten kummallisella hämärästi perustellulla sepustuksella pitkästä ulkopoliittisesta kokemuksesta. Kyllä minä sanoisin, että esim. 10 vuoden komissaarin tehtävään verrattuna, Stubbilla on perin ohuet näytöt. Tuohon verrattuna myös Haavistolla on hyvin ohuet näytöt.
Kun olet tehtävässä, missä joudut tasapainoilemaan, ajoittain jopa taistelemaan ulkomailla (Euroopassa) ulkomaisten kansallisvaltioiden edustajien, globaalien yritysten johtajien ja kansainvälisen yhteisön korkeimman (Unescot, YK:t ja muut maailmanpankit) johdon kanssa 10 vuoden ajan, voi sanoa, että olet ulkopolitiikassa ja kansainvälisissä suhteissa nähnyt kaiken. Minulle tästä syystä ainoa vaihtoehto on Rehn. Pekka ja Stubb ovat kevyitä miehiä minun mielestäni.