Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
"Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajansa läheisyydessä..."
Huh, nyt tuli terävää analyysiä, tätä voi jäädä miettimään. Voi tosiaan olla, että Stubb vaistoaa sen minkä muutkin voivat vaistota.
Olisi kova kolmikko harmauden MM-kisoihin tuo Rehn, Haavisto ja Halla-aho. Nyt on Jutalla paikka iskeä!
Vierailija kirjoitti:
Seisotetaanko noita todisteeksi siitä, että niillä on kova kunto? En minä jaksais seistä noin kauan.
Viagralla pärjää vanhempikin, isot pojat kertoivat. Se selittää ainakin miehet.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päässyt siitä jo eroon olemalla vuosikausia Suomen pankissa ja suomalaisessa ympäristössä.
Stubb ei Suomea tunne lainkaan samalla tavalla.
On sillä Stubbilla nyt aika monta ministerivuotta.
Ja melkein koko elämänsä asunut Suomessa. Asuin itse ulkomailla 6 vuotta eikä minun Suomen tuntemukseni mihinkään rapautunut.
Älä nyt sentään itseäsi ja vaatimustasoa presidenttiehdokkaaseen vertaa.
Vertasin vain siinä mielessä, että jos minulla hommat pysyi sen suhteen kuosissa niin saaatipa minua paljon fiksummilla ja pätevämmillä tyypeillä.
Kun tarkemmin miettii, oli kyseessä oli tosiaan jonkinlainen kumarrus kohti Rehniä.
Olen katsonut tuon Obaman kumarruksen Saudi-prinssin edessä ja samalta se vaikutti Stubb Rehnin edessä, vaikka Stubb ei suoraan kumartanutkaan. Asetelma ja roolitus tuntui samalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Nämä eivät ole pk-seutuvaalit. Stubb ja Haavisto eivät kerää suuria äänimääriä pk-seudun ulkopuolelta.
Veit sanat suustani. Helsinkiläiset mediat unohtaa stubb-haavisto-kiimassaan, ettei täällä oikeassa Suomessa tollasille sirkuspelleille löydy kannatusta.
Teitä on kovin vähän ja nuo kaksi ovat gallup-johdossa. Gallupit eivät koske vain pk-seutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimo on asunut Suomessa jo vuosia, Stubb työnsä takia ulkomailla.
Kaikella kunnioituksella Stubbin vaimoa kohtaan, mutta kyllä minä koen, että ei hän Suomen tasavallan presidentin linnaan kuulu. Hän ei sinne kuulu kroonisen alisuoriutuja-miehensä kanssa.
Asetelma on kömpelö: haluan pitää hyvin kaukana Suomen tasavallan presidentin linnasta noin takakireän oloisen naisen ja kankeasti, sönköttävästi suomea puhuvan naisen. Hän ei yksinkertaisesti istu Suomen maanäidiksi, ei hän sovi suomalaiseen kontekstiin. Olkaamme nyt rehellisiä. Ja tämä on pelkkä intuitiivinen seikka, tämä ei liity mihinkään kansallisuusasiaan. Tämä on puhtaasti imagokysymys. Se ei vaan oikein istu, että linnaan tulisi näin vieraan, suomalaisille ja Suomelle etäisen ja vieraan olo
Linnassa taisi olla pakotettuna tai huumattuna. Näytti ainakin siltä. Siinä on vakka kantensa valinnut.
En olisi uskonut, mutta taidan äänestää Juttaa. Sopiva tausta, ei pahoja mokia, ei hyökkäävä.
Vierailija kirjoitti:
Taktisesti on äänestettävä.
Eli annat äänesi vasta kolmannella kierroksella?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Teitä on kovin vähän ja nuo kaksi ovat gallup-johdossa. Gallupit eivät koske vain pk-seutua.
Sori. Teitä on kovin vähän. Pääkaupunkiseutu ei valitettavasti ole ratkaiseva tekijä. Nimenomaan muu Suomi on.
Katselen vasta nyt keskustelua. Aaltola näytti kuin olisi 220 cm pitkä. Mitenköhän pitkä Li on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika kunnioitettavan määrän faktoja mielestäni sanoi.
Stubbilla ei oikein ole mitään ammatillisia eikä henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita voisi voimakkaasti nostaa esiin. Hän pyrkii jopa itse ratsastamaan aika paljon pelkästään tuolla kielitaitoasialla ja sitten kummallisella hämärästi perustellulla sepustuksella pitkästä ulkopoliittisesta kokemuksesta. Kyllä minä sanoisin, että esim. 10 vuoden komissaarin tehtävään verrattuna, Stubbilla on perin ohuet näytöt. Tuohon verrattuna myös Haavistolla on hyvin ohuet näytöt.
Kun olet tehtävässä, missä joudut tasapainoilemaan, ajoittain jopa taistelemaan ulkomailla (Euroopassa) ulkomaisten kansallisvaltioiden edustajien, globaalien yritysten johtajien ja kansainvälisen yhteisön korkeimman (Unescot, YK:t ja muut
No ei nämä 3 kyllä mitään kevyitä ole. Ei Suomen mittakaavassa nyt oikein enempää voi olla kokemusta jos on alle 70-v.
Totta. Tuo oli todella outo veto. Stubb kääntyi ihan luonnottoman voimakkaasti aina Rehnin suuntaan. Minusta tuntui siltä, että kyseessä oli Stubbin puolelta jonkinlainen psykologinen painostuskeino - ehkä sisimmässään koettua pahinta vastustajaa kohtaan. Tämä tuosta Rehnin puoleen kääntymisestä välittyi, se oli vähän sama mitä Obama teki Saudi-Arabian prinssille, tavallaan pokkurointia, kumarsi todella syvään. Siihen liittyi paljon SYMBOLIIKKAA.
Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajan
Stubb kääntyi vaistomaisesti aina Rehnin puoleen, koska imi alitajuisesti sieltä oppia. Stubb muutenkin napsii toisten jutuista ne joita sitten toistelee omaan tyyliinsä. Rehnillä on vahva asiaosaaminen ja kokonaisuuksien näkemiskyky jota Stubbilla itsellään ei luontaisesti ole.
No näin just. Ihmettelen muutenkin Stubbin hypetystä, eihän hänellä ole oikein mitään sellaista menestystä taustallaan edes että sille olisi edellytyksiä. Hän on vähän sellainen tyhjä tynnyri joka kolisee eniten. Laukoo varomattomia ja peesailee muita.
Miten nuo lainaukset menevät aina vähän miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkäs kaksi puoluetta ovat profiloituneet hallituksessa pelkän negatiivisen sanoman tuojina ja ajavat Suomessa kansalaiset kohti ongelmia?
Siitäkin saa jotain osviittaa, miten Persuille ja Kokoomukselle ehdokkaineen näissä vaaleissa käy. Sitoutumattomina olisi kannattanut lähteä estradille.
Ainoa positiivinen asia näiden hallitustörttöilyistä on se, että äänestäjät aktivoituvat ja oikeasti alkavat miettiä mielipiteitään, että tuliko nyt allekirjoitettua äänestysnumeron perusteella itselleen veemäiset seuraavat vuodet, kun "ihan läpällä" vaan äänestivät.
Gallupeissa Kokoomus on ykkösenä ja persut kolmantena. Tyytyväinen on kansa.
Ilman raja-episodia, joka on ainoa asia tähän mennessä, joka on hoidettu äänestäjien mielen mukaan, näiden lumesuosio olisi realisoitunut.
Persujen kannatus on sulanut koko ajan ja Kokoomus ei valitettavasti siitä noin 20%:sta mihinkään muutu, koska rikkaat haluavat edelleen rikastua ja hyvin käyttävät raivo-riikkaa savuverhona omille suhmuroinneilleen.
Nukkuvat ratkaisevat nämäkin vaalit, jos Kokoomukselle riittää ne aina omaa äänestävät varmat 20%. Kannattaa herätä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Teitä on kovin vähän ja nuo kaksi ovat gallup-johdossa. Gallupit eivät koske vain pk-seutua.
Sori. Teitä on kovin vähän. Pääkaupunkiseutu ei valitettavasti ole ratkaiseva tekijä. Nimenomaan muu Suomi on.
Niin on ja muualla Suomessa äänestää ne maaseudun ja pienten kaupunkien asukkaat. Veikkaan, että Rehn ja Halla-aho kerää eniten ääniä. Eläkeikäisiä on paljon muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Edellisiltä ei voi odottaa edes että äänestävät Haavistoa. Useasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Nämä eivät ole pk-seutuvaalit. Stubb ja Haavisto eivät kerää suuria äänimääriä pk-seudun ulkopuolelta.
Veit sanat suustani. Helsinkiläiset mediat unohtaa stubb-haavisto-kiimassaan, ettei täällä oikeassa Suomessa tollasille sirkuspelleille löydy kannatusta.
Teitä on kovin vähän ja nuo kaksi ovat gallup-johdossa. Gallupit eivät koske vain pk-seutua.
Kyllä koskevat. Ja kaikki toimittajat järjestäin ovat PK-seudulta, jotka näiden kahden suosiota toitottavat, vailla mitään oikeaa totuuspohjaa.
Kannattaa ajatella ihan järjellä näitä asioita, nuo 2sirkuspelleä ovat juuri sellaisia hahmoja persoonoiltaan, joista viimeiseksi voi tulla Suomen presidenttiä. Suomalaiset pitävät aidoista ja vaatimattomista puurtajista, nuo molemmat on epäaitoja itseään kehuvia opportunisteja, kaikenlisäksi marginaali-ihmisiä.
Suomalaiset valitsevat aina presidentin, jota on helppo rakastaa, koska, se on oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Taktisesti on äänestettävä.
Juurikin ei.
Tuossa näkyy galluppien vastuuttomuus ja vaarallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja muualla Suomessa äänestää ne maaseudun ja pienten kaupunkien asukkaat. Veikkaan, että Rehn ja Halla-aho kerää eniten ääniä. Eläkeikäisiä on paljon muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Edellisiltä ei voi odottaa edes että äänestävät Haavistoa. Useasta syystä.
Ei äänestä eläkeläinen persua.