Lue keskustelun säännöt.
Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
21.12.2023 |
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä pölvästit jotka selvästikin toistelevat kuulemaansa ja oppimaansa mantraa. Sanonta Kepu pettää aina on yksi tällainen. PS kannattajien joukossa etenkin on paljon niitä jotka julistavat ajattelevansa omilla aivoillaan, mutta jotka tosiasiassa juuri sitä eivät tee, vaan toistavat pelkästään muilta oppimiaan ajatuskulkuja ja sanontoja. Ja sitten haukkuvat muita vielä lampaiksi. :D
Kyllä lampaita ovat juuri ne jotka luottavat sokeasti siihen, mitä Yle, Hs ja vastaavat isot mediat tuuttaavat toivottuna ja haluttuna. Ovat niin räikeitä tyylissään, että täytyy olla hieman simppeli (tai sitten parikymppinen) jos ei näe heidän linjauksensa noh, manipuloivuutta, ohjailevuutta. Keskeinen tyylilajit on eko-hyveposeeraus (vihreät) tai kaikkinainen norminpurku (vassarit). Näihin molempiin yllytetään sumeilematta ja niiden toteuttamisesta myös palkitaan sosiaalisella hyväksynnällä näissä piireissä.
Jos et halua osallistua noihin näytelmiin saat nopeasti kuulla olevasi putinisti, vihaaja, impivaara, juntti, nolo, mitä näitä nyt on. Ai niin natsifasisti unohtui. Että aika helppoa päätellä millaisiksi tottelevaisia lampaita koulutetaan. Ei ole tehty vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouluvierailulla juuri käyneen vakiintuneen demarin mielipide: Haavisto tai Rehn ovat ainoat järkevät vaihtoehdot. Kuulemma Urpilainen olisi ihan joo ok, muttei näe tätä presidenttinä.
Presidentinvaali ei tosiaan ole suora puoluevaali.
Outo yhteensattuma. Minäkin kävin jouluvierailulla, varaslähtö jouluillalliseen, yli kymmenen ihmistä pöydän ympärillä, kälyni, rouva lääkäri totesi seuranneensa nyt viikon, kaksi mediapelia ja saaneensa itselleen selväksi, että Rehn on hänelle ainoa, kaikkien harkintakriteerien täyttävä ehdokas. Kun tiedän, minkälainen nainen tämä naiskirurgi on, miten pirun pikkutarkka ja kunnianhimoinen, täytyy sanoa, että hänen mielipide teki vaikutuksen nyt minuun. Olin ajatellut Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kahden välinen väittely järjestetään, Rehnvoittaa sen. Stubbin heikkous tulee kannattajillekin liian selväksi.
Ei Rehnistä ole kahdenväliseen väittelyyn kenenkään kanssa. Kansa nukahtaa sen sepustuksille. Vielä huonompi kuin Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Rehnin kampanjaryhmä poistua vauva.fi keskusteluista. Tulee todella nega fiilis, että pidätte ihmisiä ihan tyhminä. Teidän viestinne erottuvat selvästi muusta keskustelusta ja pyrkivät luomaan Rehnistä kuvan kansansuosikkia, joka on todellinen vaihtoehto kakkoskierrokselle, kun kaikki äänestää. Epävarma, etäinen ja vastauksissa kiemurteleva ehdokas ei vauva-kamppiksellanne muuksi muutu.
Päinvastoin. Minusta tuntuu, että tänne on nyt tullut vasemmiston kova ydin -kampanjaryhmä, viikon sisällä on sen verran kova paniikki iskenyt päälle. Viittaa muuten myös siihen, että et ole demokraattisen keskustelun kannalla. Silloin kun ruvetaan ottamaan tätä kampanjaryhmä-korttia esiin, paljastuu itse kampanjan PR-puolen ihmiseksi.
Ota iisisti, minä esimerkiksi olen muuten vain poliitiikkaa silmä kovana seuraava insinööri. Et sinä minun oikeuttani tule
Jep. Kampanjatoimistoissa on jaettu hommia, sinä tiktokiin, sinä viestipalvelu x:ään, sinä Vauva-palstalle jne. Olen pari vuotta palstaillut satunnaisesti, jos on ollut kiinnostavia aiheita. Poliittisissa keskusteluissa, ennen vaaleja sen huomaa, että tänne tulee henkilöitä, jotka päivystävät ja ampuvat alas vastapuolen argumentit politiikan portaissa opituin lausein.
Sama toistui ennen viime vaaleja mielenkiintoisessa (inkluusio) koulukeskustelussa. Yhtäkkiä keskustelussa on mukana joku joka samanlaisin sanan kääntein selittää mustan valkoiseksi. Valitettavasti pitkä keskustelu tyrehtyi tähän spämmääjään. Vihervasemmisto oli silloin asialla, (lasken demarit tähän). Eivät missään nimessä halua, että häiriköt siirrettäisiin erikseen. Jatkossa en vastaa näille kampanjatoimiston kommentteihin vaan jatkan keskustelua ihan kuin heitä ei olisi paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mammoilla tietoa, milloin ja missä pidetään seuraavat tentit?
Ylen suuri tentti on 25.1. 24 eli silloin kun osa on jo äänestänyt ennakkoon.
Tentit ovat mielenkiintoisia vaikka tiedän, että äänestän (ennakkoon) Halla-ahoa. Mutta mielenkiintoista seurata, miten ylivoimaisen älykäs hän on. Toki on niin, että voisi olla hieman extrovertimpi, mutta kukas meistä on täydellinen.
Parempi presidenttinä älykäs introvertti, kuin hölmö hölöttäjä, siinä hommassa, kun pitää miettiä miten sanansa asettaa. Kuten Niinistökin on ansiokkaasti tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, kuka voi voittaa Stubbin, on Rehn,jos päsee 2.kierrokselle.
Jos Stubb ja Rehn ovat vastakkain, Rehn saa vain umpijunttien äänet.
Päinvastoin. Asiantuntemusta Rehnillä riittää. No kaikilla on kohtalaisesti mutta Rehn on vakain ja viisain.. olkoonkin että on aika tylsä. Mutta ei presidentin tarvitse olla mikään tiktok- tähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Rehnin kampanjaryhmä poistua vauva.fi keskusteluista. Tulee todella nega fiilis, että pidätte ihmisiä ihan tyhminä. Teidän viestinne erottuvat selvästi muusta keskustelusta ja pyrkivät luomaan Rehnistä kuvan kansansuosikkia, joka on todellinen vaihtoehto kakkoskierrokselle, kun kaikki äänestää. Epävarma, etäinen ja vastauksissa kiemurteleva ehdokas ei vauva-kamppiksellanne muuksi muutu.
Päinvastoin. Minusta tuntuu, että tänne on nyt tullut vasemmiston kova ydin -kampanjaryhmä, viikon sisällä on sen verran kova paniikki iskenyt päälle. Viittaa muuten myös siihen, että et ole demokraattisen keskustelun kannalla. Silloin kun ruvetaan ottamaan tätä kampanjaryhmä-korttia esiin, paljastuu itse kampanjan PR-puolen ihmiseksi.
Ota iisisti, minä esimerkiksi olen muuten vain poliitiikkaa silmä kovana s
Jep. Kampanjatoimistoissa on jaettu hommia, sinä tiktokiin, sinä viestipalvelu x:ään, sinä Vauva-palstalle jne. Olen pari vuotta palstaillut satunnaisesti, jos on ollut kiinnostavia aiheita. Poliittisissa keskusteluissa, ennen vaaleja sen huomaa, että tänne tulee henkilöitä, jotka päivystävät ja ampuvat alas vastapuolen argumentit politiikan portaissa opituin lausein.
Sama toistui ennen viime vaaleja mielenkiintoisessa (inkluusio) koulukeskustelussa. Yhtäkkiä keskustelussa on mukana joku joka samanlaisin sanan kääntein selittää mustan valkoiseksi. Valitettavasti pitkä keskustelu tyrehtyi tähän spämmääjään. Vihervasemmisto oli silloin asialla, (lasken demarit tähän). Eivät missään nimessä halua, että häiriköt siirrettäisiin erikseen. Jatkossa en vastaa näille kampanjatoimiston kommentteihin vaan jatkan keskustelua ihan kuin heitä ei olisi paikalla.
Mediassa, viestintätoimistoissa ja puolueiden viestinnässä alkaa olla liikaakin näitä psykopaattipiirteisiä joille moraalia ja etiikkaa ei ole olemassakaan joten kaikki asiat arvioidaan vain oman hyötynäkökulman kautta. Tuossa maailmassa voi ihan hyvin sanoilla pyöritellä mustan valkoiseksi koska asiat ei ole muussa kiinni kuin siinä mitä etua siitä itselle ja omille puoluekavereille on.
Siksi tämän maan media ja politiikka on uponnut viime vuosikymmeninä hyvin nopeasti varsinkin vasemmiston toimesta jatkuvaksi valehteluksi ja spämmikisaksi. Ei nuo välitä todellisista seurauksista kansalle kun vain heidän oma lyhytnäköinen hyötynsä merkitsee ja tuollaiselle luonteenlaadulle kaikki on peliä.
Ja media jolla ei ole moraalia tai etiikkaa on täysin kyvytön pitämään tuota peliä missään kurissa ja nythän nuo suomessa kernaasti heittäytyy mukaan osallistumaan, kuten vaikka hesarista, ylestä ja iltalehdestä näkee jatkuvasti. Toisista enemmän kuin toisista.
Hyvää joulua!