Lue keskustelun säännöt.
Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
21.12.2023 |
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Vierailija kirjoitti:
Tämä just. Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehnillä ei ole mahdollisuuksia. Pekka-polo taas on pelkkä kielitaidoton ylioppilas, joka on joutunut isojen poikien peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa edellä selitetty, jossain suhteissa kyllä. joissain toisissa ei. Vihreät itse määrittelee itsensä vasen-oikea-akselin ulkopuoliseksi, ja Pekka Haavisto määrittelee itsensä oikeistovihreäksi. Mutta näissä vaaleissa hän ei edes ole Vihreiden ehdokas, vaan valitsijayhdistyksen.
Pekka sai kuitenkin Vihreän liiton tuen. Vastineeksi siitä odotetaan varmasti vasemmistolaisen politiikan tukemista.
EI vaan vihreän politiikan tukemista. Mutta sitähän tukevat Suomessa jo kaikki muut puolueet paitsi tiedevastaiset perussuomalaiset.
Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Nämä eivät ole pk-seutuvaalit. Stubb ja Haavisto eivät kerää suuria äänimääriä pk-seudun ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi soittaisi ystävälleen Orbanille. Tulihan se sieltä.
Poliitikassa ja valtioiden välillä on yleensä tapana keskustella eri mieltäkin olevien kanssa. Soittihan Niinistökin Putinille useita kertoja.
Tämä kommentti nauratti minua eilen, en vain ehtinyt vastata siihen. Kovasti kehutaan, kun Niinistö soittaa Putelle. Sehän on vain "keskustelua eri mieltä olevan kanssa ja kuuluu presidentin tehtävään". Jos soittaja on Halonen, se onkin "soosoo, ei saa soittaa, ei sovi presidentille ollenkaan".
Eikä Jussi Orbanille soittaisi siinä mielessä, että kaksi eri mieltä olevaa keskustelisi, vaan kaksi samanmielistä. Persuissa lienee paljonkin väkeä, joista olisi ihana olla EU:ssa änkyränä estämässä kaikenlaisia asioita, kuten Turkk tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo? Eikö sinun pitänyt vetäytyä näistä hommista, kun et saanut edes niitä kortteja kasaan?
Vedäpäs Alexander nakinkuoret jalkaan ja pompi jordaniin.
Ei ehdi, minulla on tässä pressanvaalit voitettavana. Jos olet hengissä vielä 12 vuoden päästä, saatan ehtiä juttuseuraksesi, Pave.
Tule rohkeasti ulos kaapista, vaaleja ei sinun kaltainen disneyjojo voita edes etelän mediapelillä.
Minä olen presidentti 12 vuoden päästä, hyvä Alex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just. Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehnillä ei ole mahdollisuuksia. Pekka-polo taas on pelkkä kielitaidoton ylioppilas, joka on joutunut isojen poikien peliin.
Hienosti on siellä jo pärjännyt ulkoministerinäkin ja neuvotteli isojen poikien pelissä Suomen Natoon. Hänestä tulee erinomainen presidentti juuri noiden kokemusten ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Taktisesti on äänestettävä.
Ei kannata, ei se ikinä kuitenkaan onnistu kun osa äänestää taktisesti, osa sitä ketä oikeasti haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee rauhallisen, syvällisen, inhimillisen, älykkään ja kokeneen presidentin, joka pystyy tekemään lujana tyyppinä koviakin päätöksiä, muttei ole kylmä. Lisäksi mielessä täytyy pitää ilmastoasiat ja luonto, jonka hyvinvoinnista tai huonosta voinnista myös maailman suuret sodat ja kriisit on usein seurausta.
Nämä mielessä äänestän Haavistoa, jolla koen olevan parhain ja monipuolisin kyky kaikista ehdokkaista viedä Suomea ja Eurooppaa eteenpäin.
Suomi tarvitsee siis mielestäsi pakolaisia haalivaa ruskean reiän ritaria.
Hänen homoutensa on lähes kaikille ihan yhdentekevä asia. Toki te foobikot vielä jaksatte yritt
Tosi on. Raja pysyy homousasiassa vaikka kuin yritetään väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Lin vahvuutena näissä vaaleissa on tosiaan se, että hänellä ei iästä, sukupuolesta ja puolueesta johtuen ole asiaa todelliseen kärkitaistoon. NIinpä hän voi tenteissä rauhassa keskittyä ajamaan oman puolueensa asiaa. Ja sen hän tekee häikäisevän hyvin, siitä ei vaan pääse mihinkään. En ole hänen äänestäjänsä enkä kaikesta samaa mieltä, mutta ihailen hänen älykkyyttään ja sanavalmiuttaan.
Häikäsevän hyvin ainakin pudotti puolueensa kannatuksen historiallisen alas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Totta joka sana
Mitä täällä Pekan Neuvostoliitto-menneisyydestä edes riidellään? Eikö se ole nyt ihan historiallinen totuus, että näin on asian laita? On aivan selvää, kun tutkit poliittista lähihistoriaa, että Pekalla on muutamia raskauttavia taakkoja juuri tuolta ajalta. Vaikka ei menisi syvemmin tähän asiaan, niin tämä on toki tärkeää informoida avoimesti. Jotta kansa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos emme saa suurinta osaa suomalaisista Halla-ahon taakse, niin Rehn on seuraava hyvä ehdokas. Siksi mä kannatan sitä, koska tiedän, että se saa maaseudulta paljon ääniä kuitenkin.
Halla-aho ja Rehn taistelevat vaalien kolmossijasta. Jos pidät Halla-ahosta, niin anna vain reilusti hänelle äänesi. Voit saada siten mieleiseksesi sen historiankirjoituksen detaljin. Kaikki tietävät kyllä, keiden kesken siitä presidentin virasta kilpaillaan.
Alkaa tuntua ja näyttää siltä, että Haavisto voi pudota kolmanneksi. Siitä olen kuullut ja hyvä niin. On sivari, koulut jääny kesken vain yo tutkinto. Melkein kauhistuttaa jos sivari tarkastaa kunniakomppaniaa. Sama myös Halla-ahon kohdalla. Ei presidenttiainesta. Jäljelle jää Rehn ja Stubb. Mieluummin Rehn.
Tuota peukutan👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Hienosti on siellä jo pärjännyt ulkoministerinäkin ja neuvotteli isojen poikien pelissä Suomen Natoon. Hänestä tulee erinomainen presidentti juuri noiden kokemusten ansiosta.
Kun on presidentti ja pääministeri komentamassa, niin heikkolahjaisempikin pärjää. Pekka itsehän julisti vastustavansa Natoa useaankin kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska Jutta on kaunis. Siksi.
1918 uusiksi! Jutta vs Alex toisella kierroksella!
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Katsokaapa uusinta. Oli mielenkiintoista kuunnella uudelleen ja nähdä tavallaan toinen näkökulma asioihin. No minun ykkösehdokasta uusintakaan ei horjuttanut. Nyt tarvitaan tervettä ja vakaata harkintaa, siis Olli Rehn, joka ei kuolaa lööppien perässä. Stubbin pääministeriaika muitetaan kyllä vielä, meni luottamus kyllä asioiden hoitamisessa Stuppiin. Sen sijaan toisen katselukerran jälkeen inhokiksi nousi Aaltola, mikä sotaintoilija tuo onkaan, menee jopa Halla-Ahon ohitse.
No, tämä oli minun mielipide, mutta suosittelen todellakin katsomaan toiseen kertaan, olipa ehdokkaasi kuka tahansa, pääset syvemmälle kun et tarvitse kärsiä poukkoilevasta keskustelurytmistä.
Ei mitään ongelmaa valita. Li Andersson.