Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Soitteleeko Jussi useinkin Orbanille? Mitä miehen päässä liikkuu? Toinen kerta vaalitenteissä, kun Unkarikysymys herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päässyt siitä jo eroon olemalla vuosikausia Suomen pankissa ja suomalaisessa ympäristössä.
Stubb ei Suomea tunne lainkaan samalla tavalla.
On sillä Stubbilla nyt aika monta ministerivuotta.
Ja melkein koko elämänsä asunut Suomessa. Asuin itse ulkomailla 6 vuotta eikä minun Suomen tuntemukseni mihinkään rapautunut.
Älä nyt sentään itseäsi ja vaatimustasoa presidenttiehdokkaaseen vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Nämä eivät ole pk-seutuvaalit. Stubb ja Haavisto eivät kerää suuria äänimääriä pk-seudun ulkopuolelta.
Veit sanat suustani. Helsinkiläiset mediat unohtaa stubb-haavisto-kiimassaan, ettei täällä oikeassa Suomessa tollasille sirkuspelleille löydy kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän ne gallupit on tehty, joissa noin leuhkan ja älyvapaan jenkkifanin kuin Stubbin kannatus on pilvissä???!!!
Eipä juurikaan kukaan eikokkare tuota Pk-seudun ulkopuolella äänestä.
Huhhuh mitkä ilmeetkin. . 😂
Mikäs puolue voitti viime eduskuntavaalit? Siitä saat jotain osviittaa.
Mitkäs kaksi puoluetta ovat profiloituneet hallituksessa pelkän negatiivisen sanoman tuojina ja ajavat Suomessa kansalaiset kohti ongelmia?
Siitäkin saa jotain osviittaa, miten Persuille ja Kokoomukselle ehdokkaineen näissä vaaleissa käy. Sitoutumattomina olisi kannattanut lähteä estradille.
Ainoa positiivinen asia näiden hallitustörttöilyistä on se, että äänestäjät aktivoituvat ja oikeasti alkavat miettiä mielipiteitään, että tuliko nyt allekirjoitettua äänest
hyvät ihmiset, on presidenttivaalit, ei eduskunta vaalit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua kiinnostaa Haavisto/Rehn/Stubb -akseli. Näistä kolmesta se seuraava presidentti löytyy. Itse häilyn Rehnin ja Haaviston välillä, joten minäkin katselen nämä tentit kyllä tarkkaan.
Mä en enää häily kuin sen välillä, että miten Rehn saataisiin toiselle kierrokselle Stubbin kans, niin olis kiintoisaa.
En tiedä mitä Pekalle on tapahtunut. Oli eilen jotenkin kauhean epävarma, hiki kiilsi otsalla (eikö puuteria riittänyt Pekan otsalle?) ja terävin terä jutuista tuntuu menneen.
Mieluummin vakaa kallio kuitenkin.
Hän on jo suomalaisessa eläkeiässä.
Venäjältä kuuluu taas Vladimirin itkua. Ei se noin 20 vuotta liikaa virassaan ollut, ikäloppu ja tutiseva poloinen koskaan pääse edes eläkkeelle ;D Pösilöpappa vielä pidensi omaa virka-aikaansa ;D
Ensin NATO: Ja nyt vielä pelkotila, että naapurivaltioon tule homopressa ;D Kyllä Vlad yrittää tässäkin ketjussa kaikkensa vaikuttaakseen suomalaisiin.
Minusta olisi mahtavaa nähdä Suomen Presidentti puolisoineen ensi kesän Pride-marssin kärjessä. Pekka olisi näistä ainoa, joka siihen voisi suostua.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Totta. Tuo oli todella outo veto. Stubb kääntyi ihan luonnottoman voimakkaasti aina Rehnin suuntaan. Minusta tuntui siltä, että kyseessä oli Stubbin puolelta jonkinlainen psykologinen painostuskeino - ehkä sisimmässään koettua pahinta vastustajaa kohtaan. Tämä tuosta Rehnin puoleen kääntymisestä välittyi, se oli vähän sama mitä Obama teki Saudi-Arabian prinssille, tavallaan pokkurointia, kumarsi todella syvään. Siihen liittyi paljon SYMBOLIIKKAA.
Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajansa läheisyydessä. Hän pyrki painostamaan tällä eleellä, psykologisesti uhkaamaan, mutta todellisuudessa tuo rintamalinjan käännös Rehniä kohtaan kertoi pelosta ja asetelmasta, joka Stubbia pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimo on asunut Suomessa jo vuosia, Stubb työnsä takia ulkomailla.
Kaikella kunnioituksella Stubbin vaimoa kohtaan, mutta kyllä minä koen, että ei hän Suomen tasavallan presidentin linnaan kuulu. Hän ei sinne kuulu kroonisen alisuoriutuja-miehensä kanssa.
Asetelma on kömpelö: haluan pitää hyvin kaukana Suomen tasavallan presidentin linnasta noin takakireän oloisen naisen ja kankeasti, sönköttävästi suomea puhuvan naisen. Hän ei yksinkertaisesti istu Suomen maanäidiksi, ei hän sovi suomalaiseen kontekstiin. Olkaamme nyt rehellisiä. Ja tämä on pelkkä intuitiivinen seikka, tämä ei liity mihinkään kansallisuusasiaan. Tämä on puhtaasti imagokysymys. Se ei vaan oikein istu, että linnaan tulisi näin vieraan, suomalaisille ja Suomelle etäisen ja vieraan oloineen maan äiti. Ei nyt sentään sekoiteta Suomen
Et sitten ole huomannut, että Hilla H. on aina ollut edustustilaisuuksissa miehensä avecina.
Ylipäätään vieraiden ihmisten sivusuhteen loputon jauhaminen on lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu asiattomaksi
No siinähän ilmoittelet. Tulee uusia vaalikeskusteluja ja -ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Totta. Tuo oli todella outo veto. Stubb kääntyi ihan luonnottoman voimakkaasti aina Rehnin suuntaan. Minusta tuntui siltä, että kyseessä oli Stubbin puolelta jonkinlainen psykologinen painostuskeino - ehkä sisimmässään koettua pahinta vastustajaa kohtaan. Tämä tuosta Rehnin puoleen kääntymisestä välittyi, se oli vähän sama mitä Obama teki Saudi-Arabian prinssille, tavallaan pokkurointia, kumarsi todella syvään. Siihen liittyi paljon SYMBOLIIKKAA.
Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajan
Täh? Ei Rehn ole Stubbin pahin vastustaja. Hänen suosionsa laahaa kaukana perässä. Pekka Haavisto on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Totta. Tuo oli todella outo veto. Stubb kääntyi ihan luonnottoman voimakkaasti aina Rehnin suuntaan. Minusta tuntui siltä, että kyseessä oli Stubbin puolelta jonkinlainen psykologinen painostuskeino - ehkä sisimmässään koettua pahinta vastustajaa kohtaan. Tämä tuosta Rehnin puoleen kääntymisestä välittyi, se oli vähän sama mitä Obama teki Saudi-Arabian prinssille, tavallaan pokkurointia, kumarsi todella syvään. Siihen liittyi paljon SYMBOLIIKKAA.
Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajan
Rehnille pisteet 100-0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Halla-aho ovat toisella kierroksella ja Stubb ja Haavisto putoavat.
Nämä eivät ole pk-seutuvaalit. Stubb ja Haavisto eivät kerää suuria äänimääriä pk-seudun ulkopuolelta.
Veit sanat suustani. Helsinkiläiset mediat unohtaa stubb-haavisto-kiimassaan, ettei täällä oikeassa Suomessa tollasille sirkuspelleille löydy kannatusta.
Hih! Kepuantero ja persu toisella kierroksella. Ehkä, jos äänestysoikeus olisi vain peräseinäjokisilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just. Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehnillä ei ole mahdollisuuksia. Pekka-polo taas on pelkkä kielitaidoton ylioppilas, joka on joutunut isojen poikien peliin.
Hienosti on siellä jo pärjännyt ulkoministerinäkin ja neuvotteli isojen poikien pelissä Suomen Natoon. Hänestä tulee erinomainen presidentti juuri noiden kokemusten ansiosta.
Sori mutta pekka on hyvin kieeo ja ahne ihminen, selvästi myös ilkeä, kuten useimmat homot. Ei sellaisesta missään nimessä presidenttiä.
Minua myös ihmetyttää miksi tämä haluaa nuohota kaikenlaisissa kriisipesäkkeissä, mikä sinne vetää. Tulee vain mieleen jonkunlainen saalistaja.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on paljastunut ikävä kyllä todelliseksi uhkakuvien lietsojaksi.
Presidentin tulisi ennemminkin luoda tulevaisuudenuskoa.
Aaltola kun sais valtaa, olisimme viikossa sotatanner.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimo on asunut Suomessa jo vuosia, Stubb työnsä takia ulkomailla.
Kaikella kunnioituksella Stubbin vaimoa kohtaan, mutta kyllä minä koen, että ei hän Suomen tasavallan presidentin linnaan kuulu. Hän ei sinne kuulu kroonisen alisuoriutuja-miehensä kanssa.
Asetelma on kömpelö: haluan pitää hyvin kaukana Suomen tasavallan presidentin linnasta noin takakireän oloisen naisen ja kankeasti, sönköttävästi suomea puhuvan naisen. Hän ei yksinkertaisesti istu Suomen maanäidiksi, ei hän sovi suomalaiseen kontekstiin. Olkaamme nyt rehellisiä. Ja tämä on pelkkä intuitiivinen seikka, tämä ei liity mihinkään kansallisuusasiaan. Tämä on puhtaasti imagokysymys. Se ei vaan oikein istu, että linnaan tulisi näin vieraan, suomalaisille ja Suomelle etäisen ja vieraan olo
"Et sitten ole huomannut, että Hilla H. on aina ollut edustustilaisuuksissa miehensä avecina."
No se nyt vielä olisi puuttunut että hän olisi vienyt sivupanojaan edustustilaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa valita. Li Andersson.
Mitä siitä saa, kun äänestää ehdokasta jolla ei ole mitään asiaa kahden kärkeen? Mulle ei valjennut. Koen että ääni menee täysin hukkaan kun ehdokas jää jotain 1- 8 % äänimäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Totta. Tuo oli todella outo veto. Stubb kääntyi ihan luonnottoman voimakkaasti aina Rehnin suuntaan. Minusta tuntui siltä, että kyseessä oli Stubbin puolelta jonkinlainen psykologinen painostuskeino - ehkä sisimmässään koettua pahinta vastustajaa kohtaan. Tämä tuosta Rehnin puoleen kääntymisestä välittyi, se oli vähän sama mitä Obama teki Saudi-Arabian prinssille, tavallaan pokkurointia, kumarsi todella syvään. Siihen liittyi paljon SYMBOLIIKKAA.
Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajan
Stubb kääntyi vaistomaisesti aina Rehnin puoleen, koska imi alitajuisesti sieltä oppia. Stubb muutenkin napsii toisten jutuista ne joita sitten toistelee omaan tyyliinsä. Rehnillä on vahva asiaosaaminen ja kokonaisuuksien näkemiskyky jota Stubbilla itsellään ei luontaisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä just. Kun näitä sirkustelevia suupaltteja äänestellään vakauden sijaan, saadaan maailma jossa kaikki on vinossa. Miettikää nyt noita trumppeja sun muita, miettikää mihin suuntaan kaikki on menossa. Tähän ei tarvita yhtään ylimääräistä selfie-suupalttia nyt, vaan ihan vaan tasaisen vakaa ja kokenut, diplomatian taitoinen vaikka sitten harmaakin asiallinen ihminen. Siksi Rehn tai Haavisto... ehkä Rehn.
Rehnillä ei ole mahdollisuuksia. Pekka-polo taas on pelkkä kielitaidoton ylioppilas, joka on joutunut isojen poikien peliin.
Pekka polo joutuu jälkeen pettymään. Voi jäädä eläkkeelle kun on eläkeiässä. Kuten oli jossain, niin edes eläkeläiset eivät kaikki äänestä eläkeläisiä mihinkään. Se on erittäin hyvä
Vasemmistossa ei nyt vaan ole ketään nousijaa. Tulemme näkemään vastakkain kaksi oikeiston ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston rouva on ollut ainakin parissa tosi tv ohjelmassa ja mitä itse seurasin ohjelmaa,
Pekan emäntä kovin välkyltä kuulostanut, paremminkin vähän tyhmältä.
Onkohan Pekan rouva hommannut mekon itselleen, että voisi edustaa Pekan vierellä
yhtään siedettävänä.
No, ei Haavistosta presidenttiä tule, ei ole tullut aiemminkaan, eikä tule nytkään.
Pitäisi kerralla uskoa, eikä enää tunkea itseään mukaan,
ihan kuin Väyrynen, kerta toisensa jälkeen yrittää.
Taaskin kommentoija, joka kertoo muutamalla sanalla vähän itse aiheesta, mutta kaiken itsestään ja ajatusmaailmastaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti miksi Stubb käänsi aina Rehnin puhuessa rintamasuuntansa häntä kohti ja katsoi Rehniä koko ajan kun Rehn puhui...Oudoksutti aika paljonkin
Totta. Tuo oli todella outo veto. Stubb kääntyi ihan luonnottoman voimakkaasti aina Rehnin suuntaan. Minusta tuntui siltä, että kyseessä oli Stubbin puolelta jonkinlainen psykologinen painostuskeino - ehkä sisimmässään koettua pahinta vastustajaa kohtaan. Tämä tuosta Rehnin puoleen kääntymisestä välittyi, se oli vähän sama mitä Obama teki Saudi-Arabian prinssille, tavallaan pokkurointia, kumarsi todella syvään. Siihen liittyi paljon SYMBOLIIKKAA.
Yhtäkaikki, Stubbin kääntymistä voi tulkita "kumarrukseksi", alitajuiseksi kunnioitukseksi, vaikka hänen tarkoituksensa oli toinen, eli painostaa Rehnin suuntaan. Kääntymisellään rintamasuuntaan kohti Rehniä, Stubb ylikompensoi alemmuudentunnettaan kovimman vastustajan
Tuossa on perää, jotain kummallista tuossa näkyi.
Täysin samamieltä, tämähän on fakta. Pitäisi sen jokaisen tajuta.