Lue keskustelun säännöt.
Oikeistolaisen narsismin, yhteiskuntavastuuttomuuden ja verohaluttomuuden kasvu
21.12.2023 |
Paremmillä keskituloisilla, hyvätuloisilla, suurituloisilla ja varakkailla menee paremmin kuin koskaan ennen. Autoa on varaa vaihtaa uuteen muutaman vuoden välein, matkustella ulkomailla solkenaan, on omat asunnot ja mökit. Töitä ei tehdä sen enempää kuin ennenkään. Mutta Suomitalkoisiin tämä porukka ei osallistuisi millään vaikka verojen jälkeenkin tulot ovat paljon aiempaa suuremmat. Kaikki on verovaroin katetulta ja ylläpidettävältä hyvinvointiyhteiskunnalta saatu mutta mitään ei takaisin enää haluttaisi muille ja tuleville sukupolville antaa kun hyödyt ITSELLE on jo kerätty. Perin narsistisen luonnevikaista. Verot ovat kunniavelkaa ja niitä maksetaan saadun hyödyn eli maksukyvyn mukaan. Ennemmän saanut maksaa luonnollisesti enemmän velkaa myös pois. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken jo saatuaan ja hyödyt kuitattuaan jättävät laskun maksamatta.
Onneksi enemmistö toimii vielä moraalisesti
Yli 70 prosenttia suomalaisista maksaa yhä mielellään veroja
Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan
https://yle.fi/a/74-20058639
"Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.
Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään. Kaikki eivät hihku riemusta veroja maksaessaan. Vastaajista noin kuudennes ei maksa verojaan mielellään. Verojen keräämistä pitää kuitenkin tärkeänä jopa 94 prosenttia vastaajista."
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Velkaa niillä auton vaihtajilla on, Suomen pankkihan varoittikin yksityistalouksien ennätysmäisestä velkaantumisesta 2020 ja asetettiin velkakatto asuntolainoihin.
Ja tämän tiedän aivan varmaksi koska reilun 11'000 euron bruttokuukausituloilla meidän kotitalouden nettotulot on alle 7000 euroa kuukaudessa. Meillä on taloudellista liikkumavaraa toki mm säästää, mutta se johtuu siitä, että 140'000 euron arvoinen asuntomme on lähes maksettu ja vastike on vain 220 euroa kuukaudessa. Molemmat ajaa yli 10 vuotta vanhalla tavallisella henkilöautolla, jotka on luonnollisesti velattomia.
Tiedän ihan varmaksi sen, ettei meidän tuloilla olisi varaa vaihtaa autoja kolmen vuoden välein, sekä pitää kesämökkiä, että matkustella, ilman ihan merkittävää velanottoa.
Turhaan tulonsiirroista elävät kadehditte keskiluokkaa veloistaan. Velka pakottaa nöyrtymään työhön, joka valtaa tilan kaikelta muulta elämältä. T
Se että te perkeleen iso rikkaat vedätte yhtäläisyys viivoja teidän ja keskiluokan välillä ei perkele tarkoita sitä että me uskottais teidän soopaa ja syytettäis keskiluokkasia, me jotka ollaan teille nyt suuttuneita ei olla mitään elättejä vaan se teidän lihakilpi.
Ja tää että te nyt haukutte meitä jotka teidän omaisuudet teki loisiks on aika tun paksua varsinkin kun sullakin on joka päivä koko päivän aikaa haukkua meitä täälä.
Mene nyt vähän ittees sairas pas kiainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloset maksaa veroja 40-50% liksastaan, minusta siinä on osallistumista enemmän ku tarpeeksi
Tarkoitat nyt työtuloja. Listaamattomien yritysten ja holdingyhtiöiden tulot ja pääomatulot yleisemminkin ovat matalamman verotuksen alaisia.
Tällaisia tuloja on hyvin harvalla. Pääomatulojen veroprosentti on 30%
Pääomatulojen vero on 30% jos pääomatulot on alle 30 000€.
Yli 30 000€ menevien pääomatulojen vero on 34%.
Sinähän ystävällinen olet.
" Keskiluokkaan kuuluu, jos käteen jää 75 prosenttia mediaanitulosta eli 1 700 euroa kuukaudessa. Tulojen yläpäässä keskiluokkaan kuuluu, jotka käteen jää verojen jälkeen kaksi kertaa mediaanitulon verran rahaa eli 4 500 euroa kuukaudessa"
eli eiköhän me alle 3500 euron käteen jäävillä tuloilla olla aika tukevasti keskiluokkaa, vai mitä?
Mikä sinusta olisi meille sopiva ansiotuloveroaste jos ei 30%?
Ei ne isot tulot, vaan ne omaan tulotasoon sovitetut menot. Ei Suomessa meikäläisten tuloilla omakotitaloja, kesämökkejä ja uusia autoja vaan yksikertaisesti rahoiteta muuten kuin yli varojen eläen isolla velka-asteella. Vai kuinka ajattelet, että neljän hengen perhe meidän tuloilla, maksaisi esim 1500 euroa asumismenoja, 1300 euroa kahden auton leasingvuokraa, 1500 euroa kesämökin lyhennystä ja muita kuluja, 500 euroa matkoja ja jäljelle jäisi vielä laskennallisen perustoimeentulon suojaosan verran eli 550 euroa /höpönassu? Minun matematiikallani ei alle 7000 euroa riittänyt,
Nyt on pakko kysyä kuinka kommentoija numero 42 on 'tehnyt' lainaamansa henkilön omaisuuden?
Tuollainen 5000 euron kuukausitulo on ihan perus asiantuntijapalkka, eikä mikään yritys- tai pääomatulo. Miten joku työtön on siis mielestään tehnyt jonkun yksityisessä yrityksessä työskentelystä palkkansa saavan henkilön omaisuudet, ihmetyttää. Eiköhän se mene vähän toisin päin, että tuo palkansaaja maksaa joka kuukausi sen 1600 euroa, jotta työelämään osallistumton saadaan pidettyä leiväsyrjässä kiinni.
En usko sekuntiakaan siihen että kukaan tosiasiassa haluaa maksaa veroja, ellei ne olisi tyyliin 4-5% luokkaa. Suurin osa ihmisistä eivät ole mitään superaltruisteja jotka välittävät tuntemattomista, sosiaaliluokasta riippumatta.
Tosiasia on se että me välitämme niistä ihmisistä joita tunnemme ja rakastamme. Pieni prosentuaalinen osa populaatiosta (jotka pitävät kovaa ääntä) ovat näitä super-über-empaatteja jotka ottavat koko maailman ongelmat omaksi taakakseen. Kyse on persoonallisuuspiirteestä.
Normaalit ihmiset herävät aamulla omaan arkeensa eivätkä paina mieltään tuntemattomien ongelmilla, varsinkaan ulkomailla asuvien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni palstalainen pelkää joutuvansa töihin.
Me haluamme muillekin tes-palkkatyötä tai säällisen sosiaaliturvan. Ihmisten hyväksikäyttö ja riisto alipalkatulla pakkotyöllä sosiaaliturvan vastikkeena on rikollista.
On sairasta että vielä vuonna 2023 kokoomus, persut, kepu, rkp, kd eivät halua kriminalisoida ja sanktioida alipalkkausta. Ihmisriisto on osalle edelleen tätä päivää. Suomi on taantumassa vuosikymmenten taakse.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on junnannut paikallaan 15 vuotta kun kaikki muu on kallistunut niin totta pirussa on ostovoima alentunut.
Höpön, löpö, jos mun 2500€/kk palkka riittää niin riittää sunkin. En kadehdi 555,11€/kk saavia toimeentulotukiasiakkaita, asumistukien jälkeen noin 1000 €/kk. Yritysten ahneusinflaatio on elinkeinoelämän syy, ei työttömien ym. köyhien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloset maksaa veroja 40-50% liksastaan, minusta siinä on osallistumista enemmän ku tarpeeksi
Tarkoitat nyt työtuloja. Listaamattomien yritysten ja holdingyhtiöiden tulot ja pääomatulot yleisemminkin ovat matalamman verotuksen alaisia.
Tällaisia tuloja on hyvin harvalla. Pääomatulojen veroprosentti on 30%
Pääomatulojen vero on 30% jos pääomatulot on alle 30 000€.
Yli 30 000€ menevien pääomatulojen vero on 34%.
Tiedän, maksan sitä korkotilin korkotuloista, en kadehdi silti työttömien hyvin pieniä tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä kuinka kommentoija numero 42 on 'tehnyt' lainaamansa henkilön omaisuuden?
Tuollainen 5000 euron kuukausitulo on ihan perus asiantuntijapalkka, eikä mikään yritys- tai pääomatulo. Miten joku työtön on siis mielestään tehnyt jonkun yksityisessä yrityksessä työskentelystä palkkansa saavan henkilön omaisuudet, ihmetyttää. Eiköhän se mene vähän toisin päin, että tuo palkansaaja maksaa joka kuukausi sen 1600 euroa, jotta työelämään osallistumton saadaan pidettyä leiväsyrjässä kiinni.
Eihän sen viidentonnin tai reilut opettajan tai juristin työstä kukaan muu olekaan tehnyt mitään. Ihan käsittämätöntä argumentointia.
Jos palkka on junnannut paikallaan 15 vuotta kun kaikki muu on kallistunut niin totta pirussa on ostovoima alentunut.