Lue keskustelun säännöt.
Mihin eläkeläiset tarvii isoja eläkkeitä? Eikö eläkeläisille riitäisi sama raha kuin työttömille?
20.12.2023 |
Eläkeläiset saa liikaa eläkettä. Eihän ne vanhukset jaksa edes harrastaa juuri mitään niin mihin ne rahaa tarvii? Siihenkö että saavat ostella jatkuvasti uusia autoja veronmaksajien rahoilla? Niille riittäisi sama raha kuin työttömille eli työmarkkinatuki 590e/kk. Suuret eläkkeet on iso rasite valtiolle joita pitäisi karsia ja kunnolla.
Kommentit (452)
81/452
|
20.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kaikille vain minimi eläke ja loput voi säästää itse. Toki muutos on tehtävä jonkinlaisella siirtymäajalla, ettei jo eläkkeitä maksaneet joudu kohtuuttomaan tilanteeseen. Säästöt jää sitten kuoleman jälkeen perillisille eikä sosialisoida kuten nykyiset eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa asuminen on halpaa kun muuttaa kadulle ja syö rottia nälkäänsä. Juomaksi kelpaa sadevesi, lumi, likavesi, bensiini.
Ei se sen vaikeampaa ole, ihmettelen miksei nämä valittajat tee näin ja lopeta valittamista?
Turhaa valittaa jos ei tee asialle mitään. Ihmiset joilla on jokin tarkoitus, he eivät valita vaat muuttavat asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että eläkeläisiltä loppuu normaalit elämisenkulut kun jäävät eläkkeelle? Vuokra tai vastike , muut pakolliset sähkö ym, kännykkä/ netti, lääkkeet, vaatetus, matkustus jne... itämään tuli verolappu ensi vuodelle. Pidätys on 23, 5% ja olisi 25 jos kuuluisin kirkkoon. Verotus laski hieman tästä vuodesta - onneksi.
Luuletko että työttömäksi jääneeltä loppuu elämisenkulut?
Parasta tässä kaikessa onkin se, että työttömältä loppuu elämisen halut.työhalut häneltä jo onkin loppunut. Jos saisin itse päättää, niin ampuisin moisen kuin kapisen koiran.
Aloita toki itsestäsi!
Paitsi että eihän sulle epävakaalle rehvelille ole koskaan luotettu lupaa ampuma-aseeseen niin minkäänlaiseen!
Ei ne oaa nussia srn enempää kuin ottaa kakaroistaan vastuuta. Eihän ne osaa ottaa vastuuta edes omasta toimeentulostaan. Pullamössönuoriso on ikikakaroita joilla on vasn oikeuksia muttei mitään velvollisuuksia. Tulis sota ja putsaisi vähän pöytää.
No saa ne tosiaan siihen nähden, mitä ovat eläkemaksuja maksaneet. Eläkekatto pitäis olla. Mut kansaneläke ei kyllä ole liian iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mihin muut käyttävät rahansa ei kuulu ap:lle!
Eläkkeet ovat ansaittua tuloa tehdystä työstä.
Te vihervassarit olette inhottavia, niin kansalaisina kuin etenkin poliitikkoina!
Minä olen yksi kyseessä olevista haukutuista eläkeläisistä ja olen myös vassari.
Häpeä!
Mitä helvettiä eläkeläisiä noin vihaat? Useimmat tavalliset työeläkeläiset tehneet kymmenien vuosien työt ja ovat ns. ansaitulla eläkkeellään. Joku keskimääräinen pienipalkkaisen eläke 1500e/kk on pieni raha.
Jos työmarkkinatuen suuruinen olisi eläke, niin siitä menisi omistusasunnon vastikkeeseen about 300 e/kk/ tai vuokraan 500e/kk->, ruokaan yhdeltä 200e/kk, sähköön 50e/kk, lääkkeisiin ja hygieniaan kenties 40e-100e/kk, auton menot jne.
Moni sairas ei edes pysty ajamaan, vaan joutuu takseilla edestakaisin liikkumaan. Vuosia töitä tehnyt tt-tuelle? Ja saman saisi makoilemalla kotonako? Että olet hävytön kusipää. Toivottavasti tukesi pienenevät rajusti.
Mä olen monisairas ja saan alle tonnin työkyvyttömyyseläkettä. Ja työelämässä minäkin roikkunut aina kykyjeni mukaan. Ei paljon naurata. Onneksi on omistuskämppä, niin jotenkuten pärjätään miehen kanssa. Hänellä sen verran isompi eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen Iiro Viinanen vei leivän duunarin lasten suusta. Seuraavaksi Purra ja Orpo vie vielä lapsilisätkin.
Ostella uusia autoja? Suurin osa rahoista menee ihan lääkkeisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, et vieläkään vastannut kysymykseen paljonko euroissa on iso eläke.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille vain minimi eläke ja loput voi säästää itse. Toki muutos on tehtävä jonkinlaisella siirtymäajalla, ettei jo eläkkeitä maksaneet joudu kohtuuttomaan tilanteeseen. Säästöt jää sitten kuoleman jälkeen perillisille eikä sosialisoida kuten nykyiset eläkkeet.
Se varmaan kohdallasi tapahtuu, mikään ei ole mieluisampaa, kun kaikesta on tingittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä pitkän työuran tehneen pitäisi saada sama kuin työttömän? Enemmän se työssäkäyvä on tehnyt yhteiskunnan pyörittämiseksi kuin kotona loisiva työtön.
Mikä on ap:n panostus työmarkkinatukeensa ? Montako vuotta/kk/päivää teit sen eteen töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyysetuutta voisi maksaa kuten eläkettä eli mitä enemmän olet maksanut eläkevakuutusmaksuja, sitä parempi eläke ja mitä enemmän olet maksanut työttömyysvakuutusmaksuja, sitä parempi etuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon ne eläkkeet on omalla työllään tienattu. Toisekseen suurimmalla osalla meistä jos jotakin sairauksia, ja kalliita lääkkeitä, lääkäreissä käyntejä ym. Itsellä jää ruokaan n 160-200e kk. Eli 50 viikossa jos hyvin sattuu, en polta, en käytä alkoholia, en käy missään mikä maksaa, ei tule lehtiä eikä ole tietokonetta.
Niin JOS ne olisi omalla työllä tienattu. Nyt homma on vain se, että esimerkiksi 40-luvulla syntyneet ovat maksaneet eläkkeistään n. 20 %. Nykyisin eläkemaksu on 24 % 80-luvulla se oli 5 %. Helppohan se oli ostaa pelit ja tilpehöörit ja jättää lasku muiden maksettavaksi.
Oletko ajatellut, että ne eläkeläiset ovat käyttäneet niitä ansaitsemiaan rahoja kulutukseen joka on pyörittänyt yhteiskuntaa. Kannatta ajatella kokonaisuutta ei vain omaa napansa.
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon ne eläkkeet on omalla työllään tienattu. Toisekseen suurimmalla osalla meistä jos jotakin sairauksia, ja kalliita lääkkeitä, lääkäreissä käyntejä ym. Itsellä jää ruokaan n 160-200e kk. Eli 50 viikossa jos hyvin sattuu, en polta, en käytä alkoholia, en käy missään mikä maksaa, ei tule lehtiä eikä ole tietokonetta.
Ikänsä sohvalla räkinyt ja töitä kartellut eläkeläinen saa takuueläkettä verottomana yli 900€/kk. Miten ja millä lihaksilla se on ansaittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon ne eläkkeet on omalla työllään tienattu. Toisekseen suurimmalla osalla meistä jos jotakin sairauksia, ja kalliita lääkkeitä, lääkäreissä käyntejä ym. Itsellä jää ruokaan n 160-200e kk. Eli 50 viikossa jos hyvin sattuu, en polta, en käytä alkoholia, en käy missään mikä maksaa, ei tule lehtiä eikä ole tietokonetta.
Niin JOS ne olisi omalla työllä tienattu. Nyt homma on vain se, että esimerkiksi 40-luvulla syntyneet ovat maksaneet eläkkeistään n. 20 %. Nykyisin eläkemaksu on 24 % 80-luvulla se oli 5 %. Helppohan se oli ostaa pelit ja tilpehöörit ja jättää lasku muiden maksettavaksi.
Oletko ajatellut, että ne eläkeläiset ovat käyttäneet niitä ansaitsemiaan rahoja kulutukseen joka on pyörittänyt yhteiskuntaa. Kannatta ajatella kokonaisuut
Työttömätkö ei näin toimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, mihin muut käyttävät rahansa ei kuulu ap:lle!
Eläkkeet ovat ansaittua tuloa tehdystä työstä.
Te vihervassarit olette inhottavia, niin kansalaisina kuin etenkin poliitikkoina!
Minä olen yksi kyseessä olevista haukutuista eläkeläisistä ja olen myös vassari.
Häpeä!
Mitä mun pitäisi hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitkän työuran tehneen pitäisi saada sama kuin työttömän? Enemmän se työssäkäyvä on tehnyt yhteiskunnan pyörittämiseksi kuin kotona loisiva työtön.
Myös työtön on voinut tehdä pitkän työuran. Mistä ihmeestä tulee käsitys että työtön ei ole ikinä ollut töissä?
T. Työtön joka teki yli 20v töitä