Lue keskustelun säännöt.
Mihin eläkeläiset tarvii isoja eläkkeitä? Eikö eläkeläisille riitäisi sama raha kuin työttömille?
20.12.2023 |
Eläkeläiset saa liikaa eläkettä. Eihän ne vanhukset jaksa edes harrastaa juuri mitään niin mihin ne rahaa tarvii? Siihenkö että saavat ostella jatkuvasti uusia autoja veronmaksajien rahoilla? Niille riittäisi sama raha kuin työttömille eli työmarkkinatuki 590e/kk. Suuret eläkkeet on iso rasite valtiolle joita pitäisi karsia ja kunnolla.
Kommentit (452)
Kaiken kaikkiaan huvittava keskustelu koska jokainen täällä oleva tulee saamaan tai saa eläkettä jossain vaiheessa. Eli jos nyt 30v nuorehko mies huutaa kurkku suorana että eläkkeet puolitettava niin hän ei tajua että samaan aikaan hän puhuu omasta vanhuudestaan joka ei juuri nyt kosketa häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä olisi saada Suomeenkin eläkekatto. Useimmissa maissa se on. Suomessa eläkkeet voivat olla jopa 40.000 euroa/kk. Kohtuuajassa voisi olla 10.000.
Vieras kirjoitti:
Olisi kannattanut mennä töihin kun suurella ikäluokka eli koko elämän noususuhdannetta kun taas esim nuoremmat polvet on eläneet jatkuvaa talouskriisiä vuodesta -90.
Asuntojakin sai sillä hintaa että maksoi helposti 10 vuodessa ihan tavan duunari.
Voi vit*** He kävivät töissä! Toinen 40 vuotta ja toinen vähän alle 40 vuotta. Toinen joutui sairauseläkkeelle. Olivat duunareita.
Omakotitalo, toinen täällä Espanjassa, henkilöauto ja matkailuauto, ja vapaa-ajan asunto Kuusamossa, korkeat polttoaine- ja lentolippukulut, ravintolassa syöminen 4-7 pv viikossa jne. Kyllä siinä kunnollinen eläke on tarpeen, jotta rahat riittävät. Mitä järkeä on olla eläkkeellä jos ei lopultakin pääse nauttimaan elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi saada Suomeenkin eläkekatto. Useimmissa maissa se on. Suomessa eläkkeet voivat olla jopa 40.000 euroa/kk. Kohtuuajassa voisi olla 10.000.
Käypä kysymässä valtionvarainministeriöstä mikä merkitys huippurikkailla on kansantalouteen. Niitä on niin vähän että kaikki yhteenlaskettuna ei kummoinen. Se on keskiluokka joka tekee verokertymän. No mikä merkitys niillä huippurikkailla sitten on, miksi he ovat rikkaita ? Koska ihmisistä vain pieni joukko kykenee esimerkiksi vaativaan yritystoimintaan. SE, kun kysyt valtionvarainministeriöstä, TUOTTAA Suomelle "vallan perkeleesti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä se ap mönkii perässä kohti eläkeikää ja voi kun sitten harmittaa pieni takuueläke, jos ei työeläkettä ole kertynyt. Voi sitä murheen määrää, jos siitä vielä leikataan tai jää indeksikorotukset tekemättä.
Ei liity edes tarvitsemiseen mitenkään. Ei kukaan saa isoa palkkaakaan siksi että tarvitsisi enemmän rahaa kuin muut. Raha ansaitaan kouluttautumalla, ja sen jälkeen uhraamalla iso osa parhaista vuosistaan työn tekemiseen. Jos ei tee työtä, niin ei saa rahallista korvausta tiettyjä määriteltyjä tukia enempää. Silloin se korvaus on rajaton oma aika ja vapaus käyttää se aika haluamallaan tavalla. Kaikkea ei saa, ellei sitten ole niin onnekas että on perinyt tai voittanut miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1940 - ja 1950-lukujen suurista ikäluokista tuli kultainen sukupolvi."
Eli rikkain.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005160933.html
Ei tullut minun vanhemmista. Asuvat vuokralla, on pieni työeläke ja ei ole säästöjä tms.
Olisi kannattanut mennä töihin kun suurella ikäluokka eli koko elämän noususuhdannetta kun taas esim nuoremmat polvet on eläneet jatkuvaa talouskriisiä vuodesta -90.
Asuntojakin sai sillä hintaa että maksoi helposti 10 vuodessa ihan tavan duunari.
Palkkaan suhteutettuna asunnot oli yhtä kalliit kuin nytkin ja korot aivan toista luokkaa.Nut jaksetaan kitistä muutaman prosentin koroista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta että eläkeiläiset luulee maksaneensa ne eläkkeet, kun ei ole maksaneet juuri koskaan eläkemaksuja tai edes veroja kuten nykyään. Jopa työtön maksaa enemmän 20% veroprosentilla, kuin nämä nykyeläkeiläiset aikoinaan.
Kyllä eläkkeisiin pitää saada eläkekatto.
Eläkekatto yli 2000 euron eläkkeitä ei ollenkaan maksuun verorahoista.
Työtön nyt ei maksa mitään veroja,lopettakaa jo se höpinä.Osan rahan palauttaminen ei oleveronmaksua.Ja nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet samoja eläkemaksuja kuin nyt työssakäyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa sitten tilannetta kun olet eläkeiässä, maksanut veroja ja eläkemaksuja koko ikäsi eläkkeisiin, oletko mielestäsi ansainnut mitään.
Vai oletko vaan työtön joka on katee3llinen eläkeläislle, jotka ovat työllään maksaneet työttömyyskorvauksesi?
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Työkokeilu on työn leikkimistä joka maksetaan verorahoista.Se ei ole työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksaa noin 34,9 miljardia vjodessa työssäkäyvien kukkarolla. Törkeää.
Nämä eläkeläiset ovat maksaneet nyt työssäkäyvien koulutuksia ja lapsilisiä ,nyt on nuorempien vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu on työn leikkimistä joka maksetaan verorahoista.Se ei ole työntekoa.
Kyllä se oli oikeaa työtä, kokopäivätyötä. Mitä mä tein 6kk. Sä et voi väittää tietäväsi niistä töistä.
Työeläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkevakuutusyhtiöt. Kansaneläkkeen ja takuueläkkeen maksaa kela eli me kaikki. Olen käynyt ikäni töissä matalapalkka-alalla sairaalassa. Nekin työt on jonkun tehtävä ja koin itseni hyödylliseksi. Äitini, joka ei töissä käynyt, vaan oli kotona, sai kansaneläkkeen, takuueläkkeen ja asumistuen. Hänen tulonsa olivat samaa suuruusluokkaa kuin minun. Tai oikeammin samaa pienuusluokkaa. Kannattan eläke- kattoa 3000 e olisi sopiva. Leskeneläke pois, tässä on itsekunkin yhdellä eläkkeellä tultava toimeen. Lesken alaikäisille lapsille samat etuudet riittääkööt kuin muillekin yksinhuoltajien lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin haluan eläkkeelle päästyäni nauttia ja matkustella ja remontoida mökkiä ja elää niin leveää elämää kuin mahdollista. Ja ansainnut olen rahani toisin kuin työttömät, jotka ei tikkua pistä ristiin. Ap: n ehdotus on todella huono provo
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville eli 10 vuodessa 21240 euroa. Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli eli 10 vuodessa 500 brutto - verot.
Ja kun teet sen 40 vuoden työuran, sulle on kertynyt eläkettä 2000/kk, jota maksetaan sitten kuolemaasi asti. Ja sen maksavat sen aikaiset työikäiset.
Minä ainakin tarvitsen klubille ja villeihin naisiin. Portugalinkin loma-asunto nielee osansa ja purjehdusosake Kreikassa. Eivät laskettelumatkat Alpelle ja Kalliovuorille nekään ilmaisia ole. Syödäkin pitää sekä maksaa yli 600 € /kk yhtiövastiketta asunnosta. Vaatturikin vaatii osansa kuten frisööri, manikyyri ynnä sisäkkö. Turha on kommunistien näitä pieniä eläkkeitä kadehtia. Menkää töihin ! Ja laiskureilta avustukset pois !
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta että eläkeiläiset luulee maksaneensa ne eläkkeet, kun ei ole maksaneet juuri koskaan eläkemaksuja tai edes veroja kuten nykyään. Jopa työtön maksaa enemmän 20% veroprosentilla, kuin nämä nykyeläkeiläiset aikoinaan.
Kyllä eläkkeisiin pitää saada eläkekatto.
Eläkekatto yli 2000 euron eläkkeitä ei ollenkaan maksuun verorahoista.
Luuletko, että kaikki nykyeläkeläiset ovat saman ikäisiä ja jääneet samaan aikaan eläkkeelle? Ihan tiedoksi: joka kuukausi siirtyy uusia ikäluokkia eläkkeelle. Nykyeläkeläiset (vanhuuseläkkeellä olevat) ovat syntyneet pääsääntöisesti n. 1920 -1959, eli heidän työvuotensa ja maksetut eläkemaksut sekä verot vaihtelevat aikalailla.
Huvittavaa tämä lokkien ikuinen virsi veron maksusta. Eiköhän se ole niin jos ilmaiseksi saadusta ottaa 20 % pois niin aivan ansiottomasti saa ilmaiseksi 80 %.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tämä lokkien ikuinen virsi veron maksusta. Eiköhän se ole niin jos ilmaiseksi saadusta ottaa 20 % pois niin aivan ansiottomasti saa ilmaiseksi 80 %.
Sittenhän tässä ollaan keksitty yhdessä ikiliikkuja ja ratkaisu kansalaispalkkaan, jäädään kaikki pois töistä ja yhtiskunta eläätetään sillä kaikkien maksamalla 20 %:n verolla.
Asuntolainoissa laina-aika oli max 10 vuotta, joten siihen se laina piti maksaa.