Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa kun putkenavausaineen ohjeissa neuvotaan
20.12.2023 |
Kaatamaan heti puolet putelista viemäriin. Mitä järkeä siinäkin on kun vain pieni osa jää sinne itse tukokseen ja putken pinnoille vaikuttamaan. Itse kaadan vain ihan vähän ja sekin on riittänyt hyvin. Ehkäpä ohje pyrkii maksimoimaan aineen myyntimäärän?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Miten niin muka? Kerrohan mikä tässä ei muka säästä? AP
Käsin tiskaaminen kuluttaa paljon enemmän vettä.
Sehän riippuu täysin siitä miten tiskaa. Jos ei jatkuvasti hana juokse tiskatessa niin kyllä se käsin tiskaaminen ei paljoa enempää kuluta.
Vähintään kolme kertaa enemmän.
Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viemärinavaaja on emäksistä, ja se reagoi kemiallisesti orgaanisen mössön kanssa jota tukos todennäköisesti on. Tämä reaktio vähentää liuoksen emäksisyyttä, joten sitä pitää olla tarpeeksi ettei se laimene liikaa ja lakkaa vaikuttamasta.
Rakeina myytävä avaaja on kustannustehokkaampaa. Se on jokseenkin puhdasta natriumhydroksidia - ärtsyä kamaa.
Jos nyt on vaikka vesilukkoa avaamassa niin tuossa vaan on se että kun lukko on "täynnä" niin se on ihan sama kuinka paljon lisää liuosta sinne kaadat, loput holahtaa vain lukon ohi pidemmälle viemäriin eli ei väkevöitä yhtään mitään. Siksi sillä harvemmin on mitään merkitystä kaadatko neljännespullon vai koko pullon kerralla. Vesilukossa ei kovin montaa desiä vettä / puhdistusainesta seiso.
"Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten."
Ihan vaivattomasti löydät lukemat hakukoneen avulla. Käsin tiskaaminen ei säästä vettä ja se on fakta (jonka kuvittelin jokaisen tietävän).
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten."
Ihan vaivattomasti löydät lukemat hakukoneen avulla. Käsin tiskaaminen ei säästä vettä ja se on fakta (jonka kuvittelin jokaisen tietävän).
Ja nämä netin tutkimukset perustuu siihen olettamaan että käsin tiskatessa huuhteluvesi valuu täysillä jatkuvasti koko tiskamisen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten."
Ihan vaivattomasti löydät lukemat hakukoneen avulla. Käsin tiskaaminen ei säästä vettä ja se on fakta (jonka kuvittelin jokaisen tietävän).
Ja nämä netin tutkimukset perustuu siihen olettamaan että käsin tiskatessa huuhteluvesi valuu täysillä jatkuvasti koko tiskamisen ajan.
Lähinnä ne perustuu siihen että nuo nykyaikaiset tiskikoneet on oikeasti aika vesipihejä, koneellisen voi saada puhtaaksi kymmenellä litralla vettä. Se on luokkaa puoli tiskialtaallista vettä. Harva pesee ja huutelee vastaavaa määrää astioita puolella tiskialtaallisella vettä, sen varmaan ymmärrät itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viemärinavaaja on emäksistä, ja se reagoi kemiallisesti orgaanisen mössön kanssa jota tukos todennäköisesti on. Tämä reaktio vähentää liuoksen emäksisyyttä, joten sitä pitää olla tarpeeksi ettei se laimene liikaa ja lakkaa vaikuttamasta.
Rakeina myytävä avaaja on kustannustehokkaampaa. Se on jokseenkin puhdasta natriumhydroksidia - ärtsyä kamaa.
Meinasin tulla suositteleen rakeita, mut ei tarvinnutkaan. Rakeet on vielä tosi riittosia ja todellakin toimii. Oon tosin kidesoodallakin saanut tukoksen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten."
Ihan vaivattomasti löydät lukemat hakukoneen avulla. Käsin tiskaaminen ei säästä vettä ja se on fakta (jonka kuvittelin jokaisen tietävän).
Ja nämä netin tutkimukset perustuu siihen olettamaan että käsin tiskatessa huuhteluvesi valuu täysillä jatkuvasti koko tiskamisen ajan.
Ei tarvitse jatkuvasti valuttaa. Keittiön hanan maksimivirtaama on tyypillisesti luokkaa 15-25 litraa / minuutti. Tiskikone käyttää koneelliseen pesemiseen ehkä 15 litraa yhteensä. Aika nopeasti tuo 15 litraa käsin tiskatessa ylittyy, kun koneellisen astioita peset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin av-meininki, ketjun aihe jää sivuun ja rönsyssä kinastellaan asian vierestä. Puuttuu vaan se wannabe äikänope, joka nitisee vain oikeinkirjoitussäännöistä. 😌
Vierailija kirjoitti:
Viemärinavaaja on emäksistä, ja se reagoi kemiallisesti orgaanisen mössön kanssa jota tukos todennäköisesti on. Tämä reaktio vähentää liuoksen emäksisyyttä, joten sitä pitää olla tarpeeksi ettei se laimene liikaa ja lakkaa vaikuttamasta.
Rakeina myytävä avaaja on kustannustehokkaampaa. Se on jokseenkin puhdasta natriumhydroksidia - ärtsyä kamaa.
Ne rakeet on tarkoitettu lähinnä teollisuusympäristöön, ei kotitalouksiin. Meillä suli vessan lavuaarin putkiston muoviosat tuolla, kun ei hoksattu miettiä asiaa pidemmälle. Yksi kerta rakeiden käyttöä riitti, eli älkää te muut lukijat missään nimessä noita käyttäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
Minä puolitan. Puolikas riittää molemmissa tapauksissa. Päänsärkytabletinkin puolitan, kun niin harvoin tarvin sitä, etten ole tullut vielä lääkkeelle immuuniksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin av-meininki, ketjun aihe jää sivuun ja rönsyssä kinastellaan asian vierestä. Puuttuu vaan se wannabe äikänope, joka nitisee vain oikeinkirjoitussäännöistä. 😌
Ja aloitusviesti alapeukutetaan alimpaan helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
Minä puolitan. Puolikas riittää molemmissa tapauksissa. Päänsärkytabletinkin puolitan, kun niin harvoin tarvin sitä, etten ole tullut vielä lääkkeelle immuuniksi.
Miksi ostat kalliita tiskiainetabletteja ja näet vielä puolittamisen vaivan, kun kaupassa on myytävänä jauhemaisia tiskiaineita, joita voi annostella niin vähän kuin haluaa ja jotka maksavatkin vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viemärinavaaja on emäksistä, ja se reagoi kemiallisesti orgaanisen mössön kanssa jota tukos todennäköisesti on. Tämä reaktio vähentää liuoksen emäksisyyttä, joten sitä pitää olla tarpeeksi ettei se laimene liikaa ja lakkaa vaikuttamasta.
Rakeina myytävä avaaja on kustannustehokkaampaa. Se on jokseenkin puhdasta natriumhydroksidia - ärtsyä kamaa.
Ne rakeet on tarkoitettu lähinnä teollisuusympäristöön, ei kotitalouksiin. Meillä suli vessan lavuaarin putkiston muoviosat tuolla, kun ei hoksattu miettiä asiaa pidemmälle. Yksi kerta rakeiden käyttöä riitti, eli älkää te muut lukijat missään nimessä noita käyttäkö.
On kotikäyttöön tarkoitettuja rakeita. Hyvin toimivat, suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten."
Ihan vaivattomasti löydät lukemat hakukoneen avulla. Käsin tiskaaminen ei säästä vettä ja se on fakta (jonka kuvittelin jokaisen tietävän).
Ja nämä netin tutkimukset perustuu siihen olettamaan että käsin tiskatessa huuhteluvesi valuu täysillä jatkuvasti koko tiskamisen ajan.
Tuolla tavalla saa kulumaan reilusti yli 100 litraa.
"Kun peset käsin koneellisen verran astioita, kulutat pesutavasta riippuen lämmintä vettä 35-140 litraa, kun astianpesukoneen säästöohjelmilla vettä kului noin 10 litraa ja normaaliohjelmat 13-17 litraa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuluttaja-kasin-tiskaaminen-haitall…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolitatko myös talouspaperiarkit ja tiskikonetabletit?
En käytä talouspaperia enkä omista tiskikonetta. AP
Ainiin et tietenkään, koska olet (muka) säästeliäs.
Karkaamatta enää kauemmas aiheesta, miten mielestäsi siinä säästää että kaataa ohjeen mukaan puoli pulloa avausainetta viemäriin jos pienempikin määrä riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä hatusta vetämäsi luku saa sinut nukkumaan tiskikoneesi kanssa yöt rauhassa niin olkoon sitten."
Ihan vaivattomasti löydät lukemat hakukoneen avulla. Käsin tiskaaminen ei säästä vettä ja se on fakta (jonka kuvittelin jokaisen tietävän).
Ja nämä netin tutkimukset perustuu siihen olettamaan että käsin tiskatessa huuhteluvesi valuu täysillä jatkuvasti koko tiskamisen ajan.
Tuolla tavalla saa kulumaan reilusti yli 100 litraa.
"Kun peset käsin koneellisen verran astioita, kulutat pesutavasta riippuen lämmintä vettä 35-140 litraa, kun astianpesukoneen säästöohjelmilla vettä kului noin 10 litraa ja normaaliohjelmat 13-17 litraa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuluttaja-kasin-tiskaaminen-haitall…
Mitä hiton saissea. Ei mulla todellakaan kulu lämmintä vettä 35 litraa kun tiskaan käsin ison kasan astioita :D
Tiedoksi.
Elkää koskaan kaatako lavuaariin, wc pyttyyn, eli viemäriin mitään ylimääräisstä ainetta, etenkään mitään syövyttäviä "viemärin putkimies" aineita, pahimmillaan saatte aikaan vain pahemman tukoksen, päälle mahdollisen putkistovaurion.
Viemärit avataan ammattilaisen toimesta MEKAANISESTI!
t. Ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi.
Elkää koskaan kaatako lavuaariin, wc pyttyyn, eli viemäriin mitään ylimääräisstä ainetta, etenkään mitään syövyttäviä "viemärin putkimies" aineita, pahimmillaan saatte aikaan vain pahemman tukoksen, päälle mahdollisen putkistovaurion.
Viemärit avataan ammattilaisen toimesta MEKAANISESTI!
t. Ammattilainen.
Avaustököttien valmistajat kehoittavat lutraamaan ainetta litrakaupalla viemäriin kun taas alan ammattilaiset luonnollisesti kehoittaa olemaan käyttämättä näitä aineita ja käyttämään vain heidän palvelujaan....
Putkenavajaaliuoksesta: Käytän puolet ohjeen määrästä, mutta laitankin sitä heti, jos ja kun on pientäkin epäilyä, että tukosta olisi tulossa. Kun asuu samassa asunnossa pitkään, tuon huomaa jo alitajuisesti. Eli vähintään 4 x vuodessa puolikas pulloa. 15 vuoden aikana ei ainoatakaan isoa tukosta. Muistattehan samalla myös putsata hiukset ja muut mössöt suihkun siilistä?!
Vähintään kolme kertaa enemmän.