Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ekonomisti mahdollisista veronkorotuksista: Kyllä tässä ylemmän keskiluokan ja keskiluokan kukkarolle täytyy mennä

Vierailija
20.12.2023 |

https://yle.fi/a/74-20065896

Muilla ei ole rahhoo

Kommentit (167)

Vierailija
141/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Keskiluokka ja ylempi keskiluokka aloitti märinän. Tätä kelpaa kuunnella.

 

t. Työtön

Katkeruus on kamalaa. Miksi haukut ruokkivaa kättä? 

Vierailija
142/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja väittävät vasemmiston niitä veroja nostavan.

Oikeiston talousosaaminen nähtiin jälleen kerran. Ensin heitettiin köyhät ja työttömät kadulle. EI säästöjä.

Sitten otetaan veronkorotukset käyttöön.

Kyllä ei kellään ole käsi niin syvällä toisten taskuilla kuin oikeistolla. Miksi te näitä äänestätte?

 

Ehkä te ihmiset joskus heräätte siihen todellisuuteen, että Suomi on sen verran sosialismiin kallellaan, ettei täällä mitään oikeistoa edes ole.

 

Ei ole oikeistoa Suomessa. Kokoomus ajaa vain oman pikku kaveripiirin asiaa. Ei ne aja mitään "menestyjien" asiaa. Huijareiden huijaripuolue. Antavat miljoonien edestä yritystukia ja business finlandin kautta kavereille rahaa. Palkkaavat kavereiden konsulttifirmoja kuntien pajoille jne lista on loputon.

Ja pöljät keskituloiset luulee, että kokoomuksessa on jotain talousneroja. :D 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tartte mennä.

Leikatkaa niiltä tukien saajilta ja 20% valtion ja kuntien työntekijöistä kortistoon.

Samalla voidaan lopettaa maailmanparantaminen ja kas kummaa meno ja tulot onkin tasapainossa

Vierailija
144/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte mennä.

Leikatkaa niiltä tukien saajilta ja 20% valtion ja kuntien työntekijöistä kortistoon.

Samalla voidaan lopettaa maailmanparantaminen ja kas kummaa meno ja tulot onkin tasapainossa

Laitetaanko opettajat ja poliisit kortistoon vai ketkä?

 

Vierailija
145/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte mennä.

Leikatkaa niiltä tukien saajilta ja 20% valtion ja kuntien työntekijöistä kortistoon.

Samalla voidaan lopettaa maailmanparantaminen ja kas kummaa meno ja tulot onkin tasapainossa

Laitetaanko opettajat ja poliisit kortistoon vai ketkä?

Opettajista 20% joutaa ihan hyvin lähteä ja sama koskee poliiseja. Lisäksi kuntien virastoista 50% pihalle

Vierailija
146/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte mennä.

Leikatkaa niiltä tukien saajilta ja 20% valtion ja kuntien työntekijöistä kortistoon.

Samalla voidaan lopettaa maailmanparantaminen ja kas kummaa meno ja tulot onkin tasapainossa

Laitetaanko opettajat ja poliisit kortistoon vai ketkä?

Opettajista 20% joutaa ihan hyvin lähteä ja sama koskee poliiseja. Lisäksi kuntien virastoista 50% pihalle

Entä jo nyt täysin tukossa oleva oikeuslaitos? Pois vaan kaikki. Irtisanotaan koko julkinen sektori?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas nähdään, miten oikeistotrolli ei välitä, kelle vastaa ja mitä vastaa :). ) Naurattaa aina, kun joku luulee, että köyhien puolestapuhujan pitäisi olla itsekin köyhä. Kai se on sitä, että teikäläisiä ahdistaa ajatus, että kaikki eivät olekaan teidän kanssa samaa mieltä. Minä en ole huono-osainen, mutta olen heidän puolellaan sinunkaltaisia ankeuttajia vastaan. 

Kommenttisi viimeinen lause on sitäpaitsi ihan tunkiolta. Kukaan vastuullisia töitä tekevä ei todellakaan saa lähellekään niin huonoa palkkaa kuin pienituloinen. Toisaalta, jos sinä saat niin vähän, niin hahah, itsepä olet alihinnoitellut itsesi 100 euron kuukausipalkkaiseksi. Oma vika. 

Miksi muutenkaan kehotat ketään kouluttautumaan, jos olet sitä mieltä, ettei se kannata?

Vierailija
148/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaus ei onnistunut, mutta nr. 147 vastasi kommenttiin: 

Toivottavasti sinäkin ottaisit itseä niskasta kiinni, opiskelisit ja menisit töihin etkä itkisi tukia. Ja se 100-200€/kk EI ole mitään jos olet opiskellut sen 6v enemmän, työskentelet vastuullisessa ja kuormittavassa työssä. Mieluummin olisi tehnyt 6v kauemmin vähemmän rasittavaa työtä ja saanut siitä sen 100-200€ vähemmän käteen (rahallisesti kouluttamaton pienipalkkainen on vielä tässä tilanteessa valovuosia kouluttautunutta edellä saadussa palkassa, koska on työskennellyt 6v kauemmin.). Eli kannattaako kohta tehdä vastuullisia töitä jos pienipalkkaisella jää suht sama käteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte mennä.

Leikatkaa niiltä tukien saajilta ja 20% valtion ja kuntien työntekijöistä kortistoon.

Samalla voidaan lopettaa maailmanparantaminen ja kas kummaa meno ja tulot onkin tasapainossa

Laitetaanko opettajat ja poliisit kortistoon vai ketkä?

Opettajista 20% joutaa ihan hyvin lähteä ja sama koskee poliiseja. Lisäksi kuntien virastoista 50% pihalle

Entä jo nyt täysin tukossa oleva oikeuslaitos? Pois vaan kaikki. Irtisanotaan koko julkinen sektori?

 

Ottaen huomioon millaisia tuomioita siellä jaellaan niin oikeuslaitoksetkin voisi pakkolomauttaa 3 kuukaudeksi. Ihan hyvin pärjättäisiin ilman heitä, kun rikolliset juoksee nytkin vapaalla jalalla humanismin nimissä

Vierailija
150/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

<Lainaus>

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisilta puristetaan vielä lisää? Minulla ainakin vähenee työt. Mitään tukia en saa mistään (mikä on oikein), kaikesta maksan täysimääräisenä, maksan isoja veroja, mutta elintasoni on aika sama kuin kouluttamattoman suht pienipalkkaisen. Miksikä? Pienituloinen saa tukia ja verotus pieni--> nettotuloissa ero on kuukaudessa 100-200€. Mikä ei käytännössä ole mitään.

 Sitten kun olet oikeasti huono-osainen, et enää ajattelekaan, että 100-200 euroa "ei ole mitään". Toivottavasti pääset pian kokemaan sen tilanteen. 

Toivottavasti sinäkin ottaisit itseä niskasta kiinni, opiskelisit ja menisit töihin etkä itkisi tukia. Ja se 100-200€/kk EI ole mitään jos olet opiskellut sen 6v enemmän, työskentelet vastuullisessa ja kuormittavassa työssä. Mieluummin olisi tehnyt 6v kauemmin vähemmän rasittavaa työtä ja saanut siitä sen 100-200€ vähemmän käteen (rahallisesti kouluttamaton pienipalkkainen on vielä tässä tilanteessa valovuosia kouluttautunutta edellä saadussa palkassa, koska on työskennellyt 6v kauemmin.). Eli kannattaako kohta tehdä vastuullisia töitä jos pienipalkkaisella jää suht sama käteen? <Lainaus>

No totta hitossa kannattaa! Eläkkeet ja monet muutkin etuudet kun lasketaan BRUTTOpalkan perusteella eikä verotuksella tasoitetun neton perusteella. Johtoportaalla on myös kultaisia kädenpuristuksia, lisäeläke-etuja, bonuksia yms. joita ei muisteta mainita. Töihin ei edelleenkään MENNÄ vaan päästään, jos työnantaja sinut valitsee. Ehkä jotkin vastuulliset työt ovat henkisesti kuormittavia, mutta moni jaksaa niitä hyvin siksi, kun on sitten varaa (varhais)eläkkeellä elää leveämmin. Huonosti palkatuissa (paska)töissä menee fyysinen terveys ennen eläkeikää ja, jos jää työttömäksi minimituelle, menee mielenterveys jatkuvan selviytymisstressin vuoksi.

Minäkin olen opiskellut ensin kaksi tutkintoa (2 + 4 vuotta) siten, että vain kesät olin töissä ja kolmannen yliopistotasoisen tutkinnon sitten kokopäivätöiden ohella (7 vuotta) saaden samalla ihan kelpo palkkaa. Kunnon kokopäivätyöuraa kesti 30 vuotta, kunnes YT-potkujen jälkeen en kelpaa kuin ilmaistöihin, työllisyyskursseille, palkkatukipätkiin ja velvoitetöihin, jos näihinkään, kun ikää alkaa olla kohta 60 vuotta. Ensimmäinen ansiosidonnaisjakso oli leppoisaa aikaa, opiskelin itsekseni netissä kaikkea, joka uskoin hyödyttävän työelämässä, ja rahaa riitti. Vakitöitä en silti saanut. Sitten kun pätkätöillä pääsin taas ansiosidonnaiselle, oli se tietysti paljon huonompi, kun pätkätöissä oli huonompi palkka.  ERI

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä. Nyt kun meiltä työttömiltäkin leikattiin niin on oikein sopivaa leikata keskiluokaltakin. Pääsemme kaikki osallistumaan talkoisiin.

Veronkorotukset eivät ole mikään leikkaus. :DDDDDD

Ei saatana miten kehitysvammaista porukkaa on Suomessa nykyään. Ei tämmöistä tainnut olla joskus viime vuosituhannella.

 

 

 

Vierailija
152/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pidän ruuan alvin nostamisesta. Se on tasavero ja tasapuolinen ja oikeudenmukainen joka ikiselle asukkaalle joka tässä maassa asuu. Ellei sitten pimeiltä markkinoilta osta ruokaa, tai kasvata itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tohon ekonomistia tarvita tajuamaan, että pienituloisilla ei ole paljon rahaa mistä nyhtää tarvittavat verotulot. 

Verojen korottaminen kääntyy itseään vastaan. Nyt jo otetaan aika lailla maksimit. 

Mitä sitten? Niinhän se köyhiltä leikkaaminenkin kääntyy itseään vastaan, mutta silti on pakko leikata.

Tarkoitan sitä että tietyn veroasteen jälkeen verotulot itseasiassa vain pienevät. Työttömien lakkoilu nyt ei kiinnostaa ketään

Ai että veroprogressiossa on mutka? Vai verosuunnittelua ja veronkiertoako tarkoitat? Lakkoilu työntekijöiden työehdoista kuitenkin on tärkeää. Eikö sekään kiinnosta? Työnantajat yrittävät saada palkkoja matalammiksi, jolloin verotulot vähenevät ja työntekijät joutuvat turvautumaan valtion etuuksiin. Tarpeeksi kun ehtoja poljetaan, joudut itsekin työttömäksi ja alkaa työttömien lakkoilu kiinnostaa.

Vierailija
154/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos jo nyt korkeaa verotusta korotettaisiin lisää, niin esim minä hlökohtaisesti jättäisin ylennykset (ja sitä kautta palkankorotukset) ottamatta. "

Älä huoli, kyllä joku muu ne ottaa vastaan. Joku sellainen joka ei tee kaikkea vain rahan takia.

Näin ajattelee vain kommunisti. Kas kun et vielä työleirejä ehdota, arbeit macht jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin hallitus puuttuu pääomatuloverotukseen, osinkoihin??

Vierailija
156/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta ymmärtää, miten hyvä hallitus Marinin hallitus oli.

Työllisyys oli huippuluokkaa, firmoja tuettiin, koulutukseen panostettiin. Kriisien takia valtio velkaantui, mutta koska konkurssiaaltoja ei tullut, oltiin menossa parempaan suuntaan. Persut ja kokkareet hyväksyivät lainanoton, koska jopa he ymmärsivät sen välttämättömyyden. Nyt tyhmät saatiin äänestämään ulisemalla velasta.

No, oikeisto ollut puoli vuotta vallassa ja ostovoima on tuhottu, tulevaisuudennäkymät tuhottu, koulutus tuhottu, lapsia ei synny, kansa säästää, raha ei liiku, firmoja kaatuu, maa on kohta yleislakossa.

Kyllä ei voi kuin todeta, että oikeisto tyri nyt todella raskaasti.

olet joko älyllisesti jälkeen jäänyt, mielipidevaikuttaja tai muutoin epärehellinen

Suomen talous oli tämän hallituksen astuessa voimaan paremmassa kunnossa kuin ehkä ikinä aikaisemmin. Ainoa miinus oli 72.6 % velkasuhde ja nimenomaan tuohon velkaanhan koko oikeiston vaalitaktiikka keskittyikin (toki edellisen hallituksen aikaan osui mm. Brexit, Covid-pandemia, Venäjän hyökkäyssota, hävittäjähankinnat ja globaali inflaatio).

Mutta onneksi nyt saatiin hallitus joka vaalipuheidensa perusteella hoitaa velkasuhteen kuntoon. :D Ja parempi olisikin, kun mitään uusia kriisejä ei tällä hetkellä olen näköpiirissä. Saivat siis todellisen näytön paikan, siitä vain näyttämään!

Vierailija
157/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä. Nyt kun meiltä työttömiltäkin leikattiin niin on oikein sopivaa leikata keskiluokaltakin. Pääsemme kaikki osallistumaan talkoisiin.

Veronkorotukset eivät ole mikään leikkaus. :DDDDDD

Ei saatana miten kehitysvammaista porukkaa on Suomessa nykyään. Ei tämmöistä tainnut olla joskus viime vuosituhannella.

 

Ihan sama, millä nimellä asiaa kutsut. Olkoon vaikka KEIKKAUS. Tässä talouslamassa ei ole varaa ottaa lisää velkaa verohelpotuksiin. Se solidaarisuusveron kevennys pitää ehdottomasti perua ja tuloverotusta pitää lisäksi nostaa. Nyt ei veronmaksajien itku auta. Pelkillä tukileikkauksilla ei taloutta käännetä vaan sen sijaan ajetaan koko maa lamaan. Nekin, joilla vielä on tuloja ja työtä, säästävät kaikesta mahdollisesta sen varalle, että itse kenties joskus putoavat nykyhallituksen täyteen reikiä leikkaamaan tukiverkkoon.

 

Vierailija
158/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset pitää laittaa maksamaan hyvinvointivaltion kustannuksia aivan kuten pienituloisetkin. Ininät pois. Jos ei maistu, niin voitte häipyä v*ttuun Suomesta!

Nehän tämän lystin nyt kustantavatkin. Pienituloisethan tässä maksavat paljon vähemmän veroja

Vai niin. Näistä on olemassa myös tilastoja. 35-50 tuhatta vuodessa tienaavat maksavat 20.5 % kaikista valtion keräämistä tuloveroista. Alle 35 tuhatta vuodessa tienaavat maksavat 20.7 %, eli siis enemmän.

Ylivoimaisesti eniten tuloveroja valtiolle kerryttäväy yli 50 tuhatta tienaavat, 58.7 % koko potista. Heitä on väestöstä ainoastaan 17 %.

Vierailija
159/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan mallia tanskasta. Siellä keskituloisen veroprosentti on reilusti korkeampi kuin suomessa. Tämä hallitus kun niin haluaa ottaa mallia muualta joka asiassa 😁

Vierailija
160/167 |
20.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan mallia tanskasta. Siellä keskituloisen veroprosentti on reilusti korkeampi kuin suomessa. Tämä hallitus kun niin haluaa ottaa mallia muualta joka asiassa 😁

Tämä onkin yksi älyllisesti epärehellisimpiä perusteluita joita kokoomuksen ministerit toistelevat. Pitäisi kuulemma tehdä ne samat reformit jotka Ruotsissa ja Tanskassa on tehty jo 10 vuotta sitten. Paitsi että eivät ole valmiita ottamaan noista maista mitään muuta mallia kuin ne muutamat työntekijöiden oikeuksia heikentäneet yksittäiset muutokset jotka ovat osa paljon isompia asiakokonaisuuksia. Ikäänkuin eivät tietäisi että myös työnantajilta vietiin oikeuksia ja annettiin työntekijöille. Aina kun näistä mainitaan kääntävät puheen muualle eivätkä kommentoi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän