Ekonomisti mahdollisista veronkorotuksista: Kyllä tässä ylemmän keskiluokan ja keskiluokan kukkarolle täytyy mennä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Työn ja talouden tutkimus Laboren johtaja Mika Malirannan mukaan tulevien sopeutustoimien pitäisi kohdistua seuraavaksi keski- ja ylempään keskiluokkaan.

Jos me oikeasti haluamme korjata julkista taloutta niin, että vältämme pahimpia hyvinvointivaikutuksia, niin sen pitäisi voimakkaammin osua keskituloisiin ja ylempiin keskituloisiin.

Jos jo nyt korkeaa verotusta korotettaisiin lisää, niin esim minä hlökohtaisesti jättäisin ylennykset (ja sitä kautta palkankorotukset) ottamatta. Mä en ota lisää vastuuta ja enemmän työtä siksi, että verottaja voisi verottaa enemmän ja jakaa mun ansaitsemia rahoja muille. 

Nyt jo verotus syö niin paljon, että en halunnut mitään korotuksia.

sama vika, ei ole järkeä kouluttautua lisää taikka hakea korkeampaa toimenkuvaa, jossa stressi lisääntyy 50%, mutta palkka nousee ehkä 100e netto. Hyväähän porukan on nauraa, että keskiluokka kyykkyyn..kukas ne sosiaalietuudet sitten kustantaa, kun keskiluokka alkaa lyömään hanskoja tiskiin? edelleenkään moni keskiluokkainen ei vietä niin yltäkylläistä elämää kun osa saattaisi kuvitella. Monessa perheessä saattaa tulla pian tilanne missä on järkevämpi jäädä toisen kotiin, myydä toinen auto pois ja tulla kilpailemaan samoille vuokramarkkinoille..

Minä tulen mielelläni tekemään sitä työtä. Olin keskiluokkainen, kunnes tuli YT-potkut. Voin rehellisesti sanoa, että minulla on näin työttömänä ollut 50% enemmän stressiä ja jatkuva huoli taloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on järkevintä tehdä nyt niin. Jospa se kannustaisi ylempää keskiluokkaa ja suurituloisia tekemään enemmän töitä ja tienaamaan enemmän. Kuitenkin heidän jaksamisesta se on kiinni firmojen tulokset ja muut kun he palkkaamisistakin päättää, että enemmän tulosta vaan ja pitempiä päiviä.

4000 €/kk tuloilla ei kannata Suomessa tehdä enempää eikä pidempään. Jokaisesta sen päälle tehdystä eurosta menee yli 50% veroa. Kaikki ylimääräiset työt kannattaa vaihtaa vapaaseen.

400e tai 4000e. Työtä tehdään työn vuoksi eikä sen vuoksi että sillä eletään. Työllä ei tarvitse tulla toimeen eikä sitä valikoida. 

Hyvä- ja keskituloiset pitää laittaa maksamaan hyvinvointivaltion kustannuksia aivan kuten pienituloisetkin. Ininät pois. Jos ei maistu, niin voitte häipyä v*ttuun Suomesta!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset pitää laittaa maksamaan hyvinvointivaltion kustannuksia aivan kuten pienituloisetkin. Ininät pois. Jos ei maistu, niin voitte häipyä v*ttuun Suomesta!

Tonni kuussa menee nytkin, paljonko sulla? Jos yhtään vähemmän, voisit painua v*ttuun täältä kuluttamasta toisten rahoja.

Sinipunan hallitustunnustelut päättyivät siihen kun demarit olisivat halunneet veronkorotukset osaksi talouden tasapainottamista eikä olisi suostuneet heikommassa asemassa oleviin kohdistuviin leikkauksiin. Orpolle tuo ei tietenkään käynyt.

Mutta tuohon demareiden ajamaan veronkorotusmalliin me joka tapauksessa mennään, viimeistään siinä vaiheessa kun EU-komission asettamat virkamiehet tulevat hoitamaan Suomen talouspolitiikan kestävälle pohjalle. Tapahtuu 2024 tai viimeistään 2025.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset saavat nuo jättimäiset palkankorotukset joten kyllä veronmaksuhalukkuutta täytyy löytyä 😊

Työttömät pitää velvoittaa hoitamaan kuntien julkisten rakennusten siivoukset. Tekee hyvää tehdä töitä tukien eteen, pysyy päivärytmi ja tarmokkuus hyvänä.

Siis haluat ettei julkisten tilojen siivoajille makseta palkkaa. Mitä muuta haluat palkattomaksi työksi?

Vierailija kirjoitti:

Sinipunan hallitustunnustelut päättyivät siihen kun demarit olisivat halunneet veronkorotukset osaksi talouden tasapainottamista eikä olisi suostuneet heikommassa asemassa oleviin kohdistuviin leikkauksiin. Orpolle tuo ei tietenkään käynyt.

Mutta tuohon demareiden ajamaan veronkorotusmalliin me joka tapauksessa mennään, viimeistään siinä vaiheessa kun EU-komission asettamat virkamiehet tulevat hoitamaan Suomen talouspolitiikan kestävälle pohjalle. Tapahtuu 2024 tai viimeistään 2025.

Orpo ja Purra eivät ole ymmärtäneet että Suomen huoltosuhde on laskenut voimakkaasti ~ 2010 vuodesta lähtien ja tämä kehitys tulee jatkumaan ennusteiden mukaan ainakin vuoteen 2070 asti (siis mikäli tilannetta ei korjata täsmämaahanmuutolla). Tämä näkyy valtiontaloudessa koko ajan nousevina eläke- ja sotemaksuina - samaanaikaan kun veronmaksajien suhteellinen osuus jatkuvasti pienenee. Näin ollen kokonaisveroastetta on PAKKO nostaa. Pelkästään leikkaamalla emme saa aikaan muuta kuin valtiomme kurjistamisen. Asiantuntijat kyllä tämän tietävätkin, mutta eipä asiantuntijoiden ymmärrys ole ennenkään tätä meidän kauhukabinettia kiinnostanut - pikemminkin ärsyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ai että köyhien itkua vielä 3,5 vuotta 😆 Paras hallitus ikinä 😂

Joo kyllä heikko-osaisien kiusaamisesta tulee vain hyvä ja voimakas olo itselle, vai mitä? Vähän niinkuin koulussakin kun kävit vetämään sitä aliravittua alkoholistiperheen vahinkolaukausta pataan joka välitunti. Ai että kun tulikin hyvä olo, vai mitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin keskituloiset! Päästiinpä asiaan. Ai että kun tulen nauttimaan tästä kun kitisette tekin pian täällä päivittäin.

t. työtön

Niin, tätähän kutsutaan venäläiseksi kateudeksi; kun mulla ei ole, teen kaikkeni, ettei ole sullakaan. 

Ei, sitä kutsutaan suomalaiseksi kansanluonteeksi. Täällä on työttömiä ilkuttu ja nyt sitten itket, kun pilkka osuu omaan nilkkaan.

Nauran teille. :D

T. Toinen työtön.

Näitä kun lukee niin pakko sitä on johonkin jengiin liittyä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset pitää laittaa maksamaan hyvinvointivaltion kustannuksia aivan kuten pienituloisetkin. Ininät pois. Jos ei maistu, niin voitte häipyä v*ttuun Suomesta!

Nehän tämän lystin nyt kustantavatkin. Pienituloisethan tässä maksavat paljon vähemmän veroja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisilta puristetaan vielä lisää? Minulla ainakin vähenee työt. Mitään tukia en saa mistään (mikä on oikein), kaikesta maksan täysimääräisenä, maksan isoja veroja, mutta elintasoni on aika sama kuin kouluttamattoman suht pienipalkkaisen. Miksikä? Pienituloinen saa tukia ja verotus pieni--> nettotuloissa ero on kuukaudessa 100-200€. Mikä ei käytännössä ole mitään.

 Sitten kun olet oikeasti huono-osainen, et enää ajattelekaan, että 100-200 euroa "ei ole mitään". Toivottavasti pääset pian kokemaan sen tilanteen. 

Toivottavasti sinäkin ottaisit itseä niskasta kiinni, opiskelisit ja menisit töihin etkä itkisi tukia. Ja se 100-200€/kk EI ole mitään jos olet opiskellut sen 6v enemmän, työskentelet vastuullisessa ja kuormittavassa työssä. Mieluummin olisi tehnyt 6v kauemmin vähemmän rasittavaa työtä ja saanut siitä sen 100-200€ vähemmän käteen (rahallisesti kouluttamaton pienipalkkainen on vielä tässä tilanteessa valovuosia kouluttautunutta edellä saadussa palkassa, koska on työskennellyt 6v kauemmin.). Eli kannattaako kohta tehdä vastuullisia töitä jos pienipalkkaisella jää suht sama käteen?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset pitää laittaa maksamaan hyvinvointivaltion kustannuksia aivan kuten pienituloisetkin. Ininät pois. Jos ei maistu, niin voitte häipyä v*ttuun Suomesta

Anteeksi, mutta mitä pienituloiset muka maksavat? He ovat kustannuksia keski- ja hyvätuloisille. Me maksamme teidän elämisen. Mieluummin te lähdette pois Suomesta:D otetaan sitten ne työttömät teidän tilalle pienituloisten töihin. Menisi kaikilla paremmin, paitsi no.. teillä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset pitää laittaa maksamaan hyvinvointivaltion kustannuksia aivan kuten pienituloisetkin. Ininät pois. Jos ei maistu, niin voitte häipyä v*ttuun Suomesta!

tsot tsot, eipä kannata purra ruokkivaa kättä. Mitäs lottoaisit kukas sun tuet sitten maksaa kun maksajat loppuu? Pahvilaatikko saattaa alkaa näyttämään aika kutsuvalta yksiöltä silloin. t. 1300e kuussa veroihin..

Sitten kun keskiluokka lopettaa totaalisesti kulutuksen tuon takia niin sitten vasta kusessa ollaan ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tohon ekonomistia tarvita tajuamaan, että pienituloisilla ei ole paljon rahaa mistä nyhtää tarvittavat verotulot. 

Verojen korottaminen kääntyy itseään vastaan. Nyt jo otetaan aika lailla maksimit. 

Mitä sitten? Niinhän se köyhiltä leikkaaminenkin kääntyy itseään vastaan, mutta silti on pakko leikata.

 Keskiluokka ja ylempi keskiluokka aloitti märinän. Tätä kelpaa kuunnella.

t. Työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tohon ekonomistia tarvita tajuamaan, että pienituloisilla ei ole paljon rahaa mistä nyhtää tarvittavat verotulot. 

Verojen korottaminen kääntyy itseään vastaan. Nyt jo otetaan aika lailla maksimit. 

Mitä sitten? Niinhän se köyhiltä leikkaaminenkin kääntyy itseään vastaan, mutta silti on pakko leikata.

Tarkoitan sitä että tietyn veroasteen jälkeen verotulot itseasiassa vain pienevät. Työttömien lakkoilu nyt ei kiinnostaa ketään

No ei siellä keskiluokassa kyllä ihan hirveästi ole puristettavaan. Ay-liike verolle ensin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta ymmärtää, miten hyvä hallitus Marinin hallitus oli.

Työllisyys oli huippuluokkaa, firmoja tuettiin, koulutukseen panostettiin. Kriisien takia valtio velkaantui, mutta koska konkurssiaaltoja ei tullut, oltiin menossa parempaan suuntaan. Persut ja kokkareet hyväksyivät lainanoton, koska jopa he ymmärsivät sen välttämättömyyden. Nyt tyhmät saatiin äänestämään ulisemalla velasta.

No, oikeisto ollut puoli vuotta vallassa ja ostovoima on tuhottu, tulevaisuudennäkymät tuhottu, koulutus tuhottu, lapsia ei synny, kansa säästää, raha ei liiku, firmoja kaatuu, maa on kohta yleislakossa.

Kyllä ei voi kuin todeta, että oikeisto tyri nyt todella raskaasti.

olet joko älyllisesti jälkeen jäänyt, mielipidevaikuttaja tai muutoin epärehellinen