Läheinen kuoli, osaako joku neuvoa

Jos vainaja on juuri kuollut, miksi ihmeessä ap ottaa kysyäkseen kuolinpesän hoitamisesta? Omaiset ja kuolinpesän osakkaat hoitavat asiat, tarvittaessa yhdessä sosiaaliviranomaisten kanssa. Ei kukaan itsensä vainajan läheiseksi kokeva henkilö. Eli ap käyttäköön aikansa muuhun ja pitäköön itsensä erossa asioiden hoitamisesta. 

On tämä kyllä outo palsta täynnä outoja ja kummallisia aloituksia ja ns asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että 98% vuokranantajista joustaa kuolintapauksessa. Esimerkiksi niin kuin joku jo kertoikin, että tammikuulta maksuun vain yhtiövastikkeen verran. Sen rahan saa tarvittaessa sossusta. Tai voi sen kuitata tammikuun asumistuestakin, kun ei Kela kuitenkaan ehdi sitä vielä poikkaista. 

Ja Kelahan voi sitten periä aiheettomasti maksetun asumistuen takaisin.

Äitini kuoli 20.7. Elokuun alussa tuli vielä elokuun eläke. Elokuun eläke perittiin takaisin. Tieto kuolemasta ei ehtinyt eläkelaitokselle ajoissa, niin eläkekin ehti mennä maksuun. 

Älkää siis koskaan tuudittauduko siihen ajatukseen, että virheellisesti maksettua etuutta ei perittäisi takaisin.

Niin ap, jos et ole kuolinpesän osakas, niin sinulla ei ole paljon toimivaltaa asioissa, vaikka olisitkin läheinen. Sinun pitää saada asioiden hoitoon kuolinpesän kaikilta osakkailta valtakirja. Jos et sitä saa, niin voit vai neuvoa.

Ja toiseksi, kuolinpesien konkurssit koskevat vain sellaisia pesiä, joissa on kuitenkin merkittävää omaisuutta (esim maata tai asuntoja), mutta velat yrittää varat. Ei ne koske mitään yksityisen, varattoman ihmisen pesiä. Niissä riittää ihan pelkkä perukirja omasta kokemuksestani. Tavallista köyhän koti-irtaimistoa ei lasketa omaisuudeksi yleensä, joten kyllä siitä voi hankkiutua eroon jo ennen perunkirjoitusta, jos se kaikille kuolinpesän osakkaille sopii.

Vierailija kirjoitti:

Jos vainaja on juuri kuollut, miksi ihmeessä ap ottaa kysyäkseen kuolinpesän hoitamisesta? Omaiset ja kuolinpesän osakkaat hoitavat asiat, tarvittaessa yhdessä sosiaaliviranomaisten kanssa. Ei kukaan itsensä vainajan läheiseksi kokeva henkilö. Eli ap käyttäköön aikansa muuhun ja pitäköön itsensä erossa asioiden hoitamisesta. 

On tämä kyllä outo palsta täynnä outoja ja kummallisia aloituksia ja ns asiantuntijoita.

Huoh, kuollut ja hänen lähiomainen ovat minulle erittäin rakkaita ja läheisiä ihmisiä, olen tänään kolme tuntia puhunut omaisen kanssa puhelimessa ja hän itkee ja pyytää apua, itselläni ei ole kokemusta näistä asioista ja omainen on niin sokissa ja pyytää apua. Yritän vain kertoa hänelle että kaikki asiat selviää ja laitan viestein tietoa mihin hän voi huomenna ottaa yhteyttä. Vilpitön haluni on tukea tuota surunmurtamaa omaista vaikka itsellänikin on paha olla. Kiitos muutamille asiallisesti vastanneille, tiedän että nämä asiat olisin saanut huomenna itsekkin selville, mutta itseäni helpotti kirjoittaa niiden kanssa jotka asiasta jo tietävät/ovat saman kokeneet. Kiitos siitä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että 98% vuokranantajista joustaa kuolintapauksessa. Esimerkiksi niin kuin joku jo kertoikin, että tammikuulta maksuun vain yhtiövastikkeen verran. Sen rahan saa tarvittaessa sossusta. Tai voi sen kuitata tammikuun asumistuestakin, kun ei Kela kuitenkaan ehdi sitä vielä poikkaista. 

Ja Kelahan voi sitten periä aiheettomasti maksetun asumistuen takaisin.

Äitini kuoli 20.7. Elokuun alussa tuli vielä elokuun eläke. Elokuun eläke perittiin takaisin. Tieto kuolemasta ei ehtinyt eläkelaitokselle ajoissa, niin eläkekin ehti mennä maksuun. 

Älkää siis koskaan tuudittauduko siihen ajatukseen, että virheellisesti maksettua etuutta ei perittäisi takaisin.

mistähän kela sen perii kun vainaja on kuollut eikö kuolinpesässä ole rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että 98% vuokranantajista joustaa kuolintapauksessa. Esimerkiksi niin kuin joku jo kertoikin, että tammikuulta maksuun vain yhtiövastikkeen verran. Sen rahan saa tarvittaessa sossusta. Tai voi sen kuitata tammikuun asumistuestakin, kun ei Kela kuitenkaan ehdi sitä vielä poikkaista. 

Ja Kelahan voi sitten periä aiheettomasti maksetun asumistuen takaisin.

Äitini kuoli 20.7. Elokuun alussa tuli vielä elokuun eläke. Elokuun eläke perittiin takaisin. Tieto kuolemasta ei ehtinyt eläkelaitokselle ajoissa, niin eläkekin ehti mennä maksuun. 

Älkää siis koskaan tuudittauduko siihen ajatukseen, että virheellisesti maksettua etuutta ei perittäisi takaisin.

 

 

mistähän kela sen perii kun vainaja on kuollut eikö kuolinpesässä ole rahaa?

Niin. Tässä tapauksessa ei voi periä mistään. Mutta jos varallisuutta olisi niin on maksettava takaisin. 

Tsemppiä teille suruun. Asiat selviää pikkuhiljaa. Kuolema on raskasta läheisille muutenkin ja tuo väistämätön paperisota ei omastakaan kokemuksesta sitä varsinaisesti helpota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että 98% vuokranantajista joustaa kuolintapauksessa. Esimerkiksi niin

kuin joku jo kertoikin, että tammikuulta maksuun vain yhtiövastikkeen verran. Sen rahan saa tarvittaessa sossusta. Tai voi sen kuitata tammikuun asumistuestakin, kun ei Kela kuitenkaan ehdi sitä vielä poikkaista. 

Ja Kelahan voi sitten periä aiheettomasti maksetun asumistuen takaisin.

Äitini kuoli 20.7. Elokuun alussa tuli vielä elokuun eläke. Elokuun eläke perittiin takaisin. Tieto kuolemasta ei ehtinyt eläkelaitokselle ajoissa, niin eläkekin ehti mennä maksuun. 

Älkää siis koskaan tuudittauduko siihen ajatukseen, että virheellisesti maksettua etuutta ei perittäisi takaisin.

 

 

mistähän kela sen perii kun vain

Eiköhän pankki sen palauta saman tien. Pankki katkaisee myös automaattiset maksut kun on saanut tiedon kuolemasta.

Osanotto ap:lle, itsekkin tiedän että kuolemaan liittyvät viralliset asiat ovat vaikeassa mielentilassa erittäin haastava hoitaa, hienoa että jaksat auttaa ystävääsi/läheistä henkilöä surun keskellä. 

älä välitä ilkeistä kommenteista, niinkuin itsekkin sanoit, kaikki asiat varmasti selviää. Voimia.

terv. Saman kokenut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että 98% vuokranantajista joustaa kuolintapauksessa. Esimerkiksi niin

kuin joku jo kertoikin, että tammikuulta maksuun vain yhtiövastikkeen verran. Sen rahan saa tarvittaessa sossusta. Tai voi sen kuitata tammikuun asumistuestakin, kun ei Kela kuitenkaan ehdi sitä vielä poikkaista. 

Ja Kelahan voi sitten periä aiheettomasti maksetun asumistuen takaisin.

Äitini kuoli 20.7. Elokuun alussa tuli vielä elokuun eläke. Elokuun eläke perittiin takaisin. Tieto kuolemasta ei ehtinyt eläkelaitokselle ajoissa, niin eläkekin ehti mennä maksuun. 

Älkää siis koskaan tuudittauduko siihen ajatukseen, että virheellisesti maksettua etuutta ei perittäisi takaisin.

 

 

yleensä asumistuki menee suoraan vuokranantajalle, ei pankki sitä sieltä voi palauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän vuokra-asunnoista maksetaan takuuvuokra. Vuokranantaja voi pidättää siitä tammikuun vuokran tai sen osan, jonka haluaa tammikuulta saada. Ei ole mitenkään vaikeaa. Mutta ei myöskään hoidu täällä vänkäämällä, vaan pitää soittaa sille vuokranantajalla. Asap. 

Tuon selvittäisin oitis, koska vuokratakuu on hyvin yleinen kaikkialla. Jos se on, niin voi kattaa tammikuun vuokran eikä asunnon tyhjentämisellä ole kovin kiire. Ihmettelen ap:n vänkäämistä kun on saanut heti alusta neuvoja...? Onko trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän vuokra-asunnoista maksetaan takuuvuokra. Vuokranantaja voi pidättää siitä tammikuun vuokran tai sen osan, jonka haluaa tammikuulta saada. Ei ole mitenkään vaikeaa. Mutta ei myöskään hoidu täällä vänkäämällä, vaan pitää soittaa sille vuokranantajalla. Asap. 

Tuon selvittäisin oitis, koska vuokratakuu on hyvin yleinen kaikkialla. Jos se on, niin voi kattaa tammikuun vuokran eikä asunnon tyhjentämisellä ole kovin kiire. Ihmettelen ap:n vänkäämistä kun on saanut heti alusta neuvoja...? Onko trolli?

Selvittäisin silti ensin kuuluuko vuonravakuus kuitenki laskea ensin kuolinpesän varoihin, josta maksetaan ensin hatajaiskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän vuokra-asunnoista maksetaan takuuvuokra. Vuokranantaja voi pidättää siitä tammikuun vuokran tai sen osan, jonka haluaa tammikuulta saada. Ei ole mitenkään vaikeaa. Mutta ei myöskään hoidu täällä vänkäämällä, vaan pitää soittaa sille vuokranantajalla. Asap. 

Tuon selvittäisin oitis, koska vuokratakuu on hyvin yleinen kaikkialla. Jos se on, niin voi kattaa tammikuun vuokran eikä asunnon tyhjentämisellä ole kovin kiire. Ihmettelen ap:n vänkäämistä kun on saanut heti alusta neuvoja...? Onko trolli?

ei ap ole tässä ketjussa vängännyt, vaan joku muu nyt vänkää jostain irtisanomisajasta, näin minö ainakin käsitin. 

 

ap halusi vain tietää pitääkö se asunto olla tyhjä joulukuun lopussa jos ei ole varaa maksaa tammikuun vuokraa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän vuokra-asunnoista maksetaan takuuvuokra. Vuokranantaja voi pidättää siitä tammikuun vuokran tai sen osan, jonka haluaa tammikuulta saada. Ei ole mitenkään vaikeaa. Mutta ei myöskään hoidu täällä vänkäämällä, vaan pitää soittaa sille vuokranantajalla. Asap. 

Tuon selvittäisin oitis, koska vuokratakuu on hyvin yleinen kaikkialla. Jos se on, niin voi kattaa tammikuun vuokran eikä asunnon tyhjentämisellä ole kovin kiire. Ihmettelen ap:n vänkäämistä kun on saanut heti alusta neuvoja...? Onko trolli?

Selvittäisin silti ensin kuuluuko vuonravakuus kuitenki laskea ensin kuolinpesän varoihin, josta maksetaan ensin hatajaiskulut.

Näin maalaisjärjellä ajateltuna vuokravakuus ei ole vainajan omaisuutta ennenkuin asunto on luovutettu takaisin omistajalleen. Ja omistajalla on oikeus ennen palautusta pidättää maksamattomat vuokrat jos niitä on.

Nro 83: "Mitä ihmeen perintöä olisi odotettavissa konkurssiin ajetusta, velkaisesta kuolinpesästä?"



Jotain irtaimistoa. Esimerkiksi arvokas taulu. Se, ettei vainajalla ole rahaa, ei suinkaan tarkoita, etteikö hän omistaisi jotain rahanarvoista. 

Jos pesän varat eivät riitä vuokraan, kuten tässä tapauksessa ilmeisesti eivät, se menee vuokranantajan tappioksi.

Eli irtisanokaa vuokrasopimus heti ilmoittamalla vuokranantajalle, että vuokralainen on kuollut. Ei tarvitse todeta varattomuudesta tässä kohtaa vielä mitään. Vuokralaskut voi pesän osakas pyytää laittamaan itselleen.

Jos asunnossa ei ole mitään erityisen arvokasta, ei niitä tarvitse perunkirjaan erikseen eritellä. Jos on jotain tunnearvoa omaavaa niin hakekaa pois.

Perunkirjoituksessa todetaan virallisesti pesän varat ja velat. Jos tällöin todetaan pesä varattomaksi, ilmoitetaan velkojille, että kuolinpesä on varaton eikä velkaa voida maksaa.

"Jos kuolinpesän varat eivät riitä laskujen maksamiseen kokonaan, osakkaat eivät lähtökohtaisesti ole vastuussa kuolinpesän veloista, vaan jäljelle jäänyt velka jää velkojien vahingoksi pesän selvittämisen jälkeen. Velat kuittaantuvat perunkirjoitukseen. Kuolinpesää ei tarvitse asettaa osakkaiden tai muiden toimesta konkurssiin, jos pesän varat ovat niin vähäiset, ettei pesästä pystytä maksamaan muuta kuin kohtuulliset perunkirjoitus- ja hautausmaksut."

https://www.minilex.fi/a/varattoman-kuolinpes%C3%A4n-laskut

https://herkulex.fi/kuolinpesan-ja-vainajan-velat-kuka-maksaa/

https://www.kontioperinta.fi/kuolinpesan-velat

Hautauskuluihin voi hakea avustusta sosiaalitoimesta:

"Jos kuolinpesä on todettu varattomaksi, voidaan hautauskuluihin hakea avustusta vainajan viimeisen asuinpaikan sosiaalitoimesta. Sosiaalitoimi kustantaa yleisesti välttämättömät minimihautauskustannukset.

Omaiset eivät ole velvollisia maksamaan varattoman vainajan hautajaisia tai hautauskuluja omilla varoillaan."

https://www.minilex.fi/a/voidaanko-hautauskulut-maksaa-kuolinpes%C3%A4n…

Maksamattomista vuokrista ei voi noin vain häätää pihalle, oli kyseessä sitten kuolinpesä tai elävä henkilö, häätö pitää hakea oikeuden kautta eli omaisilla on hyvin aikaa tyhjentää asunto vaikka vuokraa ei maksettakaan.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 83: "Mitä ihmeen perintöä olisi odotettavissa konkurssiin ajetusta, velkaisesta kuolinpesästä?"



Jotain irtaimistoa. Esimerkiksi arvokas taulu. Se, ettei vainajalla ole rahaa, ei suinkaan tarkoita, etteikö hän omistaisi jotain rahanarvoista. 

Just näin. Kyllä se irtaimistokin on määriteltävä. Tosin sitä nyt ei kukaan tule tarkistamaan. 

Äkkiseltään tähän ketjuun on tullut muutama asiallinen kommentti mistä on oikeasti ap:lle apua ja mikä liittyy hänen tilanteeseensa. 

mikö näitä trollin ja kuspään ja kädettömien huutelijoita vaivaa? Miksi edes vaivautua komentoimaan? Tuleeko itselle parempi mieli asiattomasta kommentoinnista? 

 

Ap, olisikohan kriisipuhelimesta apua vainajan omaiselle tai miksei myös sinulle? Ne ovat ilmaisia ja niihin voi soittaa koska vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Äkkiseltään tähän ketjuun on tullut muutama asiallinen kommentti mistä on oikeasti ap:lle apua ja mikä liittyy hänen tilanteeseensa. 

mikö näitä trollin ja kuspään ja kädettömien huutelijoita vaivaa? Miksi edes vaivautua komentoimaan? Tuleeko itselle parempi mieli asiattomasta kommentoinnista? 

 

Ap, olisikohan kriisipuhelimesta apua vainajan omaiselle tai miksei myös sinulle? Ne ovat ilmaisia ja niihin voi soittaa koska vaan. 

Kriisipuhelin ei ole mikään "kuinka maksan vuokran" palvelu. Ap:n ongelma on se, ettei osaa hoitaa vuokra-asiaa.