Mikä vaivaa ihmistä joka sanoo työttömälle, että "mene vaikka kassalle tai hoitoalalle?"

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi naishoitajilta katoaa empatia potilasta kohtaan kun potilaana on mies jolloin sanotaan että kestä kuin mies ja tämä toimenpide tehdään ilman kivunlievitystä. Ja jos mies potilas sattuu olemaan niin huonossa kunnossa että näkee jo päällepäin että jostain syystä pyöritään tajunnan menetyksen rajamailla sitä potilasta revitään ja riuhdotaan samalla kun tiuskitaan käskyjä että se tajunta pitää palauttaa välittömästi potilaan toimesta että hoitajan työ olisi helpompaa tai näin ainakin pirkanmaalla miespotilaita kohdellaan"

Kai olet ottanut yhteyttä potilasasiamieheen ja tehnyt sinne kantelun huonosta kohtelusta ja riittämättömästä kivunhoidosta? Erittäin ikävää, että olet joutunut tuollaisen kokemaan, mutta älä nyt hyvä ihminen yleistä tuota koskemaan kaikkia naishoitajia, kun alalla on tuhansia työntekijöitä ja enemmistö on ihan empaattisia ja ammattitaitoisia. Aiheeseen liittyen voisi olla hyvin mahdollista, että

Eipä ne valitukset mihinkään johda kun ne hukkuu byrokratian rattaisiin tai sitten ne haudataan ettei paljastu miten naishoitajat kohtelevat mies potilaita. Tätä samaa on jatkunut niin monta kymmentä vuotta että kenenkään valheet ei mene enää läpi kun valehdellaan että niitä valituksia ei vaan tule.

Eräs keskustelu potilasasiamiehen kanssa meni siihen että minulle laitettiin lappuja eteen todisteena että valituksia ei tule vaikka siihen mennessä olin henkilökohtaisestikin tehnyt kaksi valitusta kyseisestä hoitajasta.

Sana sanaa vastaan taistelussa varsinkin jos kyseessä on miehen sana vastaan naisen sana miestä syytetään aina valehtelusta ja naisen sanaa uskotaan varauksetta

Vierailija kirjoitti:

Ei tosiaan ole sama asia.

Minkä takia rekkakuskin pitäisi hakea kampaajaksi? Rekkakuski on ihan kelpo ammatti eikä hänen tarvitse alkaa kampaajaksi ellei halua.

Mutta työtön ei ole mikään ammatti, vaan työttömän pitäisi työllistyä. Sen takia työttömän olisi hyvä hakea jollekin alalle, esimerkiksi sellaiselle alalle, mihin pääsee ilman koulutusta, kuten kassalle, tai mistä työllistyy koulutuksen jälkeen hyvin, kuten hoitoalalle. 

Edelleen unohtuu se soveltuvuus työtehtävään. Ei vaan mene teillä ymmärrykseen, että kaikki ihmiset eivät ole sopivia kaikkiin työtehtäviin siinäkään tilanteessa, että tarjolla on vain sitä kaikista sopimattominta työtä. Ja aika monella työttömällä on joku ammatti, mutta on myös syy miksi eivät voi siinä ammatissa työskennellä. Suurin osa Suomen työttömistä ei ole mitään kouluttamattomia väliinputoajia, vaan jääneet työmarkkinoiden ulkopuolelle syystä x ja jääneet sinne, koska uudelleen työllistyminen on niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä joka kehottaa töihin, vaivaa se että loisit hänen rahoillaan. Olet lokki ja pummi, arvoton vätys.

Mieluummin noitakin, kuin kaltaisesi h,o,m,o,s,e,k,s,u,a,a,l,i.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän muiden pitää elättää ihmisiä jotka eivät ole riittävän kyvykkäitä heidän unelma-alalleen? Kyllä silloin voi mennä töihin ihan vaan  johonkin jos ainut mikä kiinnostaa olisi helikopterilentäjä mutta äly ja näkökyky ei riitä juuri siihen. 

Haluat siis että kun joudut sairaalaan tai vanhenet niin sinua hoitaa hoitaja jota ei kiinnosta olla hoitaja ja todennäköisesti vaihtaa kipulääkkeesi vesiliuokseen käyttääkseen ne itse? Tai että lastasi hoitaa päiväkodissa ilman pätevää koulutusta työhön saanut henkilö, joka nyt vaan palkattiin kun oli työtön ja tulee halvemmaksi.

Kun vanhenet,  niin sinulle on ok, ettei sinua hoida kukaan.  Työttömät kun mieluummin narkkaa kotonaan kipulääkkeitä, joten hoitoalalle haluaviakaan ei voida palkata, kun verovarat menee sos

Kyllähän niitä hoitajan työhän soveltuvia on. Valmiiksi kouutettujakin ja osaavia. Lähtevät kuitenkin alalta joukkioittain, kun työolosuhteet ja ehdot on niin huonot. Sun ratkaisu on siis palkata alalle soveltumattomia sinne tunaroimaan. Keksitkö millään mitään muuta vaihtoehtoa, jolla tätä ongelmaa voisi ratkaista ja saisimme osaavat soveltuvat hoitajat pysymään alalla ja alalle soveltuvat kandidaatit hakeutumaan ja kouluttautumaan niihin hommiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kertaa taas ketju, jossa työttömät selittää,  mikseivät he voi tehdä töitä.  Seuraavaksi sitten taas ketju, jossa haukutaan työnantajat. 

Kerro nyt sitten onko sulle ookoo että sun lastasi tai vanhustasi hoitaa ihminen joka on vaikkapa täysin hoivavietitön, empatiakyvytön, inhoaa koskettaa muita ihmisiä, on lyhytpinnainen ja joka tavalla vaan sopimaton? 

Ei olisi.  Minua kuitenkin v*tuttua, että kaltaisesi ovat ottaneet yhteiskunnan panttivangiksi. Mutta älä syytä työnantajia, jos olet itse vajaa. 

Tuskinpa ne lääkärit röntgenkuvia väärentää. Hoitoalan työt vaatii  vahvan fysiikan. Kassatyö voi olla aika toispuoleista hommaa. Jos on vaikka toimintarajoitteita. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa sosiopaatin hoitoalalle tai kassantyöntekijäksi?

Tuskin kaikki työttömät ovat sosiopaatteja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuskymppinen pitkäaikaistyötön ei pääse sinne kauppaan kuormia purkamaankaan saati kassalle. 

Höpö höpö. Kyllä vaan naapurin rouva pääsi yli 60-vuotiaana K-supermarkettiin töihin. Hän on todella hyvä työntekijä ja aina kohtelias ja iloinen. Kyllä se on ihan ihmisestä itsestään kiinni. Jos naamasta näkyy, että kalja on maistunut, niin ei kukaan palkkaa.

Kyllä se on ihan työnantajasta kiinni. Harva haluaa palkata yli 50v, saati yli 60v työntekijää.

Työnantaja joutuu maksamaan työllisyysrahastolle omavastuumaksun jos irtisanoo yli 56-vuotiaan työntekijän, joka ei työllisty. Eli joutuu maksamaan osan ansiosidonnaisen päivärahan kuluista. Sen takia työnantajat arastelee palkata ikääntyviä työntekijöitä. Mutta on se kiinni myös työntekijästä. Yli 56-vuotias kertaalleen irtisanottu pitkäaikaistyötön työnhakija on huomattavasti eri asemassa kuin saman ikäinen työssä oleva työnhakija. 

Christiiina kirjoitti:

Tyhmää ehdottaa hoitoalalle hakeutumista, kun ei se sovi kaikille, mutta aika moni voi olla töissä ruokakaupassa. Varsinkin jos on kyse jostain isosta marketista, kuten Prisma tai Citymarket, niin siellä voi vaikka hyllyttää tavaroita jos ei ole esim. Kielitaitoa kassatyöskentelyyn.

Eiköhän se ole noissa isoissakin marketeissa niin, että siellä ei olla vain yhdessä työtehtävässä kuten kassalla, vaan tehdään monia eri asioita ihan tarpeen mukaan, jollei sitten ole joku tietty tehtävä kuten lihatiskillä palvelu. Ja kokopäiväinen hyllytystyö on myös aika raskasta, eli ei siihenkään pysty jos on jotain kremppoja ja kroppa ei kestä.

Missähän vaiheessa ihmisistä tuli tällaisia "vain yhden taidon" omaavia ihmisiä. Ennen oli paljonkin ammattinimikkeellä sekatyömies.

Kaikkeen vaaditaan koulutus, mutta samaan hengenvetoon todetaan ettei koulun penkiltä tullut osaa mitään vaan työ opitaan käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti minua huvittavat esim. vain muutaman vuoden työelämässä olleet, jotka ylenkatsovat vuosikymmeniä töitä tehnyttä, joka juuri nyt sattuu olemaan työtön. 

Suomessa on kadonneet hyvät tavat, arvostus ja inhimillinen kohtelu ihan täysin. Lain edessä kaikki ovat tasavertaisia ja se pitäisi kaikkien muistaa. Ei kansalaisilla ole oikeutta alkaa tuomitsemaan muita. Työttömästä on yllättäen tullut joku kirosana, vaikka työttömällä voi olla korkea koulutus ja pitkä työura takana. Itsehän he sillä oman huonon sivistystasonsa paljastavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kyllähän jokainen osaa sen verran uhriutua että osaa julkisesti itkeä että en kykene mitään työtä tekemään jota perustellaan erilaisilla tekosyillä että saisi olla muiden elätettävänä ilman että tarvitsee ottaa vastuu omasta elämästä ja taloudesta

 Kyllä meillä on ihan epikriisit ja lääkärin todistukset vaivoistamme.

Kaikkihan sen tietää että Suomessa lääkäreiltä saa puhuttua diagnoosin kuin diagnoosin jos omistaa hyvät puhujan lahjat.

Vai väitätkö että et tunne yhtään ihmistä joka olisi saanut lääkäriltä puhuttua sitä lääkettä tai diagnoosia mitä itse haluaa?

Tunnen montakin. Olen hoitaja, ja nähnyt työssäni monenlaista yrittäjää. Ei todellakaan saa ainakaan julkisella puolella läkäriltä puhu

Pointti olikin siinä että aina löytyy lääkäreitä että saa haluaman diagnoosin niin sitä diagnoosia on aivan turha käyttää tekosyynä että jotain työtä ei voi tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän muiden pitää elättää ihmisiä jotka eivät ole riittävän kyvykkäitä heidän unelma-alalleen? Kyllä silloin voi mennä töihin ihan vaan  johonkin jos ainut mikä kiinnostaa olisi helikopterilentäjä mutta äly ja näkökyky ei riitä juuri siihen. 

Haluat siis että kun joudut sairaalaan tai vanhenet niin sinua hoitaa hoitaja jota ei kiinnosta olla hoitaja ja todennäköisesti vaihtaa kipulääkkeesi vesiliuokseen käyttääkseen ne itse? Tai että lastasi hoitaa päiväkodissa ilman pätevää koulutusta työhön saanut henkilö, joka nyt vaan palkattiin kun oli työtön ja tulee halvemmaksi.

Olen eri kuin tuo ylempi. Aika monet tekee elääkseen työtä, joka ei kiinnosta ja jota tekee vain jokapäiväisen leipänsä eteen. Ei se tarkoita, etteikö sitä työtä tekisi ihan riittävän hyvin. Mi

No ilmiselvästi sulla on silti jonkinlainen soveltuvuus alalle, kun pystyt työstäsi kuitenkin ihan ok suoriutumaan. Suurin osa tekee työtä, joka ei ole mikään unelma-ammatti, mutta kuitenkin heillä on siihen riittävä soveltuvuus, jotta työ sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaivaa työtöntä joka ei suostu ottamaan työtä vastaan joka ei ole täsmälleen sitä mihin on kouluttautunut ja jota haluaisi tehdä?

Työ kuin työ ja palkka kuin palkka joka ainakin laskee pummittavaa tukisummaa. 

Ihan jokainen pystyy tekemään jotain työtä. Suomessa työskentelee kehityvammaisia ja halvaantuneitakin mutta työttömät ei kykene tekemään juuri mitään työtä

Tässä ketjussa on nimenomaan tuotu esille sitä, että kullakin on vaivansa ja kaikille ei sovi juuri myyjä tai lähäri. Sen sijaan joku muu homma voi sopia. Outoa, että sinäkin halusit tuoda negaa esille. Niillä muutamalla työhaluttomalla hampuusilla 260 000 työttömän joukossa ei ole mitään merkitystä.

Mikä minua vaivaa? Minä nimittäin ajattelen, että mene vaikka kassalle tai hoitoalalle".

Tai ainakin niihin pitää yrittää päästä jos on työtön. Ja ainakaan tarjottua työtä ei pidä torjua ja valita tuilla elämistä.

Jos on sairas - ei työkykyinen, niin se on eri asia. Tarkoitan työkykyistä työnhakijaa. 

Vaan kun sinne kassallekaan ei niin vain pääse, ei vaikka on aiempaa kokemusta. Suhteilla pelataan paljon, sen olen huomannut...

Christiiina kirjoitti:

Tyhmää ehdottaa hoitoalalle hakeutumista, kun ei se sovi kaikille, mutta aika moni voi olla töissä ruokakaupassa. Varsinkin jos on kyse jostain isosta marketista, kuten Prisma tai Citymarket, niin siellä voi vaikka hyllyttää tavaroita jos ei ole esim. Kielitaitoa kassatyöskentelyyn.

No kyllä tosiaan ne alalle soveltumattomat karsitaan pois hoitoalalta hakuvaiheessa. Eli voidaan ihan hyvin velvoittaa kaikkia hakemaan, niin loppuu tuo ininä ettei työttömät halua hakea hoitoalalle. 

Vierailija kirjoitti: Pointti olikin siinä että aina löytyy lääkäreitä että saa haluaman diagnoosin niin sitä diagnoosia on aivan turha käyttää tekosyynä että jotain työtä ei voi tehdä

 

Tuo on jo rajatylittävän huipputörkeää. Sinä ainakin tarvitsisit diagnoosin ja lääkkeet, käy vaihtamassa, jos entiset eivät toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisesti minua huvittavat esim. vain muutaman vuoden työelämässä olleet, jotka ylenkatsovat vuosikymmeniä töitä tehnyttä, joka juuri nyt sattuu olemaan työtön. 

Suomessa on kadonneet hyvät tavat, arvostus ja inhimillinen kohtelu ihan täysin. Lain edessä kaikki ovat tasavertaisia ja se pitäisi kaikkien muistaa. Ei kansalaisilla ole oikeutta alkaa tuomitsemaan muita. Työttömästä on yllättäen tullut joku kirosana, vaikka työttömällä voi olla korkea koulutus ja pitkä työura takana. Itsehän he sillä oman huonon sivistystasonsa paljastavat.

Lain edessä myös vastuut on samat ja tässä aiheessa kyse onkin siittä että toiset ei haluaisi sitä vastuuta kantaa ja haluaisi vain oikeuksia. 

Teoriassa suomessa pitäisi olla myös sukupuolten tasa-arvoa mutta naiset ei kohtele miehiä ja naisia tasa-arvoisesti, sosiaalihuolto ei kohtele sukupuolia tasa-arvoisesti, terveydenhuolto ei kohtele sukupuolia tasa-arvoisesti, maanpuolustus ei kohtele sukupuolia tasa-arvoisesti ja suomen yhteiskunta ei kohtele sukupuolia tasa-arvoisesti. Ja jos oikein tarkkoja ollaan niin yksikään naisvaltainen ala ei kohtele sukupuolia tasa-arvoisesti. Kaikkia näitä edellä mainittuja yhdistää se että kaikissa pidetään naista arvokkaampana kuin miestä vaikka teoriassa kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia

Niin, jotain outoa minustakin on siinä, että Suomeen tullaan töihin ulkomailta hyvinkin pitkien matkojen takaa. Jopa maapallon toiselta puolelta Aasiasta tulee hoitajia ja siivoojia ja kaupan työntekijöitä, kun niihin töihin ei saa Suomesta tekijöitä. Mutta suomalaiset saa silti olla pitkäaikatyöttöminä ja siitä maksetaan heille korvauksia. Ei tätä voi käsittää.